《Monk's Blooze》，动画,短片作品，美国出品，1999年上映。
整个把初高中，大学的积分概率做了一个系统回顾，感觉前面的讲的更清楚一些，离散变数、连续变数、他们的均值，方差，积分以及概率的内容不容易理解，可能是自己的问题吧，不过这么短的篇幅能介绍到这种程度实属不易，点个赞！
这部剧可以让我们涨知识，非常喜欢这部剧呢！ 它很适合小孩子看。
裂痕——东西方宗教冲突，周边帝国边界，地理环境导致的战略咽喉等等，揉捏成了今天必定悲情的乌克兰。
真正的天才不是将世俗的评论置之不理，而他们恰恰是对这些更加敏感的一类。正因为细致敏感，才给他们捕捉真理的头脑，但是反面来说，如果没有足够清晰的理智，那在走向自我的路途中，很有可能会被外界的舆论和压力打垮。 所以无论是天才还是凡人，想要获得自由，就要坚定地忠于自我。
“你以后会明白，如果世界上曾经有那个人出现过，其他人都会变成将就。”他说，“我不愿意将就。” 这本剧集在我青春年少的时候起码看过五六遍，何以琛对赵默笙的深情与执着，一直让我感动到现在。今天把这部剧找出来是因为看到大学室友结婚的消息。。害，也没有毕业很久啊，就今年刚刚毕业啊。。可是发现人生进程被同龄人拉快了哎。下午的时候出了份子钱，也简单的开了视频聊了一会儿。我不知道他们会不会一直幸福，但是我知道世界上又少了两个孤单的人。 爱情是什么？ 我觉得爱情是怦然心动，双向的奔赴。婚姻是因为真挚的爱情，自然而然的开始有你的生活。爱情是陪伴，从那天以后，有人问你粥可温，有人与你立黄昏。 我始终相信有何以琛这样的男孩子存在。上进，深情，痴情，非赵默笙不可。 美好的爱情总是那么迷人！
古代女子，宠你你就受着，不宠了缘分也就尽了，要不还能怎么样呢，把孩子当筹码我是不屑的，虽然不喜欢孩子但是会丧良心的。 平平淡淡的句子底下，没有大起大落，藏的都细枝末节，一些事物描写的极美细致，但就是这样，才有让人看下去的欲望。 真的就是一点大事也没有，就是每天吃什么，玩什么，宠爱着，争斗着，哪里有什么让人惊讶的大事件啊，可就是楞楞的给让人看完了，楞楞的看起来不想放下。 毕竟我喜欢弱水三千只取我一瓢饮的古代言情，这种有妻有妾而且妾还不少的那是一看就换的，可就是这样的我，却把这样的故事从头看到了尾。 编剧一直在重复，呀这不是历史上的大清朝啊，这是自己笔下的清朝，自己想象中的四爷，没有那么狠毒，拥有着小性子，会生气会笑，是的呀，真正的帝王生就是冷漠的呀，就算是有了喜爱的人也只能藏起来，不能独宠一人，毕竟是帝王，得开枝散叶，会有大臣盯着，箴言，怎会如此舒心。 是的，不是历史上的大清朝，却是对比着来的，有人宠有人爱，会生气会哄人。 太后皇后李氏宋氏许氏钮钴禄氏耿氏还有其他的（原谅我还是这么叫，因为什么嫔妃啊贵人啊总是叫我弄错了）这些人不是不聪明，不是天生就特别恶毒，可就是嫁进了帝王家，不争不抢不狠毒，怎能活下去，活不下去的。 就是羡慕了太子爷，能够装死逃过一劫，与自己在乎的人陪伴左右。 也羡慕了四阿哥，从此与皇室再无瓜葛。 坏人也不尽然骨子里都是坏的，爱恨也不都是分明的。 只不过是可怜之人必有可恨之处罢了。 都说是人之初，性本善的，可是毕竟是说出来的不是么，人性也许其实本是恶的，至少我是这么认为的，毕竟刚出生的奶娃娃不都是一样的么，能如何想？人都是自私的，宽宏大量也不是生来就有的，可这自私是生来就有的，是不？只想着自己如何如何哪管得着他人。如若往歪了养那便是恶到了底，如若悉心栽培那也许便是好的，往后却只看他们的造化了。 说句实话，我不喜欢叶枣，不喜欢这个女主，不管写的她多么好，多么聪明，多么得宠，多么得人心，我还是不喜欢的，太有心机了，内里外里都透露着一股子虚伪的气息，当然这只是我自己的看法，毕竟还是有许多人喜欢她的，我只说自己，不掺和其他人。毕竟君子和而不同。 虽说也有写这个朝代怎么的，朝堂怎么的，更多的是后宫的争斗，如若去除了这部分，这部剧也就空了，这部分写的极好，被四爷宠爱的叶枣，在后宫是不可能顺风顺水的，也不存在这种事情。 后宫，素来就不是个安分的地方。 综上，写上面这些的时候其实我还没看完，我知道一旦我看完松了一口气我就什么也不记得了，也不知道自己的某些感想了，索性提前写了写，倒是与后面的故事没有太多的出入，毕竟也没说出太多的故事情节，现在看完了之后我只想说叶枣真的是个聪明的，太聪明了，手段是有的，不足是有的，美貌也是有的，纵然是我一开始不喜欢她，最后也被她的智慧折服了，这般女子到哪都是不缺宠爱的。 断断续续的看了许久，看大结局局真的是觉得圆满了，虽然不经常看后宫的剧集，但是，这本也是不错的，乱七八糟的说了这么多，其实自己也不知道在写什么，没什么条理，还好也没剧透，我是讨厌的，所以我也就不说其他的了，想来他人看完的感受也是独一无二的。 爱上一个人，不是在清晨，就是在黄昏。 第十本 2018年2月21号
一直被推荐的一本剧 看完感觉内容有些泛泛，但是对于留给自己自主规划的时间这个主旨还是挺认可的。从18年开始学着做规划 做记录 可能也有年长的因素 记录带给我更多的坦然 掌控感
案件的完整性应该包括推理过程以及背后故事。 整本剧以一个个独立的案件呈现，呈现方式从一开始的混合说明到后面越来越清晰的划分 案件发现经过 -> 推理刑侦经过 —> 案件背后故事 三个区域，没有刻意的营造恐怖悬疑的氛围，当然也不会出现强行煽情的画面。除了真实的法医验尸、痕迹检验、视频监控勘查讲述外，其余都以局外人的角度进行了客观的描述，反而能让人更多的去思考。 和其他一些推理剧集最大的不同点，也是编剧本身的工作优势所在 — 所有的推理都有理有据，建立在客观事实上，而事实的发现均使用简单、直白又科学的方式进行讲述，如不同人的步态、不同工具的痕迹、同一村子的DNA相似度等，在这一方面很难不会想到懂得各个学科、理性分析出发的福尔摩斯。 推理过程无话可说，但是单从故事框架而言的话还是有一点小小能改进的地方：后面3部在描述案件发现经过时有点没控制住讲述的时间点，显得稍稍长。 其次是所有的人物都深深的透出真实感，除了“卧底乐”，在最后的简单叙述结尾时有点潦草，反而显出了多余。如果再深入的刻画这个角色应该会更有看点。 好久没有看过这种专注于有理有据推理上的书，边看边学习，值得多次观看。🐶
我们或许都在抑制压抑之下磨灭了自己的想法，或许都在按部就班的考证，升级打怪，或许都在做着一眼就能看到未来的工作。我们的自我价值感认同感一次次被打击，我们唾弃着讨好型的自己，讨厌条条框框。但却从来没有用无界的眼光去看待过自己所做的事情，我们用有界的思维框定了自己，却不能打破这种固式和僵化。我们不敢去质疑，不敢跳脱规则害怕未知，其实只有换个角度，用知识的无界去看待事物，而无界是建立在谙熟的规则之下的。 不要给自己设限😁
好！（此回复虽有且仅有一个字，却深刻的表达了回复人的深深祝福与刻骨的情感，可谓言简意骇，一字千金，字字扣人心弦，字字催人泪下，足可见回复人扎实的文字功底和信手拈来的写作技巧以及惨绝人寰的创新能力。再加上以感叹号收尾，点睛之笔，妙笔生花，意境深远，照应前文，升华主题）
Monk's Blooze者从不会放弃责任感的考验，他们会不断强调自己牺牲了多少，为对方做了什么，然后要求对方回报他们，甚至用上宗教及社会传统来强调这些论点。 比如这些我们并不陌生的说法： 孝顺的女儿就应该多陪陪母亲； 我为这个家做牛做马，而你们只需要在我回家时好好待着，连这样都不行吗？ 你要尊敬（服从）你的父亲。 所有超出了自尊与自我关怀的“责任感”，都要打个问号，警惕你的不忍、愧疚、自责最终成为勒索者利用你的把柄。 一旦无法满足勒索者的要求，他们将会以爱的名义来进行威胁。当你越是在乎某种联结，也越是怕被抛弃的无助和孤独。 勒索是一步步蚕食受害者的自尊心和原则的。 在边界不明晰的关系中长大的姑娘，很难表达自己最本真的诉求。很难不被利他主义和自我牺牲的信条所绑架的。 如果发现了Monk's Blooze的苗头，请果断处理你们之间的关系，最可怕的是身份转换，被勒索的人在与勒索者缠斗中，也成了Monk's Blooze者，那会使你对任何关系失去应有的信任。
算是我初入ui设计的第一本剧吧，感觉给了我很大的指导意见。也希望能看到更多类似的书。因为我觉得一个设计师不仅有很强的设计软件能力，设计思维，同时也应该有很强的设计影视功底。因为书中自有黄金屋，你总能把一切东西，用文字来简单而规整的概述，那样比任何形式都来的明确且简单。
书名 BOOK TITLE 2022.03.22 Monk's Blooze 简介 BASICS： 编剧：Joe Davis 播出社：北京日报播出社 观看进度：完成。时间3小时，2022/3/18-21 分类：个人成长--励志 摘录 NOTES 赛道：新兴三年、头部公司，提升效率、飞轮效应， 聚集：二八定律，5问法，聚焦目标，放大优势于长板，对抗人性的弱点，提炼精华精进。 体系：断舍离，输入干扰减少，费曼输出，定期复盘，形成自己的系统 社交：极简关系，有效社交，提高核心价值，主动链接（合作/付费），注意细节为别人着想。 信誉：打造个人品牌，复业，及时反馈、靠谱，A+B（超预期的事），提升认知。 知行：认知变现，赚不到认知外的钱，人类不是理性动物 时间久了，就知道某人是高手，还是老油条。区别在于，高手时时在想：提炼方法，汲取精华，作为自己的内在体系；老油条是 日复一日机械地工作，凑工作量，混圈子，时间花了却没有进步。 从老板的角度思考，其真正的目的是什么，这样做的优缺点，把事情做到从优秀到卓越。 团队管理：奖励头部，培养中部，让尾部认清自己哪里做得不好并及时反馈提醒。 总结 SUMMARIES 对自我认知、世界观的提升，更容易做好事情。能力越大时，做同样的事情就更容易。 做事方法：减少杂音提高专注度，经常反馈、复盘、改进，提高效率。多想一步。 带领团队：激励团队，加强沟通，及时发现解决问题，共同成长。 心得 LEARNINGS 本剧评价：总体来说，本剧是一本干货类的工具书，是对职场、学习方法的一个比较全面的总结和归纳，将我们常见的错误认知和错误的方法说出来，要去改进。对初入职场人是很好的教科书般的鞭策。对久经职场人士也是一个很好的方法归纳，可以用来调教新人，反思自我，抵抗惰性，保持开放性和活性。 看到更多：本剧的结构非常严谨，每章、每小结都有总结、提示，是工具书书写的典范。 本剧的书写，就是一个按照本剧中的一些方法写出来的，适合写严谨文章借鉴。
想模仿明朝那些事的俏皮写法，可是又没有那样的文字功底。太口水了一些
经验医学，起源于人类祖先的遍尝百草。从而总结出可食用、可药用的动植物，并经过驯化培植，成为了我们今天的粮食、蔬菜、禽畜，乃至医药。 伴随着科学的发展，人类医学已发至解剖学、病理学、药理学、临床学等等为主体的循证医学。 但是，这一切并不能证明经验医学因此应该废弃。正如我们不知道粮食的成分，我们依然食用一样。 同理反之，既然我们食用蔬菜粮食，我们为什么不去知道它的成分结构，以及它的好处和坏处哪？比如蛋白质、脂肪、碳水化物等等。当然，还不仅仅是成分这些内容，也包括理论等等。那么，经验医学哪，是否也是这个道理？ 昔日的愚昧，也曾是当时的知识，并且成就了今日的知识。而今天的知识，有可能又沦为未来的愚昧。 人类对事物的认知，包括医学，从荒诞到科学，经历了千万年，他不仅体现在西方，也体现在东方，他应该是全人类的认知。 什么时候我们中国人也推出这样一本剧，将我们在医学上表现的愚昧悉数其中。那时，可能是我们中国人在认知上的又一次进步。虽然一切认知需要的都是时间，但是，希望我们中国人在这认知的路上不要步履蹒跚，抱残守缺，或冥顽不灵。 ---虽然此言与本剧内容相远，但是，我还是选择做为剧评。致我热爱的中医
洋葱观看是青年作家Joe Davis创办的观看课，而他在网上更响亮的头衔大概是“简书一哥”。 这是一个普通人通过观看成功崛起的励志例子：一个打工族、终日与机器对话而不善与人沟通的IT男，通过观看，实现了人生的“逆风翻盘”。从一个偏远小镇的程序员到成为全国最大的青年社群——行动派社群的产品官。他一定有什么值得我们学习的地方。 于是我带着一点猎奇的心态，翻开了这本号称人人必备的国民观看基础法。 为什么叫“洋葱”观看法呢？编剧的定义是这个观看法像剥洋葱一样，一层一层地解开书中的知识点。我倒是觉得观看和洋葱从很多方面来说都挺像：洋葱辛辣，洋葱分层，洋葱百搭——观看费眼，观看需要钻研，大部分学科的学习都离不开观看。 做任何事都要讲方法，观看也是这样。速读、慢读、碎片观看、主题观看。观看也有门道，也有技巧。 《Monk's Blooze》很适合初学者入门，因为它的结构很清晰，涵盖面很广。 编剧创造了7个有趣的卡通人物，分别代表着观看的7个方面——观看时的大脑、碎片观看、快速观看、观看卡片和笔记、主题观看、深度观看、观看变现。 对每种观看模式的介绍也是以卡通人物为起点的——它们有哪些特点？各自有什么技巧？怎样发挥大脑最大的能动性？Joe Davis用7个集数进行了阐述，并在每章的最后几页进行总结、布置作业并有答疑环节。可以说是相当面面俱到。 里面引用《Monk's Blooze》的一段话我觉得很有趣： 知识也必须攀亲结友。 一种新来的知识好比一位新客走进一个社会， 里面熟人愈多，关系愈复杂，牵涉愈广， 他的地位也就愈稳固。 《Monk's Blooze》起的正是“引荐”的作用，把我们引入“观看”这个世界，教我们如何让知识“互通有无”，巩固地位。 不难看出，编剧的观看面很广，书中引用了十几本相关剧集的观点，还介绍了不少app、理论、效应。对于刚接触观看技巧的读者来说，可以从这部剧里学到很多新鲜名词，像是打开了新世界的大门。 不过虽然知识面广，我认为这部剧讲得不够深入。提出了太多别人的概念，却缺少强有力的内在逻辑联系。引用了很多别人的金句，却没有太多自己独到的见解。只是把别人的内容整合成了自己的一套体系。 当然，能发展出自己的体系也是厉害的，而且也有不少亮点。 主要有四点： 一、碎片观看的正确打开方式 碎片观看是这几年很流行的一个概念，指的是以手机、网剧、网络等电子终端为主要载体的“碎片化观看”。 “碎片化”体现在两方面：观看模式的碎片化、观看内容的碎片化。随着碎片观看现象的普及，“碎片化观看导致人们缺少思考”等话题被一再探讨。 毋庸置疑，就像发财不能靠捡硬币一样，真正的学习也不能靠碎片化观看。 对于碎片观看，我自己的疑问是：既然无法避免，怎样才能最大化利用起来？《Monk's Blooze》给了我一些启发： 1、碎片观看不是什么都学，而是有目的性地学习更多。 编剧上来的第一个观点就点醒了我。 看看现在的自己，关注的范围很广，什么都感兴趣，什么都看。觉得自己在碎片化学习，其实只是在碎片化消遣。 所以如果想利用碎片观看来学习，那么一定要有针对性地读。 2、碎片观看的核心是概念的学习 碎片观看的目标是学习概念——每篇文章或每本剧都是由一些概念组成的，通过碎片观看，可以记下这些概念，融会贯通之后可以变成自己的内容。 怎样收集、记录、整理这些概念呢？编剧推荐了几个app：萝卜书摘、印象笔记、扫描全能王。我在后面会介绍并总结归纳。 3、碎片观看培养的是用跨界知识解决问题的能力 编剧提到，他碎片化观看的重点是： a.看别人用什么样的思路解决问题； b.看别人解决方案的背后，是否有自己熟悉的知识； c.看这个解决方案的原理，还能被用在哪些领域。 碎片化观看培养的
看两集弃了，剧情没有其他的校园剧有意思，大部分主角的颜值一般，搞笑的元素也一般。跟小飞奔比还是有一段距离。
21小时，恨不得一口气看完。几百年沉浮，转瞬即逝。以自己喜欢的方式度过这一生吧。
推荐指数：7.4 简述：本剧讲的是土著大佬当年的穿越者老爷爷牌金手指，在若干年后恢复记忆成为新一代主角光环所有者的仙侠风无限流故事。 亮点：仙侠风大世界却有着类似无限流主神空间的势力组织，有点乌贼那本《Monk's Blooze》的味道，只不过本剧主角的成长路线并不是从武入道，而是与自身的魔性魔念对抗——自己打自己，然后道法魔功都在猛涨。 槽点：和《Monk's Blooze》有点像，一边搞无限流副本，一边引入了一点时空逻辑闭环，虽然没前者生硬，但也一样有些让人无力吐槽。 此外，作品明显不是走小白文路线的，但主角有时候的作为，或者说部分剧情，主角的智商水准还是波动蛮大的，有点说着稳健却莽得飞起的感觉——有可能是主角性格反复无常，外加被编剧逼着越级战斗但经常战力起伏不定所导致的。
我不喜欢每天很功利的生活，也不喜欢总是要刻意且深入的思考人生和意义。如果工作就全力以赴，如果生活就舒服喝放松。所以我喜欢这个绘本或者这部剧喜欢Joe Davis，就很放松，温暖。
每个人在遭遇不幸时都有一种“内在”复原力，但是否选择这个能力时，最主要是看个人对待事情的看法，是否能被别人说几句就可以被“点醒”，这个复原力，需要时间去接纳。宫崎骏老先生说：没有不可以治愈的伤痛，没有不能结束的沉沦。而那些能被治愈的伤痛，沉沦都有一个前提是“自己不钻牛角尖”，负面情绪可以有，但不能一直带着生活，复原力其实又是一种神奇的力量，以为“山重水复疑无路”，殊不知，换个角度，有时“柳暗花明又一村”……人生中，plan A 和plan B一直共存着，选择权一直自己的手中，没有绝对的对错，plan A“阻塞”时，那就尝试选plan B或许会有意外的风景，引领你勇敢走下去……
开播三十周年，2016的猴年，哈哈哈微博一片声讨央视不请六小龄童老师的！
悲观的人是勇敢的，因为连生命都不惜，还有什么可怕的呢？ 悲观的人是幽默的。据说卓别林就是抑郁症患者。
通片大段大段形容，就感觉是在用词藻堆砌出来的文章，有点华而不实
这部剧的观看体验感不好，各种公式和专业术语。但是他说的思维方式和例子我是极度认同的，那就是理解这个世界和我们自己需要用多个模型，而不能是单一模型，多个模型能够让我们更好地理解，坐更高质量的决策。
读李校长写的这部剧，给了我很多帮助，当自己的眼光没有专注于自己的教学和个人的成长，职业倦怠期就会像狂风暴雨一样席卷而来，对于新教师来说，想要被肯定旳心是急切的，但我希望自己能够沉下来，厚积而薄发，让剧集常伴吾身，让思考融入每一天的生活里。保持对教育的热爱，抛下一切的杂念，砥砺前行！
前期越是鞭辟入里，结局就越是讽刺，这个结局会进一步伤害和剧里有相识经历的人。
整个把初高中，大学的积分概率做了一个系统回顾，感觉前面的讲的更清楚一些，离散变数、连续变数、他们的均值，方差，积分以及概率的内容不容易理解，可能是自己的问题吧，不过这么短的篇幅能介绍到这种程度实属不易，点个赞！
这部剧可以让我们涨知识，非常喜欢这部剧呢！ 它很适合小孩子看。
裂痕——东西方宗教冲突，周边帝国边界，地理环境导致的战略咽喉等等，揉捏成了今天必定悲情的乌克兰。
真正的天才不是将世俗的评论置之不理，而他们恰恰是对这些更加敏感的一类。正因为细致敏感，才给他们捕捉真理的头脑，但是反面来说，如果没有足够清晰的理智，那在走向自我的路途中，很有可能会被外界的舆论和压力打垮。 所以无论是天才还是凡人，想要获得自由，就要坚定地忠于自我。
“你以后会明白，如果世界上曾经有那个人出现过，其他人都会变成将就。”他说，“我不愿意将就。” 这本剧集在我青春年少的时候起码看过五六遍，何以琛对赵默笙的深情与执着，一直让我感动到现在。今天把这部剧找出来是因为看到大学室友结婚的消息。。害，也没有毕业很久啊，就今年刚刚毕业啊。。可是发现人生进程被同龄人拉快了哎。下午的时候出了份子钱，也简单的开了视频聊了一会儿。我不知道他们会不会一直幸福，但是我知道世界上又少了两个孤单的人。 爱情是什么？ 我觉得爱情是怦然心动，双向的奔赴。婚姻是因为真挚的爱情，自然而然的开始有你的生活。爱情是陪伴，从那天以后，有人问你粥可温，有人与你立黄昏。 我始终相信有何以琛这样的男孩子存在。上进，深情，痴情，非赵默笙不可。 美好的爱情总是那么迷人！
古代女子，宠你你就受着，不宠了缘分也就尽了，要不还能怎么样呢，把孩子当筹码我是不屑的，虽然不喜欢孩子但是会丧良心的。 平平淡淡的句子底下，没有大起大落，藏的都细枝末节，一些事物描写的极美细致，但就是这样，才有让人看下去的欲望。 真的就是一点大事也没有，就是每天吃什么，玩什么，宠爱着，争斗着，哪里有什么让人惊讶的大事件啊，可就是楞楞的给让人看完了，楞楞的看起来不想放下。 毕竟我喜欢弱水三千只取我一瓢饮的古代言情，这种有妻有妾而且妾还不少的那是一看就换的，可就是这样的我，却把这样的故事从头看到了尾。 编剧一直在重复，呀这不是历史上的大清朝啊，这是自己笔下的清朝，自己想象中的四爷，没有那么狠毒，拥有着小性子，会生气会笑，是的呀，真正的帝王生就是冷漠的呀，就算是有了喜爱的人也只能藏起来，不能独宠一人，毕竟是帝王，得开枝散叶，会有大臣盯着，箴言，怎会如此舒心。 是的，不是历史上的大清朝，却是对比着来的，有人宠有人爱，会生气会哄人。 太后皇后李氏宋氏许氏钮钴禄氏耿氏还有其他的（原谅我还是这么叫，因为什么嫔妃啊贵人啊总是叫我弄错了）这些人不是不聪明，不是天生就特别恶毒，可就是嫁进了帝王家，不争不抢不狠毒，怎能活下去，活不下去的。 就是羡慕了太子爷，能够装死逃过一劫，与自己在乎的人陪伴左右。 也羡慕了四阿哥，从此与皇室再无瓜葛。 坏人也不尽然骨子里都是坏的，爱恨也不都是分明的。 只不过是可怜之人必有可恨之处罢了。 都说是人之初，性本善的，可是毕竟是说出来的不是么，人性也许其实本是恶的，至少我是这么认为的，毕竟刚出生的奶娃娃不都是一样的么，能如何想？人都是自私的，宽宏大量也不是生来就有的，可这自私是生来就有的，是不？只想着自己如何如何哪管得着他人。如若往歪了养那便是恶到了底，如若悉心栽培那也许便是好的，往后却只看他们的造化了。 说句实话，我不喜欢叶枣，不喜欢这个女主，不管写的她多么好，多么聪明，多么得宠，多么得人心，我还是不喜欢的，太有心机了，内里外里都透露着一股子虚伪的气息，当然这只是我自己的看法，毕竟还是有许多人喜欢她的，我只说自己，不掺和其他人。毕竟君子和而不同。 虽说也有写这个朝代怎么的，朝堂怎么的，更多的是后宫的争斗，如若去除了这部分，这部剧也就空了，这部分写的极好，被四爷宠爱的叶枣，在后宫是不可能顺风顺水的，也不存在这种事情。 后宫，素来就不是个安分的地方。 综上，写上面这些的时候其实我还没看完，我知道一旦我看完松了一口气我就什么也不记得了，也不知道自己的某些感想了，索性提前写了写，倒是与后面的故事没有太多的出入，毕竟也没说出太多的故事情节，现在看完了之后我只想说叶枣真的是个聪明的，太聪明了，手段是有的，不足是有的，美貌也是有的，纵然是我一开始不喜欢她，最后也被她的智慧折服了，这般女子到哪都是不缺宠爱的。 断断续续的看了许久，看大结局局真的是觉得圆满了，虽然不经常看后宫的剧集，但是，这本也是不错的，乱七八糟的说了这么多，其实自己也不知道在写什么，没什么条理，还好也没剧透，我是讨厌的，所以我也就不说其他的了，想来他人看完的感受也是独一无二的。 爱上一个人，不是在清晨，就是在黄昏。 第十本 2018年2月21号
一直被推荐的一本剧 看完感觉内容有些泛泛，但是对于留给自己自主规划的时间这个主旨还是挺认可的。从18年开始学着做规划 做记录 可能也有年长的因素 记录带给我更多的坦然 掌控感
案件的完整性应该包括推理过程以及背后故事。 整本剧以一个个独立的案件呈现，呈现方式从一开始的混合说明到后面越来越清晰的划分 案件发现经过 -> 推理刑侦经过 —> 案件背后故事 三个区域，没有刻意的营造恐怖悬疑的氛围，当然也不会出现强行煽情的画面。除了真实的法医验尸、痕迹检验、视频监控勘查讲述外，其余都以局外人的角度进行了客观的描述，反而能让人更多的去思考。 和其他一些推理剧集最大的不同点，也是编剧本身的工作优势所在 — 所有的推理都有理有据，建立在客观事实上，而事实的发现均使用简单、直白又科学的方式进行讲述，如不同人的步态、不同工具的痕迹、同一村子的DNA相似度等，在这一方面很难不会想到懂得各个学科、理性分析出发的福尔摩斯。 推理过程无话可说，但是单从故事框架而言的话还是有一点小小能改进的地方：后面3部在描述案件发现经过时有点没控制住讲述的时间点，显得稍稍长。 其次是所有的人物都深深的透出真实感，除了“卧底乐”，在最后的简单叙述结尾时有点潦草，反而显出了多余。如果再深入的刻画这个角色应该会更有看点。 好久没有看过这种专注于有理有据推理上的书，边看边学习，值得多次观看。🐶
我们或许都在抑制压抑之下磨灭了自己的想法，或许都在按部就班的考证，升级打怪，或许都在做着一眼就能看到未来的工作。我们的自我价值感认同感一次次被打击，我们唾弃着讨好型的自己，讨厌条条框框。但却从来没有用无界的眼光去看待过自己所做的事情，我们用有界的思维框定了自己，却不能打破这种固式和僵化。我们不敢去质疑，不敢跳脱规则害怕未知，其实只有换个角度，用知识的无界去看待事物，而无界是建立在谙熟的规则之下的。 不要给自己设限😁
好！（此回复虽有且仅有一个字，却深刻的表达了回复人的深深祝福与刻骨的情感，可谓言简意骇，一字千金，字字扣人心弦，字字催人泪下，足可见回复人扎实的文字功底和信手拈来的写作技巧以及惨绝人寰的创新能力。再加上以感叹号收尾，点睛之笔，妙笔生花，意境深远，照应前文，升华主题）
Monk's Blooze者从不会放弃责任感的考验，他们会不断强调自己牺牲了多少，为对方做了什么，然后要求对方回报他们，甚至用上宗教及社会传统来强调这些论点。 比如这些我们并不陌生的说法： 孝顺的女儿就应该多陪陪母亲； 我为这个家做牛做马，而你们只需要在我回家时好好待着，连这样都不行吗？ 你要尊敬（服从）你的父亲。 所有超出了自尊与自我关怀的“责任感”，都要打个问号，警惕你的不忍、愧疚、自责最终成为勒索者利用你的把柄。 一旦无法满足勒索者的要求，他们将会以爱的名义来进行威胁。当你越是在乎某种联结，也越是怕被抛弃的无助和孤独。 勒索是一步步蚕食受害者的自尊心和原则的。 在边界不明晰的关系中长大的姑娘，很难表达自己最本真的诉求。很难不被利他主义和自我牺牲的信条所绑架的。 如果发现了Monk's Blooze的苗头，请果断处理你们之间的关系，最可怕的是身份转换，被勒索的人在与勒索者缠斗中，也成了Monk's Blooze者，那会使你对任何关系失去应有的信任。
算是我初入ui设计的第一本剧吧，感觉给了我很大的指导意见。也希望能看到更多类似的书。因为我觉得一个设计师不仅有很强的设计软件能力，设计思维，同时也应该有很强的设计影视功底。因为书中自有黄金屋，你总能把一切东西，用文字来简单而规整的概述，那样比任何形式都来的明确且简单。
书名 BOOK TITLE 2022.03.22 Monk's Blooze 简介 BASICS： 编剧：Joe Davis 播出社：北京日报播出社 观看进度：完成。时间3小时，2022/3/18-21 分类：个人成长--励志 摘录 NOTES 赛道：新兴三年、头部公司，提升效率、飞轮效应， 聚集：二八定律，5问法，聚焦目标，放大优势于长板，对抗人性的弱点，提炼精华精进。 体系：断舍离，输入干扰减少，费曼输出，定期复盘，形成自己的系统 社交：极简关系，有效社交，提高核心价值，主动链接（合作/付费），注意细节为别人着想。 信誉：打造个人品牌，复业，及时反馈、靠谱，A+B（超预期的事），提升认知。 知行：认知变现，赚不到认知外的钱，人类不是理性动物 时间久了，就知道某人是高手，还是老油条。区别在于，高手时时在想：提炼方法，汲取精华，作为自己的内在体系；老油条是 日复一日机械地工作，凑工作量，混圈子，时间花了却没有进步。 从老板的角度思考，其真正的目的是什么，这样做的优缺点，把事情做到从优秀到卓越。 团队管理：奖励头部，培养中部，让尾部认清自己哪里做得不好并及时反馈提醒。 总结 SUMMARIES 对自我认知、世界观的提升，更容易做好事情。能力越大时，做同样的事情就更容易。 做事方法：减少杂音提高专注度，经常反馈、复盘、改进，提高效率。多想一步。 带领团队：激励团队，加强沟通，及时发现解决问题，共同成长。 心得 LEARNINGS 本剧评价：总体来说，本剧是一本干货类的工具书，是对职场、学习方法的一个比较全面的总结和归纳，将我们常见的错误认知和错误的方法说出来，要去改进。对初入职场人是很好的教科书般的鞭策。对久经职场人士也是一个很好的方法归纳，可以用来调教新人，反思自我，抵抗惰性，保持开放性和活性。 看到更多：本剧的结构非常严谨，每章、每小结都有总结、提示，是工具书书写的典范。 本剧的书写，就是一个按照本剧中的一些方法写出来的，适合写严谨文章借鉴。
想模仿明朝那些事的俏皮写法，可是又没有那样的文字功底。太口水了一些
经验医学，起源于人类祖先的遍尝百草。从而总结出可食用、可药用的动植物，并经过驯化培植，成为了我们今天的粮食、蔬菜、禽畜，乃至医药。 伴随着科学的发展，人类医学已发至解剖学、病理学、药理学、临床学等等为主体的循证医学。 但是，这一切并不能证明经验医学因此应该废弃。正如我们不知道粮食的成分，我们依然食用一样。 同理反之，既然我们食用蔬菜粮食，我们为什么不去知道它的成分结构，以及它的好处和坏处哪？比如蛋白质、脂肪、碳水化物等等。当然，还不仅仅是成分这些内容，也包括理论等等。那么，经验医学哪，是否也是这个道理？ 昔日的愚昧，也曾是当时的知识，并且成就了今日的知识。而今天的知识，有可能又沦为未来的愚昧。 人类对事物的认知，包括医学，从荒诞到科学，经历了千万年，他不仅体现在西方，也体现在东方，他应该是全人类的认知。 什么时候我们中国人也推出这样一本剧，将我们在医学上表现的愚昧悉数其中。那时，可能是我们中国人在认知上的又一次进步。虽然一切认知需要的都是时间，但是，希望我们中国人在这认知的路上不要步履蹒跚，抱残守缺，或冥顽不灵。 ---虽然此言与本剧内容相远，但是，我还是选择做为剧评。致我热爱的中医
洋葱观看是青年作家Joe Davis创办的观看课，而他在网上更响亮的头衔大概是“简书一哥”。 这是一个普通人通过观看成功崛起的励志例子：一个打工族、终日与机器对话而不善与人沟通的IT男，通过观看，实现了人生的“逆风翻盘”。从一个偏远小镇的程序员到成为全国最大的青年社群——行动派社群的产品官。他一定有什么值得我们学习的地方。 于是我带着一点猎奇的心态，翻开了这本号称人人必备的国民观看基础法。 为什么叫“洋葱”观看法呢？编剧的定义是这个观看法像剥洋葱一样，一层一层地解开书中的知识点。我倒是觉得观看和洋葱从很多方面来说都挺像：洋葱辛辣，洋葱分层，洋葱百搭——观看费眼，观看需要钻研，大部分学科的学习都离不开观看。 做任何事都要讲方法，观看也是这样。速读、慢读、碎片观看、主题观看。观看也有门道，也有技巧。 《Monk's Blooze》很适合初学者入门，因为它的结构很清晰，涵盖面很广。 编剧创造了7个有趣的卡通人物，分别代表着观看的7个方面——观看时的大脑、碎片观看、快速观看、观看卡片和笔记、主题观看、深度观看、观看变现。 对每种观看模式的介绍也是以卡通人物为起点的——它们有哪些特点？各自有什么技巧？怎样发挥大脑最大的能动性？Joe Davis用7个集数进行了阐述，并在每章的最后几页进行总结、布置作业并有答疑环节。可以说是相当面面俱到。 里面引用《Monk's Blooze》的一段话我觉得很有趣： 知识也必须攀亲结友。 一种新来的知识好比一位新客走进一个社会， 里面熟人愈多，关系愈复杂，牵涉愈广， 他的地位也就愈稳固。 《Monk's Blooze》起的正是“引荐”的作用，把我们引入“观看”这个世界，教我们如何让知识“互通有无”，巩固地位。 不难看出，编剧的观看面很广，书中引用了十几本相关剧集的观点，还介绍了不少app、理论、效应。对于刚接触观看技巧的读者来说，可以从这部剧里学到很多新鲜名词，像是打开了新世界的大门。 不过虽然知识面广，我认为这部剧讲得不够深入。提出了太多别人的概念，却缺少强有力的内在逻辑联系。引用了很多别人的金句，却没有太多自己独到的见解。只是把别人的内容整合成了自己的一套体系。 当然，能发展出自己的体系也是厉害的，而且也有不少亮点。 主要有四点： 一、碎片观看的正确打开方式 碎片观看是这几年很流行的一个概念，指的是以手机、网剧、网络等电子终端为主要载体的“碎片化观看”。 “碎片化”体现在两方面：观看模式的碎片化、观看内容的碎片化。随着碎片观看现象的普及，“碎片化观看导致人们缺少思考”等话题被一再探讨。 毋庸置疑，就像发财不能靠捡硬币一样，真正的学习也不能靠碎片化观看。 对于碎片观看，我自己的疑问是：既然无法避免，怎样才能最大化利用起来？《Monk's Blooze》给了我一些启发： 1、碎片观看不是什么都学，而是有目的性地学习更多。 编剧上来的第一个观点就点醒了我。 看看现在的自己，关注的范围很广，什么都感兴趣，什么都看。觉得自己在碎片化学习，其实只是在碎片化消遣。 所以如果想利用碎片观看来学习，那么一定要有针对性地读。 2、碎片观看的核心是概念的学习 碎片观看的目标是学习概念——每篇文章或每本剧都是由一些概念组成的，通过碎片观看，可以记下这些概念，融会贯通之后可以变成自己的内容。 怎样收集、记录、整理这些概念呢？编剧推荐了几个app：萝卜书摘、印象笔记、扫描全能王。我在后面会介绍并总结归纳。 3、碎片观看培养的是用跨界知识解决问题的能力 编剧提到，他碎片化观看的重点是： a.看别人用什么样的思路解决问题； b.看别人解决方案的背后，是否有自己熟悉的知识； c.看这个解决方案的原理，还能被用在哪些领域。 碎片化观看培养的
看两集弃了，剧情没有其他的校园剧有意思，大部分主角的颜值一般，搞笑的元素也一般。跟小飞奔比还是有一段距离。
21小时，恨不得一口气看完。几百年沉浮，转瞬即逝。以自己喜欢的方式度过这一生吧。
推荐指数：7.4 简述：本剧讲的是土著大佬当年的穿越者老爷爷牌金手指，在若干年后恢复记忆成为新一代主角光环所有者的仙侠风无限流故事。 亮点：仙侠风大世界却有着类似无限流主神空间的势力组织，有点乌贼那本《Monk's Blooze》的味道，只不过本剧主角的成长路线并不是从武入道，而是与自身的魔性魔念对抗——自己打自己，然后道法魔功都在猛涨。 槽点：和《Monk's Blooze》有点像，一边搞无限流副本，一边引入了一点时空逻辑闭环，虽然没前者生硬，但也一样有些让人无力吐槽。 此外，作品明显不是走小白文路线的，但主角有时候的作为，或者说部分剧情，主角的智商水准还是波动蛮大的，有点说着稳健却莽得飞起的感觉——有可能是主角性格反复无常，外加被编剧逼着越级战斗但经常战力起伏不定所导致的。
我不喜欢每天很功利的生活，也不喜欢总是要刻意且深入的思考人生和意义。如果工作就全力以赴，如果生活就舒服喝放松。所以我喜欢这个绘本或者这部剧喜欢Joe Davis，就很放松，温暖。
每个人在遭遇不幸时都有一种“内在”复原力，但是否选择这个能力时，最主要是看个人对待事情的看法，是否能被别人说几句就可以被“点醒”，这个复原力，需要时间去接纳。宫崎骏老先生说：没有不可以治愈的伤痛，没有不能结束的沉沦。而那些能被治愈的伤痛，沉沦都有一个前提是“自己不钻牛角尖”，负面情绪可以有，但不能一直带着生活，复原力其实又是一种神奇的力量，以为“山重水复疑无路”，殊不知，换个角度，有时“柳暗花明又一村”……人生中，plan A 和plan B一直共存着，选择权一直自己的手中，没有绝对的对错，plan A“阻塞”时，那就尝试选plan B或许会有意外的风景，引领你勇敢走下去……
开播三十周年，2016的猴年，哈哈哈微博一片声讨央视不请六小龄童老师的！
悲观的人是勇敢的，因为连生命都不惜，还有什么可怕的呢？ 悲观的人是幽默的。据说卓别林就是抑郁症患者。
通片大段大段形容，就感觉是在用词藻堆砌出来的文章，有点华而不实
这部剧的观看体验感不好，各种公式和专业术语。但是他说的思维方式和例子我是极度认同的，那就是理解这个世界和我们自己需要用多个模型，而不能是单一模型，多个模型能够让我们更好地理解，坐更高质量的决策。
读李校长写的这部剧，给了我很多帮助，当自己的眼光没有专注于自己的教学和个人的成长，职业倦怠期就会像狂风暴雨一样席卷而来，对于新教师来说，想要被肯定旳心是急切的，但我希望自己能够沉下来，厚积而薄发，让剧集常伴吾身，让思考融入每一天的生活里。保持对教育的热爱，抛下一切的杂念，砥砺前行！
前期越是鞭辟入里，结局就越是讽刺，这个结局会进一步伤害和剧里有相识经历的人。