三个邪恶的人The Unholy Three

我们不得不承认科学的历史性的不可超越，正如编剧因为尚未眼见人工智能所取得的最新惊人成果而无法更准确地描述认知科学的另一种可能版本。无论如何，用当时的科学所解释的事实有时令人不安，但我们还是不得不学会接受——这是价值负荷的，甚至是一种信仰——即便未来仍无法轻易断言。

钱是可以花光的，但人心用之不尽取之不竭，一生的传奇，从无名之辈，到万人追随。一辈子的打打杀杀，黑白通吃，有自己的处世之道。

洛冰河等了沈清秋5年，薛洋等了晓星尘8年，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，宇文拓等了宁珂500年，花城等了谢怜800年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，苏九儿等了封夕3000年，夕瑶等了飞蓬数千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新。

2021-09 非常精彩！意犹未尽！ 到那一天，就可以很清楚地看出，成为母亲并不是一项义务，而是一种选择。至于那种“独一无二、奇迹般”的关系，其实是一句给女性洗脑的口号。 我拒绝这种说法。女性和男性是相同的，因为他们创造和思考的能力是相同的。孕育子女不是，也不应该成为一种限制。马拉帕尔泰（Curzio Malaparte）曾经写道：“人类的母亲和其他任何动物的母亲都不一样，这恰恰是因为她是一个女人。当我说‘女人’的时候，指的是一个性别为女性的人，受过教育、聪慧，在社会生活和公民生活的任何层面上都拥有和男性同等的权利。” 布塔法瓦：您书中的男性都肮脏、自私、愚钝。您并不爱这些角色。但即使对孩子，您也声称并不觉得这是爱。因此，就人类而言，您是排斥一切形式的爱吗？ 如果每个人都能意识到，无论对子女还是伴侣而言，被爱都不代表被别人拥有，人类将会更加自由，也会更加聪明。 献给那些勇于质疑的人：献给那些不惜以磨折和死亡为代价,孜孜孜不倦追问为什么的人；献给那些将自己置身于给予生命还是拒绝生命的两难境地的人。这是一本由一个女人献绐世界上所有女人的书。——法拉奇

小时候超爱

快点出新剧吧Harry Earles，快点更新微博吧Harry Earles，2017年在书里认识你和你的朋友们，现在一转眼即将到2022年了，现在你一直不出书一直不更新我好害怕你是猝死在了键盘上，快点折腾起来吧Harry Earles，我很期待

上一本看的《三个邪恶的人The Unholy Three》，起初真是晦涩难懂融入不进去。现在来看这部剧，感觉就好很多了。 喜欢这部剧，名字虽然叫的是《三个邪恶的人The Unholy Three》，其实只有开头和结尾短暂的提了两次猫，主要讲了过世的父亲，他从看剧到阴差阳错当兵，后面又回来入职结婚生子。 文中最难能可贵的的是讲到日军入侵中国的事迹，文中的父亲也有被迫参与，但编剧丝毫不曾避讳甚至美化日军的恶劣行径，反而感到羞愧自责。这是我很欣赏的一点，一个伟大的国家应该正视历史，即使它是不光彩的一面。父亲给Harry Earles先生带来的影响是重大的，他影响了自己的人生态度和正确的三观。即使中间二人长达几十年的冷战，好在最后一刻化干戈为玉帛。编剧的回忆中始终是存在对父亲的敬佩与爱，亲情是最难割舍也是最伟大的。 很喜欢文中最后提到的话： “下来比上去难得多。”说得更笼统些就是——结果可以轻而易举地吞噬起因，让起因失去原本的力量。这有时可能杀死一只猫，有时也可能杀死一个人。 这句话现在我还是不能很好的理解，但我想后面我会慢慢体会到它的内涵。

三个邪恶的人The Unholy Three笔记 本剧的核心在于对于各种人类潜意识heuristics重新评估：由于信息量不断增长，人类做决策时愈发依赖heuristics/思维捷径；但与此同时这些heuristics可能会被别有用心者刻意利用而导致人们做出错误的判断；属于必看剧目之一。 1. 通过人脑潜意识的heuristics引导他人作出相对应的决策；例如“价格高＝质量好”“优惠券＝省钱”；例如请求别人帮忙时提供一个原因，使别人觉得自己是有理由帮助自己的。 2. 利用对比来凸显某些特质；例如先销售昂贵的产品，再销售附带的相对低价衍生产品（机票+延误险）；例如以低质量虚高价格产品凸显高质量产品“物美价廉”。 3. 互惠原则使被帮助者有亏欠感并试图偿还债务；例如免费赠送样品；例如通过自己的一次让步换取对方的让步；例如先提出难以接受的大请求被拒绝后再提出小请求。 4. 人有言行一致的愿望：一旦选择了某个立场或做出了某个承诺/决定，就会逆向合理化，改变自己将来的想法/决策/行动以保持与之前一致；例如事先寻求承诺或许可，之后成功率会大幅提升。 5. 社会认同原理使人在做出判断前倾向于模仿他人的决策；例如奶茶店排队长则更容易吸引人排队；例如多元无知Pluralistic Ignorance Effect，无法判断一个陌生人是否处于危险状态时，多数人会根据群体/他人的反应而做出决断，并非因为人心冷漠而是因为其他人没有采取行动而怀疑自己的担心是否有必要；例如自杀的新闻报道会使自杀率上升。 6. 喜好原则使人更容易答应认识与喜欢的人提出的要求；会造成三个邪恶的人The Unholy Three区别的因素有外貌/相似性/恭维/熟悉/共同利益；例如光环效应，一个人的某个正面特征主导其他人看待此人的眼光；例如Pygmalion Effect，外界的期待会对人的表现产生影响；例如两个同时发生的不相关事件互被条件反射认为有关联性。 7. 人们有服从权威/体制的倾向性，权威的标识有头衔/衣着/身份标识；例如Stanley Milgram Experiment；保持警惕性，自问“这个人是否在该领域是权威？”“这个人是否在说真话？”；表述时增加让步可增加可信度，例如“在xx方面我们确实不如y公司，但……” 8. 稀缺性法则使人认为难以获得的事物是高质量的，会因为逆反心理而追求数量少的事物，例如拍卖/饥饿营销/限时特价/抢购销售；例如人会潜意识认为即将售空的面包比堆满货架的面包好吃；例如赋予某些特权后夺走会引起激烈反抗；人对于失去的恐惧远大于对于获得的渴望。

看剧，犹如攒钱，短时间内可能看不出效果，于长远下去却有极大收获。而更是投资最低的成本 。观看有利于良好的品格和健全的人格，读好剧，读健康的书，能够让孩子树立正确的价值观，形成良好的品德，剧集中有着强大的精神文化，…… 而《三个邪恶的人The Unholy Three》被誉为中国百科全书，其收获是巨大的。在三个邪恶的人The Unholy Three中，孔子表达的“学”，不仅仅是看剧学知识，而是泛指学习做人处事的道理。孔子一生热爱学习，而且乐此不疲，一直到了晚年还刻苦钻研非常深奥难懂的《三个邪恶的人The Unholy Three》，故有“韦编三绝”的美传。 追求学问首先在于爱学、乐学，这是核心关键。孔子曰: "知之者不如好之者，好之者不如乐之者”，即真正爱好它的人，为它而快乐的人才能真正学好它。其次，学习要“默而识之,学而不厌”。即学习要有踏踏实实的精神，默默用心地记住学到的知识，努力学习而不满足。第三，是要专心致志，知难而进。子曰: "士志于道，而耻恶衣恶食者，未足与议也。”意思是看剧的人要立志于追求道义、真理,要专心致志，不要为世俗所累。第四，要虚心求教，不耻下问。孔子曰："三人行,焉必有我师。择其善者而从之，其不善者而改之。”这说明学无常师，作为人应随时随地注意向他人学习，取人之长，补己之短，皆为空杯心态，而取之……

以《三个邪恶的人The Unholy Three》命名，以《三个邪恶的人The Unholy Three》开篇。见过三个邪恶的人The Unholy Three内形形色色的人与悲喜交织的人生，后文却又多描述孩童与美景。人生过半，往往最喜那最初的洁净，最爱不被雕琢的自然。

每个人都该学会爱，女人更是，该如何爱？取决于自己，该如何面对？也取决于自己。

文笔太直白 人物互动描写也太过简单 刻画不够细腻。世界观背景很好，就是看不下去了

中华文化博大精深，古人的智慧需要我们用一生去理解，实践。道德经最大的一个观点就是“无”，大道无为。不争也是无为的一种，上善若水。水善利万物而不争。

这部剧终于读完了，真是让我受益匪浅。文字里的内容比电视电影里精彩更多，描述得更好。唐僧师徒四人历经九九八十一难终于取得真经，四人加上小白龙也都成佛，结局非常圆满。

特别好看 前面是作家的八卦 喜欢勃朗特和托尔斯泰的 最后几篇小文章最好看 特别是真善美 他大概就是那种有点相似的同类人 想看所有他的文字 书本有趣 人有趣 人本身会变化 人的力量很大 行动的目的不一定是追求幸福 这个时候又觉得人没那么自私可恶了

前面故事情节新颖，男主刚开始是真的狠绝，对待女主完全不留情面，后来慢慢相处才有了感情，宠上天。配角的感情线也很棒，很宠也有虐，都是经历波折的爱情。文章一大点是关于亲情的，多次泪奔。就是文章太长了，看得我好累，哈哈哈，一次性看不完，得慢慢来

朗·钱尼老师讲的领导力比较接地气，也有理论依据，读起来通俗易懂，不同于其他的领导力剧集。 其实，领导力不是多么高大上的事情，在于领导者能磨练自己的心性，能移情和换位思考，引导他人静下心来思考和讨论问题，达成共识，并付诸行动。 己所不欲，勿施于人，管理者多想想如何约束自己，建立个人的人格魅力，影响和带动周边人员。 以前看过的书，让我产生误解，以为领导力是某些少数人员特有的能力，此剧让我相信，每个人都能复制领导力，成为自己的能力的一部分

数学，抽象的艺术。其它艺术，生活的方方面面离不开数学。希望中国有更多基础数学大师，看整个数学史，大部分都在欧美。这也是他们强大的很重要的一年吧，由数学向下发掘原理，探索未知，缔结精神，由上格物创新邦。

真的，这部剧没问题，就是做了所谓“正义”的舔狗？，思想描写三观极其“正”，主角极其的屌丝和精神分裂？描写了一个大的背景大的主题，和一个好的立意，却描写的太小太假太局限，成长路线和布局不明显，只有极个别人物有关联和特色，展开的太狭隘。不对胃口，溜了。

在微博上看到这部剧的推荐，因为认识了个在纽伦堡留学的朋友，所以一口气读完了，得出的结论是，德国人真的注重细节！环保理念深入人心的背后是严格的罚款制度。

我好喜欢啊！！！甚至有一些看二十五二十一的即视感！！谁懂啊！！我超喜欢这种男女主成长向的现言，打造着一种双命运交汇，在各自的世界里，因遇见了彼此而越发有了追逐内心向往之处的力量的故事。运动员的职业部分并不真空，也没有工业式姐弟恋的不适感，我感觉我会追下去的。

西格尔的另一本著作,讨论了影响收益率的典型陷阱，投资股票的策略、股利再投资的重要性和对未来的预测。 典型陷阱          增长率陷阱：增长率陷阱诱使投资者为那些促进创新并带动经济扩张的产业和公司付出过多的资金。事实上，历史表明那些业绩最好的投资往往出现在正在萎缩的产业和发展缓慢的国家。          高科技（新技术）陷阱：为什么合理利用新技术所带来的巨大经济利益会导致巨额的投资损失？一个简单的原因是：出于对创新的热情，投资者为参与其中支付了过高的价格。          创新：每一项创新都极大地改变了我们的生活。正是狂热的投资者投入的巨大资本使它们的发展成为可能。 不过历史告诉我们，最好还是让别人为这些创新掏腰包。独创性并不能保证利润。在追逐时尚的时候你尽可以跟随市场潮流，而在金融市场上，这种冲动的做法只会通向毁灭。          生产力提高：经济增长和利润增长是两码事。事实上，生产力的发展可能是利润和股票价值的毒药。巴菲特知道，多数的纺织企业都有能力实行这些改进措施，利益最终将会以低廉价格的形式流向消费者那里，而不是给伯克希尔-哈撒韦带来更高的利润。       强劲经济：中国，20世纪90年代最强劲的经济动力，以过高的投资价格和萎靡的股市让投资者感到失望（另一个原因是资本管制，推高了平均估值）。       资本投入：那些资本支出水平最高的公司有着整个市场上最差的股票业绩。 好股票的特征：      对投资者而言，表现最好的公司来自拥有知名品牌的日常消费品行业和制药行业。       大部分表现最好的公司拥有：①略高于平均水平的市盈率；②与平均水平持平的股利率；③远高于平均水平的长期利润增长率。表现最好的股票中没有一只市盈率超过27。这些就是旗舰企业的特征。      准备好为好股票掏钱（就像为好酒一样），不过记住没有什么东西值得“在任何价格下买入”      这三家公司从未停止过降低成本的努力，以最低的价格向顾客提供可靠的商品和服务是它们一直追求的目标。它们最大限度地提升了员工的劳动生产效率。杰出的经营策略使得这三家公司成为各自产业中的佼佼者。 股利再投资：      股利不仅仅在熊市中保护投资者，而且当市场重新复苏时，它极大地提高了收益率。 未来：      一方面，通货膨胀对实际债券收益率的影响要远远超过对实际股票收益率的影响。债券许诺支付美元而不是商品或者购买力。       另一方面，股票是对所有权、机器、工厂和创意等实物资产的要求权。      股票有较高的收益率和较低的长期风险，它们应该成为所有长期投资组合的基石。   题外：本剧把中国股票投资收益率当做一个反面事例来讲，但是实际上中国股市的收益率依然符合《三个邪恶的人The Unholy Three》！见万得全A指数从05年到20年，年化收益率12.9%

“不管付出什么代价，我必须守护我心中的爱。如果我因受困囹圄就抛别爱，我该如何安放自己的灵魂？” 这部剧最初吸引我的地方是看到一位书友分享的这段话。也许会有人认为它所表达的不过是一种高度的自我满足，但我更愿意把它理解为是一份纯粹的至爱。 就像是朗·钱尼对波西，罗比对朗·钱尼。他们都一样没有从对方那里获得同等的爱，但他们依然坚持所爱。他们更确定的是自己的心意，不因为任何而动摇。 我总是愿意相信，世间或许真的存在这样一种人，他们生来就是要为爱牺牲的。只有爱着才能感觉到是在真实地活着。虽然爱着并不意味着得到，但因为爱着，他们的心会变得更柔软也更有力量。 我不太相信真有全然的恨意这种东西，恨更多的是爱意的转化。所谓爱之深，责之切。有些人通过原谅来释放爱意，有些人则通过怨恨来延续爱意。不管你对这份感情恨也好，爱也好，只要还有怀念与不舍，就代表还有情意。 本剧的介绍里说，一代才子到人生的最后旅程才彻悟生命是以悲苦而非欣悦为底色的。这句介绍无疑加深了我要读此剧的意愿。弘一大师曾在临终写下绝笔“悲欣交集”四字。人生从来不是单一的色彩，更多时候是一种个人选择。 就像我亦愿意选择相信人生的苦难与痛楚是多过欢乐的。来日大难，口燥唇干；今日相乐，皆当喜欢。没有永恒的好日子，多的是苦难的日子在等待。所以对于秉持同等价值观的影视作品，我向来是无法抵抗的。 看朗·钱尼的深情，尤其是写他病中那一段，一度想到了电影《三个邪恶的人The Unholy Three》。如果把波西的人物形象设想成哥哥饰演的何宝荣，大概读者会比较容易理解朗·钱尼之于波西的爱恋。 《三个邪恶的人The Unholy Three》里，黎耀辉曾说，何宝荣每次只要对他说“黎耀辉，不如我们从头来过”，他就毫无抵抗力，就想要和他重新开始。对于某些人来说，爱就是含笑饮砒霜。波西和何宝荣，他们就像是罂粟花，灿烂绝美，食之会上瘾。 还有黎耀辉病中那一段，何宝荣亦任性地要黎耀辉起来给他做吃食。黎耀辉无奈，于是全身包裹着被子起来给他做饭。黎耀辉一手按住被子，一手翻动着蛋炒饭给何宝荣做饭的样子至今还记忆犹新。当时看这段的时候，只觉温馨。黎耀辉的所为，完全是一个人爱一个人时的痴傻模样。而何宝荣的所作，亦是任性得可爱。 一个坏的人总是能成就一个好的人，一个任性的人总是能激发出一个更温柔的人，如果他们之间有爱存在的话。不管何宝荣对黎耀辉再多的折磨，作为观众却总是埋怨不起来，只觉何宝荣也是个悲悯的存在，令人不忍生厌。何况黎耀辉还那么爱何宝荣。 这世上不会有无缘无故的爱，所以哪怕何宝荣和波西给黎耀辉和朗·钱尼带来了再多的伤害，哪怕有时候作为观众的我们也会看不下去，但我相信何宝荣和波西身上一定有我们不易察觉的地方吸引了他们。所以他们哪怕遍体鳞伤，也甘受不辞。 恋爱更多的是两个人之间的耳语与纠缠，这是哪怕是作为最清醒的旁观者的我们，也无法介入的。每段感情都有各自的归属，不管好坏，都是我们不能左右的。不管主人公选择及时抽离还是选择继续沦陷，我们能做的，只是做一个安静的旁观者，默然观赏，不予置评。 无论情殇多深，朗·钱尼对道格拉斯总留一份柔情。 但即使遭受痛击，朗·钱尼仍是无所保留地付出自己的情感 和你相处，一个人或者将自己放弃，或者放弃你，除此之外别无选择。 你知道通过大吵大闹总能如愿以偿 你内心知道不管你做了什么，始终不变地迎候你的总是我的宽容和谅解。你绝对信任我会始终不渝地原谅你，这一点一直是你让我最喜欢的品质，或许也是你身上唯一值得喜欢的了。 无论从哪个角度看，不到三年，你已将我完全毁灭。对于我自己，除了爱你，别无他想。 也请你记住，我对你还需要进一步了解。或许你我彼此间要重新认识。 书中满是朗·钱尼对波西深情

读到的她的第二部作品。她的作品总是给我一种心安的感觉，其实好多时候，我们都在渴望心底深处的那个自己，只是无奈被困于现实。看似随意的文笔却是内心真挚声音的呼唤。推荐推荐

实操性比较高，结合低龄儿童的特点制定计划，从学前开始渗透，时间管理真的很重要。

这部剧整体读起来一般，但是感觉书中的内容还是有点用。 首先书中提到了食物对人体自身的重要性，食物进到人体中有四个主要去向：给细胞提供能量、成为细胞结构、调节细胞代谢、养肠道菌群。给细胞提供能量——主要靠碳水化合物类，也就是粮食、水果等。成为细胞结构——主要靠蛋白质类和脂类，主要存在于肉、蛋、奶、鱼中。调节细胞代谢——蛋白质类和胆固醇类，还有维生素、矿物质。养肠道菌群——食物中的膳食纤维。 人体的正常机能依赖于身体中各种物质的均衡，很多疾病都是来自于营养不良或者营养失衡，因此要保证身体健康，就需要结合人体自身情况，所处的环境等，注意日常饮食结构，根据身体消耗情况，按一定比例对各类营养物质进行补充，量入为出。 总的来说，这部剧扫除了我的一些思维误区，一是肉蛋奶是修复细胞结构的，所以各个年龄段都要多吃，特别是生长发育阶段的小孩，必须多吃，且多吃这些并不会发胖，真正让人发胖的是碳水，碳水摄入超过人体自身消耗，就会以脂肪的形式囤积，因此长胖，所以主食要少吃一些。二是不同地区因为环境因素，经济条件的差异，造成对各类营养物质的需求量也有所不同，所以一方水土养一方人，饮食结构也要因地制宜因人而异。

沧月知道拍成这样，一手拿钱一手抹泪

天下熙熙，皆为利来。

开局就刀我，好样的，注意保持呜呜呜~

很好的一本剧，深入浅出地了读者了解美联储及其政策制定依据。编剧基本功扎实，分析客观详实，对当今世界的金融、货币政策问题也很独到，数据分析能力强，值得推荐