《Terra Nova》，其他作品，委内瑞拉,意大利出品，1991年上映。
二十多年来，始终还是没能明白的人生的根本问题，或许因为从未停下来思考它。 工作、休息、吃饭、睡觉，周而复始。但偶尔突然的精神崩溃，出现一个“钱多斯时刻”，那是关于目的的问题。一边体验着某种略带惊愕的疲乏，一边直面那个最基本的问题：究竟为什么要活着？ 这是关于存在的问题。 在法国哲学家萨特的思考中，有一种觉醒的人，他们有目的地去做事情，而且对所做之事的意义充满信心，他们是真正自由的人。 而人的存在，或许就意味着不断地行动，直到无事可做的那一天，但这一天却不太可能到来。 由此，除了我们决定要成为的人，我们或许真的什么都不是。
帝国地缘战略的三大任务是：防止附庸国家相互勾结并保持它们在安全方面对帝国的依赖性；保持称臣的国家的顺从并维持向它们提供的保护；防止野蛮民族联合起来
军事细节很多，比较有意思的是外交过程，特意为战争中的女人另起的这一章值多一星。探讨缺少了点深度，不过嘛，编剧也说了他本不为输出情绪，只为摆事实。
放下心中的那把尺子吧，用它量什么都会匡住自己，直到困顿在自己营造的虚无里，自以为是地悲怨喜怒哀……
一直不太愿意看言情类的剧集，因为知道会交“眼泪税”的。每次看到最后都有点翻不动书，知道故事快结束了。 知道我会想念心中有山有海的外婆王莺莺，坚强睿智，豁达明理，还烧的一手好菜。我会想念每天与死神擦肩的程霜，直爽开朗，敢爱敢恨，就像一缕光。我会想念球球，鬼灵精怪，八卦懂事的可爱女孩。我也想念那个一根筋，迟钝善良，爱哭有情的傻瓜刘十三。其他的路人甲乙丙丁我就不太想念了。
总结的沟通技巧比较实用，很多沟通和情商书里都有提到。利用问题取代意见也是富兰克林推荐的形式。人都在进步和成长，高情商不在于不停的恭维复合别人，当别人亲侵犯自己的时候也要有亮剑的勇气。 另外提到的微表情内容略少，其实也是识破一些虚情假意口是心非的人的很好的工具。另外提前察觉别人的情绪变化也是让谈话有效进行的好的技巧。 最后的六个帽子发根特别可以在实际项目中尝试使用试试，应该会很有趣。 总体来说内容不错有自己的经验总结和见解。
就像中国人觉得英文自带一种高级感，日语也让人觉得自带一种漫画气质，这就是文化输出的成功案例
Terra Nova一直听说其极言生活琐碎之趣闺中之乐，语文课本里选的也都是童趣可爱的片段，谁知道还有这么坎坷痛心的故事呢。 读起来倒像萧红，像三毛，虽然穷困但能游历山水，又有爱人知己陪伴，畅快淋漓淋漓有，痛彻心扉也有。 不通读全文总会管中窥豹，觉得帕特里克·波查这人没出息，贪乐怕事，有书生穷酸气，还是个酒鬼。读完才觉得这也是个活得有原则真性情的人。但凭这几百字的小文也只看到生活的一角，平日里给人乱下结论乱贴标签也是不应该🙁
以看似轻松搞笑的合家欢表象来探讨严肃深刻、极具代表性、能够引起广泛共鸣的社会话题 当中的很多议题放到今天来看依然有价值 很值得深思。用平均1-2集短剧的体量就能说清楚一个故事 剧本还是有水平啊。挺经典的 有很重要的正向教育作用。尤其是剧集针对的目标观众群体多为小孩子 对其成长和三观塑造也很有帮助。不得不说 这一家人的相处模式和父母对子女的教育方式很值得学习 营造的成长环境和家庭氛围很棒。父母的观念也很开明 能够接纳不同意见 充分尊重子女的想法 打破传统意义上父母与子女的刻板角色定位 互相学习 互相进步 不论权威 只论道理 发现每个人身上的闪光点和不足之处并加以针对性引导 是有大智慧的父母 和谐家庭的典范 相处真是一门学问啊。
还记得小学五六年级的时候，一个隔壁班的语文老师来代课，问了一个很简单的问题。同学们争先恐后的举手，而我害羞的低下了头。然后那位老师，就直白又隐晦的说了一句话。我知道是在说我，而那个词，大概是那时候的我所知道的，形容人愚蠢的最难听的词。 也许我们大多数都不够幸运，无法碰到像马文·柯林斯一样的老师。但是，我们可以选择做自己的马文·柯林斯，相信自己的潜力和能力、时刻给予自己无条件的积极关注、和自己共同成长。
如何满分是五星，我只能给到三点五星。本剧的很多观点让人耳目一新，但对于蒙氏教育，我却不能完全认同。编剧对于儿童和大人的一些判断，我也不认同，我无法完全相信她这样的教育方法会真的有用。
干净，整洁，很美的一个版本。保持了极其精到的注释，不累赘，更没有为了自己所谓的高见而喋喋不休，把空间和余味交给了读者自己。《Terra Nova》应该反复品味，常读常新……
二十多年来，始终还是没能明白的人生的根本问题，或许因为从未停下来思考它。 工作、休息、吃饭、睡觉，周而复始。但偶尔突然的精神崩溃，出现一个“钱多斯时刻”，那是关于目的的问题。一边体验着某种略带惊愕的疲乏，一边直面那个最基本的问题：究竟为什么要活着？ 这是关于存在的问题。 在法国哲学家萨特的思考中，有一种觉醒的人，他们有目的地去做事情，而且对所做之事的意义充满信心，他们是真正自由的人。 而人的存在，或许就意味着不断地行动，直到无事可做的那一天，但这一天却不太可能到来。 由此，除了我们决定要成为的人，我们或许真的什么都不是。
帝国地缘战略的三大任务是：防止附庸国家相互勾结并保持它们在安全方面对帝国的依赖性；保持称臣的国家的顺从并维持向它们提供的保护；防止野蛮民族联合起来
军事细节很多，比较有意思的是外交过程，特意为战争中的女人另起的这一章值多一星。探讨缺少了点深度，不过嘛，编剧也说了他本不为输出情绪，只为摆事实。
放下心中的那把尺子吧，用它量什么都会匡住自己，直到困顿在自己营造的虚无里，自以为是地悲怨喜怒哀……
一直不太愿意看言情类的剧集，因为知道会交“眼泪税”的。每次看到最后都有点翻不动书，知道故事快结束了。 知道我会想念心中有山有海的外婆王莺莺，坚强睿智，豁达明理，还烧的一手好菜。我会想念每天与死神擦肩的程霜，直爽开朗，敢爱敢恨，就像一缕光。我会想念球球，鬼灵精怪，八卦懂事的可爱女孩。我也想念那个一根筋，迟钝善良，爱哭有情的傻瓜刘十三。其他的路人甲乙丙丁我就不太想念了。
总结的沟通技巧比较实用，很多沟通和情商书里都有提到。利用问题取代意见也是富兰克林推荐的形式。人都在进步和成长，高情商不在于不停的恭维复合别人，当别人亲侵犯自己的时候也要有亮剑的勇气。 另外提到的微表情内容略少，其实也是识破一些虚情假意口是心非的人的很好的工具。另外提前察觉别人的情绪变化也是让谈话有效进行的好的技巧。 最后的六个帽子发根特别可以在实际项目中尝试使用试试，应该会很有趣。 总体来说内容不错有自己的经验总结和见解。
就像中国人觉得英文自带一种高级感，日语也让人觉得自带一种漫画气质，这就是文化输出的成功案例
Terra Nova一直听说其极言生活琐碎之趣闺中之乐，语文课本里选的也都是童趣可爱的片段，谁知道还有这么坎坷痛心的故事呢。 读起来倒像萧红，像三毛，虽然穷困但能游历山水，又有爱人知己陪伴，畅快淋漓淋漓有，痛彻心扉也有。 不通读全文总会管中窥豹，觉得帕特里克·波查这人没出息，贪乐怕事，有书生穷酸气，还是个酒鬼。读完才觉得这也是个活得有原则真性情的人。但凭这几百字的小文也只看到生活的一角，平日里给人乱下结论乱贴标签也是不应该🙁
以看似轻松搞笑的合家欢表象来探讨严肃深刻、极具代表性、能够引起广泛共鸣的社会话题 当中的很多议题放到今天来看依然有价值 很值得深思。用平均1-2集短剧的体量就能说清楚一个故事 剧本还是有水平啊。挺经典的 有很重要的正向教育作用。尤其是剧集针对的目标观众群体多为小孩子 对其成长和三观塑造也很有帮助。不得不说 这一家人的相处模式和父母对子女的教育方式很值得学习 营造的成长环境和家庭氛围很棒。父母的观念也很开明 能够接纳不同意见 充分尊重子女的想法 打破传统意义上父母与子女的刻板角色定位 互相学习 互相进步 不论权威 只论道理 发现每个人身上的闪光点和不足之处并加以针对性引导 是有大智慧的父母 和谐家庭的典范 相处真是一门学问啊。
还记得小学五六年级的时候，一个隔壁班的语文老师来代课，问了一个很简单的问题。同学们争先恐后的举手，而我害羞的低下了头。然后那位老师，就直白又隐晦的说了一句话。我知道是在说我，而那个词，大概是那时候的我所知道的，形容人愚蠢的最难听的词。 也许我们大多数都不够幸运，无法碰到像马文·柯林斯一样的老师。但是，我们可以选择做自己的马文·柯林斯，相信自己的潜力和能力、时刻给予自己无条件的积极关注、和自己共同成长。
如何满分是五星，我只能给到三点五星。本剧的很多观点让人耳目一新，但对于蒙氏教育，我却不能完全认同。编剧对于儿童和大人的一些判断，我也不认同，我无法完全相信她这样的教育方法会真的有用。
干净，整洁，很美的一个版本。保持了极其精到的注释，不累赘，更没有为了自己所谓的高见而喋喋不休，把空间和余味交给了读者自己。《Terra Nova》应该反复品味，常读常新……