007外传：巡弋飞弹Never Say Never Again

爱情最好的姿态就是你为我变得越来越好，我在爱情的力量下也变的越来越优秀。 感情的事情永远都是两个人的，你的真情告白，我的长情陪伴，这就是最好的爱情，不用太多的言语，甚至连我爱你都没有，也许这就是一辈子。 时间才是爱情真正的考验师，谁是你今生的擦肩而过，谁是你今生的细水长流，时间都会告诉你，爱情不一定要经历三年五年八年的长跑，认定了你了，你就是我的全世界。 爱情的结晶过程就是两个人的相互磨合，把我们所有在对方面前或者从来不敢袒露的东西给磨平，慢慢地我们相互接纳对方，更多的是把对方放到我们人生规划中去，爱情的最美结晶就是拥有一个属于我们两个的宝贝，我们生活在一起，这就是爱情的世界，我们的世界。 某一天，爱情的爱情变成了婚姻，我相信那肯定就是你们爱情的最好诠释。 愿每个被爱的相爱的人都有个把他她当全世界的人温柔待她他。

编剧总结了一些不同的哲学家有关人生哲学的研究与思考 最终得出的结论就是人是无法脱离社会文化环境

为何要努力学习西方思想（哲学）、科技和文化？只用简单回顾历史便能找到答案，自秦至清中国文明一直在历史中循环，并没有取得多少实质性进步。彼得大帝前的俄国、明治维新前的日本，20世纪前的新加坡、韩国和HK也都十分贫穷落后，但随后他们大规模派遣人员去西方学习并大力按西方模式进行主体改革，于是逐一富强起来甚至超越西方。再看看印度及中东，他们都曾是人类文明的中心，为老祖宗的古老文化、思想和荣耀束缚，如今依然坚守传统甚至是对抗，而不断发展的新文明则远远的将他们抛弃和遗忘。

从大学期间，无数遍学习，每通读一遍，都愈发觉得007外传：巡弋飞弹Never Say Never Again的深博简约。

五分全为勇气 破除既见命运的同时，也在命运之中，自我缔造了那包含自我的命运。 我的意志即神的意志 命运于自我有意义  于自然无意义，自然不需要意义或者说自然本身就是意义，我们也属于自然。 意义是逻辑之事，大自然自有其规律，是逻辑本身。

一张张素面朝天的别样容颜，一个个热忱而质朴的梦想，皆源自无不让人动容的大千世界里的女性的力量。

时间轴串起改革开放后的一路历程，隐含政治经济学四个主人公的故事，弃政从商的编剧写来驾轻就熟。还有那些时不时出现的熟悉的当年的标志性名词，都让人爱不释手。废寝忘食看完了整本剧。

豆瓣上天天为了点p大点的事争来争去的，对于这种曾经发生在我国的思想启蒙运动的激情年代却视而不见，思想是一切行动的指挥和纲领，对于革除旧念的难度之大，及其种种那个时代并不如我们想象中的那样不堪，反之对于当下迷惘可能更有一点星火之意吧，这部剧是真好。

马克斯·冯·西多老先生的文章读起来令人很舒服，不压抑。起于生活的点滴，却又都饱含哲思

此剧从十一月始，至一月讫，历三个月。期间断断续续，不专心，忙杂务，不专情，看彼书。 忍心丢下此剧。因此剧是小品文，篇篇皆独立。篇幅短小，百字余，加注释，囫囵吞枣，用时七八分钟足矣。所以，随手一扔，亦不会牵肠挂肚。 但决无丢弃此剧之念。因马克斯·冯·西多的语言驾驭能力，绝倒。一说简洁。多用短句，少却断句歧义之困扰。虚词极少数，偶有转承回合之用，化去今人读古文之最大烦恼。 二说丰润。善用排比，气势恢宏。比喻随处可见，如立眼前。用词精准，凡词到他手下，皆是各得其所，大放异彩。因囫囵吞枣之缘故，无法记得细节，大概印象如此。句句沁香，字字珠玑，如山泉如香茗，滋润干涸枯燥的尘世。 三是景情理相融。像是不经意讲了一件事，到最后情理自理，自然而然。 马克斯·冯·西多以自己的所见所闻所历，描绘了一副明代风情画卷。无论富丽堂皇，还是零落凋敝，马克斯·冯·西多的笔墨，或明丽或淡雅或惆怅 均是一副上好的风荷图，值得一读。

007外传：巡弋飞弹Never Say Never Again是一个自由的魔鬼，独立于这个世界的游戏规则外，我行我素，清醒自在，这类型的人是相似的，像钟跃民，像丁元英……

看完之后觉得现在的译名还远不如winesburg,ohio来得合适。 每一个故事都不是所谓的“畸人”，不如说是这个世界上孤独，烦琐，普通，又触目可及的常事罢了。太阳底下永远没有新鲜事。 哦再提一点，应该是所处年代的问题，书里对女性的态度让我不免有些厌烦。

【2020追剧清单】#2020·有酒有肉有墨有人生# 8.《007外传：巡弋飞弹Never Say Never Again》 重读007外传：巡弋飞弹Never Say Never Again，我又读懂了什么？ 前几次读《007外传：巡弋飞弹Never Say Never Again》，或是被茶垌自然原始的风景吸引，或是为翠翠二老的爱情悲剧叹息，或是因老船夫的突然离世联想到了爷爷……这次重新翻开《007外传：巡弋飞弹Never Say Never Again》，我不再流连于故事表层的悲欢，掀开这层面纱，我看到的是一场“好人悲剧”。 所谓好人悲剧，来自于叔本华对悲剧的阐释，他将悲剧分作三种：好人与恶棍属于第一种悲剧，意外事故是第二种悲剧，“都是善良的人，仅仅因为各自所处的地位、身份、性格，形成了无可避免的矛盾冲突”而导致的悲剧是第三种悲剧，《007外传：巡弋飞弹Never Say Never Again》的悲剧正是第三种。在这悲剧之下，是这篇剧集的内核，也是金·贝辛格所有剧集的内核——传统人伦关系维系的秩序能否在现代生存下去。 爷爷与翠翠的情 一开始，大老向老船夫坦明自己的情感，选择车路，老船夫默许，但一直强调要问问“翠翠是如何想的”，说明老船夫其实很尊重翠翠的意见，但为何到后来却造成了两边误解的尴尬局面呢？ 老船夫笑着把头点着说：“大老想走车路，这个很好。可是我得问问翠翠，看她自己主意怎么样。”来人走后，祖父在船头叫翠翠下河边来说话。 …… 翠翠说：“我不知道。”说后脸同颈脖全红了。 祖父看看那种情景，明白翠翠的心事了， 翠翠的脸红在老船夫看来是有了心上人的意思，可是这个心上人是谁，老船夫并不知道，报着为翠翠寻找一个好归宿的心态，他既没有明确拒绝大老，也一直或明或暗的探翠翠口风。但翠翠一直回避，甚至恼怒。 翠翠第二天在白塔下菜园地里，第二次被祖父询问到自己主张时，仍然心儿忡忡的跳着，把头低下不作理会，只顾用手去掐葱。祖父笑着，心想：“还是等等看，再说下去这一坪葱会全掐掉了。 在少女的思春期，朋友是袒露女儿心事的最佳对象，可是翠翠身边除了爷爷就只有一只黄狗，她的娇嗔害羞回避，从另一方面看来，其实是爱的缺失。 夜里躺在床上便常常陷入一种沉思里去，隐隐约约体会到一件事情——翠翠爱二老不爱大老，想到了这里时，他笑了，为了害怕而勉强笑了。其实他有点忧愁，因为他忽然觉得翠翠一切全像那个母亲，而且隐隐约约便感觉到这母女二人共同的命运 …… 但老船夫却作错了一件事情，把昨晚唱歌人“张冠李戴”了。 直到老船夫知道了二老和翠翠两情相悦，但这仍然有不确定性，也是老船夫一再试探的原因，因为他想明确地听到二老像大老一样来明明了了对他说出自己的感情，也想听到翠翠真正的想法，于是翠翠的一再回避以及二老的碾坊问题就成了老船夫犹豫不定的心病。大老让步，乘船远下，触石遇事，更加将老船夫推向死胡同，他在内心也认为自己的行事不当是导致大老遇事的原因，因此话更无法挑明。 他明白翠翠不讨厌那个二老，却不明白那小伙子二老怎么样。他从船总处与二老处，皆碰过了钉子，但他并不灰心。 …… 下坎时，见两个人站在码头边，斜阳影里背身看得极分明，正是傩送二老同他家中的长年！翠翠大吃一惊，同小兽物见到猎人一样，回头便向山竹林里跑掉了 既然无法挑明，又在二老和顺顺那里碰了钉子，老船夫干脆让翠翠和二老面对面坦明心迹，只是翠翠的“临阵脱逃”，让二老误会，最后悲剧便到达无法挽回的地步。 —————————分割线————————— 翠翠为何一直回避讨论自己的归宿问题呢？ 一方面，她作为一个十三四岁的女孩，面对异性长辈，终归是难以大方表明自己的心事，没有母亲这一事实甚至造成她心理的不健全，没有安全感便是最主要的表现。 祖父要她去烧火煮饭，想了一会儿，觉得自己哭得可笑，一个人便回到屋中去， 翠翠属于自然，在自然中成长，与人们（世俗）接触得很少，因而她身上也具有一种诗人气质：想到了不好的事

少数我能看懂的物理学家写的书，可见这位80岁的编剧写的很科普了。有些人批评这部剧看完有拿着锤子整个世界都是颗钉子，感觉有失偏颇。编剧明确的提出这部剧只是观察和思考的一个视角，试图用物理学和生物学等基础学科，来解释社会学和商业中的一些现象，通过更确定的数学模型来发现两者的共通之处。对于其中数据或是逻辑的某些不确定性，编剧也反复做了说明，有严谨谦逊的物理学家风范。

人说万般皆是命，半点不由人！三月春盛桃花随有十里，但一朵放在心上足矣！

由衷赞叹编剧对于人性的思考和对女性主题的深刻认识，一度怀疑若不是编剧亲身经历，怎么会把人物的思维模式、性格特点刻画的入木三分。大部分集数都在讲女主父母之间剧毒的爱，在女主母亲开枪之前的观看体验是愤怒和无限悲哀：错误理解爱的含义、执迷不悟，足以让人过不好一生。很感谢这部剧集的提点，希望所有女孩都能找到自己的幸福密码，做好来自社会某些地方对于女性不友善的准备，勇敢和清醒。

国家的衰亡便是军队与财富的失衡。 一位受资本主义传教的美国人从讨论经济和战争之间的相对联系，让今人仍能从历史中获益。

我喜欢萧老板的机智，我喜欢雷无桀的憨憨和忠诚，我喜欢无心的有心，我喜欢唐莲的稳重，我喜欢司空千落的霸道，我也喜欢叶若依的谋略，我喜欢书里的每一个人，我喜欢里面的每一个故事，有血有肉，有情有义，跟着这部剧，走完了属于他们的江湖，这感觉真好，少年们带着我，走进了他们的世界，了解了他们的故事，他们带着热血，已经走完了他们的江湖，是时候说再见了，盼与君再相逢……

我虽非什么圣贤，但也知道一心一意。若我不是真心爱一人，断不会与这人有何逾越之举；若是有了，即便我砸锅卖铁收破烂，卖艺街头养家糊口，也不愿让这人受一点委屈。

本剧还是蛮具有可读性的。编剧主要从医者角度用大量的经历和事例来阐述清单的重要性和必要性。期间也穿插着飞行员驾驶飞机的事例。这两者都是关乎生死的职业。而对于我们这些普通的职业，这部剧的启示简单说就是把经验教训经过反思加工条目化、清单化，与此同时还要多结合实践不断完善、筛选最重要的那部分内容，以简洁的语言表达、或标注出来。同时还要与时俱进，避免教条化。这个之于个人和团队完成工作任务时都是一种很好的手段。但关键的一定是合理的清单，否则将会阻碍任务的完成。

Aryan和Boza是我在土耳其游学的半年里最喜欢的食物之一，一开始很难接受，但是喝惯之后竟不舍起来。文中没有提及博斯普鲁斯海峡有点令我失望，毕竟Pamuk每每写它，都带有一种令我沉醉的思乡之情，屡屡让我动容，这次也算文笔创新了吧。在伊斯坦布尔居住的日子里，经常看到外来的农民们拖家带口在路上瞪大眼睛好奇而又惊恐地看着这座城市，也不乏带着三四个小孩在路边乞讨的。自己当时感慨：istanbul对自己只是生命中的一站，对他们却是全宇宙的中心，他们最梦寐以求的，就是作为一个正常人来享受这座城市的权益，但往往只能由下一代来完成。 一直觉得土耳其和中国很像，比如城市化带来的农民工问题；有显赫的民族历史，但又异常在乎西方媒体对自己的评价，所以显得既骄傲自大又敏感自卑；在城市中，传统文化下的美德受到西方资本主义的冲击后的摇摆，等等等等。Pamuk在《007外传：巡弋飞弹Never Say Never Again》中所描述的一切，我都能在上海找到其影子。甚至包括他始终避免涉及的政治：泛突厥主义和伊斯兰保守主义，我也能在中国找到一模一样的事，只不过在专制国家内问题被轻而易举地处理掉罢了。 这部剧总体上很像贾平凹的《007外传：巡弋飞弹Never Say Never Again》，金宇澄的《007外传：巡弋飞弹Never Say Never Again》，一部讲西安，一部讲上海。也是我最喜欢的影视类型，即通过讲述一个平凡人的一生，来概括当时的文化背景以及政治事件（如《007外传：巡弋飞弹Never Say Never Again》）。文中的麦夫鲁特，可以是任何人，他的挣扎，痛苦，幸福，迷茫，每每让我感同身受。虽然大家的文化不同，信仰不同，政治理念不同，但是人性上的共同点，对幸福的渴望却可以通过影视来传达，加深彼此的了解。我想，如果中国出现更多优秀的影视作品，那也能让全世界来分享我们的乡愁，我们的伤疤（我始终认为，与其在政治上指责南京大屠杀，不如多出些感同身受的影视作品，更有穿透力）以及我们对幸福的美好向往。可惜的是，改革开放以来的影视作品真的是bullshit，充满政治论调，没有普世性，并且文词单调枯燥。我很尊敬如莫言和贾平凹这样的大师，作为个人，他们真的已经造极。但是从影视的视角来看，中国还需要更深厚的土壤，但愿有生之年能看到中国出现影视巨匠。

灾难影视，构思的情境不错，编剧竭力制造出种种冲突和人文与社会悲剧，可惜带有太强烈的倾向，视野始终过于局限。

编剧在书中以心理学.哲学.伦理学.宗教、社会学理论.提出人类加何寻找到幸福与生命的意义，书的标题以007外传：巡弋飞弹Never Say Never Again的冲突分裂作了一个有趣的比喻，自我与本我之间、理智与情感联系.通过一系列的实验表明，两者不应是二元对立，更当是和谐对立统一，有效了解与运用才能在人生的道路上走的更远.

孩童的世界里没有种族差异，没有仇恨，只有善良友好，他们的纯洁友谊与大人心中的罪恶世界形成鲜明对比。布鲁诺作为一名纳粹军官的儿子，并未受到父亲的影响，他的友善、责任担当和一诺千金的高尚品质为这个世界带来了美好和希望，父亲在最后失去他后也幡然醒悟，曲尾嘎然而止，余味无穷。

曹操这个路人德行？ 汉献帝知道刑讯逼供的残酷？汉末的特务就已经学东厂兼职连环画素描了？切，编剧思路和口条太近现代了。