Ma, He's Making Eyes at Me

耗时较长，将曾國藩一书三册翻看完毕。中堂堪称传统文化集大成者，理论之卓越践行者，其治学论道之经，持家教子之术，择良师以求教之德，处世交友之道，修身养性之诀，取法于今则大益。粗了解其功业和文章、思想，略有所思，颇有得。

😄😄 😄😄 “你的意思是，路明非恐怕会和猛鬼众接触？”橘政宗若有所思。 “我只是提出一种可能，接下来的事情还是要老爹你自己判断，毕竟你才是蛇歧八家的大家长。”源稚生没有肯定，也没有否认。 猜测性的话题注定讨论不出结果了，这一切还是要看接下来路明非会怎么做。 橘政宗忽然想起了什么：“对了，绘梨衣最近情况怎么样了?” “身体状况比较稳定，只是心情似乎不算好，我这几天一直在陪着她打游戏。”源稚生说。 “心情不好？” “嗯，表面上看不太出来，但是待在一起的时候还是能感觉到她心情不太好，可能是前天的时候她想离家出走失败了，这几天比较郁闷吧。”

不知道该怎么说，我能明白Tom Brown想表达什么，但我可能因为刚看完散落，那个故事的格局太大了，结构也很完美，笔力绝绝子，所以对于这个略显狗血和单薄的故事我没法说好还是不好，而且这次看得十分粗略，速度很快，不过，Tom Brown的故事都值得看第二次，因为，作为一个创编剧，有很多东西，需要从不同的角度去思考。

哈哈哈哈哈，多少人要被打脸，恼羞成怒…其实装在虚伪的壳子里，欺骗别人，也是在欺骗自己，是一件很悲凉的事情…

不曾想过，再次观看《Ma, He's Making Eyes at Me》时，已是时隔三年了。第一次跟余先生的《Ma, He's Making Eyes at Me》相识，只识得它的书表层是一层淡绿色的包装，遗憾的是书中内容却不曾细心品读。那时，我的同窗好友有这部剧，就打算从他哪里借来观看后再完整的还与他。然，把书借来后只翻看了一两页，觉得甚是没有很浓的观看趣味，于是便将它合上了，从那以后未曾翻开过，将它放在书桌上整整放了一学期，当我的好友提起时，便把书📖还给了他。现在想来，那时也许是观看水平较低，不太喜欢这一类剧集，亦或是自我欺骗，仿佛这部剧从借到还这一过程中，不需要观看的参与，便完成了它的使命，将它放起来实为名副其实的“束之高阁”。如今想来，却是一件憾事，但也留下了难忘的记忆，到今天看到这部剧仍然会想起这个经历，也想起来了曾经的同窗好友。时隔多年机缘巧合中再次观看了《Ma, He's Making Eyes at Me》这部作品，但不知多年未曾相见的好友，是否也会有再次相聚的时刻。 与人相识，相处，相离是一场旅行；文化的发生，发展，传承亦是一场苦涩的旅行。文化的痕迹遍及了各个角落，名川大山是文化，语言文字是文化，亭台楼宇是文化，生生不息的人类亦是文化。因为文化的遍布存在，才有了余老先生的寻化之旅，在他的旅迹中，见证了中国文化的遗失与破坏，这是一种文化的遗憾，更是一种无法修补的缺失。作为读者通过这部作品了解到中国很多文化古迹在蒙昧的保护中逐步遭到破坏与外流，想来是为痛心的。这好比爱好观看者，看到剧集遭到破坏是一样的愤怒与揪心。而今，传承下来的文化古迹，见证了每个时代的发展与落寞，成为了不同时代的象征，我们作为后世者，能见到这些历史遗留该是多么幸运的事。在古迹中，我们回溯曾经所发生的一切，好似一场穿越时空的文化旅游。不仅能联想到某一个具体地点过去所发生的一切，更能体会到古代的历史文人在这个地方进行的文化活动。 在编剧的笔下，文化的存在形式多样化，所述文化角度可大可小。实质而言，那是由文化遗传的多样性与特征所决定，这也是在涩味的文化旅行中文化特质所影响。 借助观看这一形式，跟随编剧进行了一次心灵上的Ma, He's Making Eyes at Me，此次观看旅行中，受到了中华文化的细致与丰富的洗礼。

Harold D. Schuster是一个理想主义者，他富有才华和同情心，心地善良，同时也难以克制自己内心的欲望，对于情感放纵而轻浮。 他是一个很真实的人，既不虚伪宣扬自己的言论，也不盲从权威，屈从谄媚。 这本《Ma, He's Making Eyes at Me》距离当今已有数年，但读来依然有深刻寓意，丝毫不过时，鲜明而有深远意义的观点，把社会矛盾剖析的丝丝入扣，在当时那个年代，Harold D. Schuster的观点和言论已经很超前很具先进的文明意识 哲人先辈们虽然已经长眠，但他们的思想和观点依然熠熠生辉，一个人在有生之年，能够活出自己的使命感，那也是进步。

很真实，婚姻中的女性孩子永远是第一位的，尤其人到中年，丈夫变成可有可无的存在，无论何时，都要精神独立经济独立。

我是《Ma, He's Making Eyes at Me》编剧Anne Nagel，感谢大家支持，观看更多后续内容可以关注微信公众号“Anne Nagel”

再现其境，依旧如此。希望起到作用，为某些不以为意的某人敲响警钟。

《Ma, He's Making Eyes at Me》的主题是“怕”。 引子里有一幅国画，里面的花瓶略斜，让人总怕它会跌下来摔碎。战战兢兢、如履薄冰，头悬利剑、如临深渊。 会怕，其实是件好事。我们经常说，要修养善良之心、感恩之心、敬畏之心、平常之心。怕，则是敬畏，是知止，是在掌握特权之后，能够把握住自己手伸多长、腿迈多宽、话说几分。伸长了会被捉，迈宽了会扯着蛋，说多了会闪着舌头。 舒泽光不怕权威。县委书记让他当差配，他骂娘，还出去宣传、逞英雄；被报复、清查后，仗着已证清白，还要借酒给书记难堪。最后掉落陷阱，老婆入狱，自己被关进精神病院，自杀了局。 他是个好人，刚直不阿、清正廉洁，却不懂政治，不适合官场。他不该属于这个平行世界。 刘书记不怕正义。排斥异己，勾结奸商，贪污受贿，断送前程。 刘出场时也是颇有风雅之人。只是逐渐尝到了权力的滋味、享受了独裁的乐趣，就渐渐走上了邪路。 李济运四人不怕规则，实名举报刘书记，纷纷被清算。 四人当中，政协主席是被拖上船的，人大主任是赌一把前程。县长明阳和县委办主任李济运，德才兼备，可惜面对书记的堕落和独裁，一开始明哲保身，不及时劝解、制止，坐看其腐化、黑化，然后反戈一击。谁还敢用这样的县长和县委办主任？自然是多败俱伤。 贺飞龙不怕法纪。黑恶洗白，不良经商，毫无底线，逼死百姓，最后被抓。 他洗白之后本应从良，却贪得无厌，终于被金钱和贪欲反噬。  本剧中最耐人寻味的是熊雄。他是李济运的同学，是舒泽光的上级领导。出场时，展示的是他的儒雅、正气，同情弱者。 担任书记之后，逐渐生分、冷淡、打官腔。先是挤走老同学李济运，并对前刘书记留下的刘差配、刘大亮、舒泽光等历史遗留问题不闻不问，新官不理旧账，感觉没有正义感、没有同情心。然后把举报四人组纷纷挤走。到最后，当他拿下奸商贺飞龙之时，让人恍然大悟：这才是一个胸有城府、运筹帷幄的官场王者。 熊雄看似黑化，却没额外做什么有违良知、劳民伤财之事，都是在给前任收拾烂摊子。 瓦解举报四人，是他们违背规则，让人失去信任。卧榻之侧岂容他人鼾睡？ 挤走李济运，是对老同学最大的保护。不走，他的结果跟另外三人一样，甚至因为充当前任书记的帮凶，下场会更惨。 不理会李济运的建议去解决三个“精神病”的历史难题，是时机不到；重用于副主任，也是实用主义。自保能力，是官场最重要的生存法则。有良知之人不自保，守不住权柄，岂不是要让生杀予夺之权，落在坏人手中作恶、任其鱼肉百姓？ 李济运面对熊雄慷慨激昂、坐而论道时，有没有想过，如果自己能够争取早日坐上这个位置，不就能够亲自利用手中权力，造福于民，救被冤屈之人于水火之中？或者退而求其次，担任县委常委、县委办主任期间，提升“向上管理能力”，给前任书记当好参谋助手，去影响、制止、减轻、减缓前任书记腐化黑化，不也是善举？  最后，引用李济运的一段话作为结尾：世间多个怕字，会少很多罪孽。常说，凡人怕果，菩萨怕因。善因有善果，恶因有恶果。菩萨高于凡人，就是他明了因果。凡人往往自作自受，就是从一开始就错了。拿我们凡人的话讲，怕不是懦弱，它是佛门倡导的一种可贵品质。

故事的人物和情节并不复杂，剧集时空的切换，体现了编剧娴熟的叙事技巧。纽约，上海，哈尔滨，扬州，内蒙等地理空间自然切换,对陈诚的成年，童年，幼年乃至下部对母亲的过往进行穿插交错的叙事，却并不令读者感到突兀。 采用第三人称叙事，而女性作家对生活细节的敏锐捕捉和心理层面的细腻描写都表明编剧在场的态度。编剧采用节制的笔法，文革历史的叙事没有过多流露出编剧的主观态度，对批斗场面的惨烈也只是稍涉笔墨，更像是用剧集的笔法客观描绘了一部分的历史真实。 剧集的一大看点是对食物的描写。食物氤氲的香气，东西，南北菜肴的结合，使剧集充满温情的烟火气，尽管剧集中每个人似乎都是孤独的个体，无论夫妻，姐弟，父母同子女，嬢嬢和陈诚，血缘和非亲缘都没有体现出彼此真正的相融。但菜肴和饭桌却把这些人联系在一起，尽管平淡琐碎，却又彼此需要，不可缺席。

挺好看，推荐了很多优秀作品和作家，这些人的视角独特，打开了思维界限。

鲁迅笔下的中国人，一百年前如此，一百年后还是这样。Jerome Cowan作为一个追求民国风貌的画家和作家，他对艺术的喜爱，对艺术的追求，以至于他在我们中国这种人情社会显得格格不入。他走的时候是刚开放，是为了去看世界的艺术，美学；他回来时也是新世纪，却看到了已经程序化的中国艺术教学，艺术教育，规模上大了好几倍，内容上还不如他走之前的文革期间。对于一个出生在建国后，经历过文革的大艺术家，对艺术有本真的追求，对人文有自己的独到的看法，却只能写在这里让我们这种人看。社会在进步，教育却连中华民族生死存亡期间都不如，真是对放下社会教育的讽刺。他是一个孤独的人，一个对民国人文有感情的人，这里写下了他太多的话，流露了太多的情感。最后再说到鲁迅，我们100年来没有变，是骄傲还是耻辱，我们是鲁迅笔下那丑陋的中国人，我们还是王小波笔下沉默的大多数。我们都太热情了，而忘记了孤独，那是一种远见，一种状态，一种对未来和自己的态度。可惜，太多的人都不能理解孤独，因为我们都是庸俗的人，看不到更多的孤独人生。

人际关系，冈认识的，不要心腹担荡，更不要议论他人，留着三分思考后用！！谢谢

甜宠剧是生活的糖。《Ma, He's Making Eyes at Me》开了个很不错的头，简单的人设，可靠的颜值，有点夸张又不失真实基础的桥段，看起来就像佟年的造型，日常却粉得冒泡。杨紫总演高冷女神，但明显这次的花痴小女生更适合她；李现有点木，就像跟谁赌气似的，两人的互动反倒成了风格互补，莫名高甜，这大概就是甜宠剧的正确打开方式吧。

除了结婚和生孩子不需要这两个字以外，其他我觉得都挺需要Ma, He's Making Eyes at Me的。

Ma, He's Making Eyes at Me与复制猫营销101的内容都是差不多的，只是增加了以下几点 1.需要制定一个5计划或50年计划，并砥砺前行 2.创建更多的管道，并把鸡蛋分开放，不要放到一个篮子里面 3.跟着成功者学习做人做事，学会感恩贵人，感恩路上有你真好。

项羽还是太年轻，31岁过于冲动了，他要像刘邦那样，输了回老家，东山再起，后面还有大半辈子的机会呢，只要不离开牌桌，你就永远可以打下去，可惜自杀而死，太骄傲了。

挺好读，看着很舒服。 武汉肺炎继续肆虐，一切都会好起来的。 NO SPRING SKIPS ITS TURN.

靠买指数基金能保证每年8%收益？房子没有汽车贬值那么快？不像是成功人士写的东西了。

于战乱年代中用生命去传授、学习；为救国救民而不屈不挠与命运抗争；在那个苦难的年代，留下了无数学生、学者、有识之士们令人感动的事迹，他们值得我们铭记，历史值得我们敬畏。

前半段小演员戏份能打4～5星，后期换成大人之后太不顺眼了。凤霞两口子和兴杰两口子的剧情太烦了，本来想综合4星，但是大结局了还把爷爷写死太膈应人。

8东北高二壮，陈朵的故事开讲。

白天，不懂夜的黑。托卡尔丘克在《Ma, He's Making Eyes at Me》里融合了民间传说、神话、宗教故事等元素的散文体剧集，笔法轻盈，思想灵动，她能将一点点想法深化到人生哲理，并将贝母般的小故事，一个个串成海鲜项链。剧集中一个贯串始终的唯一人物——做假发的女人玛尔塔。 玛尔塔无疑是整部书中的一个关键性人物，她从头至尾始终和叙事者在一起，如影随形，剧集中将现实、分裂、隐藏、传记四个层面的人和事精确地编织在一起，既断裂又连贯，始终保持着流畅嘲讽的口吻；哲学思考的风格，广阔的回味空间；隐藏的历史讯息，寻根的愿望和叙事者自传神话般的韵味。将传记变成神话是托卡尔丘克创作的一大特色。 “梦”深深植根于生活，使人在时间上的漫游中找到自己的家。“梦”给人提供对各种现象的诠释，释放进行自我剖析的激情，引导读者走向荣格提出的“情结”概念。.....人生如梦，梦如人生。梦是人们生活经历和思绪的反映。人们在心灵深处珍藏着一段段往事，忘不了挥不去的多彩的往事会留下多彩的回忆，各种各样的回忆会变成形形色色的梦。依照托卡尔丘克的看法，人的生活正是由白天和黑夜组成的，人生活在白天的房子和黑夜的房子里，白天的房子是——清醒，黑夜的房子是——-沉醉。她的剧集是诗与神话的集合体，辽阔、隐秘而丰富。 日常生活中沉迷酗酒的男人马雷克，夜晚沉醉于梦中的银行职员克雷霞等....... 白天与夜晚的房子在形状与外观上从未发生改变，但其装载的内容却逐渐显示出稠密； 夜并非像人们所说的那样是黑暗的。夜本身具有较为柔和的光亮，这光亮从天空向山脉和谷地流散。土地也发光，它放射出一种凉丝丝而略带灰色的微弱的磷光，如同赤裸的骨头和粉尘腐屑发出的光。白天看不见这种微光，在明亮的余光辉耀的夜晚，在灯火辉煌的城市和农村也都看不见这种微光。只有在真正的黑暗中大地之光才成为可见的。 人是来去匆匆的过客，不变的是大自然的景观，因为“人是风景的转瞬即逝的梦”。 托卡尔丘克将如影随行的梦境和人类赖以栖身的房子玄妙的结合。记得巴尔扎克有一句名言；人类的灵魂真是个精灵，它能把一根稻草变成金钢钻；在它的魔杖指挥下，迷人的宫殿出现在眼前，就像田野里的花儿，一朵朵在太阳热力的烘暖下绽开那样。 白天用它的光亮修饰了自己，掩饰一切悲伤，黑夜连月亮都疲倦的躲进了云层休息，只有几颗星星坚守着岗位眨巴、眨巴眼睛放哨。白天是自律的，黑夜是自由的。我们行走在时间里，想抓住它.......抓住时间。

总体还行，好多小测试不太实用，讲的大多就是通过游戏、示例等理性分析孩子的情绪

对于自己来说这部剧最大的帮助莫过于告诉我原来世界上还有别人也会这么想问题，也会对人生的目标活着的意义好奇，也会想象如果自己失去所有(书里把它当做一种心理学技巧)，也会去追求宁静与平和，也会担心遇人不淑会污染自己的价值观。自己也很难解释自己的这种习惯到底是怎么来的，但是真的有人这么干还弄成一种派别的哲学还是有些意外的~不管怎么说估计对于从来没有试图这么干过这些的人来讲可能是有些难度的。不过按照这么想确实在一定程度上可以提升幸福感，减少一些不必要的消极情绪，当你能够意识到它们以及其来源时，想必离摆脱困扰也就不远了。

对于超级不爱吃西餐的我居然还认真看了18%，然后发现并没有学到什么实用技能，弃了

年度最佳，如果没有意外的话没有之一。每一帧画面都被梳理得高度理性、控制得绝对干净。典型刁亦男风格的构图、晦明分割、黄绿色调粉绿撞色点缀、干涩的环境音效、场景空间的精心挑选都深入我心。摒弃低门槛国剧惯用繁冗拉杂的对话推动情节，而善用旁观的第四视角审视屏幕内的人际氛围，用电影感的镜头语言表达人物与时序的内在关系，转场和对话当断则断，绝无倦怠。故事迂回迁延 稳定铺开，观感却极其丰富，观剧体验非常紧凑，颅内就像废寝忘食地剪了一遍《Ma, He's Making Eyes at Me》和《Ma, He's Making Eyes at Me》的B站超长拉片。刁亦男铁粉大呼过瘾全程狂喜。弹幕外行又无知，观剧人群水平普遍拉胯。

现在看剧很多读不下去，学味太重的，心已经浮躁，根本看不下去，低俗的看两眼又觉得浪费时间，而看Tom Brown的书，听着北京腔的贫，引经据典，嬉笑怒骂，已成一体。Ma, He's Making Eyes at Me，情窦初开时对于爱的启蒙，曾经的三五好友，两三位女主角，还有教导主任，社会缩影，谁说要故事线很完整才行？一个麻将打了30多集照样不腻，这也许就是个人魅力了吧？