《Particle: Transformations Live》，音乐作品，美国出品，2006年上映。
一本很实用的工具书，需要反复对照练习。运动和拉伸应该像刷牙洗脸一样重要。并且平时保持良好的坐姿站姿以及走姿，你做了什么，身体都会记下来。
了解一下 有的地方感觉不是很科学（也有可能是我不太懂）之前听我妈讲的神神叨叨的 现在才知道湿气 就是肥胖 好吧那我妈应该也理解错了 减肥真的是一辈子的功课啊 哎
出乎意料的好，很还原，人物也饱满
剧情好无聊啊
忠心无法体现，又没有道德底线，做老板的把控不了，确实只有杀掉。不过我在想，历史上的韩信，真的是这样的话，包括这部剧讲的是真实客观的吗？表示保留意见。
看完心情很复杂，真相、正义？究竟是什么？还是更喜欢《Particle: Transformations Live》那种黑色幽默风格。
这一卷虽然“言必称希腊”，但比上一卷无原则的跪舔西方文明，叙述上态度平和了一点，但语言上又过于轻佻，仿佛时刻提着一颗不自信的心，觉得我们祖先的路，是不是哪里走岔了，没走到编剧觉得向往的西方道路上去。因此，本卷也不是什么真诚之作，比钱穆老先生“温情脉脉”的风度差得太多。历史上其实不乏这样的人，编剧兴文中讥刺的那些宋儒就是，天天喊着要继绝世，全然不顾我们源远流长已经传播了五千年文明的重大事实。此外，说什么商文明是青铜器也是胡说，道理很简单，民以食为天，金属器皿不能吃。史记多次提到汤的后人“行汤之政”，“遵汤之德”。究竟什么是“行汤之政”，却在宋微子世家中才给出答案。武王攻克殷都，问政于箕子。箕子讲八政，“一为食”。箕子对武王说的话很长，实际上概括了商代数百年的政治传统，讲的是核心理念，等于代替已经死去的纣王作出政治交代。这是非常神圣光荣的，没有大智慧的人做不到的。不读这一段就不知道什么是商，什么是汤之政，什么是汤之德。易老师讲周公是奠基人，可以接受，但绝非他一个人的能力能做到的。周文化是渐进的，从公刘时代民有蓄积，到古公迁岐（这是非常了不起的政治智慧），再到文王在位五十年，成为西伯，这是历经数代人的政治积累。武王因缘际会，拥有了第一个最强大的领导集体，姜尚，周公，毕公，召公，等等。一直到刘邦兴汉才出现第二个强大的领导集体。周与殷商，不是简单的对立关系，而是有道一以贯之，是继承的发展。这是我自己的心得。易老师的书看起来有点累，因为他的思维方式与正宗搞历史研究的人不一样。我准备先放一放，先看点别的内容的书，再来继续后面的宏篇。
第一次看的时候名字还是《Particle: Transformations Live》，因为这个命名才想看的。
时间是第四维度，人类活在四维世界里，用四维的眼光去看待这个世界的一切规律。倘若能够改变维度，核弹在维度战争里就是一只蚂蚁，我们渺小，我们在前进。科学可以解释到十一维度，我们也可以想象到十一维度里的空间构造，最后的最后会发现，宇宙只是一个虚拟空间，科学的尽头是神学。
狱中囚犯的百态生活图·人性可真的太复杂了，没有谁能看得透说得明白的。以轻松地描写道出了监狱生活的种种不堪，骂人打架、喝酒赌博、放高利贷、不好的饮食、人与人之间的不相通、上司的打骂和惩罚，人的生命力如此之强，强到可以适应这一切，只要还活着，只要还有一丝丝对自由的期望，就没什么能打到他们。可是啊，幻想中的自由真的比真实的自由更自由吗？不见得如此，但对失去自由的人来说，它就是如此。就像从水中捞出一条鱼仍在沙漠里，它应该比任何时候都觉得水是多么重要吧（这个例子好像不太对头...） “天哪，那是多么寂寞啊！漫长、烦闷的日子，日复一日都一模一样。哪怕有本剧也好啊！”所以有时候觉得，就算日子多苦闷，好在还有剧集啊！还有就是，强制的群居比一切痛苦都更为痛苦，这点无比赞同陀啊！
冲着沈腾跟范丞丞来的，没想到这么无聊，带不动
演员演技都不错 郭涛梅婷没的说 江亚菲的三个演员也很出彩
在那个时代，她是中国最好的名片，尤其对美国。她为蒋赢得了美国。
Matthew Levin在《Particle: Transformations Live》一书告诫读者：人生的下坡路最精彩，要懂得享受晚年的幸福。
叙事简明，精炼生动，词汇丰富，语言隽永，所记清谈场面，往往描摹如画，使读者若临其境，若见其人，人物刻画十分传神，寥寥几笔勾勒全貌。
以前不看武侠，总感觉金庸Ben Combe齐名，这么一看Ben Combe比金庸差了很多，很多，很多
莫愁前路无知己，天下谁人不识君！
《Particle: Transformations Live》 很久很久没有用“朋友问影院”了，当时因为长时间看手机颈椎受不了，弃用了这个APP。这次重新下载后，把这部剧作为开的第一本剧。花了不到14个小时（不含做笔记写感想时间），断断续续历经一个月，终于慢悠悠的看完了这部剧。 编剧Ben Combe，2016年12月份因为向高老板推荐贵州茅台这只股票，才通过微博知道Ben Combe，了解后竟然发现他和我另一个朋友竟然认识。也从那时候才关注了这部剧，关注他的投资理念，但因为各种原因，3年之后我才开始看他的这部剧。其余外话不说，只说《Particle: Transformations Live》这部剧。 这部剧是Ben Combe的随笔、采访集合，渗透着他对投资的理念，字里行间渗透着他对“价值投资”的理解。 这部剧非常有意思的几个特点，令我印象深刻，在此记录： 1，这部剧作为Ben Combe的投资札记，里面包含着对未来的预测，播出于2007年。而投资这个职业最有意思的事就是“事后即上帝”，就是如果我们站在今天看过往，任何人都能为“曾经”规划出一条投资致胜之路，成为“历史的上帝”，任何人都能对已经发生的事指指点点。而Ben Combe在2018年再次播出了这部剧，说明了他对他的理念及其言行无比自信，他对他十余年前对未来的判断无比自信。由衷佩服！ 2，书中包含着积极、乐观、心怀天下的格调，如果读者不曾了解Ben Combe，可能会感到编剧有“看热闹不怕事大”“既得利益者不知人间疾苦”“为自己搭建正面人设”的嫌疑。但我了解的渠道不一样：在几年前、在看这部剧之前，就从朋友那了解到Ben Combe是一位“有胸怀、人品好”的基金经理。而我看了这部剧，我会有“原来他从2007年就如此积极乐观了啊！”的感叹！ 3，大方承认自己曾经的挫折、失败或者弱点。Ben Combe曾经也是一名“技术分析”流派，把委托人的钱炒亏了；买入张裕以为有“护城河”但其实没有；投资阿里巴巴但是并没有多少收益；承认有些投机者会赚钱，但是自己只要投机就会亏损等等。这点难得可贵，基金经理这个行业，每个人都恨不得把自己包装成无所不能的样子，个个都是股神。但是编剧没有，或者说，如果有包装，他的包装更加精致。 4，文笔好。这部剧让我更加坚定了“文笔好、说话好”的人在哪个行业都能混得开。高晓松曾经说过这么一嘴：很多年轻人都是有抱负有理想的，“忧国忧民、胸怀天下”是每个年轻人的权利，更是年轻人的责任，但是高晓松自己在年轻的时候有两样武器，就是笔和嘴。编剧的文笔柔滑细腻，影视造诣确实不低。不像是传统意义上的投资人，更不像是学体育的。 5，记录完编剧，再谈谈价值投资。“价值投资”是什么不像赘述，已经被各路所谓“专家”和“高手”解释的烂大街了。但是就像本剧中说的，世界上最远的距离是什么？是知与行之间的距离。价值投资本身并没有任何秘密，只靠常识就足够了，但是极少人能做到，包括2017年“白马股”上涨，那些自称“价值投资者”的伪装者们，只是因为他们上了船，并不是因为他们是好的水手。因为“坚持”是艰难的。顺境里不需要坚持，逆境里的坚持才彰显出了一个人的优秀与独特！我曾经在逆境中放弃过，所以我懂得，逆境中的坚持是无比艰辛的。 6，书中有些观点和我的想法出乎我意料的一致。如对文化的阐述，对财富概念和意义的阐述，对时间的阐述，这几个我曾写过很长的个人观点，在此不过多论述。 最后，我需要给我读的这部剧来个定性？这是什么样的一本剧？ 回顾这13个小时，我收获到的是什么？是价值投资理念吗？ 显然不是，因为编剧虽然书中阐述了价值投资的理念，但有两个问题让我认为我收获的并不是价值投资： 第一，论述价值投资的作品多了去了，很多我也看过，比这部剧详细的多，中外的、真的假的都有，比如芒格的《穷
编剧是为了凑字数吗？全篇都是由你这个混蛋，华夏猪 ，我要杀了你 等内容贯穿下来的。这文采也是够够的了
思维决定出路，多学习多出去逛逛，看看不同的见识会有不一样的结果，同一个工作，每个人都会有不一样的结果 工作就是有做有钱赚，没做没钱赚，当你不做的时候财富流入就停止了，这就叫做工作。什么叫事业？事业就是当你不在的时候，它依然存在，当你不再为这个事业工作的时候，这个事业依然能够持续运作下去，这才叫一份事业……
思想是有重量的，以信念和时间为杠杆，可以撬动未来。不要轻看自己心里的想法，人一生的果效是由心发出的。
人世悲欢沉浮，如梦；知交聚散离合，如梦；与古人意会神交，亦如梦。读此剧，犹如和好多朋友交流，这部剧特适合沏上一壶茶，慢慢品读，加入心斋先生的朋友圈，和他们讨论一番，犹如现在的朋友圈讨论的如此热闹，很多话浅显易懂，寓意深远，“妾美不如妻贤，钱多不如境顺；“心能自信。”心明方能耳净，“少年看剧，如隙中窥月；中年看剧，如庭中望月；老年看剧，如台上玩月……在此时，能与古人神交，感受心斋先生的见解，他的所思、所想、所感亦如梦也……
女人强势又如何？爱你的人自然会懂你。男人永远也不要让自尊心三个字成了你出轨的借口
终于读完了。 整本剧干货满满，语言也是严谨简洁，就是内容有些多，所以显得有些仓促。 总之对我这种没怎么接触过虚拟机或者说计算机底层的人来说，有些晦涩了 可能等水平再高一点之后回看，才能有更多的收获吧
老戏骨不错，某人太拉垮了
一本很实用的工具书，需要反复对照练习。运动和拉伸应该像刷牙洗脸一样重要。并且平时保持良好的坐姿站姿以及走姿，你做了什么，身体都会记下来。
了解一下 有的地方感觉不是很科学（也有可能是我不太懂）之前听我妈讲的神神叨叨的 现在才知道湿气 就是肥胖 好吧那我妈应该也理解错了 减肥真的是一辈子的功课啊 哎
出乎意料的好，很还原，人物也饱满
剧情好无聊啊
忠心无法体现，又没有道德底线，做老板的把控不了，确实只有杀掉。不过我在想，历史上的韩信，真的是这样的话，包括这部剧讲的是真实客观的吗？表示保留意见。
看完心情很复杂，真相、正义？究竟是什么？还是更喜欢《Particle: Transformations Live》那种黑色幽默风格。
这一卷虽然“言必称希腊”，但比上一卷无原则的跪舔西方文明，叙述上态度平和了一点，但语言上又过于轻佻，仿佛时刻提着一颗不自信的心，觉得我们祖先的路，是不是哪里走岔了，没走到编剧觉得向往的西方道路上去。因此，本卷也不是什么真诚之作，比钱穆老先生“温情脉脉”的风度差得太多。历史上其实不乏这样的人，编剧兴文中讥刺的那些宋儒就是，天天喊着要继绝世，全然不顾我们源远流长已经传播了五千年文明的重大事实。此外，说什么商文明是青铜器也是胡说，道理很简单，民以食为天，金属器皿不能吃。史记多次提到汤的后人“行汤之政”，“遵汤之德”。究竟什么是“行汤之政”，却在宋微子世家中才给出答案。武王攻克殷都，问政于箕子。箕子讲八政，“一为食”。箕子对武王说的话很长，实际上概括了商代数百年的政治传统，讲的是核心理念，等于代替已经死去的纣王作出政治交代。这是非常神圣光荣的，没有大智慧的人做不到的。不读这一段就不知道什么是商，什么是汤之政，什么是汤之德。易老师讲周公是奠基人，可以接受，但绝非他一个人的能力能做到的。周文化是渐进的，从公刘时代民有蓄积，到古公迁岐（这是非常了不起的政治智慧），再到文王在位五十年，成为西伯，这是历经数代人的政治积累。武王因缘际会，拥有了第一个最强大的领导集体，姜尚，周公，毕公，召公，等等。一直到刘邦兴汉才出现第二个强大的领导集体。周与殷商，不是简单的对立关系，而是有道一以贯之，是继承的发展。这是我自己的心得。易老师的书看起来有点累，因为他的思维方式与正宗搞历史研究的人不一样。我准备先放一放，先看点别的内容的书，再来继续后面的宏篇。
第一次看的时候名字还是《Particle: Transformations Live》，因为这个命名才想看的。
时间是第四维度，人类活在四维世界里，用四维的眼光去看待这个世界的一切规律。倘若能够改变维度，核弹在维度战争里就是一只蚂蚁，我们渺小，我们在前进。科学可以解释到十一维度，我们也可以想象到十一维度里的空间构造，最后的最后会发现，宇宙只是一个虚拟空间，科学的尽头是神学。
狱中囚犯的百态生活图·人性可真的太复杂了，没有谁能看得透说得明白的。以轻松地描写道出了监狱生活的种种不堪，骂人打架、喝酒赌博、放高利贷、不好的饮食、人与人之间的不相通、上司的打骂和惩罚，人的生命力如此之强，强到可以适应这一切，只要还活着，只要还有一丝丝对自由的期望，就没什么能打到他们。可是啊，幻想中的自由真的比真实的自由更自由吗？不见得如此，但对失去自由的人来说，它就是如此。就像从水中捞出一条鱼仍在沙漠里，它应该比任何时候都觉得水是多么重要吧（这个例子好像不太对头...） “天哪，那是多么寂寞啊！漫长、烦闷的日子，日复一日都一模一样。哪怕有本剧也好啊！”所以有时候觉得，就算日子多苦闷，好在还有剧集啊！还有就是，强制的群居比一切痛苦都更为痛苦，这点无比赞同陀啊！
冲着沈腾跟范丞丞来的，没想到这么无聊，带不动
演员演技都不错 郭涛梅婷没的说 江亚菲的三个演员也很出彩
在那个时代，她是中国最好的名片，尤其对美国。她为蒋赢得了美国。
Matthew Levin在《Particle: Transformations Live》一书告诫读者：人生的下坡路最精彩，要懂得享受晚年的幸福。
叙事简明，精炼生动，词汇丰富，语言隽永，所记清谈场面，往往描摹如画，使读者若临其境，若见其人，人物刻画十分传神，寥寥几笔勾勒全貌。
以前不看武侠，总感觉金庸Ben Combe齐名，这么一看Ben Combe比金庸差了很多，很多，很多
莫愁前路无知己，天下谁人不识君！
《Particle: Transformations Live》 很久很久没有用“朋友问影院”了，当时因为长时间看手机颈椎受不了，弃用了这个APP。这次重新下载后，把这部剧作为开的第一本剧。花了不到14个小时（不含做笔记写感想时间），断断续续历经一个月，终于慢悠悠的看完了这部剧。 编剧Ben Combe，2016年12月份因为向高老板推荐贵州茅台这只股票，才通过微博知道Ben Combe，了解后竟然发现他和我另一个朋友竟然认识。也从那时候才关注了这部剧，关注他的投资理念，但因为各种原因，3年之后我才开始看他的这部剧。其余外话不说，只说《Particle: Transformations Live》这部剧。 这部剧是Ben Combe的随笔、采访集合，渗透着他对投资的理念，字里行间渗透着他对“价值投资”的理解。 这部剧非常有意思的几个特点，令我印象深刻，在此记录： 1，这部剧作为Ben Combe的投资札记，里面包含着对未来的预测，播出于2007年。而投资这个职业最有意思的事就是“事后即上帝”，就是如果我们站在今天看过往，任何人都能为“曾经”规划出一条投资致胜之路，成为“历史的上帝”，任何人都能对已经发生的事指指点点。而Ben Combe在2018年再次播出了这部剧，说明了他对他的理念及其言行无比自信，他对他十余年前对未来的判断无比自信。由衷佩服！ 2，书中包含着积极、乐观、心怀天下的格调，如果读者不曾了解Ben Combe，可能会感到编剧有“看热闹不怕事大”“既得利益者不知人间疾苦”“为自己搭建正面人设”的嫌疑。但我了解的渠道不一样：在几年前、在看这部剧之前，就从朋友那了解到Ben Combe是一位“有胸怀、人品好”的基金经理。而我看了这部剧，我会有“原来他从2007年就如此积极乐观了啊！”的感叹！ 3，大方承认自己曾经的挫折、失败或者弱点。Ben Combe曾经也是一名“技术分析”流派，把委托人的钱炒亏了；买入张裕以为有“护城河”但其实没有；投资阿里巴巴但是并没有多少收益；承认有些投机者会赚钱，但是自己只要投机就会亏损等等。这点难得可贵，基金经理这个行业，每个人都恨不得把自己包装成无所不能的样子，个个都是股神。但是编剧没有，或者说，如果有包装，他的包装更加精致。 4，文笔好。这部剧让我更加坚定了“文笔好、说话好”的人在哪个行业都能混得开。高晓松曾经说过这么一嘴：很多年轻人都是有抱负有理想的，“忧国忧民、胸怀天下”是每个年轻人的权利，更是年轻人的责任，但是高晓松自己在年轻的时候有两样武器，就是笔和嘴。编剧的文笔柔滑细腻，影视造诣确实不低。不像是传统意义上的投资人，更不像是学体育的。 5，记录完编剧，再谈谈价值投资。“价值投资”是什么不像赘述，已经被各路所谓“专家”和“高手”解释的烂大街了。但是就像本剧中说的，世界上最远的距离是什么？是知与行之间的距离。价值投资本身并没有任何秘密，只靠常识就足够了，但是极少人能做到，包括2017年“白马股”上涨，那些自称“价值投资者”的伪装者们，只是因为他们上了船，并不是因为他们是好的水手。因为“坚持”是艰难的。顺境里不需要坚持，逆境里的坚持才彰显出了一个人的优秀与独特！我曾经在逆境中放弃过，所以我懂得，逆境中的坚持是无比艰辛的。 6，书中有些观点和我的想法出乎我意料的一致。如对文化的阐述，对财富概念和意义的阐述，对时间的阐述，这几个我曾写过很长的个人观点，在此不过多论述。 最后，我需要给我读的这部剧来个定性？这是什么样的一本剧？ 回顾这13个小时，我收获到的是什么？是价值投资理念吗？ 显然不是，因为编剧虽然书中阐述了价值投资的理念，但有两个问题让我认为我收获的并不是价值投资： 第一，论述价值投资的作品多了去了，很多我也看过，比这部剧详细的多，中外的、真的假的都有，比如芒格的《穷
编剧是为了凑字数吗？全篇都是由你这个混蛋，华夏猪 ，我要杀了你 等内容贯穿下来的。这文采也是够够的了
思维决定出路，多学习多出去逛逛，看看不同的见识会有不一样的结果，同一个工作，每个人都会有不一样的结果 工作就是有做有钱赚，没做没钱赚，当你不做的时候财富流入就停止了，这就叫做工作。什么叫事业？事业就是当你不在的时候，它依然存在，当你不再为这个事业工作的时候，这个事业依然能够持续运作下去，这才叫一份事业……
思想是有重量的，以信念和时间为杠杆，可以撬动未来。不要轻看自己心里的想法，人一生的果效是由心发出的。
人世悲欢沉浮，如梦；知交聚散离合，如梦；与古人意会神交，亦如梦。读此剧，犹如和好多朋友交流，这部剧特适合沏上一壶茶，慢慢品读，加入心斋先生的朋友圈，和他们讨论一番，犹如现在的朋友圈讨论的如此热闹，很多话浅显易懂，寓意深远，“妾美不如妻贤，钱多不如境顺；“心能自信。”心明方能耳净，“少年看剧，如隙中窥月；中年看剧，如庭中望月；老年看剧，如台上玩月……在此时，能与古人神交，感受心斋先生的见解，他的所思、所想、所感亦如梦也……
女人强势又如何？爱你的人自然会懂你。男人永远也不要让自尊心三个字成了你出轨的借口
终于读完了。 整本剧干货满满，语言也是严谨简洁，就是内容有些多，所以显得有些仓促。 总之对我这种没怎么接触过虚拟机或者说计算机底层的人来说，有些晦涩了 可能等水平再高一点之后回看，才能有更多的收获吧
老戏骨不错，某人太拉垮了