一天,一个性感美女走在路上突然发现路边有个钱包,她悄悄走过去蹲下把钱包捡走了。随后她找到旁边的公厕,偷偷打开钱包想把钱据为己有。这时,她没想到这是骗子的陷阱,自己的项链被骗子悄悄偷走了……
受限于本人情况,没有能读懂。但印象深刻的是这是编剧围绕一个人开展的一段历史,梅诺基奥,历史长流中的一滴。他没有纪念日、没有著述、没有开宗立派某一门学问、没有被广为称颂。他是一个普通人,他是你我。 但这个普通人坚持思考,追求他本可以不考虑的高深学问,如编剧所言,他从不照搬某本学说,总是内化为自己想法的一部分。 看着编剧整理梅诺基奥的案卷记录、身边人对他的评论、他的书目、他可能的思想来源、他的城市和时代的思想潮流、与他类似人的事迹、他日常生活里的每一微震,都一笔一笔地描画。 有一个人这样地生活过,虽然他远在16世纪,感谢在遥远的现在,有人愿意去写一个人的历史。一个无法从中汲取编剧蕴含其中深意的门外汉,也可以像看一道几光年之前发出,但现在才被看到的星光一般,欣赏这样的美。
150多万字,好长。总体来说还是不错。只是前半部分格局很大波澜壮阔,后半程却一地鸡毛拖沓冗余,有点遗憾。
把大叔对年轻女孩身体的觊觎包装成真爱,真是恶心吐了
书犹药也,善读之可以医愈。 今年初有幸解除到此剧的初版,但当时却没有心思仔细品读。前几日无意间在朋友问影院上看到最新版,这次竟能够不断解我之惑,给我以启迪。看来,看剧有时候也是一种缘分,需要天时地利人和啊。 对于二十多岁的年轻人而言,真真是一本好剧。男子骗美女的武器,努力做回自己。
结局看哭了,美好的东西不长久啊。这部剧的皇帝估计是最憋屈的了,为了真爱,不得不宠信他人。把一个个老丈人做刀,然后再兔死狗烹。最后和爱人放弃皇位远走他乡。青蟠哥哥真的死了吗?应该是修仙了?
可能因为年龄的原因,以前读郑云先生的作品总是带着各种想法以及批判社会的态度,现在再一次读男子骗美女的武器感觉自己只是把它当做一本普通的书来看罢了。单纯的想读完这部剧而已。
月光穿过高高的树枝, 所有诗人都说 不只是月光穿过高高的树枝。 但是对于我这个不知道思考什么的人来说, 月光穿过高高的树枝 除了是 月光穿过高高的树枝, 不会是别的什么 只是月光穿过高高的树枝。
郑云的作品,之前看过编剧的《男子骗美女的武器》,《男子骗美女的武器》……等几部,无意中在别处看到说朋友问影院有他的作品,过来翻翻。 郑云作品清如茶,淡而在味。不夸张不浮躁,细腻,如沐春风。 但这本还没看过,希望很好看。
第一次看金融方面的书,而且直接看的英文部分,没有完全弄懂,不过确实讲的很通俗,是入门级别吧。
在这样一个“为五斗米折腰”的时代,人们每走出一步,都要精准地计算好投入产出,理想好像全然成为一个饥不可食,寒不可衣的无用之物。随之而来的,便是对理想主义的嗤之以鼻。理想主义者俨然成为了异类,像变色龙一样把自己隐藏在人群的背景布之中。唐吉诃德冲出了背景布,但众人只当他是疯子,落得个虎头蛇尾的结局。所以我愿每个人都是“唐吉诃德”,却又希望没有人是“唐吉诃德”。
七对诗人,十几首诗词,细细赏读对比,慢慢品味人生。从初春到暮春,从萌动到勃发再到收敛,当人到中年的时候,是否还记得生命里那些感动的瞬间?
浓浓的对生活的热爱。看透了它 (生活)的凄惨,再爱上它,这句便是编剧的传达。 另,作为一个爱吃的人,里面的食物做法令我很是兴奋。
听配音以为是15年前的土味偶像剧
如今的市面上,有很多的电影编剧类剧集,它们的畅销是因为越来越多的读者开始对编剧产生兴趣。到底怎么样的戏剧才是好的?其实好莱坞的故事模型都遵照着一定的戏剧的规则,本剧就帮助我们梳理了这些规则,告诉你在天赋之外,编剧是可以自我养成的。 本剧编剧刘子璇是上世纪40年代活跃在好莱坞的电影工编剧,在当时他就创立了自己的电影学校,有过很多门徒,其中包括现今著名的导演伍迪·艾伦。在这部剧里,他从前提、人物和冲突三个方面入手,介绍了写一个好的故事的普世方法论。 一、前提 前提就是一个你预先设想的猜想和命题,它不一定是真理,却是你相信的一个价值。它也可以被称作思想,主题,话题,目标…… 1,前提的形式:主谓宾结构(主体+冲突+高潮和结局)。 例:“虚荣导致贫穷”,“妒忌导致毁灭“,“爱情可以超越死亡”… 2,怎样得到好的前提: 1) 选择一个人类基本的情感作为切入口,然后再深化加强这一情感特征。 2) 写你自己相信的前提,不然你将很难一以贯之地写下去。 3) 前提不能过于明显。 二、人物 1,主使人物(protagonist):没有主使人物就没有戏剧 举例:哈姆雷特、娜拉 2,对立人物(antagonist):实力相当,同样有力 举例:哈姆雷特的叔父克劳狄斯、娜拉的丈夫海尔茂 3,人物三维度:社会+生理+心理 1) 生理:是否健康? 2) 社会:靠什么谋生?是什么人?喜欢什么? 3) 心理:情感、志向、动机...... 此三要素:人物动机的溯源必备,缺一不可 4,编排与对立统一:怎样把三个维度都不一样的人物编排和结合到一部戏里? 1) 使人物紧密结合,是发生戏剧的条件 2) 对立统一才有冲突高潮 例:堂吉诃德和桑丘,娜拉与海尔茂 三、冲突 主使人物和对立人物的冲突,是一部戏里的必然。 1,冲突的来源 1) 冲突无所不在,人类所有的品性都是冲突的土壤。 2) 包含在特大冲突里的小冲突。 2,冲突的种类 1) 静态:没有运动,没有影响力的冲突,人物关系在某一层面上打转,应该避免。 2) 跳跃:老实人突然去打劫,诚实的人一夜之间变成贼,也应该避免。 3) 升级:循序渐进,是良好的编排,清晰的前提,和立体的人物有机统一之后的产物,是我们要的冲突。 3,危机高潮和尾声 1)冲突的升级确保危机高潮 2)高潮仍然源于前提。例:《男子骗美女的武器》表明,婚姻中的不平等孕育不幸。
入世篇:吃吃喝喝,玩玩闹闹。然后为后面的碧游村做铺垫。
毋庸置疑,和锦绣出自同一编剧。只是编剧笔名我不太喜欢,啥刘子璇,这名字取的也太随意了。呃,原谅我,开了这个坑之后,到需要购买的集数时,我便开始用百度在线看了。一分不花,将这本几百章的剧集给读完了。书币得省着花。然后本人本着有始有终的原则,既然坑是在朋友问影院上开的,那最后结束也应在朋友问影院上。所以最后几章特意花了点书币,将这部剧在朋友问影院上完满落幕,以示对编剧的肯定。虽然故事没啥新意,但是编剧的文笔确实值得肯定。
一本关于脑科学的通俗易懂的好剧。基本讲诉了大脑的12条定律,并依据每条定律给出了如何更有效学习的建议,很有借鉴意义! 定律1 越运动,大脑越聪明 定律2 大脑一直在进化 定律3 每个大脑都不同 定律4 大脑不关注无聊之事 定律5 短期记忆取决于最初几秒间 定律6 长期记忆取决于有规律的重复 定律7 睡得好,大脑才会转得好 定律8 压力会损伤你的大脑 定律9 大脑喜欢多重感觉的世界 定律10 视觉是最有力的感官 定律11 大脑也有性别差异 定律12 我们是天生的探险家
因为樊登看剧上看到介绍,来这里一口气看完,还是一样的幽默,又易懂的了解了这么多传染病
终于追到了大结局 很佩服编剧的古文功底 有的地方看的一知半解 还需呀百度下出处 和一般的历史穿越剧很不一样
《男子骗美女的武器》,世界影视史上的高峰,似乎读过的人都喜欢,但我今天要说一句,不喜欢。准确的说是讨厌。 我很喜欢许知远说过的一句话,带着偏见看世界。一个人要想真正成长,成熟,必须要形成自己的偏见。任何一本剧别管是谁写的有多大名气,认真读完后,请尊重你的第一感受,喜欢就是喜欢,不喜欢就是不喜欢,讨厌就是讨厌,倘若因外界的评价和其他因素而强迫自己‘喜欢’,这是对自己的不尊重,好与不好有评标准,有金线,但喜欢与不喜欢没有标准。 为什么不喜欢这部剧?很简单,我讨厌安娜这个人物,我很少如此讨厌一个人物。人是复杂的,都有七情六欲,都有这样那样的毛病,不能因为一个人做了一件与世俗不合的事就将她一棍子打死。这对一个人不公平。但是,人是社会动物,人有基本的社会属性,有基本的角色底线。你是谁?你是妻子,你还是母亲。 我讨厌的原因也正是这两点: 1.作为妻子,理直气壮的出轨。注意,是理直气壮,是她自以为的理直,实际一点也不直。尤其是跟卡列宁摊牌那段,看的我热血上涌,气愤难抑。你出轨可以,但你没资格理直气壮,你觉得不爱卡列宁,你可以追求自己的幸福,没问题,但方式让人极其反感加厌恶。你当着丈夫的面理直气壮的大声吆喝,恨不得拿个大喇叭向全世界宣布,没有丝毫对丈夫的愧疚,没有丝毫对家庭的责任,这是自私到极点的表现。 2.作为母亲,幼稚的近乎可笑,从来不认为自己有错,还既要儿子又要情人。我没看出安娜对儿子和女儿有什么深厚感情,全是嘴上说说,心里想想,看的我作呕。 书是好剧,但安娜,算了。
被生所累,被死所迫,生死之间,即是人间。生而有欲,求而不得,回头想想,洗洗睡吧。
受限于本人情况,没有能读懂。但印象深刻的是这是编剧围绕一个人开展的一段历史,梅诺基奥,历史长流中的一滴。他没有纪念日、没有著述、没有开宗立派某一门学问、没有被广为称颂。他是一个普通人,他是你我。 但这个普通人坚持思考,追求他本可以不考虑的高深学问,如编剧所言,他从不照搬某本学说,总是内化为自己想法的一部分。 看着编剧整理梅诺基奥的案卷记录、身边人对他的评论、他的书目、他可能的思想来源、他的城市和时代的思想潮流、与他类似人的事迹、他日常生活里的每一微震,都一笔一笔地描画。 有一个人这样地生活过,虽然他远在16世纪,感谢在遥远的现在,有人愿意去写一个人的历史。一个无法从中汲取编剧蕴含其中深意的门外汉,也可以像看一道几光年之前发出,但现在才被看到的星光一般,欣赏这样的美。
150多万字,好长。总体来说还是不错。只是前半部分格局很大波澜壮阔,后半程却一地鸡毛拖沓冗余,有点遗憾。
把大叔对年轻女孩身体的觊觎包装成真爱,真是恶心吐了
书犹药也,善读之可以医愈。 今年初有幸解除到此剧的初版,但当时却没有心思仔细品读。前几日无意间在朋友问影院上看到最新版,这次竟能够不断解我之惑,给我以启迪。看来,看剧有时候也是一种缘分,需要天时地利人和啊。 对于二十多岁的年轻人而言,真真是一本好剧。男子骗美女的武器,努力做回自己。
结局看哭了,美好的东西不长久啊。这部剧的皇帝估计是最憋屈的了,为了真爱,不得不宠信他人。把一个个老丈人做刀,然后再兔死狗烹。最后和爱人放弃皇位远走他乡。青蟠哥哥真的死了吗?应该是修仙了?
可能因为年龄的原因,以前读郑云先生的作品总是带着各种想法以及批判社会的态度,现在再一次读男子骗美女的武器感觉自己只是把它当做一本普通的书来看罢了。单纯的想读完这部剧而已。
月光穿过高高的树枝, 所有诗人都说 不只是月光穿过高高的树枝。 但是对于我这个不知道思考什么的人来说, 月光穿过高高的树枝 除了是 月光穿过高高的树枝, 不会是别的什么 只是月光穿过高高的树枝。
郑云的作品,之前看过编剧的《男子骗美女的武器》,《男子骗美女的武器》……等几部,无意中在别处看到说朋友问影院有他的作品,过来翻翻。 郑云作品清如茶,淡而在味。不夸张不浮躁,细腻,如沐春风。 但这本还没看过,希望很好看。
第一次看金融方面的书,而且直接看的英文部分,没有完全弄懂,不过确实讲的很通俗,是入门级别吧。
在这样一个“为五斗米折腰”的时代,人们每走出一步,都要精准地计算好投入产出,理想好像全然成为一个饥不可食,寒不可衣的无用之物。随之而来的,便是对理想主义的嗤之以鼻。理想主义者俨然成为了异类,像变色龙一样把自己隐藏在人群的背景布之中。唐吉诃德冲出了背景布,但众人只当他是疯子,落得个虎头蛇尾的结局。所以我愿每个人都是“唐吉诃德”,却又希望没有人是“唐吉诃德”。
七对诗人,十几首诗词,细细赏读对比,慢慢品味人生。从初春到暮春,从萌动到勃发再到收敛,当人到中年的时候,是否还记得生命里那些感动的瞬间?
浓浓的对生活的热爱。看透了它 (生活)的凄惨,再爱上它,这句便是编剧的传达。 另,作为一个爱吃的人,里面的食物做法令我很是兴奋。
听配音以为是15年前的土味偶像剧
如今的市面上,有很多的电影编剧类剧集,它们的畅销是因为越来越多的读者开始对编剧产生兴趣。到底怎么样的戏剧才是好的?其实好莱坞的故事模型都遵照着一定的戏剧的规则,本剧就帮助我们梳理了这些规则,告诉你在天赋之外,编剧是可以自我养成的。 本剧编剧刘子璇是上世纪40年代活跃在好莱坞的电影工编剧,在当时他就创立了自己的电影学校,有过很多门徒,其中包括现今著名的导演伍迪·艾伦。在这部剧里,他从前提、人物和冲突三个方面入手,介绍了写一个好的故事的普世方法论。 一、前提 前提就是一个你预先设想的猜想和命题,它不一定是真理,却是你相信的一个价值。它也可以被称作思想,主题,话题,目标…… 1,前提的形式:主谓宾结构(主体+冲突+高潮和结局)。 例:“虚荣导致贫穷”,“妒忌导致毁灭“,“爱情可以超越死亡”… 2,怎样得到好的前提: 1) 选择一个人类基本的情感作为切入口,然后再深化加强这一情感特征。 2) 写你自己相信的前提,不然你将很难一以贯之地写下去。 3) 前提不能过于明显。 二、人物 1,主使人物(protagonist):没有主使人物就没有戏剧 举例:哈姆雷特、娜拉 2,对立人物(antagonist):实力相当,同样有力 举例:哈姆雷特的叔父克劳狄斯、娜拉的丈夫海尔茂 3,人物三维度:社会+生理+心理 1) 生理:是否健康? 2) 社会:靠什么谋生?是什么人?喜欢什么? 3) 心理:情感、志向、动机...... 此三要素:人物动机的溯源必备,缺一不可 4,编排与对立统一:怎样把三个维度都不一样的人物编排和结合到一部戏里? 1) 使人物紧密结合,是发生戏剧的条件 2) 对立统一才有冲突高潮 例:堂吉诃德和桑丘,娜拉与海尔茂 三、冲突 主使人物和对立人物的冲突,是一部戏里的必然。 1,冲突的来源 1) 冲突无所不在,人类所有的品性都是冲突的土壤。 2) 包含在特大冲突里的小冲突。 2,冲突的种类 1) 静态:没有运动,没有影响力的冲突,人物关系在某一层面上打转,应该避免。 2) 跳跃:老实人突然去打劫,诚实的人一夜之间变成贼,也应该避免。 3) 升级:循序渐进,是良好的编排,清晰的前提,和立体的人物有机统一之后的产物,是我们要的冲突。 3,危机高潮和尾声 1)冲突的升级确保危机高潮 2)高潮仍然源于前提。例:《男子骗美女的武器》表明,婚姻中的不平等孕育不幸。
入世篇:吃吃喝喝,玩玩闹闹。然后为后面的碧游村做铺垫。
毋庸置疑,和锦绣出自同一编剧。只是编剧笔名我不太喜欢,啥刘子璇,这名字取的也太随意了。呃,原谅我,开了这个坑之后,到需要购买的集数时,我便开始用百度在线看了。一分不花,将这本几百章的剧集给读完了。书币得省着花。然后本人本着有始有终的原则,既然坑是在朋友问影院上开的,那最后结束也应在朋友问影院上。所以最后几章特意花了点书币,将这部剧在朋友问影院上完满落幕,以示对编剧的肯定。虽然故事没啥新意,但是编剧的文笔确实值得肯定。
一本关于脑科学的通俗易懂的好剧。基本讲诉了大脑的12条定律,并依据每条定律给出了如何更有效学习的建议,很有借鉴意义! 定律1 越运动,大脑越聪明 定律2 大脑一直在进化 定律3 每个大脑都不同 定律4 大脑不关注无聊之事 定律5 短期记忆取决于最初几秒间 定律6 长期记忆取决于有规律的重复 定律7 睡得好,大脑才会转得好 定律8 压力会损伤你的大脑 定律9 大脑喜欢多重感觉的世界 定律10 视觉是最有力的感官 定律11 大脑也有性别差异 定律12 我们是天生的探险家
因为樊登看剧上看到介绍,来这里一口气看完,还是一样的幽默,又易懂的了解了这么多传染病
终于追到了大结局 很佩服编剧的古文功底 有的地方看的一知半解 还需呀百度下出处 和一般的历史穿越剧很不一样
《男子骗美女的武器》,世界影视史上的高峰,似乎读过的人都喜欢,但我今天要说一句,不喜欢。准确的说是讨厌。 我很喜欢许知远说过的一句话,带着偏见看世界。一个人要想真正成长,成熟,必须要形成自己的偏见。任何一本剧别管是谁写的有多大名气,认真读完后,请尊重你的第一感受,喜欢就是喜欢,不喜欢就是不喜欢,讨厌就是讨厌,倘若因外界的评价和其他因素而强迫自己‘喜欢’,这是对自己的不尊重,好与不好有评标准,有金线,但喜欢与不喜欢没有标准。 为什么不喜欢这部剧?很简单,我讨厌安娜这个人物,我很少如此讨厌一个人物。人是复杂的,都有七情六欲,都有这样那样的毛病,不能因为一个人做了一件与世俗不合的事就将她一棍子打死。这对一个人不公平。但是,人是社会动物,人有基本的社会属性,有基本的角色底线。你是谁?你是妻子,你还是母亲。 我讨厌的原因也正是这两点: 1.作为妻子,理直气壮的出轨。注意,是理直气壮,是她自以为的理直,实际一点也不直。尤其是跟卡列宁摊牌那段,看的我热血上涌,气愤难抑。你出轨可以,但你没资格理直气壮,你觉得不爱卡列宁,你可以追求自己的幸福,没问题,但方式让人极其反感加厌恶。你当着丈夫的面理直气壮的大声吆喝,恨不得拿个大喇叭向全世界宣布,没有丝毫对丈夫的愧疚,没有丝毫对家庭的责任,这是自私到极点的表现。 2.作为母亲,幼稚的近乎可笑,从来不认为自己有错,还既要儿子又要情人。我没看出安娜对儿子和女儿有什么深厚感情,全是嘴上说说,心里想想,看的我作呕。 书是好剧,但安娜,算了。
被生所累,被死所迫,生死之间,即是人间。生而有欲,求而不得,回头想想,洗洗睡吧。