《White Elephant》，喜剧作品，英国出品，1985年上映。
跳出社会强加给你的价值观，用一种不一样的态度活出自己的人生。心灵的幸福就在不远处，如果你能理解编剧的观点。
超级好看任嘉伦和白鹿的演技都很不错很符合书中的角色，任嘉伦真的好适合古装扮相，白鹿的哭戏很多诶，虽然结局是be但还有来生，真的超级好看强烈安利
农村生活已快速的停留在我们曾经的记忆里，似曾相识却不常想起。改革开放40年，发生了翻天覆地的变化，三农问题还是中国最现实、最紧迫、最需要解决的问题，未来还会发生更深远的变化，回看精准扶贫政策多么接地气。
2020年的第33本剧 这段时间是我人生的低谷期，报了驾校心里忐忑不安，每日准备练车是我最煎熬的时候，对任何事太过于认真，又容易受挫，日日做梦，自己还偷偷卜签。补考科二的时候，第一句倒车入库挂了，平复心态，集中注意力，得了满分才真真意识到事在人为。红楼梦一直都看电视剧，最早只分辨绝对好坏，后来慢慢有不同感受，尽管如此也觉得乏味，只当消遣，这次却能结合这部剧细看电视剧，人生真是百味！
人类的言谈举止背后，一定有某种原因，一旦你弄懂这些原因，你的洞察力会大大提升。
这是一本好剧，涉及政治，经济，文化，权谋，倾轧，值得一看。前半部分精彩，后半部分略逊，结尾唐突，这是准备写续集留伏笔？
“具有同等能量的人，才能相互识别；具有同等能量的人，才能相互欣赏；具有同等能量的人，才会是知己。”
这部剧算是讲透了White Elephant，故事为什么重要，讲什么故事，什么场合要讲，以及怎么讲一个好故事。 内容完善，实操性强，根本无法总结成一个简单的剧评，但最关键的并不是书有多好，而是我是不是会练习，我会花多少精力去练习。练是关键。 另外我很喜欢最后篇章里提到的故事思维，当我们以故事思维来面对世界，就像站在了上帝视角，所有的喜悦都是故事，我不再骄傲，所有的苦难都是故事，我不再惧怕，所有的焦虑也都是故事，我不再迷茫。
34万字，看了七个小时，7分向下取整，先说这个版本的几个问题。我本来选了上海译文播出社的版本，觉得质量应该有所保证，但是有几个比较严重的问题。 1.书的最后一个集数的部分情节再2/3处的时候突然跳到了前面，排版出现了故障。 2.最后都处了译者的彩蛋以后，后面才跟者最后一章，网剧出故障。 3.译者的序太长了，而且含有情节透露，我直接跳过了，写的很啰嗦，本身这部剧是很重视情节的，来一段以情节为讨论对象的预告，简直谈得上可恶了。 看这部剧是因为毛姆的《White Elephant》里有一节讲到了这部剧，关于编剧是谁，有很多神秘的色彩。比较官方的说法是者是艾米丽-勃朗特的书，勃朗特三姐妹（艾米丽，安妮，夏洛特），夏洛特写了《White Elephant》，而艾米丽最有名的可能就是《White Elephant》了，其他应该主要创作是诗，因为她的生命很短暂，只活了三十岁，另外她的生活圈子也比较小，主要就是在英国的约克郡，一个北英格兰的小城市。但是《White Elephant》的确可以让她成为天才型的写编剧，因为很难有人在阅历和圈子都比较小的情况下，想出那么丰富的人物和有趣的故事情节。 谈回这部剧，我说几个写的很精彩的地方。 第一，故事构造没有传说中的那么凌乱，读起来一气呵成。这部剧里的“我”，是一个彻头彻尾的配角，而整个故事的情节几乎都是“我”听一个女仆“讲八卦”完成的。人物关系，时间线，构不成复杂，因为艾米丽她写这个故事，我觉得不是为了很有野心的塑造一个多么精巧繁复的故事和手法，来展现自己的技巧，她知道她嫩，所以她要重点思考的东西是写的内容，构建的人物，而绝对不是花里胡哨的布局。30万字的剧集，只写了七八个人，算是很紧凑了，故事也一点都不复杂，两代人之间的恩怨情仇。 第二，一本可以算是先知道结局再反过去看内容的书，但是丝毫不会觉得缺乏走下去的动力。编剧成功的做到了，让你去关注主要人物性格是怎么推动事情发展的。 第三，人物的复杂度很够，戏剧性为复杂度的服务把握的虽然不够好，但是能感受到编剧的意图。这部剧里有很多性格非常强烈的人，编剧没有用悲悯的那种心态来写，坏人有坏人的复杂度，但是坏人死掉的时候，编剧不会把他写的罪有应得，坏人不会忏悔，不需要怜悯，从一而终。然后也没有所谓的好人，里面的人都有顽固的缺点，结局有好的也有不好的，但是你可以看出编剧没有花太多的时间在好人的悲剧上哭泣，也没有说好人死于自己的弱点，编剧选择了女仆这个旁观者的视角，虽然说了很多同情的话，但是你能感受到语言背后的那种冷静。这就构成了一本好剧所必须有的特质，就是不故意制造读者的情绪点，赚取廉价的眼泪。 这是一个非常容易挑出缺点的经典剧集，如毛姆说，有如说缺点，很多东西是这部剧所特有的，别具魅力的地方。 第一，和毛姆说的一样，女仆这个人的性格太过自持和冷静，缺乏合理性。她作为一个叙述者，总是站在“合理”这个立场上。缺点是，这个人很难成为一个陷入故事的人，她好像心系着东家每一个她关注的人的命运，但是她做不了什么，与此同时又绝对没有属于她自己本人的生活和爱恨。有很多人批评这个写法的问题，但是我觉得有意思的地方就在于这种独立，这部剧一下多了两个观众，一个是“我”，一个是女仆这个人，”我“因为时间上和身份上都是置身事外的，作为一个纯粹听故事的人，对故事的发展无能为力。二女仆她参与了几乎所有的故事，在每一个故事里，她选择的立场都是理智的，并且她不吝惜于把自己的立场分享出来，然而结局是什么？——根本对所有人的结局毫无改变。所以，让我想到，对别人的命运，旁观者的力量其实是相当薄弱的，即使是再聪明机智勇敢。 第二，戏剧化的语言和冲突。里面关于希克厉先生和卡瑟琳的冲突和爱情
男主也还行 再多看几集补一下 因为第一集相当于是说任安乐出场的
编剧你好，我是一名大学生，我们整个寝室都在追这部剧，不得不说写的很好，我们也一直很期待接下来的剧情，可是我一个室友得了癌症，医生说他还能活一个月，室友他说想知道这部剧的结局，希望编剧能快点更新，不然我只能以后写下来烧给他了
观史明镜。无论哪个国家，哪个年代，都无法逃脱滚滚前进的文明浪潮，历史一直就是踩在这条时间的长河里不断发展。所以，告诉我们一个道理：没有什么可以停止在原位，不管你愿不愿意，终归要迈出那一步，它可以是艰难也可以是勇敢，与其惶恐不安迈步，不如更加平常心态去革新思想，勇往直前。对于个人来讲，我想更多是接受不断变化发展的时局，不断变化发展的社会，不断学习，才可以更好从容去面对未来。只是，道理我们都懂，而现实的骨感常常迫于很多无法言说的无奈，毕竟，每个人都有自己选择生活的权利，所幸我们生在这样自由的年代，但我们永远也逃脱不了二八定律的世界。
把在困苦时期人们的悲观离合演绎的淋漓尽致，描述了在特定年代的知识分子，艺人官员百态人生
130万字 559个人物 读起来真的需要很大的勇气 但一旦读起来你会发现 正如毛姆所说 这是一本前无古人 后无来者的史诗级巨作 上流社会一天接一天的“画室、闲谈、舞会、虚荣”令安德烈厌恶至极 他决定投入战场以建立丰功伟业(起初是为了荣誉) 在一次战争中不慎受重伤后 养伤期间 怀念起往昔的幸福生活来 他重新审视了战争(为祖国而战) 期间回家时 刚好碰上妻子难产而死 他懊悔不已 直到遇到了娜塔莎 然而老公爵却不同意 百般退让后 决定一年后结婚 正是一年的延期 拖垮了两个人 单纯的娜塔莎终究没有抵过风流成性的阿纳拖里猛烈的求爱攻势 认识三天便决心私奔…安德烈并不怪罪娜塔莎 只是决定不会原谅娜塔莎 决心重新投入战场 最后献身于卫国战争中 娜塔莎对安德烈无止境的愧疚 使她寝食难安 不再无忧无虑的唱歌 而是日日去教堂祷告以赎清罪恶 其实她只是犯了一个大多数人都会犯的错误(突然被推入舞会中央 各种羡慕的目光投射过来--虚荣心) 皮埃尔是别祖霍夫的私生子 在老伯爵病重时 关于财产继承的问题上 各方亲戚都想从中捞一把 甚至想销毁遗嘱（赤裸裸的人性）皮埃尔继承财富后 全莫斯科最漂亮的海伦便向其秒了准 结婚后绿帽子一顶接一顶(没有个人魅力的男人 纵使家财万贯也驾驭不了一个美女) 他不安于自己豪华富有的生活 认真探索人生的目的和意义 同自己的欲望作斗争 后期决定去战场帮忙 被一个炮弹炸的怀疑人生 此时妻子海伦正过着纸醉金迷的生活 跟“商女不知亡国恨〞异曲同工之妙 罗斯托夫家的单纯 安德烈家的正直爱国 别祖霍夫家的潜在地爱国情操 库拉金家的自私贪婪 不择手段 四大贵族代表着俄国各色各样的人 整本剧像是说尽了 又好像各欠三分...
案例不错，观点不错，但是方法工具实用性不强，学术太浓，不如多来几个案例讲讲。
我觉得一定要做这件事：把我读这部剧的感受写下来。 我很早以前，就梦想着写出一本剧，这部剧穷尽人生的意义，看到痛苦的本质，并且给出了追求幸福、实现幸福的具体方法。而我今天，终于读到了这部剧，这也算是了了我一个心愿。 首先，我保持谦虚的态度，认为本剧的思想并不是唯一的真理，仅只是我认可的真理。并且，书中的道理，也仅仅只是对一部分人适用。我自身受这部剧影响很大，这部剧影响了也必然继续影响着我。 在我看第一遍的时候。震惊我的思想是：我一直把他人看成我的竞争对手，所以才不能衷心地祝福别人。我当时就产生了“我不要把别人看成竞争对手”的想法，之后我也去实践了。效果一开始很好，后来渐渐被其他思想冲击。我那时候写下了“目的论，世界是简单的，不把他人看做竞争对手，课题分离，不追求他人改变”的观看理解。 当我看第二遍时，一开始我几乎带着批判的思想看了。那段时间我在学形式逻辑，我完全沉溺于形式逻辑所带来的那种确定性中，用形式逻辑的方式来看待书中的一些观点。自然就碰撞出很多的火花。但是我很快发现，现实不是“非黑即白”的，许多事情不能用形式逻辑去看待。并且，如果我一直带着形式逻辑的内核去看这部剧，那么我也将丢失一些很宝贵的思想。后来，我就抛下自己的逻辑，跟着书中的逻辑，只有在必要时候才发表自己的观点。我学到了： 1.目的论，是本剧的核心，是看待事物的方法（方法和目的，一定要注意分辨）。就算结尾讲了“舞动人生”，我认为目的仍有存在的必要，我们可以心怀梦想（有目的），但我们必须脚踏实地（舞动人生）。 2.世界是简单的。本剧的结论性观点之一，用其他观点必然可以证明的一个结论。 3.课题分离。“课题分离”是本剧很重要的一个基础性观点。正因为做到“课题分离”，才做到不在乎别人怎么看自己，才能有“被讨厌的勇气”。“课题分离”是很好的处理人际关系的态度。其告诉我，不要过于热心地对待别人，做好自己的本分工作，不是自己本分工作的别管，不然就是抢了别人的“课题”。 4.不把他人看作竞争对手。“把他人看作伙伴”是本剧的基础性观点。（比起“把他人看作伙伴”，我觉得“不把他人看作竞争对手”更容易做到，所以我用这个说法。）老子说：夫唯不争，故天下莫能与之争。不把他人看作竞争对手，才有平等的关系，才能真诚地去祝福别人和帮助别人。 5.不追求他人改变，因为使他人改变，本质上就是“权力之争”。我常常窃喜自己改变了他人（我以为）。我经常同情别人，又经常在别人说出苦楚时，不遗余力地去帮助别人。但是，我认识到，我的同情只是为了自己能够占据道德制高点，我不遗余力地去帮助别人，事实上就是怕拒绝了别人会让别人不高兴，进而自己会被打什么的。 6. 人生的三大课题：交友课题、工作课题以及爱的课题。这三大课题都很宏观，这几个课题，就交给我吧，我会好好回答的。 7. 行为方面的目标有以下两点： ①自立。 ②与社会和谐共处。 而且，支撑这种行为的心理方面的目标也有以下两点： ①“我有能力”的意识。 ②“人人都是我的伙伴”的意识。 不可以依靠别人，尽管在书的后面部分，讲了要无条件信赖他人，但是，绝对不可以依靠一个人。自己的成功不能依靠某一人，自己的情感不能依靠某一人。不依靠别人的人，才能真正地做到“不追求别人的认可”，才能真正地认为自己的成功依靠的是自己，进而认为自己要成功要依靠自己，进而从自己身上得到力量。 8.人际关系的目标是“共同体感觉”，想要做到共同体感觉，就要做到“自我接纳”、“他者信赖”和“他者贡献”。他人是否合作，是他人的课题；他人不合作，并不是自己的错。 9.我不是世界的中心，只是世界地图的中心，在更广阔的天地中找
啧啧啧都什么年代了还搞富二代开跑车进学校那套？？？
绞尽脑汁想把档案资料删除腾出空间下载电视剧的傲娇AI心不甘情不愿的大冒险。豆瓣第一本分最低但我觉得第一本最好看。1>3>4>2。你要是看完了告诉我你的排序，看看是所见略同还是各花各眼
看完最后一个字，我非常难过，书中的每一个人都有无数的缺点，但是他们都活成了英雄。 烦啦烦啦，死啦死啦，烦死啦……看着每一个人逝去，就像我站在旁边看着他牺牲一样，李连胜，要麻，康丫，豆饼，兽医，蛇屁股，死啦死啦。 虽说剧集是虚构的，但是我相信这些事情是真的存在并发生过的。 所有的一切终将过去，再多的故事也都变成了曾经。 “我回家做饭”。
古人的诗歌讲究风雅颂，诗经最早的诗歌总集，历来被世人传颂，一切都是最好的典故，古人的智慧取之不尽，用之不竭。
唐诗最能体现文字之美，很多唐诗给的感觉是“惊艳”！对仗的工整，和谐的韵律，用词的精妙绝伦，细品之下的意境……所以欣赏唐诗真的很快乐。特别感慨于编剧的才情卓绝，在她的解读下，每一首诗都在熠熠生辉。继而反省自己的学识浅薄、语言匮乏，写个剧评都显得那么苍白无力！原来曹雪芹说满纸荒唐言，一把辛酸泪。真的是自谦…什么时候我也能如此荒唐……
跳出社会强加给你的价值观，用一种不一样的态度活出自己的人生。心灵的幸福就在不远处，如果你能理解编剧的观点。
超级好看任嘉伦和白鹿的演技都很不错很符合书中的角色，任嘉伦真的好适合古装扮相，白鹿的哭戏很多诶，虽然结局是be但还有来生，真的超级好看强烈安利
农村生活已快速的停留在我们曾经的记忆里，似曾相识却不常想起。改革开放40年，发生了翻天覆地的变化，三农问题还是中国最现实、最紧迫、最需要解决的问题，未来还会发生更深远的变化，回看精准扶贫政策多么接地气。
2020年的第33本剧 这段时间是我人生的低谷期，报了驾校心里忐忑不安，每日准备练车是我最煎熬的时候，对任何事太过于认真，又容易受挫，日日做梦，自己还偷偷卜签。补考科二的时候，第一句倒车入库挂了，平复心态，集中注意力，得了满分才真真意识到事在人为。红楼梦一直都看电视剧，最早只分辨绝对好坏，后来慢慢有不同感受，尽管如此也觉得乏味，只当消遣，这次却能结合这部剧细看电视剧，人生真是百味！
人类的言谈举止背后，一定有某种原因，一旦你弄懂这些原因，你的洞察力会大大提升。
这是一本好剧，涉及政治，经济，文化，权谋，倾轧，值得一看。前半部分精彩，后半部分略逊，结尾唐突，这是准备写续集留伏笔？
“具有同等能量的人，才能相互识别；具有同等能量的人，才能相互欣赏；具有同等能量的人，才会是知己。”
这部剧算是讲透了White Elephant，故事为什么重要，讲什么故事，什么场合要讲，以及怎么讲一个好故事。 内容完善，实操性强，根本无法总结成一个简单的剧评，但最关键的并不是书有多好，而是我是不是会练习，我会花多少精力去练习。练是关键。 另外我很喜欢最后篇章里提到的故事思维，当我们以故事思维来面对世界，就像站在了上帝视角，所有的喜悦都是故事，我不再骄傲，所有的苦难都是故事，我不再惧怕，所有的焦虑也都是故事，我不再迷茫。
34万字，看了七个小时，7分向下取整，先说这个版本的几个问题。我本来选了上海译文播出社的版本，觉得质量应该有所保证，但是有几个比较严重的问题。 1.书的最后一个集数的部分情节再2/3处的时候突然跳到了前面，排版出现了故障。 2.最后都处了译者的彩蛋以后，后面才跟者最后一章，网剧出故障。 3.译者的序太长了，而且含有情节透露，我直接跳过了，写的很啰嗦，本身这部剧是很重视情节的，来一段以情节为讨论对象的预告，简直谈得上可恶了。 看这部剧是因为毛姆的《White Elephant》里有一节讲到了这部剧，关于编剧是谁，有很多神秘的色彩。比较官方的说法是者是艾米丽-勃朗特的书，勃朗特三姐妹（艾米丽，安妮，夏洛特），夏洛特写了《White Elephant》，而艾米丽最有名的可能就是《White Elephant》了，其他应该主要创作是诗，因为她的生命很短暂，只活了三十岁，另外她的生活圈子也比较小，主要就是在英国的约克郡，一个北英格兰的小城市。但是《White Elephant》的确可以让她成为天才型的写编剧，因为很难有人在阅历和圈子都比较小的情况下，想出那么丰富的人物和有趣的故事情节。 谈回这部剧，我说几个写的很精彩的地方。 第一，故事构造没有传说中的那么凌乱，读起来一气呵成。这部剧里的“我”，是一个彻头彻尾的配角，而整个故事的情节几乎都是“我”听一个女仆“讲八卦”完成的。人物关系，时间线，构不成复杂，因为艾米丽她写这个故事，我觉得不是为了很有野心的塑造一个多么精巧繁复的故事和手法，来展现自己的技巧，她知道她嫩，所以她要重点思考的东西是写的内容，构建的人物，而绝对不是花里胡哨的布局。30万字的剧集，只写了七八个人，算是很紧凑了，故事也一点都不复杂，两代人之间的恩怨情仇。 第二，一本可以算是先知道结局再反过去看内容的书，但是丝毫不会觉得缺乏走下去的动力。编剧成功的做到了，让你去关注主要人物性格是怎么推动事情发展的。 第三，人物的复杂度很够，戏剧性为复杂度的服务把握的虽然不够好，但是能感受到编剧的意图。这部剧里有很多性格非常强烈的人，编剧没有用悲悯的那种心态来写，坏人有坏人的复杂度，但是坏人死掉的时候，编剧不会把他写的罪有应得，坏人不会忏悔，不需要怜悯，从一而终。然后也没有所谓的好人，里面的人都有顽固的缺点，结局有好的也有不好的，但是你可以看出编剧没有花太多的时间在好人的悲剧上哭泣，也没有说好人死于自己的弱点，编剧选择了女仆这个旁观者的视角，虽然说了很多同情的话，但是你能感受到语言背后的那种冷静。这就构成了一本好剧所必须有的特质，就是不故意制造读者的情绪点，赚取廉价的眼泪。 这是一个非常容易挑出缺点的经典剧集，如毛姆说，有如说缺点，很多东西是这部剧所特有的，别具魅力的地方。 第一，和毛姆说的一样，女仆这个人的性格太过自持和冷静，缺乏合理性。她作为一个叙述者，总是站在“合理”这个立场上。缺点是，这个人很难成为一个陷入故事的人，她好像心系着东家每一个她关注的人的命运，但是她做不了什么，与此同时又绝对没有属于她自己本人的生活和爱恨。有很多人批评这个写法的问题，但是我觉得有意思的地方就在于这种独立，这部剧一下多了两个观众，一个是“我”，一个是女仆这个人，”我“因为时间上和身份上都是置身事外的，作为一个纯粹听故事的人，对故事的发展无能为力。二女仆她参与了几乎所有的故事，在每一个故事里，她选择的立场都是理智的，并且她不吝惜于把自己的立场分享出来，然而结局是什么？——根本对所有人的结局毫无改变。所以，让我想到，对别人的命运，旁观者的力量其实是相当薄弱的，即使是再聪明机智勇敢。 第二，戏剧化的语言和冲突。里面关于希克厉先生和卡瑟琳的冲突和爱情
男主也还行 再多看几集补一下 因为第一集相当于是说任安乐出场的
编剧你好，我是一名大学生，我们整个寝室都在追这部剧，不得不说写的很好，我们也一直很期待接下来的剧情，可是我一个室友得了癌症，医生说他还能活一个月，室友他说想知道这部剧的结局，希望编剧能快点更新，不然我只能以后写下来烧给他了
观史明镜。无论哪个国家，哪个年代，都无法逃脱滚滚前进的文明浪潮，历史一直就是踩在这条时间的长河里不断发展。所以，告诉我们一个道理：没有什么可以停止在原位，不管你愿不愿意，终归要迈出那一步，它可以是艰难也可以是勇敢，与其惶恐不安迈步，不如更加平常心态去革新思想，勇往直前。对于个人来讲，我想更多是接受不断变化发展的时局，不断变化发展的社会，不断学习，才可以更好从容去面对未来。只是，道理我们都懂，而现实的骨感常常迫于很多无法言说的无奈，毕竟，每个人都有自己选择生活的权利，所幸我们生在这样自由的年代，但我们永远也逃脱不了二八定律的世界。
把在困苦时期人们的悲观离合演绎的淋漓尽致，描述了在特定年代的知识分子，艺人官员百态人生
130万字 559个人物 读起来真的需要很大的勇气 但一旦读起来你会发现 正如毛姆所说 这是一本前无古人 后无来者的史诗级巨作 上流社会一天接一天的“画室、闲谈、舞会、虚荣”令安德烈厌恶至极 他决定投入战场以建立丰功伟业(起初是为了荣誉) 在一次战争中不慎受重伤后 养伤期间 怀念起往昔的幸福生活来 他重新审视了战争(为祖国而战) 期间回家时 刚好碰上妻子难产而死 他懊悔不已 直到遇到了娜塔莎 然而老公爵却不同意 百般退让后 决定一年后结婚 正是一年的延期 拖垮了两个人 单纯的娜塔莎终究没有抵过风流成性的阿纳拖里猛烈的求爱攻势 认识三天便决心私奔…安德烈并不怪罪娜塔莎 只是决定不会原谅娜塔莎 决心重新投入战场 最后献身于卫国战争中 娜塔莎对安德烈无止境的愧疚 使她寝食难安 不再无忧无虑的唱歌 而是日日去教堂祷告以赎清罪恶 其实她只是犯了一个大多数人都会犯的错误(突然被推入舞会中央 各种羡慕的目光投射过来--虚荣心) 皮埃尔是别祖霍夫的私生子 在老伯爵病重时 关于财产继承的问题上 各方亲戚都想从中捞一把 甚至想销毁遗嘱（赤裸裸的人性）皮埃尔继承财富后 全莫斯科最漂亮的海伦便向其秒了准 结婚后绿帽子一顶接一顶(没有个人魅力的男人 纵使家财万贯也驾驭不了一个美女) 他不安于自己豪华富有的生活 认真探索人生的目的和意义 同自己的欲望作斗争 后期决定去战场帮忙 被一个炮弹炸的怀疑人生 此时妻子海伦正过着纸醉金迷的生活 跟“商女不知亡国恨〞异曲同工之妙 罗斯托夫家的单纯 安德烈家的正直爱国 别祖霍夫家的潜在地爱国情操 库拉金家的自私贪婪 不择手段 四大贵族代表着俄国各色各样的人 整本剧像是说尽了 又好像各欠三分...
案例不错，观点不错，但是方法工具实用性不强，学术太浓，不如多来几个案例讲讲。
我觉得一定要做这件事：把我读这部剧的感受写下来。 我很早以前，就梦想着写出一本剧，这部剧穷尽人生的意义，看到痛苦的本质，并且给出了追求幸福、实现幸福的具体方法。而我今天，终于读到了这部剧，这也算是了了我一个心愿。 首先，我保持谦虚的态度，认为本剧的思想并不是唯一的真理，仅只是我认可的真理。并且，书中的道理，也仅仅只是对一部分人适用。我自身受这部剧影响很大，这部剧影响了也必然继续影响着我。 在我看第一遍的时候。震惊我的思想是：我一直把他人看成我的竞争对手，所以才不能衷心地祝福别人。我当时就产生了“我不要把别人看成竞争对手”的想法，之后我也去实践了。效果一开始很好，后来渐渐被其他思想冲击。我那时候写下了“目的论，世界是简单的，不把他人看做竞争对手，课题分离，不追求他人改变”的观看理解。 当我看第二遍时，一开始我几乎带着批判的思想看了。那段时间我在学形式逻辑，我完全沉溺于形式逻辑所带来的那种确定性中，用形式逻辑的方式来看待书中的一些观点。自然就碰撞出很多的火花。但是我很快发现，现实不是“非黑即白”的，许多事情不能用形式逻辑去看待。并且，如果我一直带着形式逻辑的内核去看这部剧，那么我也将丢失一些很宝贵的思想。后来，我就抛下自己的逻辑，跟着书中的逻辑，只有在必要时候才发表自己的观点。我学到了： 1.目的论，是本剧的核心，是看待事物的方法（方法和目的，一定要注意分辨）。就算结尾讲了“舞动人生”，我认为目的仍有存在的必要，我们可以心怀梦想（有目的），但我们必须脚踏实地（舞动人生）。 2.世界是简单的。本剧的结论性观点之一，用其他观点必然可以证明的一个结论。 3.课题分离。“课题分离”是本剧很重要的一个基础性观点。正因为做到“课题分离”，才做到不在乎别人怎么看自己，才能有“被讨厌的勇气”。“课题分离”是很好的处理人际关系的态度。其告诉我，不要过于热心地对待别人，做好自己的本分工作，不是自己本分工作的别管，不然就是抢了别人的“课题”。 4.不把他人看作竞争对手。“把他人看作伙伴”是本剧的基础性观点。（比起“把他人看作伙伴”，我觉得“不把他人看作竞争对手”更容易做到，所以我用这个说法。）老子说：夫唯不争，故天下莫能与之争。不把他人看作竞争对手，才有平等的关系，才能真诚地去祝福别人和帮助别人。 5.不追求他人改变，因为使他人改变，本质上就是“权力之争”。我常常窃喜自己改变了他人（我以为）。我经常同情别人，又经常在别人说出苦楚时，不遗余力地去帮助别人。但是，我认识到，我的同情只是为了自己能够占据道德制高点，我不遗余力地去帮助别人，事实上就是怕拒绝了别人会让别人不高兴，进而自己会被打什么的。 6. 人生的三大课题：交友课题、工作课题以及爱的课题。这三大课题都很宏观，这几个课题，就交给我吧，我会好好回答的。 7. 行为方面的目标有以下两点： ①自立。 ②与社会和谐共处。 而且，支撑这种行为的心理方面的目标也有以下两点： ①“我有能力”的意识。 ②“人人都是我的伙伴”的意识。 不可以依靠别人，尽管在书的后面部分，讲了要无条件信赖他人，但是，绝对不可以依靠一个人。自己的成功不能依靠某一人，自己的情感不能依靠某一人。不依靠别人的人，才能真正地做到“不追求别人的认可”，才能真正地认为自己的成功依靠的是自己，进而认为自己要成功要依靠自己，进而从自己身上得到力量。 8.人际关系的目标是“共同体感觉”，想要做到共同体感觉，就要做到“自我接纳”、“他者信赖”和“他者贡献”。他人是否合作，是他人的课题；他人不合作，并不是自己的错。 9.我不是世界的中心，只是世界地图的中心，在更广阔的天地中找
啧啧啧都什么年代了还搞富二代开跑车进学校那套？？？
绞尽脑汁想把档案资料删除腾出空间下载电视剧的傲娇AI心不甘情不愿的大冒险。豆瓣第一本分最低但我觉得第一本最好看。1>3>4>2。你要是看完了告诉我你的排序，看看是所见略同还是各花各眼
看完最后一个字，我非常难过，书中的每一个人都有无数的缺点，但是他们都活成了英雄。 烦啦烦啦，死啦死啦，烦死啦……看着每一个人逝去，就像我站在旁边看着他牺牲一样，李连胜，要麻，康丫，豆饼，兽医，蛇屁股，死啦死啦。 虽说剧集是虚构的，但是我相信这些事情是真的存在并发生过的。 所有的一切终将过去，再多的故事也都变成了曾经。 “我回家做饭”。
古人的诗歌讲究风雅颂，诗经最早的诗歌总集，历来被世人传颂，一切都是最好的典故，古人的智慧取之不尽，用之不竭。
唐诗最能体现文字之美，很多唐诗给的感觉是“惊艳”！对仗的工整，和谐的韵律，用词的精妙绝伦，细品之下的意境……所以欣赏唐诗真的很快乐。特别感慨于编剧的才情卓绝，在她的解读下，每一首诗都在熠熠生辉。继而反省自己的学识浅薄、语言匮乏，写个剧评都显得那么苍白无力！原来曹雪芹说满纸荒唐言，一把辛酸泪。真的是自谦…什么时候我也能如此荒唐……