一、经验主义的人们往往以知识或科学之名将现实状态柏拉图化为平均斯坦，习惯应用高斯钟形曲线去描述一切我们身边的一切。但在很多领域并不存在专家，尤其是经济政治等，自由意志的人和人类社会不是命运的奴隶。而人们认可的大部分随机性范围很小，如彩票赌博等，符合大数定律，其不确定性被相互抵消了。人们抓大放小，力图应用统计概括归纳推演等自上而下的认知方式为一切事件构建简化美化或对称化的模型去描述它。现今社会分工导致某些知识专门化，知识盲区也越来越多。全球化的发展，杠杆不同部分之间的交互作用会使某个点产生裂隙影响整个体系。我们的世界是由极端、未知和非常不可能发生的（以我们现有的知识而言非常不可能发生的）事物所主导的，而我们却一直把时间花在讨论琐碎的事情上，只关注已知和重复发生的事物。人们对随机事件的接受度低，当意外发生时就会变成第1000天的火鸡。
二、人们还将已经发生的Vrazda ing. Certa叙事谬误中事后归因。对知识保持怀疑，尤其在没有证伪的情况下，如“幸存者偏差”。远离叙述谬误的来源：关掉电视机，尽可能少读报纸，不看博客，训练推理能力以控制决策，对重要决策注意避免使用系统1（启发性或实验性系统），训练自己辨别情感与经验事实之间的区别，要学会避免“过滤性错误”。在变化的领域，冗余的信息是有害的，会让预测者产生盲目的自信和错误的锚定。
三、在理想的平均斯坦，特定事件的单独影响很小，只有群体影响才大；在极端斯坦，个体能够对整体产生不成比例的影响。极端斯坦能够制造Vrazda ing. Certa现象，少数事件已经对历史产生了巨大影响。我们的历史和社会不是缓慢爬行的，而是在一步步地跳跃。它们从一个断层跃上另一个断层，其间极少有波折。而我们（以及历史学家）喜欢相信那些我们能够预测的小的逐步演变。正面Vrazda ing. Certa的影响不一定能够即时产生内在奖励和正面反馈，但负面Vrazda ing. Certa却一定能带来即时的毁灭性效果。很多“高回报”行业就是极端斯坦状态，成功的可能相对失败的风险极小。
四、未来式不可预测的，任何一个微小的因素都可能改变结果，如战争，蝴蝶效应，三体等。不要盲目回归常态来做预测，对火鸡来说第1000天发生的事就是Vrazda ing. Certa事件，那么一个人活到80岁并不代表他就会长生。保持对未来无限可能的怀疑，应对对突发极端事件要有从容心态。
可以预测的事都是我们目前正在经历的预测，比如我们可以在发现癌细胞时证明一个人患了癌症。由于技术限制，却不能在没有发现癌细胞时断言一个人不会患癌症。能被证伪的确定性是更有价值的，严格遵守不能做的事和多研究失败的案例。
负面Vrazda ing. Certa的影响是破坏性极大的，毁灭性效果立等可见的，如战争，病毒。而正向Vrazda ing. Certa往往产生后不易察觉，需要在尝试中观察中思考中积极加以利用，如一张新技术诞生。那么，对于失败后果极严重的投机行为要更加谨慎。而抓住机会多多暴露在正面Vrazda ing. Certa的影响之下，让自己成为多面手，在稳定的工作之余发展自己的爱好。
这部剧和其他网文最重要的区别就是这部剧并非围绕主角一人描写，而是如同《Vrazda ing. Certa》，围绕不同角色分别叙写，每一个人物不管是多小的配角都有自己鲜明的角色特征和篇幅，甚至会为了描写某一个配角连续写七八章而没有出现主角的戏份，但最后会回到大主线上来，让人有一种在看电影的错觉，镜头永远在不停切换，这也让这部剧背景变得异常宏大。内容上，虽然是本修仙剧集，但权谋占据了绝大部分，修士被削弱到了极致，这也是区别于其他玄幻的一个重要特点。尚未大结局，值得一追。
十集弃，老塔果然催眠哈哈哈，88VIP送芒果会员竟然用上了，最后三集花钱提前点播，疯了吧，盗版资源照样立马流出，本质上还是偶像剧，一堆俊男美女精英叙事，男主美好得虚假，女二惨被立典型用来衬托女主，若女二人设给女主，观众还会喜欢看么，被装腔吸引而来却发现，只是点缀笑料，并未触及精致虚假人设背后欺骗丑陋悲凉的真实面，也没获得啥启示呀，
没什么意思，入门入门级的科普作品，低水平的影视作品，堆砌辞藻自我感动罢了，读这部剧浪费了我生命中的一小时。
旷世之作 两大重要认知理论： 一. 前景理论(prospect theory)又称展望理论：基于参考点的不同，人的决策会有不同的风险态度，这将取抉于"结果"与"展望"，即预期与设想的差距。比如说，人在面临获利时，不愿冒风险；而在面临损失时，则甘愿赌一把，甚至孤注一掷。这就是说：人在决策时会在心里预设一个参考点，然后衡量每个结果是高于还是低于这个参考点。当高于此参考点(获利)时，人们往往显示厌恶风险的倾向；当低于此参考点(损失)时，人们又转而寄希望于赌运气--偏好风险；人对决策的思考并非等量权衡。 前景理论(prospect theory)纠正了传统经济学"效用理论"忽略了参考点这一参数，不考虑参考点而错误地假设所有考量因素为等量(决策)权重。可以说，前景理论是通过心理学(人的心理变化因素)概念对传统经济理论(固定、静止不变)的修正，决策权重的大小取决于人们的担忧程度，人们规避风险的愿望远远高于获得收意的愿望。这是一个伟大的发现, 也是通过心理学对传统行为经济学此一理论的更正和重新定义。 简而言之，前景理论的特征： 1. 参考点(适应水平)影响--非固定参数； 2. 敏感度(递减)影响--随心变数； 3. 损失厌恶影响--不一致的权重。 二. 峰终定律(peak-end rule)：人们对一件事物的记忆仅限于高峰和结尾，事件过程对记忆几乎没有影响。高峰之后，终点出现得越迅速，这件事留给我们的印象越深刻。这个重要认知定律的发现是编剧获得诺贝尔经济奖的主因之一。 "Vrazda ing. Certa" 涵盖的行为心理学概念非常之广，许多知识点诸如： -光环效应--以点概面/以偏概全(主观)影响对事物的整体判断。 -曝光效应--不断重复接触增加喜好程度。 -因果关系错觉--习惯将接续发生的事件联想为因果关系。 -确认偏误--无视事实支持自己的观点或成见。 --框架效应--对同一事物的不同表达，使人产生不同判断、决策结果。 -常态理论--已经经历过的再次发生则不足为奇。 -锚定效应--估测起始值对决策产生的暗示或影响。 -禀赋效应--拥有物件即复加值的(大幅)提升。 -均值回归--指标的(频繁)出现回归平均值。 …… 书中大部分理论是我们心理活动的写照，用心会意强于刻板研读文字。编剧是迄今为止首位非经济学家获诺贝尔经济学奖者，可见其卓越出类拔萃。"Vrazda ing. Certa"，一部无与伦比的旷世之作。
第一次看这本剧集的时候， 那个时候好像并不是叫这个书名 当时看这个，看的我哭死。 最喜欢的一句话就是: 你有多倾城，时光他知道
既然是美国题材的书多写写那边的故事 至于中国方面 尤其是那个年代就不要碰了 勾心斗角的阴谋论 看几张就腻了 不是说中国不好 写的是事实 可就是不爱看这些。
成长是人类永恒的话题，如何成长，成长成什么？则是需要深度思考的大问题！
流水长悬桂子影， 松枝婆娑长廊顶。 不语还应彼此知， 云烟来去入画屏。
一、经验主义的人们往往以知识或科学之名将现实状态柏拉图化为平均斯坦，习惯应用高斯钟形曲线去描述一切我们身边的一切。但在很多领域并不存在专家，尤其是经济政治等，自由意志的人和人类社会不是命运的奴隶。而人们认可的大部分随机性范围很小，如彩票赌博等，符合大数定律，其不确定性被相互抵消了。人们抓大放小，力图应用统计概括归纳推演等自上而下的认知方式为一切事件构建简化美化或对称化的模型去描述它。现今社会分工导致某些知识专门化，知识盲区也越来越多。全球化的发展，杠杆不同部分之间的交互作用会使某个点产生裂隙影响整个体系。我们的世界是由极端、未知和非常不可能发生的（以我们现有的知识而言非常不可能发生的）事物所主导的，而我们却一直把时间花在讨论琐碎的事情上，只关注已知和重复发生的事物。人们对随机事件的接受度低，当意外发生时就会变成第1000天的火鸡。 二、人们还将已经发生的Vrazda ing. Certa叙事谬误中事后归因。对知识保持怀疑，尤其在没有证伪的情况下，如“幸存者偏差”。远离叙述谬误的来源：关掉电视机，尽可能少读报纸，不看博客，训练推理能力以控制决策，对重要决策注意避免使用系统1（启发性或实验性系统），训练自己辨别情感与经验事实之间的区别，要学会避免“过滤性错误”。在变化的领域，冗余的信息是有害的，会让预测者产生盲目的自信和错误的锚定。 三、在理想的平均斯坦，特定事件的单独影响很小，只有群体影响才大；在极端斯坦，个体能够对整体产生不成比例的影响。极端斯坦能够制造Vrazda ing. Certa现象，少数事件已经对历史产生了巨大影响。我们的历史和社会不是缓慢爬行的，而是在一步步地跳跃。它们从一个断层跃上另一个断层，其间极少有波折。而我们（以及历史学家）喜欢相信那些我们能够预测的小的逐步演变。正面Vrazda ing. Certa的影响不一定能够即时产生内在奖励和正面反馈，但负面Vrazda ing. Certa却一定能带来即时的毁灭性效果。很多“高回报”行业就是极端斯坦状态，成功的可能相对失败的风险极小。 四、未来式不可预测的，任何一个微小的因素都可能改变结果，如战争，蝴蝶效应，三体等。不要盲目回归常态来做预测，对火鸡来说第1000天发生的事就是Vrazda ing. Certa事件，那么一个人活到80岁并不代表他就会长生。保持对未来无限可能的怀疑，应对对突发极端事件要有从容心态。 可以预测的事都是我们目前正在经历的预测，比如我们可以在发现癌细胞时证明一个人患了癌症。由于技术限制，却不能在没有发现癌细胞时断言一个人不会患癌症。能被证伪的确定性是更有价值的，严格遵守不能做的事和多研究失败的案例。 负面Vrazda ing. Certa的影响是破坏性极大的，毁灭性效果立等可见的，如战争，病毒。而正向Vrazda ing. Certa往往产生后不易察觉，需要在尝试中观察中思考中积极加以利用，如一张新技术诞生。那么，对于失败后果极严重的投机行为要更加谨慎。而抓住机会多多暴露在正面Vrazda ing. Certa的影响之下，让自己成为多面手，在稳定的工作之余发展自己的爱好。
这是一本颠覆正统抗战史教育的作品，对抗日战争中国民党领导下的正面战场进行了全面的描写。从张作霖如何和日本关东军敷衍，九一八，东北易帜，西安事变，平津沦陷，到八一三淞沪会战，南京沦陷，武汉会战，长沙，常德，宜昌，滇缅会战，芷江，……无比惨烈，无比英勇，尤其是进入相持阶段之后的湖南江西，每每读到激烈之处，必须放下书本透口气，难以想象当年当时当地的人们经历了怎样的痛苦，……… 无比英勇无比惨烈的背后，是国力衰微的无奈，是技不如人的悲凉，即便在后期得到美国军事援助的情况下，战损比仍然高达3:1，更别说在抗战初期，我们仍然使用冷兵器和日军对抗的所谓喜峰口大捷，那惨烈程度简直不忍直视。而得到全美式装备的中国远征军在缅北战场的表现，那简直堪称优异，不仅能够有攻有防，甚至能够掩护史迪威将军从缅北到印度徒步撤退二十余天。 抗日战争的全面胜利，不是哪一个党，哪一个派的胜利，不是哪一位领导的胜利，而是全国的胜利，是中华民族的胜利，是传承了5000年的中华文明的胜利。每一位为抗日战争流过血，做过牺牲的人，都应该在得到正确的评价，盼望大陆和台湾能够早日实现统一，让这段历史能够以他真实全面的情貌传承于世。
浅显易懂，经验之谈。看到编剧对说书行业的热爱以及对培养更多优质的说书人的社会责任感。
终于看完了，在腾讯新闻里看到介绍这部剧，就下载了，书里有的地方读不懂，这部剧基本是通过他和朋友交往书信，记录他的内心世界和别人对他评价写他的一生。维特根斯坦把家族给他的遗产都给了他的亲人，而且在困难的时候拒绝家人任何经济上的帮助，他上过战场，当过小学老师教植物学，数学，建筑学。给她姐设计房子，供电，取暖，连门栓都是自己设计的，在医院里工作做护工，后又回到大学教书。他得了癌症，生命最后尾声是在医生家度过的，我度过了幸福的一生，是他62岁最后一个生日过完生命终结时说的最后一句话。
宅斗基本就是制造冲突，女主解决冲突的套路。这部剧我只能说这些冲突制造的很低级，女主解决的也不够精彩。
小甜饼，比较平淡，干家务的时候当背景音还行。
必须推荐，这是一本很值得一读的书，通过编剧的讲解，我们不仅可以了解到生活中自身的问题，同时也可以帮助他人察觉自己内心的真正的需求。
甄嬛传，播再多遍，也只是个玛丽苏剧。到处是对红楼梦拙劣的模仿和盗用。全剧表演肤浅，台词做作。华妃演得之浮夸，斜眉吊眼，摇头摆尾，不像将门之女，而像青楼头牌。优点是制作与剧情节奏，毕竟是郑晓龙团队打造。可惜银样蜡枪头，华而无实。剧情、人物、立意、表演、情感，都没有看头。6分剧，本来可以给3星，评分虚高，扣一星，流潋紫抄袭，再扣一星。
一本引人深思的读物，推荐给即将做父母，已经为人父母,还有那些在人生路途迷茫的孩童们
越来越觉得编剧在凑字数了，我就不明白，为什么所有人升级那么快，男主每次升级都九死一生，完了还要靠运气才能堪堪比别人稍微强那么一点点，而且男主所有的当下最强神通只要隔一段时间就成了垃圾中的垃圾，修炼的所有技能都只能算入门，这都两万多页了，男主还是一副人人可以欺负的样子
编剧在感情线上的想法也太男蛆了吧 简直就是男性玛丽苏文 看得我几次想弃文 就无语 挺离谱
如果说《Vrazda ing. Certa》是头脑风暴带来的精神盛宴，那《Vrazda ing. Certa》则是英雄混战奏响的豪迈战歌。
这部剧除了主人公和身边的女伴，其他有实力的人都是吃了火药，说话像是找仇家一样。可以看出跟编剧的性格有关，而且内容太夸张了，很多地方很浮夸
一开始被书名吸引来的，每一章都以一个戏名为题，都围绕着一出戏展开这幅以没落贵族的角度描述的老北京众生相。过去和现在的场景交叉着出现，经常让人感慨时代的变迁、家族的兴衰就这样化为了一纸文字，叶老师的写法有举重若轻的感觉。 戏一直在，唱戏看戏的人都变了
这部剧和其他网文最重要的区别就是这部剧并非围绕主角一人描写，而是如同《Vrazda ing. Certa》，围绕不同角色分别叙写，每一个人物不管是多小的配角都有自己鲜明的角色特征和篇幅，甚至会为了描写某一个配角连续写七八章而没有出现主角的戏份，但最后会回到大主线上来，让人有一种在看电影的错觉，镜头永远在不停切换，这也让这部剧背景变得异常宏大。内容上，虽然是本修仙剧集，但权谋占据了绝大部分，修士被削弱到了极致，这也是区别于其他玄幻的一个重要特点。尚未大结局，值得一追。