《Corazón voyeur》，其他作品，阿根廷,秘鲁出品，2005年上映。
一个人的自卑感并不完全取决于自身，或许更多的是成长环境。 编剧想在任何方面都优于她的朋友，以赚取别人的肯定。可是无论是共同好友，还是老师评价，她的朋友都略胜一筹。奠定了编剧时刻都是矛盾复杂，不安焦虑的心理，因为可以深度交流的人只有她，又怕遭鄙夷的目光。其实这部剧集最吸引我的地方就是细致的心理描写，可以把一个人的内心活动体现的淋漓尽致。 同时，这种自卑与消极也深得我心。
很精彩的理论。谋上者得中，谋中者得下，涨停的目的是涨不停，要相信自己 相信客观规律。
还是小时候好看 长大之后感觉剧情不太行
2020年读完的第25本，觉得比较空泛吧，就是典型的市面上的时间管理类热门剧集的样子，对我而言没有找到很有帮助的内容。编剧并没有一直在说早起，更多的笔墨放在如何掌握一天的节奏，那些方法其实和是否早起并没有直接关联。 不喜欢编剧武断地说“成功人士都是晨型人”，即便我拿不出反例我也知道这句话必然经不起推敲。编剧还信誓旦旦地说人一到晚上就会脑子混沌，我又是个彻彻底底的反例，一到半夜就思维异常活跃。更让我哭笑不得的是编剧在开篇不久的地方就说不一定非得早起，你只要能掌控你一天的节奏，可以八点半甚至像个大学生一样中午起床。呃，你难道不是来说服我早起的吗…… 我自己是比较有计划的类型，编剧提出的很多方法我都试过，并无新意。换句话说，我一个夜型人也可以掌控自己的高效生活，但眼下客观因素要求我必须早起。编剧对夜间的美妙避而不谈，坚称夜里大脑就是浑浑噩噩实在让我不能苟同。 本来只想打两星，最后一部分的总结梳理让这部剧具有了条理性和可操作性。所以加一星。可惜我想要把夜型改为晨型的我并没有在这里获得太多帮助。
很一般 虽然低智商你也不能把笑点搞得这么弱智啊！
为什么非要让我有新意？ 为什么一定要求我写得比过去更好？ 你看，我都已经这么有钱这么有名了。 看到那种一脸严肃的影视评论就好想笑。
特别喜欢这部剧，很多精辟的句子，感觉思想在碰撞火花，在很多方面点醒了我，可以经常看看里面的金句
这种用哲学的思维解释科学的著作，看完让人觉得莫名其妙，KK的书，总是这种角度，需要更深的思考，才能试着去了解他的意思。 KK是一个对科技发展充满乐观的人，从书中对现有科技进行分析，得出科技在进步，而且变得越来越好的结论。 科技的发展具有必然性，而且发展具有人为过滤性，还有无限可能性。书中有很多例子，在一遍遍的阐述这几个理论。还有编剧自创的新词“科技元素”、“外熵”，每个词都有一个专属于编剧思路的定义。 科技想要的，就是无休止的进步。
长夜或许难明， 但只要信念不死，正义总有一天能撕破这无尽的黑暗。
向热烈生长的生命致敬！看完了三部曲，感受到战争的残酷，专制统治下的暴虐，歧视带来的血泪，对和平，民主，平等和自由有了更深刻的理解，很庆幸生在和平年代。人物心里活动的刻画，背景的渲染，让人感觉就算有的故事是虚构的，也相信有类似的事情发生过。
正如海报，每一个迈向死亡的生命都在热烈的生长。 至此，世界三部曲读完，历史剧集的最大特点是戈尔巴乔夫不简单是那个苏联解体的导火索，苏联解体南北战争不仅是一个重要历史事件，马丁路德金不只有只有一个梦想的呐喊，它勾起你去窥探更多的真实历史，去思考为什么会是这样的结果
Corazón voyeur，来源于一个叫理查德费曼的物理学家，他在学习时总结的一种学习方法，优点是学习效率比光追剧高很多，缺点是你会很讨厌这个学习方法，因为太TM费脑了！一共4步骤，1.确定要学习的目标 2.用大白话讲让别人听懂 3.遇到不能讲明白的地方回去继续看看是自己没理解还是学习资料本身有问题！4.看看自己讲出的内容有没有还能简化的地方简化后再讲一遍！下面是步骤详解 1. 确定学习目标:要学习一项知识前要先想明白有没有学习这个知识的必要，中间会遇到的难点？付出时间精力是否值得？避免学到中途发现根本不是自己要的，浪费了时间！ 2. 用大白话讲让人听懂：想象一下你是老师，把自己学到的知识用自己简化的语言讲给学生们听，中间尽量不要使用别人听不懂的话，很多人为了掩饰自己的不懂，就爱用专业术语看起来高大上，其实是不清楚的，只有你用大白话能给别人讲请楚了，才能说明这个知识点自己是理解了！ 3. 在讲的过程中一定会有卡住的时候，不要紧正常现象，这就说明了我们对卡住的这个点还不了解，或者觉得讲出来不对劲，那么回去重新看一下这个点，想想是自己的确没有理解清楚还是这个学习资料本身就有问题！
生活也许就像一片海，看似平和宁静，却暗藏汹涌。每个人都在海上漂浮着，起起落落，相互交织着又追随自己的意愿走到自己想到的地方，所以每个人都有每个人的故事，每个人也都是特别不可复制的。每个人的经历又是那样的不同那样的错综复杂。我们总会喜欢用最简单的词明确的去评价一个人非好即坏，非善即恶。非美即丑，非富即贫。而从未摆脱出自身的局限性去对待这个世界。世上的事错综复杂，并不是一个词就能概括的。就像是一个“坏”人，就真的从生下来就彻头彻尾的坏透了吗，总会是有些原因导致的吧，也许真正了解才会知道也许他也是个可怜的人，做出了一些无法挽回的事，也许他犯的错是不能被宽恕和原谅的，但最终他也许会后悔，从后悔的那一刻对他而言就意味着是一种解脱和重生，我们往往只去看结果来判定这个世界，忽略了那错综复杂的过程。有些事也没必要非要用对错好坏来区分，每个人有每个人的苦衷，每个人有每个人自身的局限，他们都需要自己去成长去体验去感受，那些“犯错"的人大部分都有一份自己没法控制的痛楚才会产生一些负能量，这负能量也许来自家庭，也许来自社会。总之他们没有机会和平台去接受更多关于如何正确看待这个世界的机会就已经犯错了。我们不能抹去他们的错但我们不能不给他们重新来过的机会。我们不能用自己的幸忽略他人的不幸，不能站在道德至高点去将一些错误踩到泥里让丑恶更丑恶，那个时候的我们真的就真的站在道德最高点了吗？难道不是成为更凶恶的刽子手吗？而且还是杀人不见血的那种。我们对待这个世界多一分宽容便少一分傲慢，多一分理解便少一分偏见。有些弯路总要一个人走，错有大错小错，路有大路小路，直路弯路，我们每个人都走在不同的路上，有着不同的经历和生活轨迹，我们只能理解和自己走在同一条路上的人，却无法超出自身局限去理解另外那些路上的人，我们会有很多偏见，固执的以为自己的世界那样的正确。然而，我们也许会在一些交叉路口上和其他轨道上的人相遇共同经历一些事，走一段路，也许最后会分开，又或许会走到一起，抑或两个人结合开辟了新的道路，这都是很美好的事情，我们总是不能单独立于这个世界上，我们总要学着和这个世界平和的相处。如若我们还未能用心中的善念来救赎他人，那就先用心中的善念救赎自己。这种善念会予你更豁达的眼界，更平和的心灵。会让你找到和这个世界相处的最好方式，我们不再抱怨甚至更多不满于这个世界。这个世界无论是什么样子我们都无法改变，你说它好也罢不好也罢，它并不是那么简单不是吗？很幸运生活在这样一个充斥着不同的世界，让个人有限的世界得到扩展，生活在这个世界上相互影响着也许就是这个世界的意义，世界因为不同而美好，因为不完美而完美。遇见自己，看见世界。
破防了，我已经三十多岁了，还不清楚自己到底想要做什么，爱的人也不知道在哪里。。。
两个模型：用户模型，交易模型 做读下来，俞军的话还是很实在的。 优秀的产品经理不只是看个人，更看机遇和所处的大环境。 所谓时势造英雄，产品经理也一样。 从业这么多年，很遗憾，没有遇到一个好环境好平台。反而遇到太多愚蠢的人类，不过也不能武断地判断自己就能行。毕竟只有大量的实践才能磨砺出一把锋利的宝剑。和广大挣扎中的产品人共勉
对不起钱德勒先生，您的剧集没看懂，先给两星标注一下我此时的蠢钝和浅薄。向所有一遍就看懂的读者致以崇高的敬意和由衷的钦佩。村上春树说他看了十二遍，有时间我会向他学习，一直到五星好评为止。
被海报画吸引的。越看到后面越喜欢，尤其是风景画，印象最深的是那2个各种时光下的草垛。好丰富好丰富的颜色啊，在深深浅浅中就出来了一幅画。。。最喜欢的还是清新版的风景画，雪景画。 在看完这些作品后，我发现我在看别人的摄影作品时也会下意识的去观察色调和光影了与摄影作品相比，更喜欢油画，可以表现出更多的细节，能更激起内心的情感。 慢慢学习吧。
读完此剧，感觉除了第一章对我有点启发，讲清楚了高低点和级别的问题。其它集数没什么作用，废话太多。
我们或许也在这样的进程之中，甚至速度会更快。当工作的价值与人的尊严没有了连接，当大众对于公共生活没有了参与感，那么普通人会是怎样的一种存在？生而为人又会成为一种遗憾。
算一算，2017年已经过去了192天，管理好自己的精力，是为了留出更多地时间和能量，来完成我们认为有意义的事情，而不是一味地消耗无意义的、而必须去完成地人和事，支配好每一分钟，意味着可以更好地享受下一分钟。生活需要暗示，这一刻开始一定要做个行动派！
一个人的自卑感并不完全取决于自身，或许更多的是成长环境。 编剧想在任何方面都优于她的朋友，以赚取别人的肯定。可是无论是共同好友，还是老师评价，她的朋友都略胜一筹。奠定了编剧时刻都是矛盾复杂，不安焦虑的心理，因为可以深度交流的人只有她，又怕遭鄙夷的目光。其实这部剧集最吸引我的地方就是细致的心理描写，可以把一个人的内心活动体现的淋漓尽致。 同时，这种自卑与消极也深得我心。
很精彩的理论。谋上者得中，谋中者得下，涨停的目的是涨不停，要相信自己 相信客观规律。
还是小时候好看 长大之后感觉剧情不太行
2020年读完的第25本，觉得比较空泛吧，就是典型的市面上的时间管理类热门剧集的样子，对我而言没有找到很有帮助的内容。编剧并没有一直在说早起，更多的笔墨放在如何掌握一天的节奏，那些方法其实和是否早起并没有直接关联。 不喜欢编剧武断地说“成功人士都是晨型人”，即便我拿不出反例我也知道这句话必然经不起推敲。编剧还信誓旦旦地说人一到晚上就会脑子混沌，我又是个彻彻底底的反例，一到半夜就思维异常活跃。更让我哭笑不得的是编剧在开篇不久的地方就说不一定非得早起，你只要能掌控你一天的节奏，可以八点半甚至像个大学生一样中午起床。呃，你难道不是来说服我早起的吗…… 我自己是比较有计划的类型，编剧提出的很多方法我都试过，并无新意。换句话说，我一个夜型人也可以掌控自己的高效生活，但眼下客观因素要求我必须早起。编剧对夜间的美妙避而不谈，坚称夜里大脑就是浑浑噩噩实在让我不能苟同。 本来只想打两星，最后一部分的总结梳理让这部剧具有了条理性和可操作性。所以加一星。可惜我想要把夜型改为晨型的我并没有在这里获得太多帮助。
很一般 虽然低智商你也不能把笑点搞得这么弱智啊！
为什么非要让我有新意？ 为什么一定要求我写得比过去更好？ 你看，我都已经这么有钱这么有名了。 看到那种一脸严肃的影视评论就好想笑。
特别喜欢这部剧，很多精辟的句子，感觉思想在碰撞火花，在很多方面点醒了我，可以经常看看里面的金句
这种用哲学的思维解释科学的著作，看完让人觉得莫名其妙，KK的书，总是这种角度，需要更深的思考，才能试着去了解他的意思。 KK是一个对科技发展充满乐观的人，从书中对现有科技进行分析，得出科技在进步，而且变得越来越好的结论。 科技的发展具有必然性，而且发展具有人为过滤性，还有无限可能性。书中有很多例子，在一遍遍的阐述这几个理论。还有编剧自创的新词“科技元素”、“外熵”，每个词都有一个专属于编剧思路的定义。 科技想要的，就是无休止的进步。
长夜或许难明， 但只要信念不死，正义总有一天能撕破这无尽的黑暗。
向热烈生长的生命致敬！看完了三部曲，感受到战争的残酷，专制统治下的暴虐，歧视带来的血泪，对和平，民主，平等和自由有了更深刻的理解，很庆幸生在和平年代。人物心里活动的刻画，背景的渲染，让人感觉就算有的故事是虚构的，也相信有类似的事情发生过。
正如海报，每一个迈向死亡的生命都在热烈的生长。 至此，世界三部曲读完，历史剧集的最大特点是戈尔巴乔夫不简单是那个苏联解体的导火索，苏联解体南北战争不仅是一个重要历史事件，马丁路德金不只有只有一个梦想的呐喊，它勾起你去窥探更多的真实历史，去思考为什么会是这样的结果
Corazón voyeur，来源于一个叫理查德费曼的物理学家，他在学习时总结的一种学习方法，优点是学习效率比光追剧高很多，缺点是你会很讨厌这个学习方法，因为太TM费脑了！一共4步骤，1.确定要学习的目标 2.用大白话讲让别人听懂 3.遇到不能讲明白的地方回去继续看看是自己没理解还是学习资料本身有问题！4.看看自己讲出的内容有没有还能简化的地方简化后再讲一遍！下面是步骤详解 1. 确定学习目标:要学习一项知识前要先想明白有没有学习这个知识的必要，中间会遇到的难点？付出时间精力是否值得？避免学到中途发现根本不是自己要的，浪费了时间！ 2. 用大白话讲让人听懂：想象一下你是老师，把自己学到的知识用自己简化的语言讲给学生们听，中间尽量不要使用别人听不懂的话，很多人为了掩饰自己的不懂，就爱用专业术语看起来高大上，其实是不清楚的，只有你用大白话能给别人讲请楚了，才能说明这个知识点自己是理解了！ 3. 在讲的过程中一定会有卡住的时候，不要紧正常现象，这就说明了我们对卡住的这个点还不了解，或者觉得讲出来不对劲，那么回去重新看一下这个点，想想是自己的确没有理解清楚还是这个学习资料本身就有问题！
生活也许就像一片海，看似平和宁静，却暗藏汹涌。每个人都在海上漂浮着，起起落落，相互交织着又追随自己的意愿走到自己想到的地方，所以每个人都有每个人的故事，每个人也都是特别不可复制的。每个人的经历又是那样的不同那样的错综复杂。我们总会喜欢用最简单的词明确的去评价一个人非好即坏，非善即恶。非美即丑，非富即贫。而从未摆脱出自身的局限性去对待这个世界。世上的事错综复杂，并不是一个词就能概括的。就像是一个“坏”人，就真的从生下来就彻头彻尾的坏透了吗，总会是有些原因导致的吧，也许真正了解才会知道也许他也是个可怜的人，做出了一些无法挽回的事，也许他犯的错是不能被宽恕和原谅的，但最终他也许会后悔，从后悔的那一刻对他而言就意味着是一种解脱和重生，我们往往只去看结果来判定这个世界，忽略了那错综复杂的过程。有些事也没必要非要用对错好坏来区分，每个人有每个人的苦衷，每个人有每个人自身的局限，他们都需要自己去成长去体验去感受，那些“犯错"的人大部分都有一份自己没法控制的痛楚才会产生一些负能量，这负能量也许来自家庭，也许来自社会。总之他们没有机会和平台去接受更多关于如何正确看待这个世界的机会就已经犯错了。我们不能抹去他们的错但我们不能不给他们重新来过的机会。我们不能用自己的幸忽略他人的不幸，不能站在道德至高点去将一些错误踩到泥里让丑恶更丑恶，那个时候的我们真的就真的站在道德最高点了吗？难道不是成为更凶恶的刽子手吗？而且还是杀人不见血的那种。我们对待这个世界多一分宽容便少一分傲慢，多一分理解便少一分偏见。有些弯路总要一个人走，错有大错小错，路有大路小路，直路弯路，我们每个人都走在不同的路上，有着不同的经历和生活轨迹，我们只能理解和自己走在同一条路上的人，却无法超出自身局限去理解另外那些路上的人，我们会有很多偏见，固执的以为自己的世界那样的正确。然而，我们也许会在一些交叉路口上和其他轨道上的人相遇共同经历一些事，走一段路，也许最后会分开，又或许会走到一起，抑或两个人结合开辟了新的道路，这都是很美好的事情，我们总是不能单独立于这个世界上，我们总要学着和这个世界平和的相处。如若我们还未能用心中的善念来救赎他人，那就先用心中的善念救赎自己。这种善念会予你更豁达的眼界，更平和的心灵。会让你找到和这个世界相处的最好方式，我们不再抱怨甚至更多不满于这个世界。这个世界无论是什么样子我们都无法改变，你说它好也罢不好也罢，它并不是那么简单不是吗？很幸运生活在这样一个充斥着不同的世界，让个人有限的世界得到扩展，生活在这个世界上相互影响着也许就是这个世界的意义，世界因为不同而美好，因为不完美而完美。遇见自己，看见世界。
破防了，我已经三十多岁了，还不清楚自己到底想要做什么，爱的人也不知道在哪里。。。
两个模型：用户模型，交易模型 做读下来，俞军的话还是很实在的。 优秀的产品经理不只是看个人，更看机遇和所处的大环境。 所谓时势造英雄，产品经理也一样。 从业这么多年，很遗憾，没有遇到一个好环境好平台。反而遇到太多愚蠢的人类，不过也不能武断地判断自己就能行。毕竟只有大量的实践才能磨砺出一把锋利的宝剑。和广大挣扎中的产品人共勉
对不起钱德勒先生，您的剧集没看懂，先给两星标注一下我此时的蠢钝和浅薄。向所有一遍就看懂的读者致以崇高的敬意和由衷的钦佩。村上春树说他看了十二遍，有时间我会向他学习，一直到五星好评为止。
被海报画吸引的。越看到后面越喜欢，尤其是风景画，印象最深的是那2个各种时光下的草垛。好丰富好丰富的颜色啊，在深深浅浅中就出来了一幅画。。。最喜欢的还是清新版的风景画，雪景画。 在看完这些作品后，我发现我在看别人的摄影作品时也会下意识的去观察色调和光影了与摄影作品相比，更喜欢油画，可以表现出更多的细节，能更激起内心的情感。 慢慢学习吧。
读完此剧，感觉除了第一章对我有点启发，讲清楚了高低点和级别的问题。其它集数没什么作用，废话太多。
我们或许也在这样的进程之中，甚至速度会更快。当工作的价值与人的尊严没有了连接，当大众对于公共生活没有了参与感，那么普通人会是怎样的一种存在？生而为人又会成为一种遗憾。
算一算，2017年已经过去了192天，管理好自己的精力，是为了留出更多地时间和能量，来完成我们认为有意义的事情，而不是一味地消耗无意义的、而必须去完成地人和事，支配好每一分钟，意味着可以更好地享受下一分钟。生活需要暗示，这一刻开始一定要做个行动派！