“西南联大群星闪耀时”,相当于一本采访手记,结合纪录片《Give My Regards to Broad Street》和《Give My Regards to Broad Street》一起看。不过《Give My Regards to Broad Street》和这部剧一样,个人情绪稍显浓重,而《Give My Regards to Broad Street》体量太小,内容太少。前者以个人之力来保存历史,后者是云南省作为主体来回顾西南联大。总有些东西不能通达叙述。
西南联大的底色是悲壮、坚韧,是国难家毁中不屈的斗志和精神。那些平时看起来文弱的知识分子以极强的意志力在战火中保住了中国的文脉,弦诵不绝。或许这是许多人怀念联大的原因之一,因为那是一代知识分子熠熠闪光的时期。西南联大是一段独特的历史,也是特殊历史时期的产物。这本应该是一段值得大书特书的历史,可惜,到如今已有许多人和事变得不可说。毕竟在如今的社会语境中,“爱国”“民主”“科学”的社会意义已然不同于彼时。联大已经80多年了,随着一代代联大学生的离去,这段历史也将被掩进时光的尘埃。
学习:“后真相”。
2016年末,《Give My Regards to Broad Street》将“后真相”(post-truth)确定为年度词汇。后真相”定义:
诉诸情感与个人信仰比陈述客观事实更能影响民意。
其实这个现象就是把索罗斯的反射理论讲的“偏见也会作用于被观察的事件,并影响其基本面”,在社交媒体盛行的今天,速度和程度发挥到了极致而已。
要活出怎样的一个我,爱是神秘和真实的。那就随缘,生活带我去那里,我就去那里。
看完忘完。剩下的,据说叫素质,那我就素质三连吧!(× 有些读者也是水平不行,分不清介绍和观点,就怪人家罗素。 这人呀,也该想想,谁话说半道儿会反驳自己?这书又不是《Give My Regards to Broad Street》,犯得着吗?再者,罗素写了那么多“我认为”、“我的理解”、“我分析”、“今天”……还看不见,您俩眼儿吹气儿用呢? 当然,罗素也随意了点儿,有时忘了自己在写普及本,想起来也不回补,就着往后写了。比如分类标准,写到最后一章的伯格森了才告诉我们…… 但是,全场最气的,还是翻译! 蜜~汁~自~信~啊! 病句成堆,某些译文还没英文好懂,删了自以为我们不想看的细节,没有二级标题,还好意思请方家指教……您这面皮儿赶上城墙拐弯儿了吧? 以上三连完毕。 把自己花了13小时读完的书喷得太惨好像有点儿神经……以下保持微笑好了。 本剧一大特色,是哲思联系时代。罗素认为,哲学家不是神仙,思想也源自社会实践,亦为之所用。观看时要注意体会。(不过中世纪那段还是算了,教皇名字都记不住还有那么多“罗马帝国”) 当然,本剧的时代背景也需要点儿了解,因为借古讽今很多。不知道,就错过很多笑点,更无聊了。 罗素生于1872年5月18日,逝于1970年2月2日,而本剧首版于1945,即二战末年。这场死伤无数的战争,显然令罗素憎恶,便写下了克制的嘲讽。 罗素有篇散文,入选高中语文课本了: 对爱情的渴望,对知识的追求,对人类苦难不可遏制的同情心,这三种纯洁而无比强烈的激情支配着我的一生。 罗素写的是实话,他有繁多的情史、跨界的著作、左派自由主义。如此高产,叫我好羡慕呀。好好学习吧(尤其英语) 不过,后面还有: 这三种激情,就像飓风一样,在深深的苦海上,肆意地把我吹来吹去,吹到濒临绝望的边缘。 ——《Give My Regards to Broad Street》 做了那么多,还是没办法! 散了散啦~
没有什么波澜起伏的情节,就是平淡温和的小镇故事,就像发生在身边一样熟悉,多多少少都会找到一点自己的影子。生离,死别,悲伤,欢乐,我们不知道明天会发生什么,所以,在今天好好活着。
男女主人公太完美,神化了,但三观超正,积极向上,爱憎分明,但愿每个人都能拥有美好和善良
这部剧初读下来有些失望,觉得深度不够,而作为数据分析来看,又不够理性,编剧用了太多感性表达,一咏三叹,觉得顶多三分吧,可是在写剧评的时候,却突然又有了一些思考,单看编剧提出的这几个观点,还是值得深思一下的,因此,综合给4分。以下尝试剧评: 一,这部剧讲什么? 我们常说 “求之于势,不责于人”, 做事要看”大环境” “趋势”, 结合编剧的职业来看,这部剧就是一个报告分析。编剧看到了现在社会中的五个变化以及随着变化而来的五个趋势: 第一个变量是中美关系出现了转折点,背后的原因是西方和中国对于科学和技术进步变化太快的反应不同。中美贸易摩擦没有赢家,但是 “人工智能”可能会促使两国暂时结放下矛盾,再度合作,因为人工智能会给人类带来更大的危机:在人类历史上,人工智能革命和工业革命的冲击力可能是一个量级的。人工智能会带来生产效率的极大飞跃,也会导致大批劳动者失去工作。根据麦肯锡的一份报告,未来可能有4亿个工作岗位被人工智能替代。 第二个变量是技术赋能,技术要找到应用场景。而编剧发展的小趋势是:有些新技术的应用场景和新技术本身可能非常远,比如无人机和新疆摘棉花~ 第三个变量是新旧融合。这个变量背后的逻辑是:传统行业积累了大量的资源和经验,这是任何一个新兴行业都无法替代、不能忽视的。我们看到的小趋势是:有的传统企业已经学会了新兴行业的打法,它们就像老兵穿上新军装一样,会从一个别人想象不到的地方发起反击。2018年,新兴产业和传统产业对决进入胶着状态。 第四个变量是社会自下而上的力量。这个变量背后的逻辑是:从长期来看,城市的发展应该是自发的,自下而上的力量能够维护城市系统的多样性,提高城市的抗风险能力,同时激发出普通民众和基层社区的创新。小趋势是:“多核城市”是城市群未来的发展方向;很多城市已经开始“收缩”,而保持了开放性的城市才能更好地实现“精明收缩”;很多城市、很多社区正在爆发“颜值革命”,街道和社区正在变得更美、更有生活情趣。这意味着什么?这意味着我们要学会用生态系统的眼光来看待城市的发展,要尊重基层创新,千万不要低估人民群众自己创造美好生活的能力。 第五个变量是重建社群。这个变量背后的逻辑是:人是一种社会动物,只有重建了社群,我们才能更好地发现自我。小趋势是:在某些地方,不管是在城市还是乡村,由于条件的变化和核心人物的推动,原本松散的社群开始自发组织、自发生长。虽然重建社群的力量现在还很弱小,但假以时日,这种力量将大大改善我们的社会道德、公共秩序。 二,这些变量和趋势对个人有什么影响呢? 编剧做出了两个预测: 1. 时代变了,收入分配也会改变。请你记住:未来的收入分配是一条N形的波浪曲线。在未来,仅仅靠出卖自己的劳动力,干脏活和累活的劳动者收入会越来越高,受过专业训练的熟练劳动者收入更高,这是第一个小波峰。随后,收入水平会急剧下降。刚刚毕业的大学生收入水平是最低的,这是个波谷。最后,那些最具有创造力的天才人物收入水平最高,这是最高的波峰。 只有极少数能保持自己的兴趣、没有让创造的火焰熄灭的那些人,才会变成发明家和创新者。 2. 未来最成功的人是终身学习者,跟有没有上过大学没有太大的关系。他们能成功是因为他们知道如何成为终身学习者。 三,思考: 这些是编剧看到的变量和趋势,我们有一千个一万个理由相信他说的可能不对,但不妨碍我们用这些观点 “对照” 一下自己所在的行业和工作: 比如:人工智能说远不远,现在已经有很多银行柜台,收银员等工作被人工智能,无人售货所取代。 1. 人工智能在你的行业有应用吗? 2. 你的工作会被人工智能所取代吗? 3. 人工智能离我们
触目惊心仍然愿意怀抱希望 当初侯贵平的材料,我看出了破绽,我知道这种地方上的冤案是很难平反的,不是证据问题,不是法律问题,也不是程序问题,是整个司法环境的问题,如果再过十年也许就不一样了。我当初看到了问题,本该藏在心里的,我至今都很后悔告诉了李静,间接又告诉了你,导致那位朱警官以及你 赤子之心舍命燃灯
冰哥说白白“白的晃眼”,今天又学到了说话的艺术~
这部剧能引起人们对后疫情时代的思考,作为平凡人,我们也许左右不了国际国内大势,但可以做到从自身做起,为时代为人类做出贡献。
“西南联大群星闪耀时”,相当于一本采访手记,结合纪录片《Give My Regards to Broad Street》和《Give My Regards to Broad Street》一起看。不过《Give My Regards to Broad Street》和这部剧一样,个人情绪稍显浓重,而《Give My Regards to Broad Street》体量太小,内容太少。前者以个人之力来保存历史,后者是云南省作为主体来回顾西南联大。总有些东西不能通达叙述。 西南联大的底色是悲壮、坚韧,是国难家毁中不屈的斗志和精神。那些平时看起来文弱的知识分子以极强的意志力在战火中保住了中国的文脉,弦诵不绝。或许这是许多人怀念联大的原因之一,因为那是一代知识分子熠熠闪光的时期。西南联大是一段独特的历史,也是特殊历史时期的产物。这本应该是一段值得大书特书的历史,可惜,到如今已有许多人和事变得不可说。毕竟在如今的社会语境中,“爱国”“民主”“科学”的社会意义已然不同于彼时。联大已经80多年了,随着一代代联大学生的离去,这段历史也将被掩进时光的尘埃。
一本让人心灵成长的书,烦啦,是我们梦想中的样子,需要的时候挺身而出,功成身退,好像不存在那样子。好事不留名,
挺喜欢殷璄与卫卿之间的互动对话。不是一味腻歪的调情,或者郑重其事的宣言。殷璄的人设大概是我最喜欢的男主了。没有太刻意的耍酷,还自带冷幽默,尬聊体质。
习惯的书读了几本,内容大致想通,所以40分钟就读完了,本剧对我最大的亮点在于最后的习惯跟进表,可以让我在习惯的改变上好好监督自己。 又让我一次认识到了锻炼以及做事要有节制的重要性,睡觉了!
学习:“后真相”。 2016年末,《Give My Regards to Broad Street》将“后真相”(post-truth)确定为年度词汇。后真相”定义: 诉诸情感与个人信仰比陈述客观事实更能影响民意。 其实这个现象就是把索罗斯的反射理论讲的“偏见也会作用于被观察的事件,并影响其基本面”,在社交媒体盛行的今天,速度和程度发挥到了极致而已。
还可以 能学习到故事的力量和方法,无论是工作还是人生 都会带来新的感悟。
阴晴圆缺 悲欢离合 妖魔鬼怪 爱恨情仇 因果循环 缘分命数 皆未可知 古代市井生活的模样 活着,就要懂得塞翁失马焉知非福 行善者得善报, 每一个循环必有因果 敬畏之心
误道书一直在推崇自身力量,主张只要我足够强大,也眼前得阻碍将不再是阻碍,三观超正
这部剧不该是这么起名,作为一本人际关系的处理还不错,而且许多东西并不是很好,太过理想化的语言觉得远离了现实,
作为一名律界新人,史律师书中所言对于我来说句句令人深省,每一章都大有裨益,最喜欢里面一句话“无用之事让人觉得人间值得”。
怎么说呢?这部剧写的是很好的,也很精彩,一波未平一波又起,故事情节很生动,编剧的写作手法也很好。但是就是有一点点小瑕疵,就是时空的混乱,因为这个不知道编剧再表达些什么。就是21世纪还是在古代,编剧求解。按理来说这就是在指代不明,如果你说是在古代,我保证不吭声了,但是你动动脑子啊!这地圆大陆是21世纪,也就是现代,这导弹、原子弹、子弹它不香吗?非要什么绝世武学,这一梭子下去,他们不就废了???这是不把警察放在眼里啊!这么多门派出现在21世纪你觉得合理吗?这放在现在,全部抓起来,还管什么???(不满你们说,本人也是一位编剧)我以编剧的身份来对你的作品评价一下,这部剧集我看到之乎者也啊!就是这时空的混乱我有点想哭
看了两个版本的Give My Regards to Broad Street了,感触还是很大的,感觉书中冥冥中一切都是必然的,有为小孩的遭遇气愤,也感恩那些善良帮助的人,总之,希望这个世界能多一些善良和纯真吧!