琼斯的自由国度The Free State of Jones

被自己侄子告发也只得到一句时运不济。 全靠《琼斯的自由国度The Free State of Jones》才看完本剧。

首先这部剧是非常好的，但容我吐槽一下：这个书名取得实在是太烂了！！完全不如直译“疼痛难免”更加贴合编剧通过这部剧想要表达的感情，海报的营销也非常低级，“男妇科大夫的私密日志”和“这次终于读懂了女人”的低级营销噱头让我怀疑编辑到底有没有认真读过这部剧，但凡看了书就会明白这部剧的侧重点不在于“男妇科医生”这种对某些人来说可能有些敏感的身份，也不在于“读懂女人”…… 编剧以日记的形式向读者展现的是一个在英国国家医疗体系的剥削下“疼痛难免”的医生。糟糕的医疗体系制度、让人难以忍受的高强度时间压迫、“还不如清洁工”的福利待遇……在这个医疗体系下，医生的简直没有个人生活的时间，几乎所有时间都被用来工作，剩余的一点时间用来睡觉，而睡觉的时间也很难保证，“小哔哔”或者紧急电话一响就得立马爬起来工作。 除了感慨于医生的辛苦以及付出与回报不成正比之外，编剧的比喻能力真的让我觉得惊为天人，每次我以为这个比喻就已经足够形象的时候，过一会儿就有看到一个让我忍不住想拍大腿的比喻。

真是不怎么样，都是些类似于怖客的故事，与普通老百姓口口相传的鬼故事大同小异。不推荐观看，没有什么价值。

“我在那温和的天空下面，在这三块墓碑前留连，望着飞蛾在石楠丛和兰铃花中扑飞，听着柔风在草间飘动，我纳闷有谁能想象得出在那平静的土地下面的长眠者竟会有并不平静的睡眠。”

个人认为是众天龙八部里面最好的一部

不要强加给我任何期待，我会让人失望；我也不想对任何人抱有太多的期望，我只想认认真真的过自己的生活。。。哈哈哈 好像有点自私的感觉

懂的人自然都懂，世界上没有好剧和不好的书，能学到知识和思维的就是好剧，这部剧我觉得很好，至少我学到了不少。

2021第二本剧 涵盖相声，历史，生活常识，天津的风俗的一本剧。 书中论述的野史读起来都蛮有意思，陈圆圆与吴三桂有什么纠葛呢？名妓杜十娘她身上发什么什么事情？古代第一美女西施与范蠡的故事又是怎样？ 《琼斯的自由国度The Free State of Jones》一本休闲剧集，可以在自己累的时候拿起来，缓解工作压力，学习压力

书中满满全是干货，很多练习的例子居然是我考TOEFL和GRE的原题。如果也曾在乾纲独断和从善如流中彷徨，那就应该读一读这部剧，发展自己的批判性思维能力，最终做一个独立思考的理智的人。 首先需要明确的是批判性思维的目的是为了追求真相而不是为了驳倒众人。批判性思考的目标是出于好奇心不断追问以期得到更好的结论、做出更好的决定而不是为了故意找茬、让别人难堪。如果不能把握这点，用不了多久批判性思维没有练成自己反而变成了孤家寡人。 批判性思维的养成的方法就是要警觉一系列的思想谬误，同时通过问出一系列关键性的问题来进行判断，这个过程需要大量的练习。 常见的思想谬误有晕轮效应（觉得一个人一方面好或坏就样样都好或坏），确定性偏见（爱听跟自己想法一致的结论），可得性启发（只根据手边最容易获得的信息来形成结论），近因效应（最新看到的信息最容易相信），一厢情愿（特别希望是真的就相信，比如减肥广告），奇迹式思维（科学解释不了的诉诸奇迹来解释），人身攻击（反驳不了别人的话就说这个人人品不好），滑坡谬误（认为一但接受这个就会发生一连串的糟糕的结果），追求完美解决方案谬误（一个方法不能解决所有问题就不值得采纳），诉诸公众的谬误（大家都这样想所以是对的），诉诸可疑权威的谬误（整容专家都推荐），诉诸情感的谬误（用感情色彩浓重的词汇先入为主的煽动感情），稻草人谬误（故意曲解对方的意思来攻击对方），虚假的两难选择（明明有很多选择非说不是A就是B，唯一的选择是A），乱扣帽子谬误（只是为行为起个名字就当作是行为的原因），转移话题谬误，计划谬误（盲目乐观），循环论证（因为他好所有他好），将直觉当论据（我就是知道），以个人经历当论据（我认识有个人）等。 批判性思维要问的关键问题包括以下这些： 1.   论题、结论和论据是什么？论题分描述性论题（是不是）和规范性论题（该不该） 找不到论题先找结论，结论可以在提示词后找，文章的开头和结尾找，看论题找，排除例证、数据、定义等不可能是结论的东西找。实在找不到就找编剧的交流语境和编剧的背景。 2.   在论题、结论和论据中有没有关键词或短语定义模糊或有歧义的情况（比如爱、幸福、民主这些词）？ 3.   论据和结论中的价值观假设（比如忠诚还是诚实，竞争还是合作，秩序还是言论自由，媒体自由还是国家安全）和描述性假设（对这个世界过去、现在或未来是什么的信念，比如世界是公平的，我是世界的中心）是什么？ 判定价值观假设的问题“编剧放弃了什么又得到了什么” 判定描述性假设的问题“怎么从这个理由得出了结论，需要什么东西才成立” 4.   论据有没有常见的谬误？（错误类比、片面调查、样本的范围、覆盖率和随机性、研究报告被简化歪曲或过时） 5.   有没有更多的原因（是否有因果关系还是只是相关，是不是唯一原因，有没有替代原因，发掘潜在原因） 6.   有没有被省略的关键信息（平均值，百分比和绝对数，是否有负面效应，有没有常见的反对意见，过去的数据，同类的其他数据） 7.   有没有更多的结论（避免二分法，要多用条件句，自己的备选结论）

作为理工女，对历史一片空白。春秋战国称得上中国历史上最精彩的时期。错综复杂的政治局面，各国诸侯明争暗斗军事斗争层出不穷，涌现出一批杰出的君王，贤臣，著名的典故宝贵的文化遗产，对后世的政治、经济、文化、伦理、道德产生了决定性的影响，值得一读！

在神秘的相互认同中，一切在嫉妒下产生的未知都终将受到粗鲁的裁判，只要认同是取决于人数上的绝对压制，那么，这场审判将之无声都会令人感到绝望。在这里，发声已经成了逃脱的必然，而过于恬燥则使人的言行过于滑稽。终有一天会走向畸形的缄默，被糊涂的奇特审视来代替。 这已经不同于日常的说教，也不是对被批判者道德上的良心审问，它远远超越了人性恶的规定。在这场恶的比赛中，任何恬不知耻并贪图机会的人都有可能对富含知识的人提出无理的批判，带着欺诈良心的本性的人来说，这是他们唯一的机会——一种利用特殊情形加以对社会报复的畸形的、病态的、反叛的、缺失人之良心的欲望促使做出荒唐行为的反叛型人种。 很是奇怪，这个素有温顺之称的中国人竟如此丧心病狂，比起战争的恶劣，这种对于思想限制的强制剥夺，竟会如此理所当然。 作为战争时勇敢无畏的工人阶级们，似乎在一夜之间成了反叛的主导者。我们终将带着更多的疑问，面向这隐晦带着悲痛的历史，总有一天，我们将不言自明地勇敢揭开这段屈辱自我的沉痛历史，向受到沉痛迫害的人们予以同情且只有看向英雄才有的目光，认真审视隐蔽我们实际出现的历史却重重遮盖的无数的奇特的人们的心灵。

我喜欢有态度的表达，在这部剧中有对现实的映射。有迷雾，有困阻，而热血依然在，信念依然在。

这个书的成功在于感情线写得不错，还有更重要的是一个人，能有两个身份，是每个普通人的梦想

提出了共情的概念，并主要以团队分享等形式实践共情，从几个方面来发掘压力的根因，对症下药，给了读者一系列自诊自治的方法，实用性强。内容应该是绝大多数心理学著作都有的，没有太多新鲜感。

这文笔也太小白了吧，写的巨粗糙，完完全全没有一点细节描写，说白话是吧，实在是看不下去，还神作呢？剧情不新异，平淡，设定也就是另类宝可梦，顶破天值个8分吧。

相较于之前看过的几本关于社会田野调查的书，这一本显然好很多。不仅让读者了解了边缘人群的真实状态，而且可以学到实用的调研方法和采访方式。（前几本无异于录音文字稿）

原来对欧洲的历史都是碎片式的了解，第一次按着时间轴的顺序来进行学习。纵观欧洲几千年的发展，古希腊的起源，罗马帝国的覆灭；中世纪的黑暗，君士坦丁堡的残垣；亚历山大的世界格局，拿破仑的智慧与勇气；从第一次工业革命到第四次科技与信息的革命……从神话到哲学，从宗教到科学；从制度到经济……有太多值得我们反思与学习的东西了。很不错的一本剧，适合新手观看。

骑行听书之《琼斯的自由国度The Free State of Jones》： 虽然目前社会中还充斥着各种各样的暴力事件，包括昨天刚刷爆朋友圈的滴滴女生又遇害的事件，让大家的安全感骤减，但是本剧编剧通过列举大量的数据和事实证明：过去的世界更糟糕，从原始社会的残暴到奴隶社会的奴役再到封建社会的战争……今天我们已经是生活在最和平的时代，我们应该对此珍惜和感恩。 那么暴力为什么会减少呢？这得益于商人的出现、经济的发展、印刷术的出场、知识的普及和国家的繁荣……但是，编剧认为最根本的是“琼斯的自由国度The Free State of Jones”在带领人们远离暴力，这与孟子的“性善论”和王阳明的“致良知”不谋而合。心理学家也通过实验证明了这一点，所以我们还是应该对和平世界充满希望，并不断努力。

18个小时31分钟看完此剧。其中有些集数有一些朦朦胧胧的感觉，有些可以称得上是典型智慧箴言，值得思考和学习，更值得在生活中加以实践。 书中的优秀内容不在剧评中在做总结了，因为我觉得还要在看第二遍或者第N遍。说下自己的所认识的自身的不足吧，理财方面的认识相当欠缺，这也是我读此剧最大的感触，但此剧也让我看到了我自己需要成长的地方，今后加强这方面的学习，是自己变得更加完整。 另外还想给自己一些鼓励，不知不觉我在朋友问影院上已经观看了925小时了，观看数量也达到了57本，用朋友问影院的话说已经读完一把椅子的高度。有时侯也有所懈怠，有时候也会在深夜观看，查理·芒格非常强调的观看和终生学习指引着我。 最后用书中我很喜欢的一句话做个结尾“如果你想获得某样东西，最好的办法就是让自己配得上它”，与大家共勉！

第一次看完这么长的剧集～真的好长～结尾又让人有些意犹未尽的样子…… 感觉无心就是人类的一个梦想或者是寄托～永固的青春➕美丽的外表➕纯净的心灵➕不死之躯～ 知道痛也懂爱～这明明是人的感觉～目前世界上也只有人类是有感情的～只是无心而已～只是没有脉动～人类有的都有人类没有的无心也有～ 我们希望长生不老可又惧怕孤独寂寞～偶尔人类就这样把乐此不疲的活成了一个不可明说的矛盾体…… 青春的岁月真的很好呀～可惜我们总是在回首时才真正懂～ 愿一切安好吧……早日走出疫情防控～ 2020年3月16日 下午 随记

不知不觉就看完了，且不说书的细节和逻辑，但是背后的历史故事觉得很有意思，让我想看看其他相关剧集

我真的是熬了三天三夜看完的这部剧集，挺喜欢他们的爱情故事，为了爱情靖泽放弃了家主，靖溟辞了总统，靖予放弃了事业。最让我深刻和佩服的是林澈的成长过程，很帅气，俞闵闵也是。我最喜欢的人便是黑鹰和陆北辰，我也觉得他们两个真的好有趣。但是越到后面就没了沈悠然了，也没有了顾爸爸的踪影，觉得有点可惜。而且有几次澈宝宝有难也没有出现陆爸爸和陆北辰，那个时候已经知道澈宝宝是自己家闺女，但是还没出现，我感觉，当爸爸和哥哥的有点太…………不负责任了。总之，看这部剧集有乐的合不上嘴的时候，也有哭的鼻涕冒泡的时候，不枉费我熬了几天几夜，值得一看！！！！

这部剧以故事的形式介绍了一些日常发生概率较大的死亡方式，有些是故意伤害，但是更多的是意外。生命是脆弱的，也是珍贵的。了解这些伤害，平常就应该有意识的注意与避免。

眼光独到，直击问题本质。行文有张有弛，观看体验不错。不过总结现状，解释原因多，展望未来，提出设想少。

布拉德·卡特是一位从词语的桎梏中解放了的诗人。 那一整天，我都在等待彩虹再次出现，但它没有回来。我仿佛觉得：空气也由于为我伤心，而变身为一泊泪湖。

平时特别不喜欢别人强调阶级，以为这部剧里不会有和我相符的描述，没想到编剧在描述完各个阶级的品味后特别提到了另类，让我产生了强烈的共鸣。

“味摩诘之诗，诗中有画；观摩诘之画，画中有诗”，苏东坡是如此评价诗人王维的。与王维相似，丰子恺亦是兼文人与画家于一身的儒者，他的画与文也深得王维之妙，文中有画，画中有文。     这是一次愉快的观看旅程，诗中观画，画中品诗，少了浮夸，少了激越，而多些许了沉静与思考，让人体味到风雨之后的淡淡滋味。    人生百味皆入诗，一枝一叶总关情。画中有诗，诗中有深意，诗中有你、也有我，画中亦有你、也有我。品一壶茶，看诗中百态，悟画中你我。