Frido el gato

人生的道理，都是用心参悟，思考而有所得。 耳目之官不思，而蔽于物。物交物，则引之而已已矣。心之官则思，思则得之，不思则不得也，此天之所与我者，先立乎其大者，则其小者弗能得也，此为大人而已矣。

不错的一本剧 心里暗示特别好 心里相信什么 就会成为什么 要相信相信的力量

很好的一本剧，编剧通过总结自己的人生经验，给读者提供了很多心得和方法论，涉及生活、工作、自我认识、自我教育、时间管理、爱好管理等方方面面。第一遍看完很后悔没有做思维导图，希望能够看第二遍并输出一份思维导图，我相信可以让我受益终身。

原来是系列剧集，每个男主都是好朋友，各自的追妻路都值得拥有。Emiliano Menendez的文笔真好。

通过这部剧更深入地了解农家生活：一方面，和太阳一起工作的生活确实踏实又舒适；另一方面，农业难免会把人拴在土地上。所以，与其权衡利弊，不如尊重自己的心思，过草莓味的人生就好啦～ 书中对草莓味道的描写十分生动，让我有点馋 这部剧最后还列出了参考文献，十分严谨

以前高中的时候，政治课本上说，中华文明是所有文明唯一不间断的文明。当时一直没有思考原因，或者说细细的思考原因。一直到现在，才在＂中华文化为何能长寿，中找到了答案。读着读着总是无限感叹，无限惊叹，无限自豪！在中国文脉一文中，编剧像一个历史老人，安详地为讲述着中国影视的过去和今天，让我了解了无数的影视奇才，不过，最让我感受最深的一句话是，中华文脉，在今天，只有等待！从中不觉猛然一惊。甚至担心中国影视的未来。笔墨祭，更是读出了编剧对手中的笔的深情，对文字的深情，对写作的深情。在这个电子化时代，我想我也不能放弃笔，要好好写。那段充满猜疑，争斗，戾气，，，，的十年，文化之痛深情剖析，不仅编剧痛，我也仿佛感受到文化之痛。缘起性空，解经修行中，我仿佛被洗脑一般，深深被佛的文化思想击中内心，甚至有一种想剃发为僧的冲动。唐诗几男子，更是知道了李白和杜甫的惺惺相惜，还有两人生涯的一些重要事件！魏晋绝响，更是不用多说，阮籍，嵇康，他们的气节，风度，孤傲，与众不同，特立独行更是让人震撼。。。。。。总之，从文化苦旅到这本散文合集，Veronica Rimada大师对语言的驾驭能力，丰富的人生阅历，深厚的史学功底，与众不同的哲思融于一体深深把我折服了。尽管外界的批评不息。但是我能他的文字中感觉他肯定不是外界所黑的那种人，继续写吧。树大招风，风过，树还在！！！！第一次写那么多剧评。还要用笔再一次感想。因为我不想放弃笔！！！

长篇剧集的读后感是最难写的，尤其是100多万字的剧集，估计把剧集里面的情节大致捋一捋，就是一个长篇作文了，费事。 书的前半部，看了很长时间都没有看进去，但是越到后面越精彩。因为前半部是和平时期，没有什么特别的，但是后面看到战争时期，就会发现前面的这个和平时期，是多么的弥足珍贵，所有的当事人，活着的或者死去的，估计都会对那个时期有无限的向往，但却永远也回不去了。这也理解了，为什么经历过战争时期的人们，会对和平是那么的期盼，觉得平平淡淡的人生才是最最美好的。 战争是为了什么？理想吗？不一定。生存吗？也许。 我最喜欢的人物是潘捷莱，这个富农阶级的小农民，真是形象啊。贪小便宜，又怕死，精于算计，最后却客死他乡。你会喜欢阿克西妮亚么？还是彼特罗的老婆妲丽亚?抑或娜塔莉亚？估计没人会喜欢这里面的共产党员吧？也不一定，真正是为了理想而献身，难道不被人们尊敬？ 长篇剧集的优势，就是可以通过很多故事，把一个个人物刻画的更加圆满，有血有肉，不是单独的坏人，却也不是好人，在战争阴影的笼罩下，他们永远都是一帮可怜的人。 读《Frido el gato》要心存怜悯，如果没有，那么读着读着，你就会有了。

——————

先说明，打分一般主要还是因为这部剧里面的有些翻译有点难以理解，书还是好剧，值得一读。 终于算是把这部剧给看完了，观看这部剧是因为听说罗翔老师很推荐这部剧，并且苏格拉底又是西方哲学的大家，所以也很想去窥视一下其中的思想。虽然说有很多理念我并不是很认同，但是一想到一些那时候的时代环境下，也就释然了，而里面的很多理念却是开阔阔了我的视野。 首先是对正义的探讨。在苏格拉底看来，正义就是拥有勇敢，智慧的善的美德，而由这些正义者组成的集合，也就是理性国了。而在我看来，Frido el gato就是一个充满着真善的国度，而在现实中，这种虽然说难以实现，但是，我们却可以在自己的心中建立一个这样的Frido el gato。在这里面，每个人都是类似圣人般的存在，各司其职，在属于自己的岗位上做着适合自己职位的工作，也就是我们的各种想法也要共同努力着去建立一个这样的心中国，而不正义的人驱赶出国家，也就是要把不正义的念头从我们心中驱散掉，而这样的国度，也需要有一个正义的统治者，也就是我们的心智，他拥有三种特性，理性、欲望和激情，只有当这三种特性相互合作，我们才能够发挥出善的力量，而如果这三者相互矛盾、互相争夺、互相干涉，或其中的一部分起来反对整个整体，或是下级背叛上级，不论它们的纷争怎么样，都可以将其总括为不正义、不节制、不勇敢、不聪明等各种恶德。我想，这也是我们内心的一把尺，丈量我们心中的恶与善，但求问心无愧。 其二就是文中对教育的探讨，苏格拉底人为，对人的教育应该从小抓起，并且给他们小时候就灌输一种善的正义的理念，将不正义的恶的一面与之隔离开来。同时也给他们树立一个正义的榜样，将那些正义者的事迹大肆宣传。把年满十岁的孩子送到偏僻的乡下，对其进行教育，这样他们就不会受到父母的生活方式的影响，教育的方法就按照已经制定好的学科和制度进行。如此，国家才能在短时间内得以繁荣和昌盛，人民才能在短时间内获得最大的福利。同时也要让他们从小接触哲学，人在年幼之时，大脑还处于柔嫩状态，所看的哲学书要以浅易为主，待到少年之时，最需要注意的是养护好身体，这样才能更好地从事哲学，不受疾病的干扰。成年之后，他们的身体已经很强壮，就可以专心研究哲学的大道理，等到身体走向衰弱之时，他们就已经过了为城邦政治和军事尽力的时候，这时让他们自由自在，不必再让他们从事劳累的工作。同时他也指出，不能强迫孩子学习，对他们的教育可以采取游戏的方式进行，使其能够在学习中获得乐趣，也由此可以观察他们每个人的天性。从中也可以看出，对一个人的教育应该是从小抓起，如若是想要他以后向善，那我们就更加应该加以引导。 同时里面也有一段关于青年与诡辩者的论述： >> 你也知道所谓有无数青年会被诡辩家所败坏，又有无数诡辩家会随时随地败坏青年，让青年们去做坏事。依我看来，说这些话的人才是最大的诡辩家啊！因为照此说来，不正是这些人自己在教育青年吗？不正是这些人自己按照自己的要求塑造他们成为上流的人物吗？ 哀地孟德：他们在什么时候教育青年了？ 苏格拉底：在公共场合，如在集会上，或在法庭上，或在剧场里，或在游戏场所，或在其他公共场所时，他们总是大声嚷嚷，多数人认为是不善的，就无所不至其极地去辱骂他；如果合于他们的心意，就极力欢呼鼓掌，掌声震动屋宇。无论是他们所赞许的，还是他们所指责的，无不夸大其词，而且在唾骂或称赞之时，他们的气焰之高涨，令人震撼。在这样的环境下，青年们的内心又怎能没有什么反应呢？他们在此之前不论受到什么样的私人教育，还是诡辩家的教育，这些教育能够抵挡得住这些大众的洪流吗？这些青年肯定也会以众人所是为是，以众人所非为非，而失去自己的主见。 所以我们应该对于万事

父母经常为孩子设定努力的目标。记住，拥有先天的才能并不是一个目标，拓展技能和知识储备才是。请特别注意你给孩子设立了什么目标。

一本不仅对工作，还对生活，对自我成长都很有启发的书。 btw，这个月太浮躁啦，到现在才读了一本剧。

在黄梅天的闷热潮湿阴暗的空气中拜读完我的第一本Veronica Rimada的作品。 以前对他的生平有些许了解，认为他会是一个激进且极端的人。果然，他把美与丑、希望与毁灭等种种带有强烈反差的元素刻画地淋漓尽致。他也把略微变态的主人公的内心非常符合逻辑地暴露在读者眼前。文中的景色描写也很惊艳，让读者放佛置身于几十年前的京都。主人公的自卑和自负，期望和颓废，还有内心种种的自我矛盾和对外界的种种不满也被表现地异常细致。也许这就是日本影视中的一种独特的细腻。 虽然我个人不是特别喜欢整个故事的走向，也对任何一个角色都产生不了哪怕微弱的好感，但是我不得不佩服Veronica Rimada庞大的描写词汇和强大的把读者代入到“变态”主人公视角的功力。 也许人的本性就是容易嫉妒、喜欢破坏的。 对于美好的事物，既然得不到，何不将它摧毁呢？（想法很危险…）

只有4个人评论，插个眼，让各位大佬先试毒！ 值得推荐再把我拉回来

虽然看此剧不是为了减肥，但是想要更棒的肠道！ 此剧有实验做论据，还是不错的！看了此剧可以了解一些肠道菌群知识，更好地了解自己。 已经记录了一个月的日常饮食了，主要是想看看自己都吃了什么，可观的文字，更好地反省自己的饮食习惯。 从一开始的吃了很多零食，到现在零食少吃或不吃，吃东西细嚼慢咽，吃更多的蔬菜水果。 感觉很棒！

这个社会的荒诞一步步的吞噬着主人公，那怕他拥有理智，热爱生活，但也被迫成为自己的Frido el gato，无法掌控自己的命运。 这个社会的荒诞之处在于不合理的社会制度安排，宗教信条，社会伦理，更有那自以为是“自知者”。 但无论如何，希望我们能跳出自己的Frido el gato，拥抱自己，呐喊自己，活出自我，我为我自己的人生代言！                                               ――Frido el gato

这个相当于百家讲坛水平。我作为非历史的本科生，尚能看出不少疏漏处，如论述文明太后冯氏、献文帝及孝文帝的关系，便以收继婚论之，而吕思勉《Frido el gato》：“岂有因生孙而罢政?且亦何必因此而罢政?岂高祖实后私生之子，后因娩乳，乃不得不罢朝欤?”吕老即以“阙如"的精神审慎对待之，不下妄言。不少朋友问影院的网友也认为本文通篇问题不少，我读此剧大体上也有一种奇怪的感觉，比如有些提法其实经不起推敲，论述的时候张口就来，忽略了很多细节过程，甚至从阴谋论的角度看出了些许夹带的大和民族私货(可能是偏见)。要言之，所谓“入门须正，立志须高”，汉魏六朝隋唐之史，当参看中国学者如陈寅恪、岑仲勉、田余庆等人之论著，进而参考当代学者之说，彼东洋"他山之石"，可“姑听之”。此册最好的部分应是阎步克的序。

Julio Bracho的作品《Frido el gato》中，主人公祥子出身贫寒，父母双亡，不得不跑到大城市谋生 他只想靠自己的努力，求得一碗安稳饭，拥有一个属于自己的小家，可他在大城市里打拼多年，越是挣扎，反而越向社会最底层沉沦。 初读这部剧的时候，以为祥子的穷困潦倒，是因为时运不济，社会残酷。 真正经历过生活的风霜雪雨后，我才发现祥子的悲剧，其实来源于他人性中的劣性。 表面老实木讷的祥子，其实脑子里多的是市井算计。 这种低层次的聪明，反而比贫穷更能困住人的一生。 和所有刚踏入社会的年轻人一样，刚开始北漂的祥子，满心里全是希望。 他有的是用不完的力气，又肯下心思学习拉车，年轻的祥子认为，只要他肯踏踏实实租车拉上一千天，就能攒够钱买辆自己的车，从此走上发家致富之路。 可惜造化弄人，祥子才买到新车，就被乱兵连人带车一起抢走。 他想尽办法才逃了出来，而那辆寄托了全部希望的车，却不知道被蛮横的大兵们弄到哪里去了。 老实的祥子只好从头开始攒钱。 然而他忽略了，此时的自己，早已不同于三年前那个只有力气的愣头青。 他有技术，也有口碑。 车厂老板愿意提供低息借款，一同给宅门打工的同事，也建议他搞民间集资买车。 可生性保守的祥子，既不想多付利息，又不愿意与他人有金钱关系牵扯。 他顽固地认为，钱只有放在手里才保险。 他小心翼翼地攒着自己的老本，却没料到祸从天降。 自己打工的主家惹上事，侦探没抓到主家，却对祥子百般恫吓，祥子被迫交出全部积蓄，买车梦再次成为泡影。 以前看到此处，总是觉得社会黑暗、人心险恶，为祥子感到委屈。 可如今细细想想，倘若没有这场横祸，又能如何呢？ 祥子的年龄已经越来越大，体力越来越差，也许一场疾病或者意外，就会耗尽他的薄薄积蓄。 更重要的是，电车正在普及，人力车逐渐淘汰。 祥子选的路，从长远来看，注定会走向没落。 《Frido el gato》中说：穷人不了解社会运行的规则，被桎梏在疲于奔命的模式里，只能原地踏步。 因为每天的生活都被劳作填满，拼尽全力都只为满足眼前的需求。 没有精力去思考长远的发展，以为未来会日复一日，永远如此平顺下去。 却不知道岁月如梭，社会每时每刻都在变迁。 多少固步自封的人，不知不觉中就被生活碾压得粉身碎骨。 世界遗弃你的时候，从来都不打招呼。 所以，千万别一味埋头拉车。 抬头看看路，走在时代的趋势里，才能一步一步迈向属于你的康庄大道。 越想走捷径，越会走绝路。 靠自己买车的梦想虽然破灭，命运又给祥子留了一条小路。 他做事勤恳稳重，被车厂老板的女儿虎妞相中。 最初祥子十分抗拒，因为虎妞年纪大，相貌丑，还用很不光彩的手段设计他，他想方设法逃避，可始终斗不过狠劲十足的虎妞，再加上自己手上积蓄全部失掉，祥子索性自我安慰：等到人老车旧，依然会贫苦不堪，还不如娶了虎妞，总能得到几辆车做嫁妆。 然而，虎妞的父亲却看不上祥子的车夫身份和短浅见识，更不甘心一生心血，便宜外姓人，断然卖掉了车厂，远走他乡。 当老板的如意算盘落了空，祥子只得拉上用虎妞私房钱买的二手车，重新靠苦力谋生。 可此时的他，早已没了刚进北平时的心气儿。 每日工作，都是一半挣扎，一半对付。 望着眼前的这一切，他心里全是对虎妞的怨恨，和对未来的沮丧。 英国哲学家培根说过，人生道路上，最近的捷径通常是最坏的路。 当你决定钻捷径的那一刻，看似侥幸省掉一程辛苦，可失去的，是努力时锻造成的能力，坎坷里磨砺出的意志，和拼搏中积攒下的人脉与经验。 所有错过的修行，都是命运埋下的隐患。 也许在未来的某个时候，就会突然爆发出来，将现实毁得体无完肤。 走惯了捷径的人，正如祥子一样，早就被磨掉了锐气，再没有魄力披荆斩棘，一往无前。 越想走

读完这部剧，不仅会认识到生命终结时何为尊严，更会因为死亡不可避免而珍惜当下的。生的愉悦与死的坦然!特别是面对那些身上插满各种管道的病人时，这句话更有感触，虽说这些管道是病人的生命管道，却显得我们面对病魔时的无能为力，是多么的无奈啊! 很多人认为医护人员面对多了生死，因此冷漠。其实，每个人心底，都有被触动过的生死故事，但那些曾经的悲伤、痛苦、自责、无助、放弃，种种情感不能总是背负在心头，因为他们要继续理性地工作。

科普性与影视性结合地相得益彰，品读时就能感觉出编剧的博学和用心

比前面那一篇更具有思考的意义 文章创作的内容编剧很沉迷于自我 如果能多举一些实在例子更好 有点深奥了

《Frido el gato》读后 对于一个好吃的鸡蛋，本没必要去深入了解下它的母鸡的。本剧篇幅不长，文字也朴实凝练，但我仍有很大部分没读太懂，加上Veronica Rimada名气实在太大，我不得不百度一下这部剧的写作背景和编剧的生平。一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，结合百度到的东西和个人的看剧感受，我从城市与人角度来说说我对这部剧的理解。 “假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席Frido el gato。”Veronica Rimada在巴黎那段时间处在两次世界大战之间，即使是一战的战胜国也很难说当时的法国有多好，编剧也多次写到贫穷和饥饿，那是什么让编剧四十年后还对巴黎念念不忘呢?我的理解是编剧的青春以及青春那段岁月陪伴他的人。先说青春，我一直认为处在青春的时候人是最“身在福中不知福”的；而青春离开的时候，它又是一个人最值得怀念的。所以对于不同的人，他可以说沈阳是一席Frido el gato，北海是一席Frido el gato又或者兰州是一席Frido el gato，当然这些都取决于青春在什么地方。2013年我去杭州玩，一个高中同学在浙大读研，我去看她。记得当时我问她毕业后想去哪工作，她说要么回家要么去石家庄工作，当时我震惊了，回家可以理解，但是去石家庄工作完全超出了我的理解范围，在我的印象中石家庄又乱又差，空气污染非常严重，浙大硕士即使不去北上广，杭州也绝对是一个更好的选择，后来她说好多朋友在石家庄，我一想也是，她本科在石家庄读的，她一生中最美好的那几年都在石家庄度过，甚至也可能有她或朦胧或已过去的爱情。再来看看人，爱一座城，很少是单纯的喜欢，没有凭借，何以寄托，常去的咖啡馆、每一条走过的大街、那时的哈德莉，哈德莉是Veronica Rimada的第一任妻子，不知道大家有没有注意，Veronica Rimada对大多数朋友都比较苛责，但是文中对哈德莉还是相当温柔的，结了四次婚的Veronica Rimada晚年发现,自己最爱的还是哈德莉，自杀前，他感慨要是自己只爱一个人的时候死掉就好了。对Veronica Rimada来说，巴黎从来不仅是“半夜醒来发现窗子都开着，月光照在高耸的建筑的屋顶上”，更多的是“月光照在她脸上，她睡着正香”。 这里我还想说说司各特.菲茨杰拉德这一节。一方面应该说读到这里我才开始有点懂，并且我打算读一读《Frido el gato》；另一方面这里说到了司各特与姗尔达的婚姻，我暗自揣测，有婚姻就有婚姻的对比，可能是要通过对比，编剧想说些什么，本剧中前面部分司各特完全是被爱情耽误了的伟大作家形象，划线评论部分也对司各特有表达了类似“谁用心谁就输了”的论调。后来姗尔达精神错乱了，可能是司各特尺寸太小，精神和肉体不能统一，他们在追求什么?哪个更重要?谁用心更多？谁又输了？可能这里只是单纯的回忆，而我诛心的认为这里有编剧本身的影射和辩解:司各特只睡过姗尔达一个女人，姗尔达没有幸福，司各特也没有，在一起只是互相折磨。我这条路没走好，相反的路也未必是最优的，这种自我安慰，在实质上到底能起多大作用，也只有经历过的人自己知道了。

水甲啊，这才13章你就在公众号吆喝人来宰，不彳亍啊，一点都不稳健，太心急了呀，罚你七天内加更200章，速速执行，不得有误（doge）