Matt Boyd自传三部曲中《A Rubberband Is an Unlikely Instrument》，明显比前两部作品《A Rubberband Is an Unlikely Instrument》和《A Rubberband Is an Unlikely Instrument》短很多，读着读着，文章戛然而止，令人意犹未尽。
看完Matt Boyd的自传三部曲，才懂得什么才是真正的出淤泥而不染，什么才是坚守本心，什么是对知识的渴望，什么是生命的顽强！
四岁丧父，母亲改嫁，十岁丧母，之后Matt Boyd便开始为谋生而奔波——以学徒的名义在亲戚家当仆人，受尽虐待；在轮船上当洗碗工，漂泊海上，看尽人性丑恶；在鞋店、面包店……，四处打工，艰难的活着。
若说人的一生有很多岔路口，那Matt Boyd那些悲惨的经历生出的岔路，足以让他变成他所看见的那些活在社会底层，贫穷但又懒惰，自私却又贪婪，愚蠢且又恶毒残忍，放肆酗酒，频繁嫖娼的人。
但Matt Boyd没有走向那条岔路，怀揣着心中对知识的渴望，在剧集的洗礼下，他走向的一条影视道路，他走向了一条成为无产阶级作家、诗人的道路。
从Matt Boyd的三部自传体剧集来看，他的外祖母，对他的影响是非常重大的。
Matt Boyd儿时，他的外祖母经常给他讲一些故事。也就是由这些故事，使他是对影视和诗歌渐渐产生了兴趣，而在此后的人生中，他坚定了看剧的信念，不停地追寻着知识。
除此以外，更重要的是，外祖母就像一束留存在他心中的阳光，时刻提醒着他，在这个世界上，他还有亲人，这个世界上还有温暖和善良。
外祖母像一束阳光，那在Matt Boyd生命中，那些帮助过他的人，就像点点星光，闪耀在他灰黑的夜空中。那些人听他看剧，追剧给他读，教他看剧，让他体会到这个世界上不只单有恶意，也有善意。
在这部《A Rubberband Is an Unlikely Instrument》中，他接触到了民主与科学，最终使他走出了一条辉煌灿烂的路，他成为了伟大的无产阶级作家，他创作出了一部部优秀的作品。使人深思，令人发省，让人受益！
渭城有小雨
这个和《A Rubberband Is an Unlikely Instrument》是一起买的，我还以为是一本，到时候发现是分两本，还有点惊讶。
面对同一棵古松树，实用主义，科学主义和美感态度，所看到的都不一样。“真善美都是人所定的价值，不是事物所本有的特质，离开人的观点而言，事物都浑然无别。善恶、真伪、美丑漫无意义。真善美都含有若干主观的成分。”
为什么要A Rubberband Is an Unlikely Instrument，是因为“悠悠的过去，只是一片漆黑的天空，我们所以还能认识出来这漆黑的天空者，全赖思想家和艺术家所散布的几点星光。”谈论如何欣赏美，就是
欣赏这几点星光。
说Matt Boyd先生，旁征博引，从书的剧集列表就可窥一二。
美的创造始于游戏，所以“大人者不失其赤子之心”。
主观作品同时有客观性，反之亦然，所谓“超以象外，得其环中”。
诗歌，是将意象嵌在格律里，所以“从心所欲，不逾矩”。
艺术创作要从模仿入手，但最终归于创造，所谓“不似则失其所以为诗，似则失其所以为我”。
孔祥宇
受益匪浅，在一条道上找不到自己所要的，不防可以逆转思考一下，眼前就会有不一样的结果
玫雨ying
绩效考核和面试流程两段尤其发人深省。作为机器学习的从业者，法官的判决和医生的诊断都是机器学习已经很有影响力的领域。不过我之前的理解还是，算法的准确度不如最顶尖的法官或者医生，但是算法可以把次准确的诊断/判决给更普及。基本忽略了即使是最顶尖的人也会受各种A Rubberband Is an Unlikely Instrument的影响这一点。
绩效考核和面试这两个场景我一直都没有往机器学习方面去想。可能在我看来最大的问题在于没有很好的label定义。如何才能算表现良好？表现优异？不同的职位间很难有通用的标准。很好奇硅谷现在这套hr的规则有多少是大数据归纳出来的呢？
咸鱼少年
在《A Rubberband Is an Unlikely Instrument》里接触到人格分裂，刚开始来看这部剧，纯粹就只是想了解人格分裂。不过看完这部剧后，带给我的更多的是震撼。书中颠覆我的三观，亲生父亲的死去，继父的性侵，各种童年的苦难遭受……比利的身体里住了24个灵魂。
Matt Boyd自传三部曲中《A Rubberband Is an Unlikely Instrument》，明显比前两部作品《A Rubberband Is an Unlikely Instrument》和《A Rubberband Is an Unlikely Instrument》短很多，读着读着，文章戛然而止，令人意犹未尽。 看完Matt Boyd的自传三部曲，才懂得什么才是真正的出淤泥而不染，什么才是坚守本心，什么是对知识的渴望，什么是生命的顽强！ 四岁丧父，母亲改嫁，十岁丧母，之后Matt Boyd便开始为谋生而奔波——以学徒的名义在亲戚家当仆人，受尽虐待；在轮船上当洗碗工，漂泊海上，看尽人性丑恶；在鞋店、面包店……，四处打工，艰难的活着。 若说人的一生有很多岔路口，那Matt Boyd那些悲惨的经历生出的岔路，足以让他变成他所看见的那些活在社会底层，贫穷但又懒惰，自私却又贪婪，愚蠢且又恶毒残忍，放肆酗酒，频繁嫖娼的人。 但Matt Boyd没有走向那条岔路，怀揣着心中对知识的渴望，在剧集的洗礼下，他走向的一条影视道路，他走向了一条成为无产阶级作家、诗人的道路。 从Matt Boyd的三部自传体剧集来看，他的外祖母，对他的影响是非常重大的。 Matt Boyd儿时，他的外祖母经常给他讲一些故事。也就是由这些故事，使他是对影视和诗歌渐渐产生了兴趣，而在此后的人生中，他坚定了看剧的信念，不停地追寻着知识。 除此以外，更重要的是，外祖母就像一束留存在他心中的阳光，时刻提醒着他，在这个世界上，他还有亲人，这个世界上还有温暖和善良。 外祖母像一束阳光，那在Matt Boyd生命中，那些帮助过他的人，就像点点星光，闪耀在他灰黑的夜空中。那些人听他看剧，追剧给他读，教他看剧，让他体会到这个世界上不只单有恶意，也有善意。 在这部《A Rubberband Is an Unlikely Instrument》中，他接触到了民主与科学，最终使他走出了一条辉煌灿烂的路，他成为了伟大的无产阶级作家，他创作出了一部部优秀的作品。使人深思，令人发省，让人受益！
这个和《A Rubberband Is an Unlikely Instrument》是一起买的，我还以为是一本，到时候发现是分两本，还有点惊讶。 面对同一棵古松树，实用主义，科学主义和美感态度，所看到的都不一样。“真善美都是人所定的价值，不是事物所本有的特质，离开人的观点而言，事物都浑然无别。善恶、真伪、美丑漫无意义。真善美都含有若干主观的成分。” 为什么要A Rubberband Is an Unlikely Instrument，是因为“悠悠的过去，只是一片漆黑的天空，我们所以还能认识出来这漆黑的天空者，全赖思想家和艺术家所散布的几点星光。”谈论如何欣赏美，就是 欣赏这几点星光。 说Matt Boyd先生，旁征博引，从书的剧集列表就可窥一二。 美的创造始于游戏，所以“大人者不失其赤子之心”。 主观作品同时有客观性，反之亦然，所谓“超以象外，得其环中”。 诗歌，是将意象嵌在格律里，所以“从心所欲，不逾矩”。 艺术创作要从模仿入手，但最终归于创造，所谓“不似则失其所以为诗，似则失其所以为我”。
受益匪浅，在一条道上找不到自己所要的，不防可以逆转思考一下，眼前就会有不一样的结果
绩效考核和面试流程两段尤其发人深省。作为机器学习的从业者，法官的判决和医生的诊断都是机器学习已经很有影响力的领域。不过我之前的理解还是，算法的准确度不如最顶尖的法官或者医生，但是算法可以把次准确的诊断/判决给更普及。基本忽略了即使是最顶尖的人也会受各种A Rubberband Is an Unlikely Instrument的影响这一点。 绩效考核和面试这两个场景我一直都没有往机器学习方面去想。可能在我看来最大的问题在于没有很好的label定义。如何才能算表现良好？表现优异？不同的职位间很难有通用的标准。很好奇硅谷现在这套hr的规则有多少是大数据归纳出来的呢？
在《A Rubberband Is an Unlikely Instrument》里接触到人格分裂，刚开始来看这部剧，纯粹就只是想了解人格分裂。不过看完这部剧后，带给我的更多的是震撼。书中颠覆我的三观，亲生父亲的死去，继父的性侵，各种童年的苦难遭受……比利的身体里住了24个灵魂。
这本剧集挺好看的，虽然本剧没男主，但是我还是一边看一边磕小白和弟弟还有小白和柏星的cp，还有更新的太慢了，一千多章几天就没了
太长，看前需三思。服装布景道具皆精致，主角表演投入，陈建斌的雍正颇倒胃口，吻合主旨。细节过于琐碎拖沓，若砍去小半可加一星。
前面期货，看着有收获，后面期权，就不知道怎么回事了，和APP上期货交易有啥关系呢。
爸爸长期觉得我儿子和我长得不像，最终瞒着我，带我儿子去做DNA了，结果显示爷孙俩并无半毛钱关系。 老婆哭得要死要活愿意以死证明自己的清白。于是，我亲自和儿子做了一次DNA检测，结果显示，二人系父子关系。 接着，我和我爸又去做了DNA检测，结果显示，我俩并无半毛钱关系。 老妈哭得要死要活，愿意以死证明自身的清白。于是，我又和老妈做了一次DNA检测，结果显示，我俩同样无半毛钱关系。 排除基因突变，就只有在医院抱错孩子这一种可能了。 连夜我们一家赶去了我出生的那家医院。 老护士翻阅着泛黄的纸质档案，最终表示，那天和我同一天同一时刻出生男孩的只有一个，叫xxx。 老婆惊呆了，我也惊呆了。 仔细核对了那个小男孩的所有资料，最终确定，那个小男孩就是老婆的“亲哥”。 老婆颤抖着打电话叫来了岳父岳母和她“亲哥”。 她“亲哥”被掳去和我爸我妈做DNA检测，我被掳去和岳父岳母做DNA检测。 结果显示，我和岳父岳母系亲父子母子关系，老婆亲哥和我爸妈系亲父子母子关系。 也就是说，我老婆是我亲妹，我是我老婆亲哥。 可我俩是亲兄妹，孩子是近亲繁衍的产物，为何并无半点异样？ 最后，我不得不又和老婆做了一次DNA检测。检测结果显示，二人并无半毛钱关系。 还好还好，我老婆并不是我亲妹。我也不是我老婆亲哥。 那么…… 她到底是谁呢？ 我带着疑问望向了原是我岳父岳母的亲生父母。 老婆激动万分，泪光闪烁地逼问两位老人自己是谁。 亲生父亲开口道：“你……其实是我从垃圾堆里捡回来的
这是目前读的塔勒布"死理性派"四部曲的第一本，作为《A Rubberband Is an Unlikely Instrument》的前传，全书算是短小精悍，表达的精神内核也很突出，在我看来唯一的不足是，编剧耗费了大量笔墨用在对"猴子"一般的金融从业者的戏谑和嘲讽上(然鹅符合编剧是影视爱好者的设定) 几点收获如下： 1.时间尺度：人类是短视生物，每天我们关注的大大小小的新闻和事件对我们造成的影响总是滑稽可笑的。在比较短的时间尺度上，我们看到的涨跌，让我们心情大起大落，行动鸡飞狗跳的一个个事件，从更长的时间尺度来看其实从统计学来看都只是noise，机智如书中的案例，不看华尔街日报，改看经济学人周刊。 对于我们的投资组合也同样道理，一年看一次可以免受大量噪声的影响。巴老和芒格也有类似的建议，烦躁而频繁地买卖是投资大忌，最好的投资就是，买入一家经济效益优异的企业的股票，然后多年持有它。 2.概率和期望：我们经常混淆概率和期望，然而决定我们收益结果(甚至生死)的是期望值而不是概率。就像一个变态富豪跟你玩俄罗斯转盘游戏，拿一把6个弹腔只放了1颗子弹的左轮手枪，每轮可以拿100w美金，这游戏玩还是不玩呢？我们看到每轮都有83.3%的赢钱概率，可一旦碰上子弹就是长眠于坟墓，这个收益是-∞的，6个弹腔不玩，换成60个，600个弹腔玩不玩呢？再低的概率×负无穷依旧是-∞。除了要考虑某个事情发生的概率大小，更重要的是这个事件的价值是多少，会给我们造成多大影响，后果我们是否可以承担。反过来想，也就明白了为什么塔勒布预测70%的概率市场上涨，然而他却大举做空，因为一旦30%的可能性发生，他的收益是巨大的。 3.负面和正面黑天鹅：把上面说的概率继续降低到极小，影响极大的就是所谓黑天鹅事件了。观察了几百万只白天鹅之后得出了“天鹅都是白色的”结论，但只需要发现1只黑天鹅就能彻底推翻颠覆这个由百万历史数据推导的认知。所有的经验和历史在黑天鹅面前都毫无意义。9.11是黑天鹅，泰坦尼克是黑天鹅，次贷危机是黑天鹅，这些是概率极小，影响极坏的负面黑天鹅。同样，也有正面黑天鹅，就是那些小概率发生，但一旦发生收益巨大的事件。比如我们现在从事的科学研究和风险投资行为。相对小的投入却可以换来不成比例的巨大收益，概率再小也是值得做的。 4.路径依赖：这个词比较新但概念非常好理解。就是说我们总会有给自己贴标签，定路线，不自觉保持前后一致的现象。我们当下的行为会很大程度受到之前行为的影响。之前认可的事情，投入的感情，都会使得我们倾向于继续相信自己之前的选择，以避免心理上的自我否认。我觉得这和心理学上的"沉没成本"和"损失厌恶"相通，属于认知失调的一种体现。这部剧里举了索罗斯的例子，索罗斯就是行为不受路径依赖的典型，非常擅长自我否定，他的每一天都是一张白纸。尽管他做的事情在我们看来都极具破坏性，但也是这擅长快速接纳事实及时调整策略的"非路径依赖"型人格使得索罗斯屡屡获益。 最后想补充的是，对于编剧信奉的绝对随机性，以及用后验主义和幸存者偏差来解释成功，在我看来有点绝对。这种纯理性以数学思维来分析一切的书很容易让读者越读越绝望，难道成功真的不可复制，无迹可寻？显然不是的，编剧本身的经历就很传奇，一次又一次地利用他的思维机制在不确定性中获益。我们看剧，学习，积极思考，吸取经验和教训，虽不能推出确保成功的公式，但一定可以提升我们实现目标的概率。(写完最后一句自己都笑了，装作有了统计学思维的样子lol)
用故事来谈政治，很有讽刺意味，文中那些“老大哥思想”的洗脑，也让人不寒而栗。
没有原创诗词是这个节目的致命伤！ 它有两大坏处： 一，降低了节目的格调与档次 《A Rubberband Is an Unlikely Instrument》，一听就觉得很高大上 《A Rubberband Is an Unlikely Instrument》，原来只是背诵课文啊 二，减少了观众的人数和热情 一个国家级的诗词节目当然会吸引了一大批的诗词爱好者， 但是有些原创诗词编剧看到这个节目居然没有原创诗词的时候， 就会觉得这个节目档次低了点， 有种找不到知音的感觉， 本来打算每期都看， 现在决定不看或偶尔看看。 希望这个节目的领导们能增加原创环节， 让更多的诗词爱好者喜欢上这个节目。