Birds of Prey

赵媛媛这个角色写的不错，挺立体，一开始讨厌，后来喜欢。何欢和白杨的角色反而比较模式化，没什么新意。欢豪姐弟恋比较自然，能接受。

虽然只用了三个多小时的时间就读完这两个少年的故事，但仍能深刻的被治愈到和感动到。 尽管患有先天述情障碍，但仍有爱他的母亲和外婆，以及后来烤面包的医生，温柔的母亲和看似强硬实则可爱的外婆，对允载一点一点的教导，虽不会表达自己的情感，但这个可爱的怪物仍在努力感知这个世界。在外婆离世和母亲卧病在床之后，是温柔的医生在倾听和教导允载逐渐感知自己的情绪。 很多时候都觉得Birds of Prey不正常的不是允载，而是我们，明明有着健全的管控情绪的Birds of Prey，却无法正常的表达自己的感受，无法正确识别他人的感觉，无法准确表达喜欢与不喜欢。也无法成为独特的那个自己。 坤是不正常的吗？为什么患有述情障碍的允载都可以看出坤心底的温柔和善良，而Birds of Prey健全的老师和爸爸却看不到呢？他们只看到了大众给予坤坏小孩的标签，却没有用自己的心却感受，那拥有健全Birds of Prey又有何意义。 书里说“没有无法被救赎的人，只有放弃救赎的人类。” 坤想要帮助允载感受到自己的情绪而不得不虐待蝴蝶，却又有自己怎么能在朋友面前做这样的事的善良。允载知道坤内心的敏感和想要变得强大的渴望，两个被世俗定义为异类的少年互相救赎，虽然不被大众所理解，但两个少年还是坚定的走了出来。 最后允载说，去碰撞，与生活。我们也当如此。

2、表扬编剧，剧情走向、人物设置东方色彩浓郁，内容铺陈合理逻辑自洽且精彩，时影天气之子和变身小白的设定，太让我喜欢了。

感谢本剧编剧的写作，归纳和提炼的方法，虽然与她时代不一样，但是在培育孩子理念方法几乎如出一辙，而这些关系的管理和家庭管理的方法合适反复操练运用于现实生活中，同样合适在辅导、协调家族中的各个小家庭的管理，如日程同步，每个人都能获得足够的“个人时间”，变成有条不紊、很有价值的“忙”，有“价值的忙”能够治愈很多现代亚健康病。 本剧帮助我更加着地梳理系统建设我的大家庭家族，以及着手重新排序，修补弥补夯实、协调和滋润错综复杂的多方面关系，如编剧所言，设身处地地去想，年轻人想要自己的空间、做自己喜欢的事情，老人不也一样吗？厘清责任边界，用合适对的方式重新去交托和安排，当我把整个家庭婆家娘家当成一个系统去建设的时候，每个人每对小家庭都能在这个大家庭里找到让自己舒服的生活方式，这才是保证大家庭家族氛围长久保持和谐的“底层建设”。

诗化的语言，意境深远，总有神来之笔，虽然并不能完全读懂编剧深邃的想法，但能从中觉知到美和思想的闪光，便已心满意足

关于1949-1978年的一些史实叙述，有助于了解这一时段的大体脉络，可以作为常识读本。本剧避开了文革。

如果作品像菜肴，有的书是慢火细熬的汤，看似平淡却让人渐入佳境；有的书是大火爆炒的菜，开门让人惊艳却后续乏力。而它在预告起便击中我，直到结尾。我立马就能意识到——这会是本好剧。因为能把剧集写得像散文一样优美而不失趣味，把背后的哲理阐述地这样清晰而不枯燥，真是太难得了。而我在观看荣格的书时（虽然他的是心理学专著），也有这样的感受。有趣的是，黑塞接受心理治疗时的医生正是荣格的弟子。当两个人物在历史上和你的心中同时产生联系时，这种愉悦感大概只有自己能体会了。 本剧主要人物在初期展现出不同于世人的独特魅力，而在后期，这层光环却渐渐隐去。而这样的反转，不是靠跌宕起伏的故事情节，而是靠黑塞细致多面的心理描写与分析。黑塞无疑是一个优秀的编剧：他能准确而不失优美地描述出人们心中共同的不可明状的状态及理由，这些情绪可能人人都有过或正在经历，而真正能用文字表达出来的人则寥寥无几。 由书名很容易看出，这是一本有关探寻自我的书藉。我们也可以把其看做是一面反映自我的镜子。如果你看完本剧没有任何感觉，也许你的自我意识还未觉醒；如果你觉得书中的体验似曾相似，也许那是你已经失去的青春的一部分……而这部剧更大的魔力在于：也许你已经打算任由自己在俗世沉浸下去，书中的发问却让你为之一振，于是又苏醒，试着走上那条更为艰辛的道路，并在以后时刻想起与追问。

书中另外一个角度重新表述了司马家族的崛起！ “会学，勤学，爱学”只有循序渐进，没有一蹴而就！

挺不错的一本剧 精炼生活，去成长，去突破自我，去改变自己 去奉献，一天天的去努力进不

互联网创业中有很多在学校期间荒诞学业的例子，像罗永浩、周鸿祎，典型的学校破坏分子，乔布斯、比尔盖茨都是中途辍学，但也有很多顶尖的学习型高手，马化腾、李彦宏、雷军都是学业的好好学生，雷军是属于学业极其优秀的典范。 在这些成功创造互联网产品的案例中，真正在打造极致的产品用户体验的过程中，始终离不开创业者的坚持与执着。还有最重要的因素，创业需要运气，这些伟大公司成功的背后，都是紧紧抓住了时代风口的机遇！就像雷军的这句话：“站在互联网的风口上，猪都能飞起来！”很多人说这句话在互联网创业的今天已经过时了，换成雷军的观点是：互联网创业的今天这句话不是过时了，而是很多创业者始终还是把自己定位在了猪的层面，抓不住飞猪的本质！所以大多数的猪即使飞离了地面也是重重的摔下后很快的死去！ 每每看到这些互联网大佬创业中的圈地战，就越发感觉在互联网的这个局中，进入越早的人越有对“局”的操控权。就像夏娃创造人类，盘古开天辟地，谁下的局，在没有人破开之前，谁就是这里的王道！而产品的用户就是被“局”操纵的奴隶和平民，而有意思的是，聪明的操纵者都已经学会了顺民而为之！

——《Birds of Prey》 无疑悟空是比神还狂妄的人物，可千百年来千万人中尚且出不了一个悟空，所以相比他，我反而更熟悉和心疼卷帘大将沙悟净。 在电视剧《Birds of Prey》里，沙僧几乎没有存在感，唯一让人有点印象的，是他留给我们的那个“大师兄，师父被妖怪抓走了”“二师兄，师父被妖怪抓走了”的段子。人人都笑他，但人人都不懂得他。可同为体制人，我却清楚他的卑微，明白他的低贱，懂得他恶心舔却又不得不舔的无可奈何。 卷帘大将是个什么官儿呢？这么威风的名字，使我不得不搜索一番。芝士问答说：卷帘大将的职责是为玉皇大帝进出门的时候掀门帘一类的工作。原来是这样，我们看红楼里凤姐进进出出也有掀起冬日厚重门帘的丫鬟侧立，原来彼时彼刻，恰如此时此刻。这个人，是天庭官场中的末流，他奴颜婢膝，因打碎琉璃盏被贬下界。虽然在我们看来天庭器物也不过是器物，何至于大动肝火？但高官自需要他可以任意发泄的契机。 小人物是卑微的，很多时候我们做对不敢邀功，做错不敢辩驳，被冤枉也只能自认倒霉。上层不看过程只看结果，不讲公平只讲效率，上层不是上帝，何况上帝也没有端平一碗水的义务。 这卷帘大将只有职位没有姓名，我们到现在竟然也不知沙僧的原名。在本剧中，他惧水，不会游泳，可想而知独立流沙河中被恐惧环绕是怎样一股滋味？他其实心怀怨气，常在梦中喊出杀伐，于西行路上也一味用武力解决问题，这样一个人，对外唯唯诺诺，对内重拳出击，很矛盾也很让人心疼。 因为悟净即吾，吾即悟净。 沙悟净的反叛让我想起被逼上梁山的林冲，他们都是濒临崩溃和荣光的孤胆英雄。他没有孙悟空的天生异能，没有与生俱来的反骨，可我依然喜爱书里的沙僧，是因为它背负我的软弱，也背负我梦想里的强悍。爱一个人把他当做偶像，不仅因为他拥有你拥有的东西，也因为他拥有你没有的东西。比较遗憾的是本剧篇幅受限很难面面俱到，如果编剧单出一本《Birds of Prey》我会很有兴趣，或者让我就这样在脑海中继续幻想那个孤立流沙河上的男人的故事也并非无趣。

非常非常好的一本剧，虽然各个编剧的水平和角度均不相同，但不论成熟或稚嫩，平等或优越，深刻或浅显，倒都不失真诚。 这部剧从某种程度上改变了我对小姐的认知。她们并非是处于“底层”的可怜人，而是充满智慧的可爱的人。她们拥有自己的一套生存法则，懂得随机应变，能应付各种突发状况，在形形色色的人群中来去自如。警察、家庭、健康与社会歧视等等，都需要她们自己去面对。从某种意义上来说，我认为她们是“强”过很多人的。 大卫·简森在演讲中提到，“当我们试图用文明道德这样的一个利刃，去指向她人生活的时候，请不妨停下来想一想，我们在用谁的道德标准，绑架的又是谁的生活。在复杂的现实与社会的分层之中，请更为公允地去思考道德秩序这样的问题，而在不同的生活境遇与生计可能性之下，也要正视不同人的活法，也更为善意地去对待我们与她人的关系，都不容易，我活，也要让别人活。” 社会分层不可避免，社会规则也不容你我改变，但合法化与去罪化之间还是有着本质的差别。一个人、一种现象或一个群体的形成，背后都包含着相当复杂的因素。永远不要将“污名”完全归罪于个体，太不公平了。歧视抽象的东西可以，但放过活生生的具体的人吧。 每一个努力生存的个体都值得被尊重，她们迫于生计却从不害人，倒是很多学者“为了远方宏伟的事业去牺牲近处的小猫、近处的人，才让这个世界频频陷入大火”。 角落里的她们，虽不能闪闪发光，却也绝不黯然失色。她们可爱，但绝不可怜。所以，收起你自作多情的傲慢与偏见吧，她们用不着你同情。

重新认识了时间。我们以为的时间只是一个一个特殊的存在，是事件的关联。物理学家们探究时间的过程真是令人感叹。