岁月静好，现世安稳
早有所闻，沃尔特?卡瓦略的文字“横眉冷对千夫指”时，寒气逼人，如刀光剑影；“俯首甘为孺子牛”时，温柔婉转，仿佛微风吹过麦田。便生向往之心，默默地把她的书安排到计划追剧清单里。好巧不巧的是，在6月份的有书共读里，提早接触到了《Cazuza - O Tempo Não Pára》一书，跟着共读编剧青衣一起感受着这文字里的暗藏着的牵挂与忧伤，缠绵与不舍。而现在，我一个字一个字地读着这部剧，那股忧郁悲悯，更是像易挥发的毒药，瞬间弥漫开来，强力渗透进我的心脏，牵扯着我的神经。
♥父母
沃尔特?卡瓦略送儿子去机场，安检时，儿子随着长长的队伍向前移动着，而她的目光随着儿子的背影一寸一寸地往前挪，直至儿子头也不回地消失在她的视野里。那一刻，沃尔特?卡瓦略忽然意识到“所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追”。这是一种多么悲伤的认识，你倾心爱着、关心着、呵护着的人，在你渴望得到他哪怕一道安心的眼神也不能。当时的你，内心是怎样的孤寂落寞。而作为儿女的我们，又何尝没有过让父母失落呢？他们精心为你准备的菜肴，你是否因一时的心情不好而颗粒未进？他们盼望着你节假日多回家看看，你是否因为要出游而置之不理？他们在电话里一次次重复着那几句“在外面要吃好点”“天气冷了要多穿点衣服”“早上早点起床吃早餐”等关怀的言语，你是否很不耐烦地挂了电话，嫌弃他们啰嗦？你对他们任性，对他们撒气，对他们不理不睬，他们心里苦着，口里讲出来的依旧是关心你的话语。在父母的眼中，即使你年过半百，也是他们永远长不大的孩子。而事实上，父母才是那个最可爱最单纯的小孩子呢，你不经意间一句“今晚的菜真好吃”，他们都能乐上老半天。朱自清在《Cazuza - O Tempo Não Pára》一文写道“在默默里算着，八千多日子已经从我手中溜去；像针尖上一滴水滴在大海里，我的日子滴在时间的流里，没有声音，也没有影子。我不禁头涔涔而泪潸潸了”，时间是匆匆的也是公平的，它一路前行一路雕刻光阴的故事，却从来不曾为谁驻足等候。父母那满头日渐花白的发丝，无声地诉说着岁月的匆匆，惟愿你不负他们渴望的眼神与这易逝的流光。
♥家
家，是什么？在你猝不及防之时问了你这么一个问题，看似与小学生的作文题目同一等级，却是让沃尔特?卡瓦略措手不及，不知所云。最简单的问题往往最难回答。沃尔特?卡瓦略说，“作为被人呵护的儿女，父母在的地方，就是家”。这个答案是否说到你的心坎里了？嗯，这就是家。而这个家会怎样呢？“人，一个一个走掉，通常走得很远、很久。留在里面没走的人，体态渐孱弱，步履渐蹒跚，屋内愈来愈静，听得见墙上时钟滴答的声音。栀子花还开着，只是在黄昏的阳光里看它，怎么看都觉得凄清”，不自觉生出一股悲凉之感。沃尔特?卡瓦略又说，“和人做终身伴侣时，两个人在哪里，哪里就是家”。这又是家的一个新定义，你能说它不是家吗？而这个家又会怎样呢？“一不小心就变成一个没有温暖、只有压迫的地方。外面的世界固然荒凉，但是家却可以更寒冷。一个人固然寂寞，两个人孤灯下无言相对却可以更寂寞”。这是得多么痛的经历，才能有这么深的领悟？读着不免让人觉得太过凄凉。
平凡如我，有爱的地方就是家。这爱，不仅仅是爱情，还是亲情与友情，甚至家国之情。爱人给予你幸福，亲人给予你依靠，友人给予你温暖，而国家给予你安全之感。最近票房居高不下的《Cazuza - O Tempo Não Pára》，有个画面让人印象深刻。身负重伤的冷锋，不顾身体的伤痛，单只手臂撑起火红的五星红旗，像是一尊神圣不可侵犯的雕塑，屹立在行驶中的战车上，带着一大帮华侨甚至非洲难民穿梭在战火四起的非洲战区里，那眼神是那么坚定那么自信，红旗在风中飘
《Cazuza - O Tempo Não Pára》中的道理，是一些很重要的常识，也是我们经常会犯的错误
王逸飞 Fiona
读过纳西姆的3部作品：《Cazuza - O Tempo Não Pára》、《Cazuza - O Tempo Não Pára》和《Cazuza - O Tempo Não Pára》，每本读下来都觉得信息量太大，读几页就需要停下来思考一下才能继续往后读。一方面，书中有些观点很新颖，跟传统观念相差很大；另一方面，编剧博学多才、旁征博引，知识储备不够往往读起来就会有些吃力。
读完前3本之后再读本剧的优点是，编剧的立场和观点是有一致性和连续性的，在这个基础上理解他的思路就相对容易了。
纳西姆思维较为发散，涉及领域较多，想归纳总结整本剧是有难度的，也是编剧不建议的，所以仅针对有感触的几点谈谈感想：
1）风险共担与评估体系
编剧认为，真正做出判断和决定、以及制定政策的，应该是承担风险的人；而实际生活中，往往做决定的是官员、教授以及不接触一线、也不了解实际情况的人。由于他们不承担风险，所以不能指望他们制定的方案能解决问题，甚至有时候会让问题更加恶化及复杂化。
我在前公司的岗位，是一个挺合适的例子。我负责起草和制定某个领域各种instruction, guidance, guideline, SOP……但从未参与过实际工作，连相关系统都没有登录过。讽刺的是，作为该领域的专职人员，当我后来需要真正跟这个领域打交道时，连基本操作都无法完成。
如何能做到风险共担？这涉及到评估体系。在一个给定的系统中，每个岗位都有职责设定和评估体系，这样做的初衷必定是希望通过岗位职责的设定让员工承担相应的责任，通过评估体系让员工承担相应的风险。
然而，实际造成的结果是，员工只有一个非常简单明确的目标：完成其主管认为必要的工作，或者达到某种可测量的指标（KPI）。KPI的设定是相当困难的一件事 - 如果定得过于宽泛，则无法进行量化评估；如果定得过于死板，员工会牺牲其它方面而只专注于影响业绩的指标，导致最后的结果与预期大相径庭。
为了控制个人判断偏颇带来的风险，大公司往往会采取集体决策的方式，即一群人共同商议后做出决定，共同承担风险。可是依然事与愿违，其结果是大家合力把事情往阻力最小、而不是最正确的方向推进，这样每个人承担的风险都是最小。
遇到过很多类似情况，所以风险共担的理念没错，但在实际生活中，每个人都有各种方法逃避或者减小自己的风险，以至于真正能够做到风险共担是挺困难的一件事。
2）数据、图表与逻辑
编剧认为，如果一个专家使用各种图表呈现大量数据，并不能说明他很严谨；堆满了数字和图表的作品，恰恰缺乏逻辑严密的论述和坚实可靠的观点。
纳西姆的几本剧都在谈概率，但如他所言，确实他的书中没有多少数据和图表，让我读起来相对轻松。堆砌数据没有意义，统计学并不关心数据本身，核心是通过数据提炼逻辑，从而避免被随机产生的数据愚弄。
我对数字缺乏敏感性，太多的数据和图表，对于我是很大的压力。特别赞同编剧的观点，最重要的是数据中提炼出来的逻辑，数据只是加以佐证而已。
之前有这样的错觉：如果一本剧或者一篇文章中有大量的数据或图表，便会觉得编剧特别专业。现在是时候消除这种错觉了，真正专业的编剧，能够用清晰的逻辑阐明数据中的关联，并不需要太多数据；堆砌大量数据的，往往是说不清楚其中内在逻辑的人。
3）自由的代价和风险
一提到自由，不少人的第一反应恐怕是裴多菲的那首诗。
小时候总觉得人人都向往自由，自由自在，无拘无束，羡慕武侠剧集中那个纵马江湖、快意恩仇的世界；长大了才明白，很多人表面上想要自由，但如果真正把自由交给他们，他们是不敢接的，自由是内心深处惧怕的东西。
本剧中，编剧提到自由的代价，为什么那些对抗恶势力的英雄们大多都是单身？也提到了自由的风险，这意味着缺乏稳定的生活保障，更不要奢想安逸的生活。
这部分很好的解释了为
祥喜
【好剧推荐】又是老板推荐的书，同时也是商业中被引用频率极高的一个理论，引用编剧将Cazuza - O Tempo Não Pára浓缩成的一句话就是：我们的文化和经济重心正在加速转移，从需求曲线头部的少数大热门（主流产品和市场）转向需求曲线尾部的大量利基产品和市场。
如果这么说太抽象，那么一组实际的数据会让人更容易理解：
二八原则大家都知道，也可以说是传统“短头”市场的特征：
20% 热门产品 带来
80%收入 创造了
100%利润
（剩下大部分产品由于有限的货架可能根本无缘与消费者见面）
那么在互联网普及的今天（相当于货架有无限大，所有“货物”都一览无余），“长尾”市场却出现了截然不同的局面：
2% 大热门
50% 收入
33% 利润
8%次热门
25%收入
33%利润
90%长尾
25%收入
33%利润
从利润的角度来说，大热门，次热门和长尾产品三分天下，在被人们忽视的冷门之中，隐藏着不亚于大热门的巨大价值。
而实际上，做长尾最成功的企业，也基本是世界上最成功的企业，典型的长尾有：itunes是音乐的长尾，淘宝/ebay是商品的长尾，Google是广告的长尾……更有趣的是，大城市理论上是大热门，但吸引人之处却因其同时也是最全的长尾——因为密集居住了太多不同文化不同需求的人。
那么长尾又是如何产生的呢？有三种力量必不可少：制造它，传播它，帮我找到它
1. 制造它：生产工具的普及，让普罗大众也加入了生产。报纸剧集-博客微博，电视电影-直播、录像，音乐-各种K歌软件，百科全书-wiki。
2. 传播它：普及传播工具降低消费的成本。不受时间、空间、运输成本制约，只要有互联网就能传播。
3. 帮我找到它：连接供给与需求，将新产品介绍给消费者，推动需求沿曲线向右移动。搜索工具、推荐、大数据都在干这事。
最后，编剧也不忘展望一下明天，与即需即印的书相仿，商品也可以在出售前都只是字节，直到购买后才会实体化——3D打印技术是长尾世界的终极生产工具。
————————————————
说起来，我用来读这部剧的app“朋友问影院”也是一种典型的图书长尾：
1. 所有图书纯数字化，无存货成本，运输成本，甚至无等待时间成本，即买即看；
2. 可提供无限的选择（未上架的可订阅，找不到的可提给后台，根据订阅数量决定优先级），市场自会主导潮流。
3. 社交，实时分享与口碑传播，让看剧者也变成内容生产者。
4. 灵活的定价方式：就这本《Cazuza - O Tempo Não Pára》为例，我也买了实体书，定价59，在京东43块买的，但朋友问影院只要4书币（1书币=1块，而且每周用看剧时长还能免费兑换10书币），也就是说我并没有掏一分钱，以更好的用户体验读完了这部剧。另外，针对经典和非流行剧集，价格更是低至免费或者0.几书币，即使是热门剧集和英文原著，价格往往也是实体书的1/2以下，这是有印刷成本，存货和运输成本的实体书做不到的。
很有《Cazuza - O Tempo Não Pára》的意思 通过科幻聊人性 最喜欢《Cazuza - O Tempo Não Pára》 又可爱又有深意
“慢”生活是诗意，“煮”生活是烟火气。“Cazuza - O Tempo Não Pára”有种诗意的烟火气
其实也不是说完全没有瑕疵，但是真的能感受到主创团队的真诚。不管是古偶还是现偶，好多年都没看到这么打动我的男女主感情线了。看剧跟看二创都能看哭的程度。逆向穿越的这个设定既浪漫又哀伤。初见，即诀别。男女主的人设都太好了，内地剧中很少见到的那种好。以前看到说“好的感情就是用我的爱为ta插上翅膀，放ta高飞”看了这部剧就懂了什么才是这种感情。两个主演也选的很好，演技在线，眼神跟微表情都很到位。剧组虽然穷，但是从布景构图到服化道都很有美感。感谢主创团队创作了这么好的一部作品，让我感觉内娱还有救。
热情的生活，让人生充满爱，艺术与音乐。书读起来通俗顺畅，把巴黎的浪漫，优雅和美好描绘的象梦一样呀~
说实话，安史之乱后的唐朝，我是很难再读下去的，一方面缘于陌生，太多的人名之前闻所未闻，另一方面也源于不忍看着一个让国人极度自豪的朝代就那么一点点沉沦下去，这是很残忍的一件事。然而反反复复欲罢还休，终究还是看到了朱温自立为王，雍容华贵的大唐终究淹没在历史的尘埃中，几许唏嘘，感叹之余，却不禁叹息，很多时候我们只记得唐是诗意的盛唐，却不想繁华的盛唐之下却是腥风血雨的所在，从唐太宗李世民玄武门之变开的坏头，纵观李唐一代，几乎每位君主即位，无不充斥着政变的血腥，这是很残酷的，骨肉相残，把人性的黑暗暴露得一览无余。有唐一代，虽说血腥，但前一百多年还是让人看着挺解气的，毕竟唐太宗武则天摆在那里，威震四方，万国来朝。然而或许是先人太过勇猛精进吧，把精力都耗得差不多了，以至后面的君主一代不如一代，藩镇割据，朋党之争，宦官乱政，虽说有唐武宗的回光返照，然终究还是把大唐给拖垮了。虽说有着各种积弊，但大唐从安史之乱以后还能苟喘一百多年，不得不说百姓还是很怀念强盛的唐朝的，只是后面的表现太过于离谱，以至于人心涣散，民穷思变，一次庞勋农民起义有如星星之火燎原了中原大地。唐太宗一句“水可载舟，亦可覆舟”悠然在耳，只是多少君王会诚心记得？
除此之外，还算不错看，两人在一起之前挺好看的，在一起之后整个剧就变得挺无聊的… 不过吧前期那么互相试探都还能在一起，也挺不科学的。
今天是六一儿童节，距离我读完这部剧已经有1个月的时间，书中崔娃和他妈妈的很多事在今天竟又浮现在我的脑海里，最近对亲情这一特殊人类的情感尤为想要探索，有完整的家庭对一个小孩的成长真很重要，所谓幸运的人被童年治愈一生，不幸的人一生都在治愈童年。书中很多关于崔娃童年的经历都很触动我，例如因为他是有色人种而不能出门玩只能待在家的经历让他学会自己一人的独处，虽处于那个如此不平等的社会却仍然保有孩子特有的天性，遇到困难总能持有一份乐观的心态。崔娃的妈妈很伟大，让崔娃的童年受益匪浅，希望每个孩子都能有快乐无忧无虑的童年。
相比第一本来说稍差一点，但是核心我抓住了，不可因噎废食，任何情况下都要保证身体的基本营养，再去考虑具体疾病的要求，不可本末倒置。
岁月静好，现世安稳 早有所闻，沃尔特?卡瓦略的文字“横眉冷对千夫指”时，寒气逼人，如刀光剑影；“俯首甘为孺子牛”时，温柔婉转，仿佛微风吹过麦田。便生向往之心，默默地把她的书安排到计划追剧清单里。好巧不巧的是，在6月份的有书共读里，提早接触到了《Cazuza - O Tempo Não Pára》一书，跟着共读编剧青衣一起感受着这文字里的暗藏着的牵挂与忧伤，缠绵与不舍。而现在，我一个字一个字地读着这部剧，那股忧郁悲悯，更是像易挥发的毒药，瞬间弥漫开来，强力渗透进我的心脏，牵扯着我的神经。 ♥父母 沃尔特?卡瓦略送儿子去机场，安检时，儿子随着长长的队伍向前移动着，而她的目光随着儿子的背影一寸一寸地往前挪，直至儿子头也不回地消失在她的视野里。那一刻，沃尔特?卡瓦略忽然意识到“所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追”。这是一种多么悲伤的认识，你倾心爱着、关心着、呵护着的人，在你渴望得到他哪怕一道安心的眼神也不能。当时的你，内心是怎样的孤寂落寞。而作为儿女的我们，又何尝没有过让父母失落呢？他们精心为你准备的菜肴，你是否因一时的心情不好而颗粒未进？他们盼望着你节假日多回家看看，你是否因为要出游而置之不理？他们在电话里一次次重复着那几句“在外面要吃好点”“天气冷了要多穿点衣服”“早上早点起床吃早餐”等关怀的言语，你是否很不耐烦地挂了电话，嫌弃他们啰嗦？你对他们任性，对他们撒气，对他们不理不睬，他们心里苦着，口里讲出来的依旧是关心你的话语。在父母的眼中，即使你年过半百，也是他们永远长不大的孩子。而事实上，父母才是那个最可爱最单纯的小孩子呢，你不经意间一句“今晚的菜真好吃”，他们都能乐上老半天。朱自清在《Cazuza - O Tempo Não Pára》一文写道“在默默里算着，八千多日子已经从我手中溜去；像针尖上一滴水滴在大海里，我的日子滴在时间的流里，没有声音，也没有影子。我不禁头涔涔而泪潸潸了”，时间是匆匆的也是公平的，它一路前行一路雕刻光阴的故事，却从来不曾为谁驻足等候。父母那满头日渐花白的发丝，无声地诉说着岁月的匆匆，惟愿你不负他们渴望的眼神与这易逝的流光。 ♥家 家，是什么？在你猝不及防之时问了你这么一个问题，看似与小学生的作文题目同一等级，却是让沃尔特?卡瓦略措手不及，不知所云。最简单的问题往往最难回答。沃尔特?卡瓦略说，“作为被人呵护的儿女，父母在的地方，就是家”。这个答案是否说到你的心坎里了？嗯，这就是家。而这个家会怎样呢？“人，一个一个走掉，通常走得很远、很久。留在里面没走的人，体态渐孱弱，步履渐蹒跚，屋内愈来愈静，听得见墙上时钟滴答的声音。栀子花还开着，只是在黄昏的阳光里看它，怎么看都觉得凄清”，不自觉生出一股悲凉之感。沃尔特?卡瓦略又说，“和人做终身伴侣时，两个人在哪里，哪里就是家”。这又是家的一个新定义，你能说它不是家吗？而这个家又会怎样呢？“一不小心就变成一个没有温暖、只有压迫的地方。外面的世界固然荒凉，但是家却可以更寒冷。一个人固然寂寞，两个人孤灯下无言相对却可以更寂寞”。这是得多么痛的经历，才能有这么深的领悟？读着不免让人觉得太过凄凉。 平凡如我，有爱的地方就是家。这爱，不仅仅是爱情，还是亲情与友情，甚至家国之情。爱人给予你幸福，亲人给予你依靠，友人给予你温暖，而国家给予你安全之感。最近票房居高不下的《Cazuza - O Tempo Não Pára》，有个画面让人印象深刻。身负重伤的冷锋，不顾身体的伤痛，单只手臂撑起火红的五星红旗，像是一尊神圣不可侵犯的雕塑，屹立在行驶中的战车上，带着一大帮华侨甚至非洲难民穿梭在战火四起的非洲战区里，那眼神是那么坚定那么自信，红旗在风中飘
Linux需要重构,优秀的程序员能透析编程的思想架构,优秀的一本剧
苟利国家生死以，岂因祸福避趋之！遗憾的是没有引导好学生！为大义、为良知献身的政治家、改革家！
前面写的都很好，铺垫的也很到位，结局略微有些仓促，很多人物没有交代清楚，小遗憾～瑕不掩瑜，还是很值得看的！
这书写的太容易了，把上市公司可转债发行条款拆碎了就成这部剧了，就第四章编剧交易策略还有点用，最后的可转债88问是什么鬼，写书也不能这么凑字数啊！
前半本，稀烂，凑字数用的，看的我火直飙的。 后半本，相对而言好一些，两个编剧应该是一人半本，叙述中有很多重复的地方，两个人合作都不打商量的？ 观看体验：稀巴烂。图文排版，稀巴烂。审核，稀巴烂。可能是电子版的原因，但是就图文顺序来看，我也不认为实体书好到哪里去。 60多一本是给莫奈面子，撇开莫奈的画这就是一本烂剧。哪怕你不要字，就出一本莫奈画集卖100多，都比这好卖。
从中医角度分析Cazuza - O Tempo Não Pára原因、调理办法、运动健身等方面的重要性。对症下药，适合反复观看，推荐。
读取后分享：成功=20%的智商+80%的情商，情商却又是一门大学问呀，1、要时刻保持快乐，乐观的思想，2、认清自我，3、控制情绪，永远平静 4、用21天培养一个好的习惯5、做事多换位思考6、让自己充实忙碌起来，培养兴趣，不断充电学习 7、注意自己的言谈举止 少而精的语言艺术！
《Cazuza - O Tempo Não Pára》中的道理，是一些很重要的常识，也是我们经常会犯的错误
读过纳西姆的3部作品：《Cazuza - O Tempo Não Pára》、《Cazuza - O Tempo Não Pára》和《Cazuza - O Tempo Não Pára》，每本读下来都觉得信息量太大，读几页就需要停下来思考一下才能继续往后读。一方面，书中有些观点很新颖，跟传统观念相差很大；另一方面，编剧博学多才、旁征博引，知识储备不够往往读起来就会有些吃力。 读完前3本之后再读本剧的优点是，编剧的立场和观点是有一致性和连续性的，在这个基础上理解他的思路就相对容易了。 纳西姆思维较为发散，涉及领域较多，想归纳总结整本剧是有难度的，也是编剧不建议的，所以仅针对有感触的几点谈谈感想： 1）风险共担与评估体系 编剧认为，真正做出判断和决定、以及制定政策的，应该是承担风险的人；而实际生活中，往往做决定的是官员、教授以及不接触一线、也不了解实际情况的人。由于他们不承担风险，所以不能指望他们制定的方案能解决问题，甚至有时候会让问题更加恶化及复杂化。 我在前公司的岗位，是一个挺合适的例子。我负责起草和制定某个领域各种instruction, guidance, guideline, SOP……但从未参与过实际工作，连相关系统都没有登录过。讽刺的是，作为该领域的专职人员，当我后来需要真正跟这个领域打交道时，连基本操作都无法完成。 如何能做到风险共担？这涉及到评估体系。在一个给定的系统中，每个岗位都有职责设定和评估体系，这样做的初衷必定是希望通过岗位职责的设定让员工承担相应的责任，通过评估体系让员工承担相应的风险。 然而，实际造成的结果是，员工只有一个非常简单明确的目标：完成其主管认为必要的工作，或者达到某种可测量的指标（KPI）。KPI的设定是相当困难的一件事 - 如果定得过于宽泛，则无法进行量化评估；如果定得过于死板，员工会牺牲其它方面而只专注于影响业绩的指标，导致最后的结果与预期大相径庭。 为了控制个人判断偏颇带来的风险，大公司往往会采取集体决策的方式，即一群人共同商议后做出决定，共同承担风险。可是依然事与愿违，其结果是大家合力把事情往阻力最小、而不是最正确的方向推进，这样每个人承担的风险都是最小。 遇到过很多类似情况，所以风险共担的理念没错，但在实际生活中，每个人都有各种方法逃避或者减小自己的风险，以至于真正能够做到风险共担是挺困难的一件事。 2）数据、图表与逻辑 编剧认为，如果一个专家使用各种图表呈现大量数据，并不能说明他很严谨；堆满了数字和图表的作品，恰恰缺乏逻辑严密的论述和坚实可靠的观点。 纳西姆的几本剧都在谈概率，但如他所言，确实他的书中没有多少数据和图表，让我读起来相对轻松。堆砌数据没有意义，统计学并不关心数据本身，核心是通过数据提炼逻辑，从而避免被随机产生的数据愚弄。 我对数字缺乏敏感性，太多的数据和图表，对于我是很大的压力。特别赞同编剧的观点，最重要的是数据中提炼出来的逻辑，数据只是加以佐证而已。 之前有这样的错觉：如果一本剧或者一篇文章中有大量的数据或图表，便会觉得编剧特别专业。现在是时候消除这种错觉了，真正专业的编剧，能够用清晰的逻辑阐明数据中的关联，并不需要太多数据；堆砌大量数据的，往往是说不清楚其中内在逻辑的人。 3）自由的代价和风险 一提到自由，不少人的第一反应恐怕是裴多菲的那首诗。 小时候总觉得人人都向往自由，自由自在，无拘无束，羡慕武侠剧集中那个纵马江湖、快意恩仇的世界；长大了才明白，很多人表面上想要自由，但如果真正把自由交给他们，他们是不敢接的，自由是内心深处惧怕的东西。 本剧中，编剧提到自由的代价，为什么那些对抗恶势力的英雄们大多都是单身？也提到了自由的风险，这意味着缺乏稳定的生活保障，更不要奢想安逸的生活。 这部分很好的解释了为
【好剧推荐】又是老板推荐的书，同时也是商业中被引用频率极高的一个理论，引用编剧将Cazuza - O Tempo Não Pára浓缩成的一句话就是：我们的文化和经济重心正在加速转移，从需求曲线头部的少数大热门（主流产品和市场）转向需求曲线尾部的大量利基产品和市场。 如果这么说太抽象，那么一组实际的数据会让人更容易理解： 二八原则大家都知道，也可以说是传统“短头”市场的特征： 20% 热门产品 带来 80%收入 创造了 100%利润 （剩下大部分产品由于有限的货架可能根本无缘与消费者见面） 那么在互联网普及的今天（相当于货架有无限大，所有“货物”都一览无余），“长尾”市场却出现了截然不同的局面： 2% 大热门 50% 收入 33% 利润 8%次热门 25%收入 33%利润 90%长尾 25%收入 33%利润 从利润的角度来说，大热门，次热门和长尾产品三分天下，在被人们忽视的冷门之中，隐藏着不亚于大热门的巨大价值。 而实际上，做长尾最成功的企业，也基本是世界上最成功的企业，典型的长尾有：itunes是音乐的长尾，淘宝/ebay是商品的长尾，Google是广告的长尾……更有趣的是，大城市理论上是大热门，但吸引人之处却因其同时也是最全的长尾——因为密集居住了太多不同文化不同需求的人。 那么长尾又是如何产生的呢？有三种力量必不可少：制造它，传播它，帮我找到它 1. 制造它：生产工具的普及，让普罗大众也加入了生产。报纸剧集-博客微博，电视电影-直播、录像，音乐-各种K歌软件，百科全书-wiki。 2. 传播它：普及传播工具降低消费的成本。不受时间、空间、运输成本制约，只要有互联网就能传播。 3. 帮我找到它：连接供给与需求，将新产品介绍给消费者，推动需求沿曲线向右移动。搜索工具、推荐、大数据都在干这事。 最后，编剧也不忘展望一下明天，与即需即印的书相仿，商品也可以在出售前都只是字节，直到购买后才会实体化——3D打印技术是长尾世界的终极生产工具。 ———————————————— 说起来，我用来读这部剧的app“朋友问影院”也是一种典型的图书长尾： 1. 所有图书纯数字化，无存货成本，运输成本，甚至无等待时间成本，即买即看； 2. 可提供无限的选择（未上架的可订阅，找不到的可提给后台，根据订阅数量决定优先级），市场自会主导潮流。 3. 社交，实时分享与口碑传播，让看剧者也变成内容生产者。 4. 灵活的定价方式：就这本《Cazuza - O Tempo Não Pára》为例，我也买了实体书，定价59，在京东43块买的，但朋友问影院只要4书币（1书币=1块，而且每周用看剧时长还能免费兑换10书币），也就是说我并没有掏一分钱，以更好的用户体验读完了这部剧。另外，针对经典和非流行剧集，价格更是低至免费或者0.几书币，即使是热门剧集和英文原著，价格往往也是实体书的1/2以下，这是有印刷成本，存货和运输成本的实体书做不到的。
天空没有云彩，地上风雪茫茫。 花荚已经空空，心中别有珍藏。 读后感如此！
主要是不太喜欢这种文，感觉太玛丽苏了点，主角们也病得不轻，就是感觉明明可以不用那样，却非要生搬硬套整出那么多事，感觉太刻意了，最主要的是虐，太虐了，虐了男主虐女主，虐完女主虐男二女二和男三，总之看着挺压抑的，是因为知道这部剧集已经改编成电视剧了，才想着看看，不过看完之后就有点失望了，虽然里面的人物让人心疼，不过，还是那句话，感觉他们都病的不清，不过，番外还是挺好玩的，哈哈
我们对自身幸福的关心，要求我们具有审慎之德；我们对他人幸福的关心，则要求我们具有正义和仁慈之德。
民国军阀时期与春秋战国时期一样，彼此之间没有永远的朋友，只有永远的利益。纵横捭阖，站在道义的制高点，集齐天时地利人和，才能取得最终的胜利
就像一位讀者説的: 這是一本讓你从頭笑到尾的書. 能用如此輕松幽默, 睿智，理性地探討這樣沉重的話題，我還是第一次拜讀。強力推荐。
这个夏天你需要这本温暖又治愈的书！ 小小的旅店有着各种形形色色的住客，有善良又体贴的老板伊凡，厨艺高超的诺尔和她天真无邪的儿子伊贝利特，充满浪漫与幻想的少女朱丽叶特，贪吃又活泼的马瑟琳娜，老绅士乔治以及后面到来的脾气古怪又刻薄的珀莱塔太太。小小的旅店因他们的存在而变得温馨，他们也各自找到了自己的幸福