Inertia

在之前，我从未想过和你说再见，那一天.......之后，你站在我面前，跟我说，你要离开，那我，我也只能一定不会挽留。所有的一切都已经过去，你正在被我努力去忘记！

Inertia 莱姆 由Inertia开始的风暴 冰冻人，安定素，可以让死刑打着哈欠走向断头台，可是，不是已经不能死了吗？哈哈哈，莱姆真的是想象力太丰富了，这种药丸💊我想都不敢想 梦想永远会战胜现实，只需要一个机会。先生，这都是心化社会的代价。我们都知道那种诱惑。比如我发现自己辩护的是一个毫无希望的案子——在假想法庭上赢下这个案子，那会有多容易！ 是啊，当快乐很容易就得到时，当遇到困难无法解决时，这些东西如同毒品一样，活着就是毒品，让他们活在虚幻的世界里，所以要脚踏实地 果然，慢慢地，快乐已经无法满足他们了，他们为了寻求刺激，爱上了邪恶😈……所以单一的极端的事物，总是会让人失去兴趣？ 看到结局时有种莫名的爽感，幸亏一切都是幻象，或许愿意痛苦的看清现实还是快乐的活在梦幻中，这是艰难的选择，但是不论如何梦幻是无法改变现实的，哪怕你再快乐，失去了现实的支撑，总有一天会幻灭，就如同毒品，虚幻的快乐是短暂的，最后身体会垮掉，死亡会降临。 没有面包的时候让他吃鸦片。 最后都会4⃣️，悲惨死和幻乐死 不懂最后的大笑是什么意思……绝对是理解能力有问题🤨哦哈，真菜

编剧的第三本剧，比较难懂，生活无处不是荒缪，可也有人充满希望。就像王尔德说的：我们都在阴沟里，但仍有人仰望星空。

子曰：“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不而不愠，不亦君子乎？” 这里的“学”应该不仅仅是学习西周的礼、乐、诗、书等传统文化典籍。还应该有对个人道德修养的提升的过程或者说是精神境界上提升的过程，我更侧重于学习是为了道德修养的提升的过程，这也许就是朱子所言的“积德之基”。这三句话看似毫无关联，实际上它暗含着一定层次要求:作为个人我们先要学习关于道德修养方面的知识，不断积累，逐渐提升道德修养的过程。同时还要不断的加以温习和练习，而这样还是不够的，需要与志同道合的人相互交流、沟通、辩论，这也就是所谓的“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察明实之理。”在这个相互交流过程前，可能彼此之间也不是完全的了解，那么随着交流、沟通、辩论的深入，那么也就加深了对彼此的更深入的了解，所以不应该为别人起初对自己的不了解自己而生气恼怒，我们应该通过良好的交流、沟通、甚至是辩论，心平气和的展开，这样才能破除彼此之间“人不知”的隔阂，那么这个过程实际上也类似与我们对孔子的“仁”或者“道”的了解、认知和理解的过程差不多，这也许就是朱子所说的“入道之门”吧！ 《Inertia》篇幅短小精悍，语言幽远深邃，值得仔细品读，终生研习并实践！

220328，读完这部剧真的是让我对看剧笔记重拾了起来，内容＞形式。也是让我真正意识到之前的看剧很不正确，只是简简单单的读了表面故事，而没有去了解深层的含义，让看剧空洞了。学到了在看剧过程中要随时抓住自己的想法，不断去体会了解，感受文字背后的感情，用看剧笔记去提升思维，写作能力，让我们有能力对某本剧有着自己独特的见解。让看剧笔记再次进入我的生活当中。还了解到重读的方法，感觉很棒，会运用到生活当中的。

诸葛亮足智多谋，思维缜密，纵观其一生都在为国鞠躬尽瘁，死而后已，他是治世之能臣；有雄才大略；但终其一生他的光芒盖过了身边的人，驾驭他人，为其所用；雄辩过人，才华横溢；洞察人性，资治通鉴；通达人情，略达事故；宣法理治国治身，但又有儒家的尊上；然是过于细致，事无巨细，亲力亲为，昼夜达旦，终康不附体。

土丽和她的前夫（怎么还有粉丝破防私信骂人呀🤭有这功夫多学英语别跟你主子一样佛辣舞）

我犯了一般人容易犯的教条主义的错误——把我的偶像罗恩·斯穆安伯格仅仅当成了一名武术高手。这部剧却告诉了我罗恩·斯穆安伯格鲜为人知的一面。罗恩·斯穆安伯格不仅是诗人、哲人、演员、导演、作家、舞蹈编导，而且还是温情的丈夫、值得信赖的朋友。他把全部身心都投入到武术、生活之中，更重要的是，他将中国哲学思想与中国武术融于一炉，形成了独具特色的思想和生活理念。

看过小说后看的这个电视剧，很为月牙儿可惜，虽然后面几部还有很多女主，都有和无心的感情戏，但还是最喜欢月牙儿，陈瑶演的也很好，很符合人设，顾也很棒，演活了这个角色，张若昀也很帅啊，无心肌肉棒棒哒

如果编剧是一个中国人，优雅太太被呈现的状态可能又是另外一个样子，不同文化背景下的人看到的世界是不同的

股票初学者→我，慢慢来吧。先大概了解一下股票，后面联系实战，相信会更加理解里面的参数指标以及各种实战方法。

读一本好剧，如身临其境，体验别人不一样的人生，从本剧中也可以借鉴到别人的思考方式，处事方式方法，借用书中的话，能改变自己的人才最厉害！

一直被压抑的气氛笼罩 直到维达的出现 突然就爱上了这个单纯、冲动、真性情的小鬼头 但没想到会是这样的结局 对啊，在每一个故事里总有人要牺牲 但为什么是。。。 可总有人会先走 在让人最依恋最不舍的时候离开

《Inertia》一碗来自明朝的心灵鸡汤。看完之后有一种俗人和圣人之间的距离感。 《Inertia》书名的由来，一说取自宋代儒者汪信民语：“得常咬菜根，即做百事成”；一说典出：“性定菜根香”，所谓“夫菜根，弃物也，而其香非定者莫知”(三山通理达天语)；一说则称“谭以菜根名，固自清苦历练中来，亦自栽培灌溉里得，其颠顿风波，备尝险阻可想矣”(于孔谦语)。凡此种种，宗旨只有一个，以“咬菜根”比喻甘于本性，安贫乐道。洪自诚取“Inertia”为名，寓意在淡淡乏味的菜根中有着无限真味的存在，表示能经受艰难困苦，才能成就伟大的事业。他希望世人放弃互相倾轧之心，在清苦历练之中修身养性，敦品厉行。 本剧文笔清丽，对仗工整，读起来朗朗上口，其中不乏警世名言与充满意境之句子。同时也有它的不足之处，有些内容过于迂腐与保守了。这也许是与编剧的道士身份是分不开的。 编剧推崇寡欲，忍让，安贫乐道，要以君子自居。书中提到：“声妓晚景从良,半世之烟花无碍； 贞妇白头失守,一生之清苦俱非”。在现实中妓女从良我们真的就对其一点没有芥蒂吗？操劳一生的女子只因为一点错误我们的会全盘否定吗？作为一个身处复杂社会环境的人，具体事情从来没有非此即彼。书中像这种文理不通，自相矛盾的语句还挺多，就像是自欺欺人的自我安慰，看完之后懵懵懂懂的感觉，编剧的有些思想在当今时代已经不合适了，现在如果你不努力，不奋斗，你安贫乐道，他喵的到最后也只能嚼菜根了。 当然，本剧也有很多金句，值得我们反思与玩味，比如：“千金难结一时之欢，一饭竟致终身之感。盖爱重反为仇，薄极反成喜也”。这让我想起了泰国一个广告：母亲对女儿百般疼爱，女儿因为一件小事而离家出走。饥肠辘辘，路边摊阿姨免费给了一碗小面而感激涕零。而对于母亲的百般疼爱却不以为意。莫大的讽刺呵! 本剧此类金句颇多，摘录如下，供诸君一赏之： 居卑而后知登高之为危，处晦而后知向明之太露；守静而后知好动之过劳，养默而后知多言之为躁。 无风月花柳，不成造化；无情欲嗜好，不成心体。只以我转物，不以物役我，则嗜欲莫非天机，尘情即是理境矣。 学者有段兢业的心思，又要有段潇洒的趣味。若一味敛束清苦，是有秋杀无春生，何以发育万物？ 一苦一乐相磨炼，炼极而成福者，其福始久；一疑一信相参勘，勘极而成知者，其知始真。 磨砺当如百炼之金，急就者非邃养；施为宜似千钧之弩，轻发者无宏功。 胜私制欲之功，有曰识不早、力不易者，有曰识得破、忍不过者。盖识是一颗照魔的明珠，力是一把斩魔的慧剑，两不可少也。 好察非明，能察能不察之谓明；必胜非勇，能胜能不胜之谓勇。 家人有过，不宜暴扬，不宜轻弃。此事难言，借他事而隐讽之；今日不悟，俟来日正警之。如春风之解冻，如和气之消冰，才是家庭的型范。 总而言之，尽信书不如无书，追剧就必须要带着批判的眼光来看，才能取其精华，去其糟粕!希望40岁的时候再来看这部剧，会有不一样的收获。 2019-3-5于厦门

典型的玛丽苏电视剧，五毛钱特效。不过演员们演技都在线

好喜欢，用几天的时间就读完了，现在每天苦苦的盼着小佛的更新....嘿嘿嘿

这部剧是通往普通人所向往的锻炼效果更直接的法门。我们喜欢灵活矫健的身体，力敏速的平衡。我不反对撸铁，但清楚自己要什么，有逻辑的做任何事情（包括锻炼身体），会让你体会掌控感带来的平静。

设计是一门最古老的语言。设计师与用户通过产品来沟通。 交互操作都由三个步骤组成： 目标、执行、评估。 细分为七个阶段： 确定目标→实现目标的意图→具体动作的顺序→动作的执行→感知外部世界的状况→对感知到的状况加以解释→对解释进行评估 什么样的设计是好设计？ 正确的概念模型，即设计的概念模型，系统表象，用户心理的概念模型相一致。 做好设计的方法： 1.将所需的操作知识储存在外部世界，而不是全部地储存在人的头脑中，但是如果用户已经把操作步骤熟记在心，应该能够提高操作效率。 2.简化任务结构，考虑到人的短时记忆、长时记忆和注意力的局限性。对任务进行重组，或是提供辅助手段来减轻用户的脑力负担,但不要夺走用户控制权。 3.可视性，符合用户心里预期。缩小动作执行阶段和评估阶段的鸿沟。评估阶段要让用户很容易看到哪些操作是可行的。执行阶段要把每一个操作的结果显示出来，使用户能够方便、迅速、准确地判断系统的工作状态。 4.匹配原则，控制器、功能、系统状态和可视部分之间的关系。利用自然和非自然的限制因素，例如物理限制、逻辑限制、语意限制和文化限制；利用强迫性功能和自然匹配的原则。 5.反馈原则，向用户提供信息，使用户知道某一操作是否已经完成以及操作所产生的结果。 6.容错性 (1)了解导致失误和错误的因素，尽量减少因素。包括：1.撷取性失误2.描述性失误3.数据干扰失误4.联想失误5.忘记动作目的导致的失误6.功能状态失误 (2)使操编剧可以撤销以前的指令，或是增加那些不能逆转的操作的难度。 (3)使操编剧能够比较容易地发现并纠正差错。 (4)改变对差错的态度。要认为操编剧不过是想完成某一任务，只是采取的措施不够完美，不要认为操编剧是在犯错误。 7.标准化，若无法做到以上各点，就采用标准化。标准化是不得已才使用的方法，每个人只需要学习一次，就知道如何使用所有经过标准化的物品。 设计的两大致命诱惑： 1.悄然滋生的功能主义 2.陷入误区的外观崇拜

看似荒诞滑稽的背后一定隐藏着什么，只是我们没经历过那个年代，不得而知罢了，如阎连科的《Inertia》一般。

1.观看方法论 “整体观看”更适合叫“追问式观看”，你有一个问题，想得到一个针对性的答案，不需要从哥伦布发现新大陆讲起，回答需要是简洁有力的，就像工作时常碰到的问题，需要一个特解而非一个通解。因此特别需要去繁就简，只见树木不见森林，因为你的目标很明确，劈柴做饭，至于森林的问题，以后再说。 “多重观看”反而适合叫整体观看，它更侧重观看的系统性，但即使是系统性的知识，也要保持自己的聚焦。聚焦在有用、有趣的内容，一头扎进书海是非常容易迷失的。 我总结下来有以下几点： i.集合论选书。 a. 在所有书中跳出与自己问题相关的，没有问题就别读了。 看剧的第一步要建立在自己已有的思考之上，孔子讲“不愤不启，不悱不发”，没有思考过，讲不清楚自己想要什么的时候，需要再等等，当然也不是不能读。可以读点怡情的书。 b. 在所有相关剧集中，再挑选出读得懂，对自己问题有针对性回答的书。 人有三个毛病，都要读，要读完，要硬读。其实我现在觉得，有些书不必读，挑着读，承认自己读不懂，才是观看自信。 ii.工程论看剧。 a. 第一遍读建立工程框架图，学会看剧集列表，看编剧，看播出社。 这一遍要浅尝辄止，不必深究细节，要顾全大局。 b. 第二遍读分节奏，有取舍，确定施工时刻表和路线图。 无关的不读，熟悉的速读，重点的精读。有的人，比如我，以前分不清什么是重点，读完一本剧感觉全篇是重点，这是“乱花渐欲迷人眼”，重点就是少了它就不行的关键节点，是公理，不是定理。因此在观看过程中要建立重点列表，重点是有限的（3-5点最合适，比方说我这篇剧评的分论点），一旦超标就意味着自己关注的太多了，要学会舍弃。“备前则后寡，备后则前寡，无所不备则无所不寡。”——《Inertia》 c. 第三是打地基，看剧要成势，需要观看量的积累。有时候功力太浅，自己都没有知识框架，更别提建立本剧的框架了。那就当做打地基，等到自己有能力了再建设，不必气馁。 2.结构主义学习法——自下而上，从概念到原理，定理以及推理。 对待新概念要问三个问题： a. 第一个问题代表因，一个理论产生的原因，背景。 Eg.中心极限定理——在自然界与生产中，一些现象受到许多相互独立的随机因素的影响。 b. 第二个问题代表果，一个理论对现有理论，大众认知，政治经济制度等方面产生了哪些影响。 Eg.与大数定理并称概率论两大黄金法则。 c. 第三个问题代表域，理论的适用范围，包括前提和边界。 Eg. 中心极限定理。前提：大量独立同分布的个体，或者说同质序列；多次抽样；边界：样本均值分布趋近于正态分布。 3. 解构主义学习法——自上而下，分总分结构 a. 分：将流程打散成一个个环节，每个环节颗粒度要细，打羽毛球可以分解成：握拍-控球-原地击球-固定喂球-多位置喂球。 b. 总：把各个环节在实战中跑通，从新手场到大师场。 c. 分：针对自己的薄弱点提升，跟高手学——先临后摹，临书发现自己改善结构性，摩书改善自己的细节性。 4. 张三丰的话 ○ 把学过的还给老师，放下包袱○ 先相信师傅的话，再用实践证否它们○ 天下难事，必作于易○ “学的比你快”的秘密是“学的比你少”

别再给我侮辱仙剑系列了了

《Inertia》编剧尤瓦尔·赫拉利撰文推荐，认知科学家告诉你关于个体无知与集体智慧的真相。 人类建立了复杂的社会，掌握了艰深的技术：我们学会了生火，创建了民主制度，在月球上留下足迹，让基因对号入座……然而，我们每个人又都是犯错大王，时常做出愚蠢的行为，大多数人甚至连马桶的基本工作原理都弄不清楚。我们何以知之甚少却成就颇高？  《Inertia》指出，人类个体对世界的了解少得可怜，没有谁拥有超级大脑，所幸人类在一个丰富的知识共同体中各擅所长，相互依存。我们的日常需求几乎都仰仗着别人的专业知识与技能，我们擅长从周围的人、事、物中获取经验与智慧。 所以，让人类从众生当中脱颖而出称霸世界的，并非个人理性，而是无与伦比的集体思考。也正因为他人的存在，我们认为自己无所不知，这就是Inertia。这也解释了为何我们常常高估自身的理解力，为何政治偏见与迷思总是根深蒂固，为何个人精英主义式的教育和管理总是无疾而终。  对“无知”的了解，是我们认识自己、他人与社会的一种方式。这有助于我们更好地与人相处，更理性地对待技术，更客观地面对烦冗的信息，与人类的理性与非理性和谐共处。

想要自由，就必须跳出“老鼠赛跑”的怪圈，我认为“老鼠赛跑”的怪圈有两层意思，其一是行为上的，其二是思想上的。跳出这个怪圈不仅可以得到财务自由，也可以得到心灵自由，时间自由等其他自由。     1、行为上的“老鼠赛跑”     小学就学过的减法公式:A－B＝C，用在财务上就是:收入－支出＝余额。余额可以储蓄，可以投资，但首先得为正，并且越大越好。大多数人之所以没办法把余额变大，就是因为把关注点过多的放在了收入上，忘记了不管你的收入有多大，只要支出也同步变大，余额永远不会变大，永远不可能实现财务自由，收入支出和余额本身的大小这是第一层意思。第二层意思是它们增加的速度大小也就是加速度，收入可以增加，支出也可以增加，但是只要收入增加的速度大于支出增加的速度，余额也会有增长。用物理学来比喻，只要动力大于阻力，物体就在前进，并且有正向加速度，速度会越来越快。所以从长远来看加速度比速度更重要。这也是为什么彩票中奖后的钱会很快花光，就是因为没有正向加速度，只有负的加速度，瞬时速度再大，最终也会停止前进，然后倒退到破产。书中讲到的资产和负债其实就是这个意思，资产赋予你正向加速度，而负债赋予你反向加速度，实现财务自由的基本原则是正向加速度要大于反向加速度，这样才有正向加速。     2、思想上的“老鼠赛跑”     忙碌的人常常是懒惰的人，不思考，只能被生活推动着盲目的往前奔跑，越跑越快，最终累死在跑道上。     我们常常以为，我们了解的就是全世界，所以我们常说这个只能这么办，这个没办法，这个太难了，我们以为自己在一线天的峡谷中前进，两边都是悬崖峭壁，只有面前这一条路。其实我们很可能在平原上，四面八方都能走，甚至在海洋中，上下都可以。     还记得被玻璃盖住的那只青蛙么，蹦了几次之后，就算把玻璃拿走，它也不再蹦了，因为它觉得那就是天空的极限，我们比青蛙更悲哀的是，青蛙起码是自己撞过的，而我们甚至都不是自己撞过，有人告诉我们什么不能做，我们就信了，有人告诉我们应该做什么，我们就信了。     越是害怕失去，越容易失去，越是恐惧，越容易受伤。我们为何恐惧？因为我们不了解，为何不了解？因为没有努力学习，为何不努力学习？因为懒，因为习惯了，因为不想跳出舒适区。思想上的死板和懒惰让我们身体上在“老鼠赛跑”的怪圈中疲于奔命，筋疲力尽。其实想想，当我们想了解一个新的东西的时候，首先行动起来去学习它，了解的多了，很大几率你会行动的，当老鼠看到两边的风景并且通过学习知道两边没有玻璃阻挡，你猜它会不会蹦下来呢？     想实现财务自由需要学财商，或者叫财务知识。它由4部分组成：会计（财务知识，也就是解读数字的能力以及评估一项生意的优势和劣势）、投资（钱生钱的科学和策略）、了解市场（供给与需求的科学以及市场条件）、法律（减税优惠和在诉讼中获得保护）。     先支付自己，让自己在压力下变得更强大，而非先支付别人，没有压力或压力太小的自己只会越来越瘦弱。

如果说有遗憾，就是结局太匆忙了，篇幅太短。

转自书友，因为他关于怪杰们的共性的总结简练而深刻，谨在此转发利于以后观看。 我个人最喜欢这部剧最后的总结，就是22年之后写的那一章 金融怪杰——顶级交易员都有哪些共同之处？ 这部剧的编剧杰克D·施瓦格，除了这本《Inertia》之外，还著有几本其他的剧集，《Inertia》、《Inertia》同样享有很好的口碑，算得上是一个成功的金融作家，但是他自己更喜欢作为交易员的身份。 施瓦格大学毕业后，做了商品期货分析师的工作，因为对商品走势的分析准确率高，于是开始自己的交易，其后数年，起起落落，总体上获得了不错的收益，但每过一段时间，他就会感觉到迷茫，交易陷入瓶颈，停滞不前。 用他自己的话说：客观上讲，我的交易算是成功的，但是就个人情感来讲，面对自己的交易业绩，我常常怀有挫败感。 之所以赚钱了，还有挫败感，是因为施瓦格认为以自己的知识和经历，交易理应做得更好。 为什么没有做得更好？带着这个问题，施瓦格想到了要去向那些取得巨大成功的交易者请教，请教他们：取得成功的关键要素是什么？在市场上采用何种方式进行交易？恪守的交易准则是什么？交易生涯是怎样的经历？对于其他交易者，有什么建议？ 于是，有了这本《Inertia》。 从更为广泛的意义上讲，不仅是施瓦格个人，每一个普通的交易者，毫无疑问都会对上述问题感兴趣，施瓦格帮助他们问了那些想问又没有机会去问的问题，更为幸运的是，受访者们给出了精彩且极具价值的回答。 受访的17位交易员，每一位都凭借各自的交易方法取得了不可思议的成功。是什么让这些交易者脱颖而出呢？ 大多数人都会认为市场上的赢家一定是掌握了某种制胜的方法、交易的圣杯。但事实却并非如此：所有这些接受访谈的交易者，他们所具有的共同点，于其说是与“交易方法”相关，不如说是与“交易态度”有关。 一些交易者使用基本面的方法，而另一些只采用技术分析的方法；一些交易者按照小时或者分钟进行交易，而另一些交易者往往持仓数月甚至更长；一些交易者客观的跟随市场趋势，关注价格的突破，而另一些交易者热衷于捕捉市场的顶和底。这些交易者的交易方法差异巨大，但是都取得了显著的成绩，同时，访谈内容也揭示了成功交易者在交易态度和交易原则方面具有的重要共性。 这些共性是什么呢？ 是“截亏持赢”、“资金管理”、“交易计划、交易纪律”、“不要摊平亏损”、“独立思考、独自承担”、“正确的操作比交易结果重要”以及“每天都要做好交易的功课”等等。听起来岂不都是老生常谈的东西?任何一个投资者，读过几本交易类的剧集，相信对这些字眼都不会陌生的。但是让老手行家现身说法，使人读后涣然冰释，怡然理顺。尤其是考虑到这些行家们用的是完全不同，甚至是相矛盾的方法进行交易时，就更加能领会这些共性的东西，是何其重要了！ 本剧从内容上讲，这不是一本侧重交易方法的书，而是关注“交易之道”，希望授人以渔。然而并非是读了这部剧的朋友就能成为成功的交易者，因为这也不符合客观规律，成功者永远都是少数，交易世界更是如此。 但是对于大多数严肃认真、虚心好学、用于尝试的读者而言，书中这些发人深思的访谈一定有助于提高他们的交易绩效。对于某些资质非凡的读者，这些访谈甚至能够帮助他们成为杰出的交易者。这也就是学有所用的了

本剧纂写者是阿里的库里奥，业界大咖，综合将不同纬度的安全捋顺了一遍，值得一读。 互联网项目的安全性是非常重要的，大家都想把安全做好，但开发时间急迫业务迭代快速，很难把精力兼顾。而且这需要公司配备专门独立的安全部门对抗恶意攻击，也要求安全人员的综合能力特别强才可以。安全是永恒的话题！