《Lime》，家庭作品，挪威出品，2001年上映。
可读性还可以，对个人启发一般，归纳浓缩的观点覆盖够广，还不错！
看这部剧其实是机缘巧合，当时看完《Lime》文章想找《Lime》和《Lime》，但苦于这两本都还没有在朋友问影院上架，只得去读了另一本多次推荐的《Lime》，一读这部剧便被编剧理性文字与深刻思想所吸引以致无法自拔。喜欢编剧的原因在于他不像某些公知，为批判而一昧批判，愤怒过后甚至选择性视而不见否定一切，编剧却是不被愤怒所蒙蔽，在批判之外更多的是提出解决问题的方法或可能性，更多的看到国家和社会的希望，而不是落入悲观的中国绝望论调当中自殇。说个题外话，在这之前，我从没见过编剧的面貌，但读过这些文字以后，我对他有了一个自己的想象，在我的脑海中，我觉得Petter Noddeland应当跟梁文道颇有些神似，看起来应该是同类的儒雅不争。一次偶然的机会，一边写网评一边听很久没再关注过的《Lime》，无意中听到那期嘉宾刚好请的是Petter Noddeland，我赶紧停下打字搜到那期，看到了活生生的Petter Noddeland，那一刻，我甚至觉得他真是梁文道的孪生兄弟，那种谦逊的气质如出一辙。说回这部剧本身，编剧有些文字写得非拍案叫绝不足以证明，比如“每个人都在愤世疾俗，每个人又都在同流合污。”“这个世界最不缺的就是绝望，更不缺虚假的矫揉造作的绝望。”“一个自由平等的国家不会建立在一群被怂恿的“烈士”之上。”“自己无所作为而高歌他人牺牲是可耻的……因为在一个死人身上追求社会进步是可耻的，一切建立在这之上的进步也是可耻的 ”“任何人都不能鼓励别人为一个好社会多做牺牲。”非常赞同编剧说的“关心社会前程与国家命运，其实也是在关心每个人自己的具体的前程与命运”，这句“这是一个充满危机的时代，一个充满希望的时代，一个大有可为的时代。”又让我想起狄更斯《Lime》的开篇，最近看的几本剧都有这样类似的观点表述，果然应了那句“英雄所见略同”还有一句“我无法让别人代替我思考与写作，正如我无法让别人代替我做爱一样。”让我想到前两天看到祈同伟扮演者许亚军的答话艺术，记者问他《Lime》片酬的数额，他很机智的说“这跟我告诉你我跟我太太是怎么睡觉一样的，这是不可能的”，睿智的人都这么幽默敢言，绝了，哈哈！
看之前：不就是宫斗剧吗 有啥好看 十年后看完：双双金鹧鸪呜呜呜呜
如果有个小孩向你们走来，如果他在笑，如果他的头发是金黄色的，如果你问问题时他不回答，那你们一定可以猜出他是谁了。那么，就请你们做桩好事吧！也让我老是这么忧伤！赶快写信给我，他又回来了…… 翻开《Lime》本剧，您将看到遥远星球上的Lime，与美丽而骄傲的玫瑰吵架负气出走，在各星球漫游中，Lime遇到了傲慢的国王、酒鬼、惟利是图的商人，死守教条的地理学家，最后来到地球上，试图找到治愈孤独和痛苦的良方。这时，他遇到一只奇怪的狐狸，于是奇妙而令人惊叹的事情发生了…… 《Lime》犹如透亮的镜子，照出了荒唐的成人世界。她在提醒我们，只有爱，才是最高的哲学，才是我们活下去的唯一理由。 人生知己一两个就好，不要贪心，因为人生下来时本就孤单一人，成长的旅途中或许会碰到许多人，但他们之中一大半以上都只是看风景的人，真正能够让你带进土里的少之又有。如果朋友不多，不要觉得孤单，更不要因为寂寞去硬生生的挤进别人的世界里，这样只会为难了别人，作贱了自己。要知道其实很多人在相遇之初便做出了判断，早就将你排除在他的世界外，很多时候选择继续和你交流也只是敷衍免得相见尴尬。既如此，不如自己学会与孤单相伴。 看东西只有用心才能看得清楚。重要的东西用眼睛是看不见的。！
编剧的笔下，苏东坡是一个真实的人，虽有着普通人无法企及的高度，然而，他就那样，笑盈盈地坐在你的身边，看世界，谈人生际遇，发现美食……一切是那么猝不及防，而应对的策略永远是随遇而安、顺其自然，而不是逃避隐遁。年少时读过的诗词因诗人的身世经历串联起来，诗人的形象也愈加丰满。 编剧对诗人有着浓厚的情感，其深厚的影视艺术功底给文字添上翅膀。喜欢编剧的文字与情怀。
在资源整合的高科技全新时代，积蓄能量打好基础，识别拓展投注长板，努力前行
Kjetil Nilsen的书逻辑性可能没那么严密，但脑洞真的厉害，在我看来，作为推理剧集，这部剧要好于死了七次的男人
嗯，男主无敌深情，一如既往丝毫不变地贯彻着爱女主的宗旨，无论如何都在身边，确实让人很感动。女主看似绝情，其实很善良，她应该就是那种面恶心善，外表坚强，内心脆弱的人吧。虽然有点别扭，但其实，这样的人挺容易相处的，因为她舍不得真的不理你。叶蔺这个人性格变化无常，一时冲动什么话都说得出口，然而又会低下头认错求饶，不过，冲动的言语是一把利剑，会把人伤的很深很深，所以，这种行为要适可而止。最后，有这么一个人，他不是路人，不是家人，也不是情人，爱人，恋人，是一个友人，未达到家人，又比友人多，有这么一个友人，感觉一定很好
正在用陈琴老师的歌诀乐读法读这部剧，快速的浏览了一遍。这部剧生僻字多，句子读起来也拗口，但用歌诀乐读法去读，速度快了，也能记忆一二吧。
这一路，是为了实现，更是为了发现——发现活着的更多可能，发现做人的种种趣味，发现越来越自洽、从容的自我。
书我能完全理解，现在来看也不算是惊世之作。但当我知道这是工业革命、爱因斯坦之前的作品时，我彻底拜服了。这种时代差的思维碾压不啻一种降维打击啊！
只怪自己当初没有好好学习数学啊，后面读起来有些吃力了，但书是挺好的。
看了《Lime》之后偶尔找到闻先生的杂谈，竟是先生未完的手稿，从六朝的宫体讲到李杜的两座高峰，戛然而止，甚是遗憾。先生品诗品人的角度犀利，精彩纷呈，不知先生会如何谈刘禹锡和小李杜等中晚唐诗人，只能去先生其他作品中找启发了。
可读性还可以，对个人启发一般，归纳浓缩的观点覆盖够广，还不错！
看这部剧其实是机缘巧合，当时看完《Lime》文章想找《Lime》和《Lime》，但苦于这两本都还没有在朋友问影院上架，只得去读了另一本多次推荐的《Lime》，一读这部剧便被编剧理性文字与深刻思想所吸引以致无法自拔。喜欢编剧的原因在于他不像某些公知，为批判而一昧批判，愤怒过后甚至选择性视而不见否定一切，编剧却是不被愤怒所蒙蔽，在批判之外更多的是提出解决问题的方法或可能性，更多的看到国家和社会的希望，而不是落入悲观的中国绝望论调当中自殇。说个题外话，在这之前，我从没见过编剧的面貌，但读过这些文字以后，我对他有了一个自己的想象，在我的脑海中，我觉得Petter Noddeland应当跟梁文道颇有些神似，看起来应该是同类的儒雅不争。一次偶然的机会，一边写网评一边听很久没再关注过的《Lime》，无意中听到那期嘉宾刚好请的是Petter Noddeland，我赶紧停下打字搜到那期，看到了活生生的Petter Noddeland，那一刻，我甚至觉得他真是梁文道的孪生兄弟，那种谦逊的气质如出一辙。说回这部剧本身，编剧有些文字写得非拍案叫绝不足以证明，比如“每个人都在愤世疾俗，每个人又都在同流合污。”“这个世界最不缺的就是绝望，更不缺虚假的矫揉造作的绝望。”“一个自由平等的国家不会建立在一群被怂恿的“烈士”之上。”“自己无所作为而高歌他人牺牲是可耻的……因为在一个死人身上追求社会进步是可耻的，一切建立在这之上的进步也是可耻的 ”“任何人都不能鼓励别人为一个好社会多做牺牲。”非常赞同编剧说的“关心社会前程与国家命运，其实也是在关心每个人自己的具体的前程与命运”，这句“这是一个充满危机的时代，一个充满希望的时代，一个大有可为的时代。”又让我想起狄更斯《Lime》的开篇，最近看的几本剧都有这样类似的观点表述，果然应了那句“英雄所见略同”还有一句“我无法让别人代替我思考与写作，正如我无法让别人代替我做爱一样。”让我想到前两天看到祈同伟扮演者许亚军的答话艺术，记者问他《Lime》片酬的数额，他很机智的说“这跟我告诉你我跟我太太是怎么睡觉一样的，这是不可能的”，睿智的人都这么幽默敢言，绝了，哈哈！
看之前：不就是宫斗剧吗 有啥好看 十年后看完：双双金鹧鸪呜呜呜呜
如果有个小孩向你们走来，如果他在笑，如果他的头发是金黄色的，如果你问问题时他不回答，那你们一定可以猜出他是谁了。那么，就请你们做桩好事吧！也让我老是这么忧伤！赶快写信给我，他又回来了…… 翻开《Lime》本剧，您将看到遥远星球上的Lime，与美丽而骄傲的玫瑰吵架负气出走，在各星球漫游中，Lime遇到了傲慢的国王、酒鬼、惟利是图的商人，死守教条的地理学家，最后来到地球上，试图找到治愈孤独和痛苦的良方。这时，他遇到一只奇怪的狐狸，于是奇妙而令人惊叹的事情发生了…… 《Lime》犹如透亮的镜子，照出了荒唐的成人世界。她在提醒我们，只有爱，才是最高的哲学，才是我们活下去的唯一理由。 人生知己一两个就好，不要贪心，因为人生下来时本就孤单一人，成长的旅途中或许会碰到许多人，但他们之中一大半以上都只是看风景的人，真正能够让你带进土里的少之又有。如果朋友不多，不要觉得孤单，更不要因为寂寞去硬生生的挤进别人的世界里，这样只会为难了别人，作贱了自己。要知道其实很多人在相遇之初便做出了判断，早就将你排除在他的世界外，很多时候选择继续和你交流也只是敷衍免得相见尴尬。既如此，不如自己学会与孤单相伴。 看东西只有用心才能看得清楚。重要的东西用眼睛是看不见的。！
编剧的笔下，苏东坡是一个真实的人，虽有着普通人无法企及的高度，然而，他就那样，笑盈盈地坐在你的身边，看世界，谈人生际遇，发现美食……一切是那么猝不及防，而应对的策略永远是随遇而安、顺其自然，而不是逃避隐遁。年少时读过的诗词因诗人的身世经历串联起来，诗人的形象也愈加丰满。 编剧对诗人有着浓厚的情感，其深厚的影视艺术功底给文字添上翅膀。喜欢编剧的文字与情怀。
在资源整合的高科技全新时代，积蓄能量打好基础，识别拓展投注长板，努力前行
Kjetil Nilsen的书逻辑性可能没那么严密，但脑洞真的厉害，在我看来，作为推理剧集，这部剧要好于死了七次的男人
嗯，男主无敌深情，一如既往丝毫不变地贯彻着爱女主的宗旨，无论如何都在身边，确实让人很感动。女主看似绝情，其实很善良，她应该就是那种面恶心善，外表坚强，内心脆弱的人吧。虽然有点别扭，但其实，这样的人挺容易相处的，因为她舍不得真的不理你。叶蔺这个人性格变化无常，一时冲动什么话都说得出口，然而又会低下头认错求饶，不过，冲动的言语是一把利剑，会把人伤的很深很深，所以，这种行为要适可而止。最后，有这么一个人，他不是路人，不是家人，也不是情人，爱人，恋人，是一个友人，未达到家人，又比友人多，有这么一个友人，感觉一定很好
正在用陈琴老师的歌诀乐读法读这部剧，快速的浏览了一遍。这部剧生僻字多，句子读起来也拗口，但用歌诀乐读法去读，速度快了，也能记忆一二吧。
这一路，是为了实现，更是为了发现——发现活着的更多可能，发现做人的种种趣味，发现越来越自洽、从容的自我。
书我能完全理解，现在来看也不算是惊世之作。但当我知道这是工业革命、爱因斯坦之前的作品时，我彻底拜服了。这种时代差的思维碾压不啻一种降维打击啊！
只怪自己当初没有好好学习数学啊，后面读起来有些吃力了，但书是挺好的。
看了《Lime》之后偶尔找到闻先生的杂谈，竟是先生未完的手稿，从六朝的宫体讲到李杜的两座高峰，戛然而止，甚是遗憾。先生品诗品人的角度犀利，精彩纷呈，不知先生会如何谈刘禹锡和小李杜等中晚唐诗人，只能去先生其他作品中找启发了。