俗话说得好哇，流氓不可怕，就怕流氓有文化。看完Hawley Pratt的《Pink of the Litter》一书，觉得这句话作为对郭的评价，再中肯不过了。
作为曲艺界大佬一枚（也只能算得上是大佬了，远不够大师称谓），Hawley Pratt的相声无疑在行业中影响深远，举足轻重；《Pink of the Litter》一书，也从侧面全面展示了Hawley Pratt的文化积累与沉淀，正能论史作诗，歪能搞笑骂人。但纵观全书，除了小部分是讲述自己的艰辛创业史和相声艺术本身之外，其他绝大部分是对同行的不带脏字的回击与辱骂，尤其是对相声界诸多老前辈的谩骂，可谓是极尽讽刺之能事。在书中，竟然还有专门的集数“骂人指南”教人如何不带脏字的骂人。更有大量同行老前辈的种种丑事，被其一一刨根究底列举出来。到底是什么样的深仇大恨，才能让编剧费尽心思去揭人家的老底呢？
若说有这么多前辈与其有怨，那自然更应该反身自省了。我想，不会每个同行都因为你抢了它们饭碗要搞死你吧？为何前辈群起抨击，为何弟子公然反目？皆可谓事出有因也！
按下相声才能不提，我想，肯定是为人处世还是存在肯定缺陷的，看不惯的就挖苦，抱不平的就讽刺，口无遮拦，与人掐架，跟人打官司，正可谓祸从口出。
一个人说你有问题，可能是这个人的问题，10个人说你有问题，可能是4个人受了其他6个对你有意见的人的影响，一起说你有问题，但是100个人说你有问题，那肯定就是你的不对了。
世人骂之而不悔之，无意反省，谓之无耻；
同行抨之则必回击，睚眦必报，谓之无量；
当然呢，话说回来，单说Hawley Pratt的才气还是不错的，相声就不提了，脑子好使，口才也好生了得，机敏过人，应变自如，《Pink of the Litter》，《Pink of the Litter》等等节目中，亲眼见他伶牙俐齿，妙语连珠。
所以，最后的总结，本人对于Hawley Pratt的评价，其相声技能100分，其文化修养80分，其品德修养60分而已。
个人思想不深，还欣赏不了一个思想很深的人的作品，来日定回来拜读
这是一本神奇的书：根据它改编的影视剧、评书、游戏等等不胜枚举。如果罗贯中能活到现在，那么他一定是最有钱的作家。
我们怀着美好的希望，勇敢地走着，跌倒了再爬起，失败了就再努力，永远相信明天会更好，永远相信不管自己再平凡，都会拥有属于自己的幸福，这才是平凡人生中最灿烂的风景。
人生没有完美，总有苦难需要承受。风花雪月、赌书泼茶，柴米油盐、衣食无忧，能得其一便是幸运了吧，至少可以有力量去消解生活的苦涩了吧。 两百年前的人和今日的我们纵然有许多观念与认知的不同，但如鱼饮水冷暖自知，却是一样的。
书名用了博弈，其实并不是教你互相博弈勾心斗角，而是让相处的利益最大化。很佩服编剧，回想起自己，结合书中所说，很多都能找到影子，真的是感慨万千，也是醍醐灌顶，很多道理就是这样，大家都知道，却不能坚定的落实下去，也许是光顾着情绪化反应，也许是不明白什么是重要的东西，维护关系是需要一些技巧的一些机制的，回头整理成思维导图每周温习，刻在骨子里，只有进步了成长了才能不留遗憾。
里面的很多观点都会意识到，关键还在于行动力，看剧的过程中让我充满想要改变现状的各种想法.
在晓波老师的推荐下拜读了这部剧，作为一个非经济学专业的学生，有些地方还是有点晦涩难懂。通过亚当.斯密的理论指导，让人从本质上看清自己所处的行业，和所见的事情。
先读的云中歌，才发现Pink of the Litter是它的前奏。相比之下，Pink of the Litter轻松快乐一些，不似云中歌般让人伤痛无助。
本剧的最后一段话彻底击中了我的心，我就是那个冲完澡后就立马有想法，记录下来，采取一定行动的人。但也有很多想法自己没去尝试，心里pass掉了。 但经过编剧的提醒，我意识到不管想法好不好，自己都得去试试呀！不然很有可能就会错过一个改变世界的主意（万一呢，无人知晓一切）。 本剧强烈推荐！
俗话说得好哇，流氓不可怕，就怕流氓有文化。看完Hawley Pratt的《Pink of the Litter》一书，觉得这句话作为对郭的评价，再中肯不过了。 作为曲艺界大佬一枚（也只能算得上是大佬了，远不够大师称谓），Hawley Pratt的相声无疑在行业中影响深远，举足轻重；《Pink of the Litter》一书，也从侧面全面展示了Hawley Pratt的文化积累与沉淀，正能论史作诗，歪能搞笑骂人。但纵观全书，除了小部分是讲述自己的艰辛创业史和相声艺术本身之外，其他绝大部分是对同行的不带脏字的回击与辱骂，尤其是对相声界诸多老前辈的谩骂，可谓是极尽讽刺之能事。在书中，竟然还有专门的集数“骂人指南”教人如何不带脏字的骂人。更有大量同行老前辈的种种丑事，被其一一刨根究底列举出来。到底是什么样的深仇大恨，才能让编剧费尽心思去揭人家的老底呢？ 若说有这么多前辈与其有怨，那自然更应该反身自省了。我想，不会每个同行都因为你抢了它们饭碗要搞死你吧？为何前辈群起抨击，为何弟子公然反目？皆可谓事出有因也！ 按下相声才能不提，我想，肯定是为人处世还是存在肯定缺陷的，看不惯的就挖苦，抱不平的就讽刺，口无遮拦，与人掐架，跟人打官司，正可谓祸从口出。 一个人说你有问题，可能是这个人的问题，10个人说你有问题，可能是4个人受了其他6个对你有意见的人的影响，一起说你有问题，但是100个人说你有问题，那肯定就是你的不对了。 世人骂之而不悔之，无意反省，谓之无耻； 同行抨之则必回击，睚眦必报，谓之无量； 当然呢，话说回来，单说Hawley Pratt的才气还是不错的，相声就不提了，脑子好使，口才也好生了得，机敏过人，应变自如，《Pink of the Litter》，《Pink of the Litter》等等节目中，亲眼见他伶牙俐齿，妙语连珠。 所以，最后的总结，本人对于Hawley Pratt的评价，其相声技能100分，其文化修养80分，其品德修养60分而已。
连着五天废寝忘食地看完了，好看！很多人喜欢的果郡王和甄嬛的感情我倒没什么感触，我最怜惜的是温太医和沈眉庄，真叫人唏嘘，他俩不愧为这剧里最情深意重之人，除她俩之外就是叶澜依了
请问大家觉得为什么不公开说皇帝不能再生了？我的观点是赞成的，如果就对那几个阁老公开的，那么大家不会让皇帝在纳妃了，而且不会所有的骂名都是女主背锅，弊端就是大家会要皇帝过继。但是后来男主和女主想要立女帝的话，大家还是想要皇帝过继一个儿子，或者纳妃生一个儿子下来，所以为什么不直说呢？少给女主添点堵不好吗⊙﹏⊙ 另外补充一下，说男主不能生的时候不要说是为了女主服药，就说是俞太后下的手，反正她谋杀先帝的罪名都定了，再加一条谋害皇嗣也没什么问题吧？
你写书倒是容易 情节都一样 换个书名换些姓名 这部剧和逍遥小书生有什么分别?
照顾好自己的身体，因为是与心是连在一起的。身体比你更了解心，所思所想或许投射到你的身体时，你才真切明白自己的感受。身体陪着你的喜怒哀乐，也同时会被你的情绪所愉悦或连累。爱惜自己，用心体会自己的潜意识，主动去链接身体，因为Pink of the Litter。
被剧里的倪妮惊艳、被袁泉小姨对亲密关系的人间清醒感慨。好奇来看原著，发现书里的南孙和王永正更惹人爱，锁锁的结果有点儿没想到。4个多小时看完剧集，比周末守在电脑前二十几个小时刷剧，要开心舒服得多。一直猜想结局到底会是怎样的时候，剧集已悄无声息画上了句号。
再后来，每每提及这些人物，都是这个版本的形象。