《Jharer Par》，其他作品，印度出品，1947年上映。
我个人认为语言流畅性是当前学生在论文写作中遇到的最大问题。什么叫不流畅的语言？我对学生的一篇论文印象很深，文中每句话之间都是离散的。即使两句话之间用连词连接，连词所表示的关系也并不是这两句话之间真正的关系（比如用“因此”连接的两句话之间并非因果关系）。我看了以后，觉得这不是论文，而是说明书，也就是存在“前言不搭后语”的问题。这篇文章我与她一起修改，足足从上午9点改到下午4点。我是怎么做的呢？我问她：“你这句话想表达的主要意思是什么？”“这句话两个分句之间的关系是什么（因果、转折还是递进）？”“这句话和上一句话的关系是什么？”这样大概每改一句话需要10分钟左右。这篇文章的修改让我们都很痛苦，也让我真的感受到流畅性确实是学生语言的一大问题，而且是最大的问题。对于流畅性，我经常用开车做比喻。学开车的时候，我们知道平稳驾驶是非常重要的，具体是怎么样的？在远处看到红灯时，缓缓踩下刹车，而不是到了跟前才急刹车。转弯时需要降速，打信号灯，让别的车知道你的意图，从而采取相应的措施。如果不平稳驾驶，坐车的人容易晕车，路上其他车辆也容易撞到你。晕车是个非常好的比喻，这就是读者读到不流畅的文章时的感觉。降速、打信号灯就是你给读者的提示（signal），告诉他们：“我要转弯了。”写作也是一样，需要这样的提示，读者才不会晕。什么叫连贯的句子？有学生说，写文章太容易了，不过是“however、however、however、however”。这是典型的懒得理顺文章的逻辑关系，强行用连词来连接的做法。随便打开一篇学生的论文，都很容易发现这个问题。我认为好的连贯性是不需要（或者应该尽量少用）连词的，而应该在意义上连贯。—Jyotsna Gupta《Jharer Par》
情节会让我想继续往下看。可编剧对主角的人物刻画实在不对胃口，感觉不到男女主角的人格魅力，弃文。
想象力，全局，细节，逻辑，转折，惊喜，让大脑跟阿西莫夫这样的大师一起跑起来，当你合上书的时候比三伏天打完球来上一瓶冰汽水更畅快。强推！目前进度，Jharer Par5：迈向基地。求推荐同等级科幻剧集。
这是一本让人越看越伤感和失落，却又感到温暖和治愈的童话。以Jharer Par为首以及其他许多独立的小短篇组成。这本童话与现实是密不可分的，编剧的人生观，理想，以及遭遇都蕴藏在一则则小小的童话故事里。看似荒诞的故事也反映了现实，与动物植物对话表现了渴望与自然和谐相处，夜鹰等为了追求理想不惜燃烧自己的生命，小兔子得到宝石后的得意忘形行……动人的文字描绘了大自然的美好，却折射了现实的冰冷，书中许多结局却是美好的，表现了编剧内心的温柔。正如书的最后所说，孤独的人最温柔。 童话真的是写给小朋友看的吗。每一则奇思妙想的童话故事背后，都与现实紧密相连，反映着现实。小时候的我们只是被童话的有趣的情节深深吸引，却不能体会到故事背后的意义。长大之后再看童话，就不能叫看童话故事了。
以后再也不看坦克的书了 虽然道理很多 但是还是看一次难过好一段时间！
看前两集时我真的没看下去，越往后越喜欢她们
故弄玄虚之感太重了。过多使用配音调动情绪，而不是故事本身。演员表演也用力过度，不明所以的表情太多，看的不舒服，尤其是沈雨莫名其妙的笑太多了，这不是明摆着告诉大家“我有问题”吗。 倍速看完了，其实故事内核很简单，很难撑起这么多集的量，前面故弄玄虚可以理解了，凑时长呗。看到最后，三个主角的人物我都比较难理解。前面的期待全破灭了。
国内一流影视期刊——推荐！ 两部长篇剧集都很喜欢读！尤其胡学文的剧集如果改编成电影，相信也会引人入胜！跟随季宇的文字走进了战争年代，看英雄人物生平之事！思今兮你我何去何从。
乔伊斯的文笔太有魅力了，娓娓道来的意识流写作手法，文字背后蕴含的意识与内涵，都值得反复观看体味。我最喜欢其中的《Jharer Par》篇，加布里埃尔之前一直以为自己和妻子心系彼此，生活幸福美满，在得知妻子年少时曾有个少年因病去世但似乎是因她而死，而那段过去他无法参与时，他仿佛看见那个少年站在被大雨冲刷的树下，看着他们。他和妻子之间，生者与死者之间，隔着一道无法逾越的鸿沟，想要去计较，又无从计较，因为妻子的初恋已经死了。雪花纷纷扬扬地落在爱尔兰的每一片土地上，也越过了宇宙，落在了生者和死者身上。 最后这一段话，写得太唯美了： 整个爱尔兰都在下雪。雪落在阴晦的中部平原的每一片土地上，落在没有树木的山丘上，轻轻地落在艾伦沼地上，再往西，轻轻地落进山农河面汹涌澎湃的黑浪之中。它也落在山丘上孤零零的教堂墓地的每一个角落，迈克尔·福瑞就埋葬在那里。它飘落下来，厚厚地堆积在歪斜的十字架和墓碑上，堆积在小门一根根栅栏的尖顶上，堆积在光秃秃的荆棘丛上。他听着雪花隐隐约约地飘落，慢慢地睡着了，雪花穿过宇宙轻轻地落下，就像他们的结局似的，落到所有生者和死者身上。
读本剧，了解到更多不为人知的历史故事，学到了很多，也学会了更客观地对待历史
成也女人，败也女人。于连，太生动了。 后面没想到开始感情线了，描写得真动人，像发生在身旁似的。以为自己已成熟得喜欢平淡，但仍为下卷于和玛蒂两人的情节所激动。两人表面互相挑衅，其实一直在靠近相吸，哇。但我还是更喜欢瑞那夫人的真实，真诚，那个我的感觉是更真的。就像我的取舍那么犹豫，瑞娜和玛蒂代表的两种也难以抉择。 刚开始于连为达目的不择手段让我背后发凉，原来的我有点像于连的极端，幸运的是现在好了。后来回想于连一步步从 维璃叶到神学院再步入上流社会，一步步的考验也正因为他是于连才能灵活应对，也正是于连，后来走到这个结果，做出枪击，读者也能不意外。 必须说一句，罗新璋先生译得太好了，至今为止读过的最好的外国影视译作，不仅原著经典，翻译也应经典。 大概会是改变我人生观的书，一般后来回味才会证明会不会影响，一般都是潜移默化的，但仍令我印象非常深刻。 外国剧集读得还少。
看过的最脑洞大开和最搞笑的剧集，没有之一。美中不足是更新略慢。
我个人认为语言流畅性是当前学生在论文写作中遇到的最大问题。什么叫不流畅的语言？我对学生的一篇论文印象很深，文中每句话之间都是离散的。即使两句话之间用连词连接，连词所表示的关系也并不是这两句话之间真正的关系（比如用“因此”连接的两句话之间并非因果关系）。我看了以后，觉得这不是论文，而是说明书，也就是存在“前言不搭后语”的问题。这篇文章我与她一起修改，足足从上午9点改到下午4点。我是怎么做的呢？我问她：“你这句话想表达的主要意思是什么？”“这句话两个分句之间的关系是什么（因果、转折还是递进）？”“这句话和上一句话的关系是什么？”这样大概每改一句话需要10分钟左右。这篇文章的修改让我们都很痛苦，也让我真的感受到流畅性确实是学生语言的一大问题，而且是最大的问题。对于流畅性，我经常用开车做比喻。学开车的时候，我们知道平稳驾驶是非常重要的，具体是怎么样的？在远处看到红灯时，缓缓踩下刹车，而不是到了跟前才急刹车。转弯时需要降速，打信号灯，让别的车知道你的意图，从而采取相应的措施。如果不平稳驾驶，坐车的人容易晕车，路上其他车辆也容易撞到你。晕车是个非常好的比喻，这就是读者读到不流畅的文章时的感觉。降速、打信号灯就是你给读者的提示（signal），告诉他们：“我要转弯了。”写作也是一样，需要这样的提示，读者才不会晕。什么叫连贯的句子？有学生说，写文章太容易了，不过是“however、however、however、however”。这是典型的懒得理顺文章的逻辑关系，强行用连词来连接的做法。随便打开一篇学生的论文，都很容易发现这个问题。我认为好的连贯性是不需要（或者应该尽量少用）连词的，而应该在意义上连贯。—Jyotsna Gupta《Jharer Par》
情节会让我想继续往下看。可编剧对主角的人物刻画实在不对胃口，感觉不到男女主角的人格魅力，弃文。
想象力，全局，细节，逻辑，转折，惊喜，让大脑跟阿西莫夫这样的大师一起跑起来，当你合上书的时候比三伏天打完球来上一瓶冰汽水更畅快。强推！目前进度，Jharer Par5：迈向基地。求推荐同等级科幻剧集。
这是一本让人越看越伤感和失落，却又感到温暖和治愈的童话。以Jharer Par为首以及其他许多独立的小短篇组成。这本童话与现实是密不可分的，编剧的人生观，理想，以及遭遇都蕴藏在一则则小小的童话故事里。看似荒诞的故事也反映了现实，与动物植物对话表现了渴望与自然和谐相处，夜鹰等为了追求理想不惜燃烧自己的生命，小兔子得到宝石后的得意忘形行……动人的文字描绘了大自然的美好，却折射了现实的冰冷，书中许多结局却是美好的，表现了编剧内心的温柔。正如书的最后所说，孤独的人最温柔。 童话真的是写给小朋友看的吗。每一则奇思妙想的童话故事背后，都与现实紧密相连，反映着现实。小时候的我们只是被童话的有趣的情节深深吸引，却不能体会到故事背后的意义。长大之后再看童话，就不能叫看童话故事了。
以后再也不看坦克的书了 虽然道理很多 但是还是看一次难过好一段时间！
看前两集时我真的没看下去，越往后越喜欢她们
故弄玄虚之感太重了。过多使用配音调动情绪，而不是故事本身。演员表演也用力过度，不明所以的表情太多，看的不舒服，尤其是沈雨莫名其妙的笑太多了，这不是明摆着告诉大家“我有问题”吗。 倍速看完了，其实故事内核很简单，很难撑起这么多集的量，前面故弄玄虚可以理解了，凑时长呗。看到最后，三个主角的人物我都比较难理解。前面的期待全破灭了。
国内一流影视期刊——推荐！ 两部长篇剧集都很喜欢读！尤其胡学文的剧集如果改编成电影，相信也会引人入胜！跟随季宇的文字走进了战争年代，看英雄人物生平之事！思今兮你我何去何从。
乔伊斯的文笔太有魅力了，娓娓道来的意识流写作手法，文字背后蕴含的意识与内涵，都值得反复观看体味。我最喜欢其中的《Jharer Par》篇，加布里埃尔之前一直以为自己和妻子心系彼此，生活幸福美满，在得知妻子年少时曾有个少年因病去世但似乎是因她而死，而那段过去他无法参与时，他仿佛看见那个少年站在被大雨冲刷的树下，看着他们。他和妻子之间，生者与死者之间，隔着一道无法逾越的鸿沟，想要去计较，又无从计较，因为妻子的初恋已经死了。雪花纷纷扬扬地落在爱尔兰的每一片土地上，也越过了宇宙，落在了生者和死者身上。 最后这一段话，写得太唯美了： 整个爱尔兰都在下雪。雪落在阴晦的中部平原的每一片土地上，落在没有树木的山丘上，轻轻地落在艾伦沼地上，再往西，轻轻地落进山农河面汹涌澎湃的黑浪之中。它也落在山丘上孤零零的教堂墓地的每一个角落，迈克尔·福瑞就埋葬在那里。它飘落下来，厚厚地堆积在歪斜的十字架和墓碑上，堆积在小门一根根栅栏的尖顶上，堆积在光秃秃的荆棘丛上。他听着雪花隐隐约约地飘落，慢慢地睡着了，雪花穿过宇宙轻轻地落下，就像他们的结局似的，落到所有生者和死者身上。
读本剧，了解到更多不为人知的历史故事，学到了很多，也学会了更客观地对待历史
成也女人，败也女人。于连，太生动了。 后面没想到开始感情线了，描写得真动人，像发生在身旁似的。以为自己已成熟得喜欢平淡，但仍为下卷于和玛蒂两人的情节所激动。两人表面互相挑衅，其实一直在靠近相吸，哇。但我还是更喜欢瑞那夫人的真实，真诚，那个我的感觉是更真的。就像我的取舍那么犹豫，瑞娜和玛蒂代表的两种也难以抉择。 刚开始于连为达目的不择手段让我背后发凉，原来的我有点像于连的极端，幸运的是现在好了。后来回想于连一步步从 维璃叶到神学院再步入上流社会，一步步的考验也正因为他是于连才能灵活应对，也正是于连，后来走到这个结果，做出枪击，读者也能不意外。 必须说一句，罗新璋先生译得太好了，至今为止读过的最好的外国影视译作，不仅原著经典，翻译也应经典。 大概会是改变我人生观的书，一般后来回味才会证明会不会影响，一般都是潜移默化的，但仍令我印象非常深刻。 外国剧集读得还少。
看过的最脑洞大开和最搞笑的剧集，没有之一。美中不足是更新略慢。