Rainbow's End

我温润如玉官仔骨骨弱质芊芊辣手摧花的郑八爷啊~~~一度自命清高，也居然在内地剧的阴沟里翻船，但仍要感谢《Rainbow's End》前三分之一部之《Rainbow's End》带给我的美好的2011秋。对于一个八爷党来说，此片不如叫步步虐心。

学到了很多有用的知识。第一次买房的话有很多实用的指导。希望未来的家住起来温馨，敞亮。

很喜欢，演的好。拍的好看

金 句 精 选 1. 从本质上来说，大脑发育的核心在于宝宝与一位有爱心、能做出积极回应的成年人之间的互动。 2. 如果父母只顾往孩子的脑袋里塞入简单的单词，装得再多，它们也无法跟大学水平相提并论。 3. 没有强大的执行功能和自制力，单靠“智力”因素孤军奋战是不科学的。 作 者 简 介 达娜·萨斯金德 （Dana Suskind） 芝加哥大学妇科及儿科教授，小儿人工耳蜗项目负责人，芝加哥大学医学院“3000万词汇倡议”机构的创始人和主任。她曾获得芝加哥大学医学院“杰出项目创新的领导者”奖项，也是白宫的“结束成绩差距”倡议的发起人之一。本剧是她30年的科学研究结晶，在美国学术界和教育界引起巨大反响。 一、3000万的词汇差距 二、语言对大脑的塑造 三、优化大脑的亲子沟通方式——3T原则 正 文 一、3000万的词汇差距 1. 手术成功了，然后呢？ 编剧达娜·萨斯金德医生在人工耳蜗植入研究项目中，有了一项奇怪的发现：两位耳蜗植入患者扎克和米歇尔，在手术成功后出现了截然不同的康复结果。 2. 孩子学习差异的根本原因 经过大量且长时间的调查研究和数据收集后，编剧萨斯金德医生发现了早期语言环境对孩子的决定性影响。也就是说，父母的社会经济地位并不能影响孩子学业的好坏，父母与孩子交谈中使用的语言才是最关键的影响因素。 贝蒂·哈特与托德·里斯利两位学者的一项长达三年的研究证明：当孩子长到三岁时，来自脑力劳动者家庭的儿童听到的词汇量，比接受福利救济家庭的儿童听到的词汇累计多出3200万。此外高社会经济地位家庭相对少地训斥孩子，多使用积极的、肯定的词汇，如“你真棒”； 无论出身如何，每个孩子都有着无限的潜力可以被开发，但是这些潜力的开发程度却被早期语言环境中的3000多万词汇量拉开差距。 二、语言对大脑的塑造 需要强调的是，这3000万词汇量的差距并不是指3000万个不同的词汇，而是说话的总量，包括那些重复的话语。另一方面，即使没有科学证明我们也知道，重复且毫无意义的话语，如3000万次“闭嘴”，对孩子并没有什么益处。在这些词汇量中，语言的丰富性、复杂性、多元性和“肯定反馈”才是至关重要的因素。 1. 脑回路的构建 我们每个人与生俱来就有一千亿条神经元潜能，能转化成诸多不同的潜力。但是，这些神经元需要关键性的类神经连接，如同无数个独立的电话亭需要连接线一样。 每个人从出生到三岁时，大脑每一秒都会产生700~1000条额外的类神经连接。然而数量如此庞大的类神经连接如果长期保留，那么大脑将不堪负荷。因此我们的大脑将通过一个叫作“突触削减”的过程，削除不必要的类神经连接，淘汰较弱或不经常使用的部分。在神经可塑的鼎盛时期，婴儿的大脑能够区分每一种语言的语音，包括德语的元音变音、汉语拼音、马赛族语的轻微内爆音等各种复杂细微的差别。然而在一岁结束之前，幼儿就已经显露出对母语语音的忠诚性。这是决定特定神经元回路的优势、持久性和修剪其他神经元回路的必要刺激因素。 根据父母对孩子说的词汇量和父母对孩子说话的方式，父母的语言会对孩子的数学能力、空间推理、自身行为约束和道德品质等诸多方面产生深远的影响。 2. 数字空间词汇的差异性滋养 不必接受刻意高深的训练，父母单纯的数学词汇输入就有提高孩子数学能力的魔力。这项卓有成效的数学词汇滋养方式却绕过了女孩子。 一项针对母亲的研究发现，她们两岁以下的女儿接受的数学谈话是儿子的一半，接受的有关基本数字的谈话大约是男孩的三分之一。在实际的数学成绩面前，母亲一直高估儿子们的数学能力，而低估女儿的数学能力。母亲们还更倾向于让儿子参加数学活动，从而增加了儿

教材类选集，每天翻个一两首，三个月翻完，讲深讲细，因袭前人的诗论却不少。能脱口而出的还是之前就能背的，对诗句的解读，有些观点双手赞同，有的观点不敢苟同，如果要给小朋友念的话，大人的视角可以少些，语言可以再活泼些，无聊的考据可以再少些，有趣的寓言故事可以多些，有这些不满，搞得我也想给小朋友编个诗歌故事集了。喜欢的诗句不一定非要知道诗人当时的背景和所感所想，那是诗人的粉丝应该去研究的，只要能映证自己此时的心境感受诗句的魅力就可以了，此之谓诗句爱好者，念诗不用太累，自设门槛。

第一次全部看完的超长篇，脑洞极其大，感觉是部脑容量超大，感觉惯穿古今但又不是穿越剧，就是个很甜很甜的现代剧

这本大概一年半前逛影视库时被“安利”的书，我终于读到了！ 正如编剧在最后所写的，思想很有趣，但人更有趣。整本剧的中心脉络正是存在主义者们，而不是存在主义。仅仅靠文字也可以感受到萨特、波伏娃、梅洛-庞蒂等人的魅力！萨特-波伏娃之间那种“作家关系”的独一无二的亲密，好令人向往呀…… 现在的我们常常会认为自己“不自由”，这样便能心安理得地不去为自己的选择负责。然而，我们要相信自己的主观能动性，要去勇敢地争取啊，像当初战争时期的他们，深受迫害的他们，所坚持的那样。

更华丽了，也更拖了。加打戏是准备后面武斗吗，有种柯南剧场版的变化趋势。

谢顿做好长期发展战略规划，哈定用宗教解决科技问题，马洛用贸易解决经济问题，期待后面的问题和解决路径

喜剧

本剧编剧，杰西·利弗摩尔（Jesse Livermore）——华尔街的传奇人物和“最大的空头”；“少年作手”和“华尔街巨熊”；并有“投机之王”之称；华尔街5位最伟大证券交易者之一。 从我的观点来看，这部剧不适合新手投资者看，因为这部剧是“回忆录”，主要讲的是编剧的交易经历，顺带简单讲了一些交易经验和感悟。我本身不是职业投资者，只是关注经济市场的一些变化，我看这部剧的目的也是想了解编剧的“交易风云”，在那个年代的美国，一个投机行的小伙如何赚到第一桶金，如何因为自大而亏光所。这部剧主要在于思维上的启发，其中一些交易的观点很有哲学性，引发人的思考。 现在越来越清楚趋势的重要性，真正重大的趋势不会在一天或一个星期就结束。它走完自己的逻辑过程是需要时间的。我们要学会如何发现趋势，必须学会去拥抱趋势，调整自己的脚步，让自己在趋势中，我们才能真正的让努力改变自己的命运。

还说如果大结局了就从头再看一遍，毕竟拖的太久，好多前因都忘了，看到后果一头雾水，结果还是没大结局，只好再等了。。。。。。

看到第一章时，竟会发现自己与叶藏有些许相似，一瞬间，我有点害怕继续看下去，害怕编剧这铁杆般硬的文字戳穿自己原本脆弱的内心，但为了自己，也为了了解主人公的点滴，我还是选择了继续看下去，世间的人当真是形形色色，我们做不到换位思考，人性终究是自私的，但我们可以选择安静地活着，不去说道别人的生活，如果有可能，见面时的微笑和背后的温柔便是最大的善意，而“多余的人”也一定要相信自己的到来不是多余的。就像福贵，一样好好的活着，不为什么，只为活着。但当内心的苦痛无法释怀时，好像死也成了唯一的选择。

以月令与日干的关系作为出发点分析八字，指明了分析八字的基本步骤和方法，基本框架条理清晰。

女孩们都该读一读这部剧，薇薇安不是什么完美的女人，但她向女孩们展现了种种可能性。 女孩们可以放弃、逃离被安排好的生活，去找寻一种自己想要的生活，而即使是现在不清楚自己到底想要什么样的生活，也可以对社会的要求，父母的禁锢说不。 女孩们可以拥有无数的情人，这不会让她们变成荡妇或不知羞耻的人。女孩们需要性解放、性自由，而薇薇安告诉我们这一切都是合乎情理，再正常不过的了。（但是要注意自我保护，远离传染病和意外怀孕。当然，不要去伤害另一个女人） 同时，这部剧所描述到的同性恋、单亲母亲、柏拉图式的爱情等等，这些在生活或许并不多见，但如果身边有这样的人，或是本身成了这样的人，我们会明白这也是极其普通的事。这些人没有什么特别，我们也没有什么特殊，一切只是恰巧而已。

这是一本很有趣的书，科普型的介绍古代生活的方方面面 书里给我们总结地很好：学习历史，不仅要有广度和深度，更要有温度。这种温度，源于对生活的热爱，源于对人性的真诚，源于对普通人的尊严的关注，源于对民族文化的真正自信。

我是香蜜吸过来的！看了第一集觉得真心不错！后续情节也会越来越吸引人！！！追！

十年回顾Dean Cameron之第三篇。物欲横流，纸醉金迷，却向往着精神的至上。想起了《Rainbow's End》里的斯特里克兰，同？异？ 我们想要的，到底是什么？

这部剧以一些实例向我们展示改革开放前的逃港，在观看时，我一度认为这是一本剧集，但看到年份与人物，我才又重新站在历史的角度去看待一个个事件与人物，虽然里边带着编剧的主观意识，但不影响我们去了解这段不为人知的历史。逃港大多出于生活无奈，生活的困苦，与国家政策息息相关，如果能为人民创造一个安居乐业的环境，那谁还觉得外面的世界空气是香甜的。读这部剧之前，我恰巧结束了为期八个月的深漂，回到粤东的特区生活。我普通当年逃港的人们一样，我毕业经历疫情，找不到实习，无奈之下选择到大城市找工作，但我是无悔深漂的，为了考研，我又回到家乡，但是我希望家乡能有一个好的就业环境，不然毕业生也会做出同样的选择。逃，多数藏着一些无奈，但也是一种能动的应对措施，不然也不会有那么多前赴后继跨越深圳河的人了。多亏了在深漂的日子，在观看时很多地址都认识，布吉、沙头角、上沙、平湖、蛇口等等。

个人还是更推荐《Rainbow's End》关于“小我”与“本我”，以及对情绪的臣服比这里讲的更全面。

蒋老师讲红楼梦，就像讲全科书，旁征博引，妙语连珠，受益匪浅

好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。编剧有一双发现美的眼睛，一双妙笔生花的巧手，才能完成这么棒的，一本充满生活气息的动漫集，浸润心灵，值得一看👍

蚂蚁和恐龙是一对共生关系。观看本文的过程中，我居然联想到了现代性。虽然今天专业化分工大大提升了效率，但也大大加强了不同工种的人们的相互依赖性。在这个意义上，我重新理解了“不能把自己的生死存亡寄托在他人的美好品质之上”。也是同样原因，我们能看到那些鼓吹国际贸易自由的人们，是多么的幼稚和滑稽。 之前读吴思先生创作的“老虎为什么不长翅膀”，觉得创作得很好。他揭示的道理是：太强大的物种，造化（生态）容纳不了。这是从强者和弱者的动态均衡角度创作的。而Jennifer Elise Cox从科幻的角度，给我们提供了一个新的视角：从强者和强者的竞争角度理解。

从心理学来入手通过调查的大量数据事例来表明害羞的原因及表现，以及如何克服等等。语言简单易懂，对自我很有帮助，让我更好的审视了自己，很多地方感同身受，更好了解自己，不断进步。鸡汤我也喝了。

本来觉得男女主以及男二都挺青春且好看的，但是剧情实在太幼稚了吧，莫名其妙的一见钟情+无数个慢镜头+毫无起伏的推进，足够编织成一张阻隔在人想要知道后续的欲望之外的网，而且白幼瘦的审美不敢苟同。

看过电影再看原著。第二部的想象力更为庞大啊，第三部和第一部同步，但是一定没有完，还有很多没有交代，期待第四部

这样的爱是多么的卑微！ “我对你没有任何幻想。我知道你愚蠢轻浮，没有头脑，然而我爱你。我知道你胸无大志，粗俗不堪，然而我爱你。我知道你平庸浅薄，势利虚荣，然而我还是爱你。无论你喜欢什么，我都会竭尽全力地去喜欢。我设法向你隐瞒我并不是一个粗鄙无知、嚼舌愚蠢之人。现在回想起来，真是滑稽可笑。我知道你害怕有智慧的男人，所以很想让你觉得，我和你认识的其他男人一样，就是一个大傻瓜。我知道，你和我结婚只是权宜之计，可是我太爱你了，所以我根本不在乎。在我看来，一个人爱上另外一个人，而那个人却根本不爱他，心中一定愤愤不平，甚至怨声载道，怒气冲天，而我却不是那样的人。我从来都没指望过你会爱我，也找不出任何理由让你爱我。我不觉得我是个可爱之人，可是只要有机会爱你，我就感激不尽了。有时候，一想到我能让你开开心心，一看见你眼睛里闪过一丝情意，我就感到欣喜不已。我很爱你，却不想让你心生厌烦。我知道这样做很困难，所以每时每刻都小心翼翼，生怕我对你倾情相爱，反倒让你不胜腻烦。一个丈夫理应享有的权利，我都视之为莫大的恩惠。”