启示Apocalypto

書摘：《启示Apocalypto》 2020 - NO.013/100 閱讀時長：3小時3分鐘 人类的错误主要分为两类：一类是“无知之错”，一类是“无能之错”。“无知之错”是因为我们没有掌握正确知识而犯下的错误，“无能之错”是因为我们掌握了正确知识，但却没有正确使用而犯下的错误 高层需要做的并不是直接进行决策，而是督促大家积极参与讨论，让他们担负起自己的那一份责任。这就是清单奏效的关键所在 清单要素的遴选，必须坚守简单、可测、高效三大原则…… 清单的版式也很重要。检查项目的长度最好不要超过一页，不要排列得杂乱无章，也不要随便使用各种颜色，大小写字母要结合起来使用以便观看 清单编制6大要点：1 设定清晰的检查点；2 选择合适的清单类型；3 简明扼要，不宜太长；4 清单用语精练、准确；5 清单版式整洁，切忌杂乱无章；6 必须在现实中接受检验 就算是最简单的清单也需要不断改进⋯⋯只有持续改善，才能让清单始终确保安全、正确和稳定 清单不是写在纸上的，而是印在心上的 PS. 個人分類：2020之「隨心所欲亂翻書」。推薦指數：2星（扣星原因：個人認為行文稍嫌囉嗦）

最近内心很阴郁，夜深读起Carlos Emilio Baez的诗，能感受到他似乎在说些什么，但总觉得缺少了沟通的信码，似懂非懂，以时间线来看Carlos Emilio Baez的诗，他也悲伤，持续性悲伤，直到面朝大海春暖花开我才猛地感受到他有的其他的情绪，瞬间又很迷茫，这一天对于他来说，是怎样的不同，这一天的太阳☀️是怎么样的？他是获得了短暂的愉悦还是假性愉悦？不敢细想。

读了一系列吴老师的书，有时候会感觉自己“消化不良”，说白了就是积淀不够，但总体感受还是受益匪浅！

读过的侦探剧集不多，所以也是第一次接触这种案中案的架构，相比现代风格还是更钟爱上个世纪富有英国气息的传统剧集。启示Apocalypto的真相比起艾伦自杀的真相更有故事性和吸引力，我理解艾伦的拧巴，理解他的愤怒，理解他那矛盾又别扭的心理，正是如此让庞德这个二维形象变得更加立体。庞德的谢幕是整本剧中最打动我的地方，自此他就像波洛一样永不可抹去。

这部剧的排版有很多bug啊，很影响观看，不过正如友人所说：瑕不掩瑜。可惜啊，风流仍被雨打风吹去。两晋如此混乱与困顿，还不如隐居桃花源，不知有汉无论魏晋。

虽然这样说很怪，整本翻下来彩蛋比前面大部分内容都好…感觉诗歌对编剧来说真的单纯只是一种形式，那上下文缺失的情况下，感触自然就随之缩减。

早期梅尔·吉布森，年少练笔。“我只要模仿生锈的冰箱，抱膝而坐，心情就会变得非常愉快”，啊！太少年了！

上学时诗词全靠背诵，理解程度可能只有十之二三，诗的写作背景更是知之甚少。经过Jonathan Brewer老师的讲解与点评，对诗的领悟就更加的全面和深刻，读起来更有一种画面感，谢谢Jonathan Brewer老师！ 为答谢老师的精彩点评，整本剧我是朗读下来的。看剧的感觉真好！

获得了总结性的经验，沟通也是要不断练习，采用不同的方式方法 目的、过程准备、结果都很重要

这是一本很神奇的书，我根本看不懂它的理论说明，即使有简图，说人话，还有编剧啰嗦的小课堂，但没有关系，这都不影响我津津有味的观看体验。 就好像西西弗斯神话一样，量子物理史就是在记录着科学家们不断地在攀登然后跌倒的过程。他们不光质疑经典，还要质疑自己，问苍茫大地谁主沉浮，聚沙成塔是铜墙铁壁，也是虚幻泡沫。牛顿在三大领域自以为摸到了天穹，后人告诉他天外有天，赫兹，卢瑟福，普朗克，爱因斯坦，玻尔，海森堡，薛定谔，诺依曼，波姆，盖尔曼，霍金等等，就如那人类群星闪耀时，在宇宙定格出最绚烂的赤霄星图。 上穷碧落下黄泉，做学问的极致就是如此，人生不过一场游戏，不如怼天怼地怼空气。天才是求道，凡人是行路，都是迷途，我真心喜欢这人间世。其实不知道经典物理和量子物理也无所谓，我不参加什么知识竞答，谁也不会问我波粒战争是什么？我活在世上也不需要靠那“两朵小乌云”，我可能只有在约会等女孩的时候偶尔想象一下相对论，物理学这殿堂与我这凡人无关，但我仍然想仰望它，皓月星河上总是会有令人产生共鸣的联系，物理学是属于天才的学问，我时刻保持惶恐的不安，物理学是属于全人类的宝藏，我时刻拥有求知的激情。 看着天才们在没有硝烟的战场肆意挥散青春，自己也有酣畅淋漓的快慰。我不懂量子物理学，我依然激情澎湃地热爱，喜欢看别人为了理想前仆后继，也想融入这滚滚洪流。我觉得人生总要有追求，无关名利，只为自己心中的热爱。 最后用那首诗来诠释此时此刻的观感： 从一粒细沙看见世界。 从一朵野花窥视天宸。 用一只手去把握无限。 用一刹那来留住永恒。

很宏大的海底世界，没有一些科学知识储备观看起来有些吃力。剧情很简单，支线太多了 ，有点头晕。

第二集伍父名字是十里。

小乐的演技啊，真是一言难尽

构思不错，比较新颖。就是你这呆板不变，文邹邹的笔法，让本剧看起来实在没啥激情！只有经典剧集才这样写的，但是你的思想深度貌似没到那一步。

别那么好说话，否则，你终究会受伤；别那么好说话，否则，你终将被自己的言语拗成最可欺的模样。

这是一本不长，但很有趣的书，对未雨绸缪这个词做出来很好的解释。 这个世上唯一不变的东西是变化，唯有变化是永恒的，接受变化，也接受变化的自己，得之不喜，失之不悲。面对变化，积极应对。 这个故事讲的很好，用小老鼠和小矮人的特点恰到好处的展示了社会上几类人面对变化的态度，或是时刻准备，随时应变 ；或是面对变化，从被动到主动调整自己；或是不接受变化。也很好的诠释了要接受变化，要适应变化的道理。 道理很简单，但要真正做到却不容易，有一句话给我留下了很深的印象：如何不恐惧，你会怎么做？有太多的时候，并不是我真的不能，而是我不敢。 这部剧适合各个年龄段的人读，它的构思很巧妙，把一个道理用一个生动形象的故事的形式表现出来。往往我去看一句话，只是看了这句话，但不会记得，这个小故事会让我记得了这个道理，且以故事的形式。

看到后来不知道在讲什么。谁杀了雷队？

操作性非常强的一本剧，总结下来就是，事前记得要提醒，事中执行要温柔，事后奖惩要坚定，找到恰当的方法，一直坚持做下去。书中的示例可以一读。

暗黑者三部曲看着看着就变成了四部曲，对于我自己来说当然是欣喜若狂的事情，哪个读者不希望自己喜欢的编剧永不断更，自己痴迷的作品永不结局呢？ 终究还是迎来了结局 刑警罗飞和罪犯的斗智斗勇，其中的细节和缜密都让人拍手叫绝。 贯穿整本剧以及萦绕在自己整个观看过程中的始终是从情感上无法轻易做出的选择：面对罪恶，是相信法律并且通过法律去制裁；还是支持私刑，去解决法律无法触及到的黑暗。 复杂的环境造就了两代Eumenides，他们在对法律失望后，选择用私刑去维护他们心中的正义。对于他们给出的审判，读者在观看的过程中无疑是大快人心的，但是罗飞一直奋力维护的法律，却又让人时时陷入纠结之中。 丁科在小院子里与众人的论菊也不禁发人深思，环境与罪恶的因果论就像是先有鸡还是先有蛋的争论一样缠绕不清，但是“既然我们想要阻止罪恶的继续发生，那我们要做的，应该是切断罪恶滋生的因果联系，而不是去追求因果的根源。” 最后，面对和Eumenides的终极对决，罗飞主动出击，他的演讲为我解开了追书以来的所有纠结： “私刑可以打着正义的旗号，但无法阻止仇恨的蔓延。”“或许我仍然可以说，我是为了维护‘正义’，可这样的正义又有什么意义呢？鲜血只能引发更多的仇恨，人们的情绪将更加狂躁，社会矛盾也会更加尖锐，这就是我们想要的吗？” “真正的正义应该能化解仇恨，抚平人们心头的创伤。”“我仅以法律作为执法行为的最高准则，在任何情况下，个人的好恶都不会影响到这个准则。只有这样，法律才能保持住她的尊严。法律有了尊严，人们才能安心地接受法律的保护，犯罪者也会心服口服地接受法律的制裁。当我以法律的名义去惩治罪恶的时候，罪犯们没有怨言，受害者一方也会感到由衷的欣慰。“ 谢谢刑警罗飞，最终守护住了法律在我们心中的尊严。 谢谢编剧，让我们在经历了一场又一场惊心的脑力风暴的同时也能保持对正义，对法律，对社会的深层思考。

思而不学则殆 胡思乱想并不有趣，有趣是有道理而且新奇。在我们生活的这个世界上，最大的不幸就是有些人完全拒绝新奇。 ——王小波 《启示Apocalypto》 这本《启示Apocalypto》不能算是一本大众的书，但也不是专业的哲学书，对于喜欢于观看中思考的人们来说，如果有机会一阅，必会深有收获，至少于我是如此。 如何看待计算机？如何认识进化论？如何思考意识、自由意志、意义？更重要的是，如何思考“思考”本身？这些问题有确定的答案吗？对于涉猎了一些不同领域的跨学科剧集的朋友来说，包括我在内，有时候会可能产生一些无助感，所谓学而不思则罔，似乎这世界存在太多的不确定、不可知、无意义... 渺小的个人，如何在这复杂的世界，找到哪怕一点点的确定性？ 作为一个以思考为生的哲学家，既精通哲学史，又拥抱最新科学技术进展的丹尼尔.丹内特提供了他的自然主义的相容论洞见。 几个印象深刻的直觉泵。 意向立场。认识事物可以有三个层面，物理立场、设计立场和意向立场。物理立场接近于科学立场，就是所谓底层逻辑源代码，比如计算机的底层就是0与1的算法。设计立场是一种结构和意图的角度，比如电冰箱是设计出来的，需要各种技术的积累，功能的意图和结构的总体设计。这种设计是需要条件的，比如你穿越到秦朝，你自己设计不出这么个东西来。除了上述两个立场，意向立场是人认识事物的一个综合的，顶层的，重要的角度。比如认识生物体的意向立场是自然选择。单个生物体渴了会喝水，性起会啪啪，这都是从人类的、外部的角度认识这个生物体的必要手段。这不同于解剖了生物后研究生物的血液循环，DNA等。这种意向性也不需要等到了解了一切底层逻辑和运行细节之后才可以产生，从某种意义上来说，相当于经验主义的拿来就用，摸着石头过河。不清楚所有的石头在哪里，但河总是得过。 近似算子，物种形成于某个精确但又不为人知的时刻，近似估算即可，精确计较有时反而没有意义。 石头剪刀布，最好的套路就是没有套路。但在自然主义决定论下，人们仍然可以精彩的活一生。 万能酸，摧毁一切的达尔文进化论。尽管有许多的细节仍不清楚，但自然选择的进化论仍然是极为重要的一种认识论，已经超越了科学，成为一种现代哲学的认识基础。 常识心理，人们无需正规教育就能拥有的一种能力。所谓街头智慧，并不见得比书本智慧来得简单浅薄。 拉波波特法则，批评他人的正确方式，就是要比他人还要了解他人。 相容论，自由意志相容于决定论与科学。脑神经科学对于人脑的研究有许多人无法完全控制意识的有趣结论，但人仍然可以拥有自由意志，那种不绝对的自由意志。 这部剧思想很深刻，但写得并不艰涩。有的时候可能会感觉违反直觉，但细细一琢磨，又并不违反常识。丹尼特说要写一本人人都能懂的书，我不确定他的这本百分之百的做到了，但我确定我这个哲学门外汉很喜欢这部剧。万维钢说科学不需要哲学，这我不见得完全同意，因为哲学就在思考当中，需不需要，已经在用了，自发或是自觉而已。 世界永远是充满不确定性的，但我们至少可以确定我们在思考，如何能思考的新奇而有趣？也许你需要一些直觉泵。

《启示Apocalypto》，一名《启示Apocalypto》，十二卷，格言警句类小品文。本剧分为醒、情、峭、灵、素、景、韵、奇、绮、豪、法、倩十二集，内容主要阐明涵养心性及处世之首，表现了隐逸文人淡泊名利，乐处山林的陶然超脱之情，为明代清言的代表作之一。此剧与《启示Apocalypto》、《启示Apocalypto》并称为中国修身养性的三大奇书，本剧被专业人士评为“端庄杂流漓，尔雅兼温文，有美斯臻，无奇不备”。被大众称之“或刺取琐言僻事，诠次成书，远近竞相购写”。

今年第一本破书，垃圾堆里捡废铁，对比之下序创作的还好。我看到了手段，对甲方的欺瞒，对消费者的愚弄，何来想象力与创意，良心呢？你告诉我没有好创意去死吧，象士兵一样厮杀战场是对生活的热爱吗，策划单一陈腐，出发点不对，再走五十年也是一样的。产品也是这样吧，我只要占下市场就好，盈利就好，消费者的无知给了你们这样的机会，但这不是你趁虚而入的理由。其身不正，祸乱苍生，可诛。