《Ph-uk-ng》，短片作品，美国出品，2001年上映。
其实有很多不知其意 但有些也实在是太美 可以让我放下午饭 去读的诗
“少年听雨歌楼上，红烛昏罗帐。 壮年听雨客舟中，江阔云低，断雁叫西风。 而今听雨僧庐下，鬓已星星也。 悲欢离合总无情，一任阶前，点滴到天明。”
政治是经济的延續，也能左右经济格局。凡事从利益角度考慮总體不錯，但這個世界是普遍联系，一般人很难理清頭緒。此書提供了一個以美國利益為中心的視角，頗有參考價值。不管國家意识形態如何，公平、廉政、自由、法治...總是令人向往的，不只是说说而已。
菲茨·杰拉德是美国著名作家。《Ph-uk-ng》被普遍认为是他最杰出的剧集，但他本人认为《Ph-uk-ng》是自己最伟大的作品，二者均入选20世紀百大英文小說。两个故事都源自编剧的亲身经历。盖茨比和迪克的人生都曾绚丽多彩，只是夜色仍温柔，而他们最终却失去了一切。
被新疆的风景美哭
很好的一个讲死亡的视角。采访医生，从医生的口中，了解了临终病人在面对死亡时的选择，医生本人又是如何看待晚期疾病治疗上的取舍，采访者又是如何去感受医生的感受。。 死亡是一个值得去用多个维度和视角去思考的问题。想明白终有一死，可以更好的活。
书中很有意思的观点是社交媒体并不是互联网时代的产物，而是在几个世纪前就出现了，从古罗马的“墙报”、涂鸦，到莎草纸、小册子、咖啡馆，再到报纸、广播和电视，社交媒体的外延很广，不论何种形式，只要以人际关系为基础进行信息传播，都可以作为社交媒体。正如麦克卢汉所说“媒介即人的延伸”，技术的进步只是改变了我们使用媒介的形式，但没有改变人类的社会性本质。当下爆火的元宇宙，本质上也是人的社会性在不同纬度和空间上的延伸，对于它所带来的影响，参考历史长河中古老的社交媒体对当时社会带来的冲击，或许可以略知一二。未来，一定会有更多样的媒介形式出现，但人们对于社交的需求永远不变。
将略兵机命世雄，苍黄钟室叹良弓。 遂令后代登坛者，每一寻思怕立功
James Nadeau的爱情剧集，虽然也是俊男靓女，但并不算浮浅，小女生的心态拿捏得很准，文笔也流畅，是近年浮夸文风丛中的清新之作。总会让读者欲罢不能，很喜欢
给两星算是很客气了，这类书太过于“儿女情长”，而傅雷这个人又太过于好为人师。分不清子女与父母之间的界限，也分不清公公婆婆和儿媳妇之间的界限。谁的生活用你去指指点点？你站在什么高度去指点？真是讨人厌的紧
时间线乱七八糟。感情线也逐渐混乱，亲情和爱情不一样，不要乱带节奏。不过食物还是写的很好，家庭氛围也很好。
《Ph-uk-ng》读后感 《Ph-uk-ng》从所思、所想、所做三个方面阐述了那些成功的人之所以会成功，是因为他们运用了正确的技巧和方法，打开了自己认知的新高度：明确方向+系统的思考+果断勇敢的行动+不断的完善知识体系=富人思维。 《Ph-uk-ng》能教你如何实现自己的梦想，能教你怎么看剧，能让你养成良好的观看习惯。 第一：你所追求的真的是你想要的吗?要明确的知道自己想要的是什么。 第二：从你读过的书里可以看出你的格局：提出问题并思考，最后从书中找出问题的答案。 第三：为什么知识体系那么重要?从点点滴滴积累到能够好好运用所学过的知识。 《Ph-uk-ng》告诉我们一个道理：能够用自己的话复述书中的内容，并结合自己的生活实际来思考，可以加深我们对知识的理解。梁文道说：我们今天没有时间反思，我们今天都忙着分享。只有经过反思的行动才是真正对自己有用的，那些夸夸其谈，甚至是背诵一大段优美的文字出来的人，其实并没有自己深刻的思考。是的，看剧之前，我们先明确自己想要读什么样的书，而不是什么样的书热销就读什么样的书，其次，看剧时反复思考，能够让你动起脑筋来，觉得看剧并不枯燥。人的行为总是一再重复，因此，一个人的优秀不是一时的行为，而是习惯。看剧也是这样。你反复看剧，反复思考，你就会觉得自己对看剧已经“上瘾”了。无聊的时候，可以用书来打发时间，你会发现，其实看剧比看手机更有趣。 脚步不能丈量的地方，文字可以；眼睛到达不了的地方，文字还是可以。看剧，让我们不再孤单；看剧，让我们找到快乐；看剧，让我们感觉到温暖。我们看剧，是为了满足灵魂的需求，能力的提升，如果你觉得内心空虚，无所事事，不如找一本剧来读一读，也许读着读着你就能看到一个不一样的世界，找到一个属于你的美好未来， 看剧为什么这么难？大部分人的反应是遇到问题就解决问题，没时间，那就早起；没精力，那就抱群努力，坚持打卡；看不懂，那就找原文、慢慢抠；记不住，那就画思维导图，做摘抄记录、康奈尔笔记；看不下去，那就用番茄工作法逼自己专注，且不说这些方法的效果如何，这种头疼医头的方式真的能达到成人学习的目的吗？不，或者给予我们的结论是：如果学习者缺乏内话和应用知识的能力，即不能把知识转化成自己的能力，那么及时解决没时间、没精力、看不懂、记不住、看不下去的问题，也没有多大意义。 看剧就要学会思考，剧集会陪伴你一生。 正如高尔基所说的：剧集是人类进步的阶梯，如果一个人一生下来就处在社会底层，那么他就需要剧集这个阶梯来帮助他走向成功。观看倾听文字的声音；观看，感受语言的魅力。多看剧，勤思考，就能走向成功！
每个故事都狗血满满，似曾相识。反狗血好爽，三观正，没什么男主也很好看。
既然要把wen身店变成银饰店，那么男主的性格也应该改变啊。
对话+插图，读起来非常有趣，很多地方让人醍醐灌顶。 希望能有更多人好好了解女性主义，不要再一次次从零开始。
2018.01.12/笔 提及的书：《Ph-uk-ng》刘瑜/《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》—歌曲：鲍勃·迪伦/《Ph-uk-ng》冰心/《Ph-uk-ng》林清玄/《Ph-uk-ng》亨利戴维·梭罗/《Ph-uk-ng》裴多菲/《Ph-uk-ng》- 迟子建/《Ph-uk-ng》-史铁生/《Ph-uk-ng》〔唐〕刘禹锡/《Ph-uk-ng》约瑟夫·拉迪亚德·吉卜林/《Ph-uk-ng》是朱自清/《Ph-uk-ng》苏童/《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》汪国真/《Ph-uk-ng》路遥/《Ph-uk-ng》 J.K．罗琳/巴金《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》刘震云/苏东坡《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》王宗仁/三毛《Ph-uk-ng》/泰戈尔《Ph-uk-ng》/缪尔·厄尔曼《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》尼·奥斯特洛夫斯基/鲁迅《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》曹文轩/《Ph-uk-ng》老舍/《Ph-uk-ng》西蒙诺夫/《Ph-uk-ng》王蒙/陈忠实《Ph-uk-ng》冯骥才/《Ph-uk-ng》海桑/巴金《Ph-uk-ng》/高尔基《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》季羡林、《Ph-uk-ng》冯骥才/《Ph-uk-ng》梁晓声/《Ph-uk-ng》山姆·麦克布雷尼/《Ph-uk-ng》毕飞宇/《Ph-uk-ng》季羡林/蒋南翔《Ph-uk-ng》/古龙《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》卡伦·布里克森/罗曼·罗兰《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》〔清〕曹雪芹/《Ph-uk-ng》〔唐〕孟浩然/霍金《Ph-uk-ng》/木心《Ph-uk-ng》/周国平《Ph-uk-ng》/方志敏《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》米奇·阿尔博姆/《Ph-uk-ng》玛格丽特·米切尔/史铁生《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》舒婷/《Ph-uk-ng》白桦/石康《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》艾青/勃兰兑斯《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》雨果/《Ph-uk-ng》周国平/《Ph-uk-ng》徐志摩/《Ph-uk-ng》王蒙/
终于看完了，第一次看时是在初一只看了第一册就被这个故事深深吸引了，主人公的离奇经历，神秘的西夏王朝，包括克格勃都引人遐想，但一直没有机会看完剩下几本，现在再看这部剧虽然发现了许多bug让我有点出戏，但依然有种遗憾被填补的感觉。
值得看，区别于其他同类剧集；女主的个性让人喜欢，让人印象深刻！
其实有很多不知其意 但有些也实在是太美 可以让我放下午饭 去读的诗
“少年听雨歌楼上，红烛昏罗帐。 壮年听雨客舟中，江阔云低，断雁叫西风。 而今听雨僧庐下，鬓已星星也。 悲欢离合总无情，一任阶前，点滴到天明。”
政治是经济的延續，也能左右经济格局。凡事从利益角度考慮总體不錯，但這個世界是普遍联系，一般人很难理清頭緒。此書提供了一個以美國利益為中心的視角，頗有參考價值。不管國家意识形態如何，公平、廉政、自由、法治...總是令人向往的，不只是说说而已。
菲茨·杰拉德是美国著名作家。《Ph-uk-ng》被普遍认为是他最杰出的剧集，但他本人认为《Ph-uk-ng》是自己最伟大的作品，二者均入选20世紀百大英文小說。两个故事都源自编剧的亲身经历。盖茨比和迪克的人生都曾绚丽多彩，只是夜色仍温柔，而他们最终却失去了一切。
被新疆的风景美哭
很好的一个讲死亡的视角。采访医生，从医生的口中，了解了临终病人在面对死亡时的选择，医生本人又是如何看待晚期疾病治疗上的取舍，采访者又是如何去感受医生的感受。。 死亡是一个值得去用多个维度和视角去思考的问题。想明白终有一死，可以更好的活。
书中很有意思的观点是社交媒体并不是互联网时代的产物，而是在几个世纪前就出现了，从古罗马的“墙报”、涂鸦，到莎草纸、小册子、咖啡馆，再到报纸、广播和电视，社交媒体的外延很广，不论何种形式，只要以人际关系为基础进行信息传播，都可以作为社交媒体。正如麦克卢汉所说“媒介即人的延伸”，技术的进步只是改变了我们使用媒介的形式，但没有改变人类的社会性本质。当下爆火的元宇宙，本质上也是人的社会性在不同纬度和空间上的延伸，对于它所带来的影响，参考历史长河中古老的社交媒体对当时社会带来的冲击，或许可以略知一二。未来，一定会有更多样的媒介形式出现，但人们对于社交的需求永远不变。
将略兵机命世雄，苍黄钟室叹良弓。 遂令后代登坛者，每一寻思怕立功
James Nadeau的爱情剧集，虽然也是俊男靓女，但并不算浮浅，小女生的心态拿捏得很准，文笔也流畅，是近年浮夸文风丛中的清新之作。总会让读者欲罢不能，很喜欢
给两星算是很客气了，这类书太过于“儿女情长”，而傅雷这个人又太过于好为人师。分不清子女与父母之间的界限，也分不清公公婆婆和儿媳妇之间的界限。谁的生活用你去指指点点？你站在什么高度去指点？真是讨人厌的紧
时间线乱七八糟。感情线也逐渐混乱，亲情和爱情不一样，不要乱带节奏。不过食物还是写的很好，家庭氛围也很好。
《Ph-uk-ng》读后感 《Ph-uk-ng》从所思、所想、所做三个方面阐述了那些成功的人之所以会成功，是因为他们运用了正确的技巧和方法，打开了自己认知的新高度：明确方向+系统的思考+果断勇敢的行动+不断的完善知识体系=富人思维。 《Ph-uk-ng》能教你如何实现自己的梦想，能教你怎么看剧，能让你养成良好的观看习惯。 第一：你所追求的真的是你想要的吗?要明确的知道自己想要的是什么。 第二：从你读过的书里可以看出你的格局：提出问题并思考，最后从书中找出问题的答案。 第三：为什么知识体系那么重要?从点点滴滴积累到能够好好运用所学过的知识。 《Ph-uk-ng》告诉我们一个道理：能够用自己的话复述书中的内容，并结合自己的生活实际来思考，可以加深我们对知识的理解。梁文道说：我们今天没有时间反思，我们今天都忙着分享。只有经过反思的行动才是真正对自己有用的，那些夸夸其谈，甚至是背诵一大段优美的文字出来的人，其实并没有自己深刻的思考。是的，看剧之前，我们先明确自己想要读什么样的书，而不是什么样的书热销就读什么样的书，其次，看剧时反复思考，能够让你动起脑筋来，觉得看剧并不枯燥。人的行为总是一再重复，因此，一个人的优秀不是一时的行为，而是习惯。看剧也是这样。你反复看剧，反复思考，你就会觉得自己对看剧已经“上瘾”了。无聊的时候，可以用书来打发时间，你会发现，其实看剧比看手机更有趣。 脚步不能丈量的地方，文字可以；眼睛到达不了的地方，文字还是可以。看剧，让我们不再孤单；看剧，让我们找到快乐；看剧，让我们感觉到温暖。我们看剧，是为了满足灵魂的需求，能力的提升，如果你觉得内心空虚，无所事事，不如找一本剧来读一读，也许读着读着你就能看到一个不一样的世界，找到一个属于你的美好未来， 看剧为什么这么难？大部分人的反应是遇到问题就解决问题，没时间，那就早起；没精力，那就抱群努力，坚持打卡；看不懂，那就找原文、慢慢抠；记不住，那就画思维导图，做摘抄记录、康奈尔笔记；看不下去，那就用番茄工作法逼自己专注，且不说这些方法的效果如何，这种头疼医头的方式真的能达到成人学习的目的吗？不，或者给予我们的结论是：如果学习者缺乏内话和应用知识的能力，即不能把知识转化成自己的能力，那么及时解决没时间、没精力、看不懂、记不住、看不下去的问题，也没有多大意义。 看剧就要学会思考，剧集会陪伴你一生。 正如高尔基所说的：剧集是人类进步的阶梯，如果一个人一生下来就处在社会底层，那么他就需要剧集这个阶梯来帮助他走向成功。观看倾听文字的声音；观看，感受语言的魅力。多看剧，勤思考，就能走向成功！
每个故事都狗血满满，似曾相识。反狗血好爽，三观正，没什么男主也很好看。
既然要把wen身店变成银饰店，那么男主的性格也应该改变啊。
对话+插图，读起来非常有趣，很多地方让人醍醐灌顶。 希望能有更多人好好了解女性主义，不要再一次次从零开始。
2018.01.12/笔 提及的书：《Ph-uk-ng》刘瑜/《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》—歌曲：鲍勃·迪伦/《Ph-uk-ng》冰心/《Ph-uk-ng》林清玄/《Ph-uk-ng》亨利戴维·梭罗/《Ph-uk-ng》裴多菲/《Ph-uk-ng》- 迟子建/《Ph-uk-ng》-史铁生/《Ph-uk-ng》〔唐〕刘禹锡/《Ph-uk-ng》约瑟夫·拉迪亚德·吉卜林/《Ph-uk-ng》是朱自清/《Ph-uk-ng》苏童/《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》汪国真/《Ph-uk-ng》路遥/《Ph-uk-ng》 J.K．罗琳/巴金《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》刘震云/苏东坡《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》王宗仁/三毛《Ph-uk-ng》/泰戈尔《Ph-uk-ng》/缪尔·厄尔曼《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》尼·奥斯特洛夫斯基/鲁迅《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》曹文轩/《Ph-uk-ng》老舍/《Ph-uk-ng》西蒙诺夫/《Ph-uk-ng》王蒙/陈忠实《Ph-uk-ng》冯骥才/《Ph-uk-ng》海桑/巴金《Ph-uk-ng》/高尔基《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》季羡林、《Ph-uk-ng》冯骥才/《Ph-uk-ng》梁晓声/《Ph-uk-ng》山姆·麦克布雷尼/《Ph-uk-ng》毕飞宇/《Ph-uk-ng》季羡林/蒋南翔《Ph-uk-ng》/古龙《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》卡伦·布里克森/罗曼·罗兰《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》〔清〕曹雪芹/《Ph-uk-ng》〔唐〕孟浩然/霍金《Ph-uk-ng》/木心《Ph-uk-ng》/周国平《Ph-uk-ng》/方志敏《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》米奇·阿尔博姆/《Ph-uk-ng》玛格丽特·米切尔/史铁生《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》舒婷/《Ph-uk-ng》白桦/石康《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》艾青/勃兰兑斯《Ph-uk-ng》/《Ph-uk-ng》雨果/《Ph-uk-ng》周国平/《Ph-uk-ng》徐志摩/《Ph-uk-ng》王蒙/
终于看完了，第一次看时是在初一只看了第一册就被这个故事深深吸引了，主人公的离奇经历，神秘的西夏王朝，包括克格勃都引人遐想，但一直没有机会看完剩下几本，现在再看这部剧虽然发现了许多bug让我有点出戏，但依然有种遗憾被填补的感觉。
值得看，区别于其他同类剧集；女主的个性让人喜欢，让人印象深刻！