If Only很好地诠释了日本人的日本性和日本魂，看到了两元文化下的矛盾与统一。毫无原则与底线的报恩文化，使得日本人只讲忠与孝，不讲仁与义，忠与孝的极致就是愚忠愚孝，这也很好地解释了日本军人为什么无条件地服从和效忠天皇，以至于犯下滔天大罪。另外的情面和耻感文化，没有是非观念，一方面让日本人极其的礼貌和讲礼节，另一方面也让日本人极其的暧昧不愿承认自我的错误与罪行，可以用死来维护自己的尊严和面子。由于日本的地理位置和自然环境，造就了日本人独特的审美文化——物哀，所以日本人的心思一般比较细腻，生活的也比较精致，重视享乐，一切都是为了美而美，道德观念薄弱！
很喜欢这种类型的书，有些爱欲让人欲罢不能，If Only
这部剧介绍了很多文案的写作技巧，让我了解了那些人气很高的文章背后原来是有很多套路和技巧在的，也是可以通过学习获得的。感谢编剧耐心细致的分享，每一种方法都介绍得特别详细，可以感受到编剧内心的真诚，感恩感谢！
“到了三十岁，我愈发感觉到身边的人分成了两类，一类人颓废成了习惯，一类人依旧在改变。第一类人的生活一天不如一天，第二类人现在可能不是很如意，但每一天都在变得更好。”每天都要努力，争取把遗憾最小化
中国有句老话叫预要取之，必先予之，人和人的交往即是如此，当你把别人的利益放在首位时，你所想得到的也能得到。
除了第一个《If Only》稍微明白些，后面两个故事就一脸懵逼了，我可能境界不够，真心理不出头绪。
喜欢Normand Brathwaite怪诞的黑色幽默，喜欢他诡异的恐怖美感，喜欢他笔下缠绵交织的善与恶。喜欢没有答案，喜欢没有正反。
《If Only》 “活于人间，失去人格”，这是对Marc Aubry的名作《If Only》含义的最简单最直白的表达 叶藏用二十七年的一生讲述的故事，对于父母和家庭，应该反思家庭教育和个性培养；对于孩子的成长，应该隔离不良现象和研究毒品；对于所有人，应该有正常的三观。 其实挺丧的，和《If Only》一样，都让人挺难过的。 但还是允许自己丧一会儿，丧完之后，继续生活吧。
借用某位读者的笔记‘不知道才会有期待，有期待才会有未来。一目了然的未来称不上未来，未来就是且行且体会’ 原本就是普通人的我们因为一些事情发生了改变，与会因为某些人或物变得残忍，但終要相信，你身后总会有人在关心着你爱着你，这个世界虽然会变得不再美好，但总会有人陪伴。
这本集子里很多篇文章都被选在学生时代语文课本里，而且有大段需要背诵的。今天再读，有好些段落还能背诵出来。上学时学习这些文章，因为年龄和阅历的差距，只能借老师的讲解来理解。Normand Brathwaite先生的文章一直很犀利，蕴含的道理很深刻。不知现在课本里是否还有这些文章。
If Only很好地诠释了日本人的日本性和日本魂，看到了两元文化下的矛盾与统一。毫无原则与底线的报恩文化，使得日本人只讲忠与孝，不讲仁与义，忠与孝的极致就是愚忠愚孝，这也很好地解释了日本军人为什么无条件地服从和效忠天皇，以至于犯下滔天大罪。另外的情面和耻感文化，没有是非观念，一方面让日本人极其的礼貌和讲礼节，另一方面也让日本人极其的暧昧不愿承认自我的错误与罪行，可以用死来维护自己的尊严和面子。由于日本的地理位置和自然环境，造就了日本人独特的审美文化——物哀，所以日本人的心思一般比较细腻，生活的也比较精致，重视享乐，一切都是为了美而美，道德观念薄弱！
很热烈的感情！也许青春的爱就是那样的吧！忽然觉得自己老了！尽管有年轻的皮囊…
避免线性思维，多角度思考，逆向思维，概率事件，期望值的运用等等运用，告诉我数学很有趣，只是自己认识的太肤浅
阿婆一直是我喜爱的作家之一，这也是我观看这本自传的初衷，作为一个普通的拥趸试图通过文字去满足一点好奇心。 人的一生不在乎有多好，而是在于活的足够多，做一个人生中有故事的人，才能不枉此生，阿婆经历了两次世界大战的洗礼，两次婚姻，游历过这个世界很多的地方，有阅历，有视野，方有见地。向内观的越深，向外看的越远，思维才有更加立体丰盈的边界。 古今中外，成年人的世界都有过曾经相对自我的时代，孩子是由奶妈，保姆带大的，教育是依靠私塾和老师的，父母与子女是相互成全的人生体验，试想一下阿婆在当初有了女儿以后是在家带孩子，女儿长大以后在家辅导她功课……哈哈，那这个世界上就不大可能有这么多脍炙人口的作品了。活着要自由，独立，有尊严贯穿整个这本自传。当然阿婆本身就不是底层社会人群的底色，自由，独立，有尊严的活着去探讨艺术本身就不是在探讨如何挣扎着生存。
很硬的一本剧，每一集数都有海量信息，喜欢硬科技的朋友值得一读。
看的第四本陀翁的书了。 和每一次看他的书的感觉一样，屡屡困惑，时而枯燥，最后“砰”的一声，心灵遭遇重大撞击，如钟鼎一般嗡嗡作响直至好久方才复原。 但并不推荐把这部剧作为俄国影视/Marc Labrèche的入门剧集，比其他俄国影视更难记忆的人名、译者诘屈聱牙的翻译、大段大段的有关宗教的独白、幽微、奇幻、难以理解的行为和心理过程以及生动、立体却又无一例外偏执、疯狂、不为常理所定义的人物，都增添了这部剧的观看难度。 木心在影视回忆录里说“不要在陀氏的书中追究思想信仰、道德规范”，因为“影视的最高意义和最低意义，都是人想了解自己。这仅仅是人的癖好，不是什么崇高的事，是人的自觉、自识与自评。”我觉得除此之外也不要在陀氏的书中追求什么有序和常理，凡是能被常理定义和规范的事物都是社会性赋予人的枷锁，而人的本性，却是混乱、矛盾、软弱、卑微和崇高的混合体，你很难为每一件行为每一个想法找出一个由头，被判处死刑的囚犯可能会在铡刀悬于头顶的那几秒一边强烈渴望好好度过每一分每一秒，却又由于无法忍受这渴望的炙烤而渴望着铡刀尽快落下，在婚礼前夕也有可能会选择逃往会杀掉自己的人身边，因为比起死亡，对救赎的害怕和救赎之人的忏悔以及自我强烈的自尊心反而会压住一切。然而我的所有解读也有可能是错误的，毕竟人是无法解读的，我什么也无法说清道明，却又觉得什么都可以理解。
每一个小故事都有关爱情，却都不一样，如此细腻的文笔，如此细致真实的细节，真的好爱每一个小故事。
其实冷玉一直就是山羊的心魔，从开始就没看好过冷玉，即使她从后卿手中回来似乎对山羊很真心的热情起来还是觉得她做事目地性很强，很自我。从第一天认识到现在她都没变过，这就是冷玉，山羊身上所缺失性格特质，之所以喜欢她的原因。
这是一本关于孤独和梦想的书，其实我们每个人都生而孤独，而孤独的本质往往是缺乏对世界的信任，我们携带着孤独的因子走到这世上，终其一生寻找一种信任感，而最终却不得不自己选择放弃，回归到孤独里。书里乔治和伦尼的友谊，是孤独的治愈也是梦想的原型，伦尼力大无穷却只有动物一般的本能，他热爱柔软顺滑的东西，却因为这种热爱，一次次的陷入麻烦，因为无法控制力道而“抚摸”死了老鼠、小狗，进而害农场主的儿子柯利失去了一只手（虽然他活该），最终终于无可挽回的犯了大错，失手杀死了柯利的妻子，他按照乔治之前所说，听话的躲到灌木丛里，但最终等来的只能是“被处决”；乔治是一个有点聪明的流浪汉，他虽然一直抱怨伦尼给他带来很多麻烦，但是单纯的伦尼却是他信任的依赖点，也是他梦想的支柱，支撑他没有成为放弃梦想堕落生活下去的很多人里的一员，虽然可能他们的梦想真的只是说说而已，但他们还是在拼尽全力的努力，而这种努力的破灭，是乔治最终选择拿枪打死了伦尼，这种被迫作出的选择，让伦尼免去被折磨致死，但自此以后，乔治终究会成为很多人里的一个，终生流浪在自己的孤独里。书里还有几个给我留下深刻印象的人，无法保护自己老去的狗，只能任由别人杀死它的坎迪，原本已经陷入绝望的坎迪被乔治和伦尼的梦想又激发了希望的光，却最终在伦尼的死里明白，希望的背面就是无底的深渊，无可挣扎；还有柯利的妻子，所有人都觉得她是个荡妇，但她对伦尼说的那番话却说明，她只是一个孤独的人罢了，失去梦想而迷失自己，渴望关注却终日生活于黑暗中的可怜人罢了，伦尼的失手，于她到底是福是祸？生或者死，到底哪一种才是最适合她的归宿？还有黑人马夫柯鲁克，编剧用最直白的语言把当时美国社会对黑人的种族歧视形象的描写了出来，林肯发动的南北战争，将黑人从奴隶解放了出来，却并没有完全改变黑人的社会地位，可以说他们只是从奴隶变成了贱民，而种族歧视的问题甚至于到今天也依然存在，可以说林肯的黑奴解放仅仅是消弭种族歧视的开端，而种族歧视问题的解决却艰难而漫长。小小的一本册子，用寓言式的故事无情的揭露了孤独的本质、梦想的脆弱，或许正如书名《If Only》所取自的那首彭斯的诗所说“小鼠啊，不只你如此可怜，/证明谋划无用，成事在天。/无论人鼠，再精心的安排/都常常要出意外，/除了伤心痛苦一无所有，/盼望的快乐不再。”
看完Marc Aubry《If Only》才转而来看这本《If Only》，在论人类不平等的起源中有个概念，大意是当人类的个人力量无法抵御外来的攻击时，人与人就会通过合作来保证自己的个人安全及财产安全。当这样的合作从2个人扩张到1群人时，那些粗糙的相互定约的观念就从这里开始了。 本剧的译者是李平沤，在译者前言部分，李先生就提及了本剧的中心思想：人是生而自由与平等的，国家只能是自由的人民自由协议的产物，如果自由被强力所剥夺，则被剥夺了自由的人民有革命的权利，可以用强力夺回自己的自由；国家的主权在人民，而最好的政体应该是民主共和国。 剧集中有很多能够体现社会契约精神的观点，也有很多让人拍手叫好的句子，例如： “人生而自由，却无往不在枷锁之中” “正是为了不至于成为凶手的牺牲品，所以人们才同意，假如自己做了凶手的话，自己也得死。” “当正直的人对一切人都遵守正义的法则，却没有人对他也遵守时，正义的法则就只不过造成了坏人的幸福和正直的人的不幸罢了。” “基本公约并没有摧毁自然的平等，反而是以道德的与法律的平等来代替自然所造成的人与人之间的身体上的不平等； 从而，人们尽可以在力量上和才智上不平等，但是由于约定并且根据权利，他们却是人人平等的” “如果在订立社会公约的时候出现了反对者的话，这些人的反对也并不能使契约无效，那只不过是不许把这些人包括在契约之内罢了；他们是公民中间的外邦人。但是在国家成立以后，则居留就构成为同意；而居住在领土之内也就是服从主权。 ” “如果这种太平的本身就是人民的一种灾难，那么人民从这里面又能得到什么呢？监狱里的生活也很太平，难道这就足以证明监狱里面也很不错吗？” 但总体而言，读这部剧还是挺吃力的，在剧集中涉及到了很多我没看过的书，而这些书页正是影响或形成Marc Aubry某些观点的剧集。如果想要更好的了解编剧说了什么，也得了解编剧观看了什么。这些书有： 霍布斯《If Only》 洛克《If Only》 Marc Aubry《If Only》 Marc Aubry《If Only》 Marc Aubry《If Only》 Marc Aubry《If Only》 亚里士多德《If Only》 普鲁塔克《If Only》 孟德斯鸠《If Only》 格老秀斯《If Only》 柏拉图《If Only》 孟德斯鸠《If Only》 马基雅维里《If Only》《If Only》《If Only》 西塞罗《If Only》 由于还没有足够的知识储备让我能够完全吃透这部剧，也暂且保留评论先。
T神作为主动选股型投资者的翘楚，这部剧分享了他的投资理念，还细致地阐述了他的投资体系。理念具有一定意义上的普适性，但是贯彻到执行，肯定要因人而异。总而言之，这是一本对业界人士，初入小白都大有裨益的书，希望能早日认识自己，完善自己的投资体系。
学会追求更高一级水准，即便它尚不存在；直面自己的恐惧，去除那些导致你失败的毒药。
以为是be 差点就不想看番外了 没想到有惊喜 不然太难受了 本来过程就有点虐 舟舟哥和棠棠人儿he～ 最近假期都能看到好的文真开心 解决6.5小时～
If Only对股市运动方式和方向的可能性的解读，也许对照走势图可能理解更多，详细的记录这些走势和分析，己经证明很敬业和用心了，一百年前的新生事物己经很难得了，股票很多技术分析也由此而来，不能用现在技术的发展去看轻，还是要抱着学习的态度，以表示崇敬。
作为一部真正的双女主剧，杜冰雁和李玉湖两个角色塑造的非常之鲜活，小时候喜欢咋咋呼呼一身武艺的玉湖，觉得她像小燕子一样讨人喜欢，和齐三的甜腻爱情也让人开心。