熊的故事Historia de un oso

有观点，有内容，可以一口气看完。 1. 易老师把史实按照自己的理解和叙述大幅裁剪，定制出一件独特的新衣。题目就很有意思，着眼于革新创作宋史，和一般常说的军事积弱就不一样。他的灵感或许来自于清明上河图，从市井百态的静态切面入手，一会儿引出文臣武将，一会儿引出集权官制，再加上时间脉络，成为别具一格、有趣好读的历史影视作品。易老师有思想，难得的是还有幽默感，说他“文化快男”委屈了。 2. 孤立看，前人有些行为不可理解后患无穷。但设身处地想，每项决策都是在当时形势环境下，基于决策人现有的认知和判断能力做出的尽可能正确的决定。决定内容既与时代背景有关，也与决策人经历有关。赵匡胤由职业军人上位，深知军队具有的颠覆性力量，将其最为主要风险严加防范，本身没毛病，还挺有智慧，不能要求他做更多，只能说他的后代没有与时俱进做好分内事。这种决策的无力感就是所谓的历史局限性和阶级局限性吧。今人不要苛责前人，多想想怎么不被后人苛责才对。 3. 时间是改变世事的唯一变量。放在不同时间轴上看，同一件事会有截然不同的意义。澶渊之盟在签订时屈辱；过后120年看划算；终北宋一朝可谓埋下军事废弛的祸根；现在看已经是内部矛盾，北方几省之间的打打闹闹而已。时间会平滑掉所有波峰波谷，呈直线向未知延伸。

十五岁开始看Gabriel Osorio Vargas，他算是领我带我新世界大门的精神偶像之一。四年前，高考的前期，我自知学习不是你装模作样读看剧，考试打打小抄你就会得个好成绩。我从小就不爱浪费时间，已经不能提高分数的我，买来很多书，我在当当网把Gabriel Osorio Vargas当时所有的书都买了，包括别人写他的书。还买了别的书。就那么一箱子，我把书垒高，埋在教科书里看这些书。我从不后悔我当时的选择，那就是我该走的路。真诚比装逼要吸引我。后来高中毕业后大学毕业前的几年，我三观渐渐确立，慢慢清晰，知道自己要的是什么。这和观看是分不开的，当然还得感谢那些我该遇到和不该遇到的人。现在我也无暇顾及精神偶像，去呼朋唤友称兄道弟。只是把精力都转移到赚钱上和观看上和自己喜欢的爱好上。我越来越喜欢和自己独处。我知道我离过去的自己越来越远，一切都回不去了。包括我高中时熟悉的小伙伴。谢谢你们出现在我最热血最热泪盈眶的几年。我还记得你们，有时候还会梦到你们。但是，我说的是但是。一切都回不去了。因为我们后来都没有参与各自的成长，都有了自己的圈子。所以说那句爱过就好说的真好。人得想的明白一些。不能恶性循环，进死胡同出不来受罪的是你。最后，我想用网友说的一句话结束剧评:那个时候的我喜欢那个时候的Gabriel Osorio Vargas，这个时候的我喜欢这个时候的Gabriel Osorio Vargas。谢谢自己。你辛苦了。前路漫漫，你特么还得辛苦下去…🌊

这部剧真的不知道说什么，各种死法都跟你说一遍。等于是法医科普教程吧。

看着这部剧，竟然觉得自己的青春如此贫瘠，没有轰轰烈烈的爱，没有刻骨铭心的恨。但我依然不后悔，因为正是平淡，才会珍惜！

这书读的非常轻松，一方面是因为我有一点相关的知识，主要原因还是编剧写的好。这是一本适合从热恋时开始学习的剧集，妇产科那些事儿可不仅仅是生孩子，还有怎么安全的不生。 如果一定要说这部剧还有哪里不足，我觉得应该把生殖道性传播疾病提一提，毕竟这也是与生育伴随而来的可能问题。妇科和产科还是不太远嘛！

曾国藩给后人最大的启示就是，资质一般也可通过后天的努力达到一定的高度，取得一定的成就，现在人太浮躁，太急躁。学习前人，你只管去做，剩下的交给时间。

我渴望有人能读懂我的文字，之前看完每一本剧都会给一个评论，当初只是单纯的评价某本剧而已，后来从某本剧开始，每次的感受都开始表述自己的故事与思想，不是说这部剧对我影响之大，而是它给了我一些启发，我希望自己从瞻前顾后的性格中走出来，不要再畏惧剖析自己，明明很在意，确总是装作若无其事，如果对自己都不诚恳，又何以善待他人？我把自己一点一点的写出来了，对于我来说，这是一种勇气。熊的故事Historia de un oso，一本台历，一张照片，一个鸡蛋，没人能真正读懂那张图片的内涵，一天是忌日，一天是生日，一张图，两代人，悲欢离合，其中的点点滴滴，会说与何人听。

一个平凡人的平凡一生。如此平凡以至于好像什么都没说，一个农村孩子，看剧改变人生轨迹，遇到友情，遇到一个姑娘，不美满的婚姻，工作上的破事儿，让人操心的孩子，一段中年出轨，和被疾病划上的句点。无处安放的爱，无可逃脱的监狱。

尽管自己也已经度过半生岁月，早已因日常的琐碎而变得迟钝和麻木，却仍然会被书中那些历经磨难，依然认真生活的人而感动。

我做皇帝、我父亲做摄政王的这三年间，我是在最后一年才认识自己的父亲的。那是我刚在毓庆宫看剧不久，他第一次照章来查看功课的时候。有个太监进来禀报说："王爷来了。"老师立刻紧张起来，赶忙把书桌整理一下，并且把见王爷时该做什么，指点了给我，然后告诉我站立等候。过了一会，一个头戴花翎、嘴上没胡须的陌生人出现在书房门口，挺直地立在我的面前，这就是我的父亲。我按家礼给他请了安，然后一同落坐。坐好，我拿起书按老师的指示念起来： "孟子见梁惠王，王立于沼上，王立于沼上……" 不知怎的，我心慌得很，再也念不下去。梁惠王立于沼上是下不来了。幸好我的父亲原来比我还慌张，他连忙点头，声音含混地说： "好，好，皇帝好，好好地念，念书吧！"说完，又点了一阵头，然后站起来走了。他在我这里一共呆了不过两分钟。 从这天起，我知道了自己的父亲是什么样：不像老师，他没胡子，脸上没皱纹，他脑后的花翎子总是跳动。以后他每隔一个月来一次，每次呆的时间也都不过两分钟。我又知道了他说话有点结巴，明白了他的花翎子之所以跳动，是由于他一说话就点头。他说话很少，除了几个"好，好，好"以外，别的话也很难听清楚。

要哭瞎的一本剧 Gabriel Osorio Vargas的书，算了这本看了第三本了 最火的两本，一本没看，一本看过也完全忘记讲了什么 喜欢上他的却是《熊的故事Historia de un oso》 大概，我爱细腻吧，而这本刚好淋淋尽致 说了一堆基本和这部剧也没啥关系 最后，旅行团真的就是旅行团 人生 如旅 Gabriel Osorio Vargas，你可以的，我们都可以的！

读的是编剧的第二本剧了，这本错字，漏字太多，似乎写的不那么精心

开篇有点刻意装。不过还好吧。可以看

有工具有案例，可以更好地理解应用。不仅是亲子关系，包括夫妻关系、母子父子关系，都可以应用。关键还是在自己，只有自己成长了，才有能力和力量去给到别人。但后面感觉有点佛有点玄，可能在自我成长方面，方法理念都是共通的。

笑点足而不多，剧情比较新颖，伏笔也是埋得够深的了，关于辈分一事到了最后才展开来，厉害厉害

书粉大破防！啥啊这是，就是套了个空壳在硬演，没必要真的……果然不能太信营造出来到东西。

常识杀死浪漫 上一次有这种拍案叫绝、忍俊不禁的感觉，还是在读《熊的故事Historia de un oso》的时候。同样是写婚姻世故，钱钟书的表达精巧老道，而Gabriel Osorio Vargas先生的语言个人特色突出，平实却又鲜明，京片儿，话赶话，都是人物内心的碎碎念，却并不叫你厌烦，念着念着就推动了情节的发展，节奏紧凑，刻画起家长里短和社会群像更是鲜活生动、犀利幽默，且这种幽默通篇可拾，着实佩服，不愧是Gabriel Osorio Vargas先生自个儿最满意的作品。 如果说《熊的故事Historia de un oso》写出了底层人物的命运如同被生活抽转的陀螺，那我觉得《熊的故事Historia de un oso》则展示了庸俗社会学这个漩涡，如何将我们吞吸并同化。 文中的张大哥，是北平人的生存典范，圆滑世故，左右逢源，如鱼得水，什么事都热心张罗，“他的势力是操纵着人们的心灵”，他是弥漫着的“空气”，这空气并不是要毁灭老李，而是要同化格格不入的他；而老李在这空气中感觉窒息，“听着他们咕唧，好像听着一个臭水坑冒泡，心中觉得恶心”，却又渐渐觉得这空气自有它的馥郁芬芳，心中追求的诗意屡次冒出火花又被浇灭，这是浪漫主义向庸俗社会学举的白旗，是众多知识分子的矛盾和悲哀——一面批判着污浊的社会，一面又不得不被摁头妥协，拧巴着被同化。心中残存的诗意，要如何与狗血的现实、艰难的婚姻共存，是全文的主线，却始终没有答案。 “诗意”？世界上并没有这么个东西，静美，独立，什么也没有了。生命只是妥协，敷衍，和理想完全相反的鬼混。 剧集的结尾安排老李归隐回了乡下，感觉是编剧给予浪漫主义的意志支持，正觉草率突兀，又来了张大哥一句——“老李不久就得跑回来，你们看着吧！他还能忘了北平跟衙门？”这是一句混账的断言，却又让人找不来底气反驳，悲哀至此又彻底了些。 浪漫主义理想就像玻璃，那么坚硬却又如此脆弱，叫人不禁惘然。多少不谙生存之道、社恐、拧巴的“老李”们，还在与生活的游戏规则较劲，与生活扭打。有时候想想，影视，就是我们在心中开辟出的田园，呵护“诗意”的微光，休憩整装，以便继续上路。

王阳明的心法到底是什么？ 花了三天读完整本读完整本《熊的故事Historia de un oso》，读罢，已经让我深深想成为王阳明的心学门徒。 说说我那微不足道，浅尝辄止的一点点小理解。 王阳明的心学，与儒家，道家，佛教，禅宗都不同。归根到底，王阳明的心学，在于实践， 这个学问，本质上是入世成大事的学问。 心学是怎么创立的呢？ 大概是这样的，王阳明当时苦学道家思路，格物致知，但是，他看竹子三天三夜也悟不出任何道理，之后他去研习佛法，可是佛教讲究让人成佛，可是成佛必然要舍弃人性，比如避世，出世的和尚，家中尚有年长的老母健在，这显然是不负责任，而儒家中的道，包括仁义礼智信太为广泛，需要研习大量的经书体悟。 这些学派皆无法解答他的心中疑惑。 引用一句话《熊的故事Historia de un oso》编剧弗雷泽说：“当人类的思维之舟”从其停泊处被砍断缆绳而颠簸在怀疑和不确定的艰难之海时，他们会感到痛苦和困惑，只有一种方式可以抹平这种痛苦，消除这种困惑，那就是，思维之船必须重新进入一种“新的信仰体系和实践的体系之中”。 从此，王阳明不断体悟，终于悟出“圣人之道，吾性自足”。心学横空出世。 心学与理学的不同 理学是北宋时期朱熹提出的，他追求“格物致知”， 一切道，从外物中找。 而心学则认为，心即理， 一切理我们都早已知晓，并不需要格物。那需要格什么呢？ 格良知就行了。 什么意思呢？ 就是说我本质的内心中那个良知，就是理的本源，我做事追随这份良心就行了。 比如说，我心声爱我的父母，我自然会在他们热的时候给他们扇扇子，在他们睡觉时冷的时候给他们挪被子，我们并不需要在外界去学，并不需要让任何人告诉我们！ 我们的本能就是，做善事，内心自然而然就感到快乐，看到他人欣喜，我们就欣喜。 相反，我们要是去做坏事猥琐之事如杀人偷盗，任何正常人不比他人说都会感到羞愧不安，这就是有愧良心，这些我们本能的就知道。但是为什么有坏人呢？ 很多恶人都是不断被物质的贪婪屏蔽了内心的真正善，他们的善被厚厚的污垢所遮挡。想要找回真心对他们而言是很困难的。心学的四句口诀既能表示对思想的一部分补充： 无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。 我欣赏这个学问，因为它极其注重实践 讲究知行合一，讲“事上练”，当我们做一切事情的时候，追随“良心，良知”，以这个为出发点，只要良知上是对得住的，这个事情在大体上就不会错。然后就道存于心，不断的实践下去。如果你不追随这个良知，你做事情做到最后一定会自讨苦果。像是查理芒格在《熊的故事Historia de un oso》中所批判的会计那样，为了表面上看收益很好，不惜做假账，倒头来导致公司跌破数亿资产 就是如此。 事实上，我觉得王阳明的心法很好理解，比如说，当你感到很难过时，你会说，伤心了。 当你烦恼时，你会说，我的心很烦。当你静静的听一首歌曲时，你会想，你的内心很平静。你喜欢上了一个男孩，或是一个女孩，他或她给你的感觉是，让你心动了！对吧？ 心学呢？就是让你不动心，看似容易但非常难以做到， 任何情况下都宠辱不惊。 我一点点的体会，发现很多成功人士都是如此，比如特朗普，虽然很多人鄙视他，但是他曾经欠款9.5亿美金，任何正常人都会被这笔巨款压垮，他却风雨不动安如山，在关键时刻，不是自怨自艾，而是积极和团队商讨策略结果很快，不仅特朗普还清了债务，还让公司重新走向巅峰 此外，马刺队的传奇主教练波波维奇，一共率队夺得五次NBA总冠军，任何时候拿到冠军，所有他的队员都是激动的热泪盈眶，然而他却依然变不改色，甚至不见他一个微笑，面对这个心，强大的内心，或许就是他强大而又战无不胜的关键所在吧，这份超脱完全从某种程度上达到了超人只地步。 我们如何练就心法，

真是一个断裂的时代。书名「熊的故事Historia de un oso」一直认为是「腐熊的故事Historia de un oso」，读到最后才知道是「日月之熊的故事Historia de un oso」。大爱第三篇「追求」！

深入浅浅出！！！生动、特别又有趣！ 又发现了一个好可爱的人！

在这次事件中所有人都有罪，包括幸乃自己。5岁时失去妈妈跟外婆住在一起，外婆因为家暴逃离了女儿和丈夫，继父将他女儿强奸，女儿陪酒中意外怀孕，因为希望爱一爱一个自己能有的孩子，所以生下了幸乃，他的出生其实是很幸运的。美智子的话憋死了，姓奶的妈妈姓奶，跟着外婆在那条街上相依为命，有时候会被强奸，后面去给朋友顶罪在后面不断的讨好所有人，除了他自己。 他的问题在于首先他是一个讨好型人格，其次他不懂得自爱。很纳闷，为什么一个人会有这样的性格？很有可能是因为那个年代并没有书去纠正，或者去自救自己的讨好型人格。 其次是他不懂得自爱，他在不断的向外寻求爱，可是他本身的自我存在感就很低，他不知道自己可以给自己爱自己可以独立在一个重男轻女的文化中，这种本身就会讨好的角色便滴到了尘埃里。 其实每一部真正能救到他的是他自己。也可以是别人，可是你等待别人的救援，永远不如自救。我想如果他读的剧集是不一样的，或者文化是不一样的，或者他是个男生，这个悲剧也许就不会发生。 他能够振作起来，知道自己就能给自己最想要的那个东西，爱。不用靠任何人。

看完1-4感觉好像还行 不过没有期待的那么好 现在看完5-8我TM炸了呀 这坑的挖的填的完美啊 1-4对应电影唐探2时间线 5-8对应了唐探2之前唐仁去美国的线 真的太炸了 我跪还不行吗 吹爆 看了第九集 一直二倍速看的 实在受不了 我要回来重新评个分

基于印度诸神的科幻剧集，没错，是科幻剧集，而不是神话剧集，编剧脑洞真是非常大

前60章剧情很紧凑，后面越写越乱，有些剧情莫名其妙，编剧是不是想到什么写什么，纯纯无语

很早知道Gabriel Osorio Vargas是个美食家，从未看过他写的东西。这部剧写的有些随意，不是我喜欢的类型。但是也有一些生活的趣事，读起来还是有点儿意思！