2020年读过的第40本,一直在犹豫打两星还是三星。我极少给出三星以下的评价,除非是我真的对一本剧没什么好感。这部剧粉丝众多,打差评恐怕要引起其他人的不快,但我仔细想了想,还是决定忠于自己的内心。
给不出好评的理由就是这部剧通篇读完也没有找到太吸引我的地方。她讲的很有道理,很多地方我都很赞同,但关键在于我是抱着获得新知的态度来的,读的时候也一直擦亮眼睛寻找思想的火花,然而读完发现几乎没有什么新信息,无非是把各路鸡汤熬成一锅,并带有浓浓的和风口味。
很多次我在努力思考她说话背后的深意,却只觉得文字很“浅”;部分观点也不敢苟同,比如有关婚姻忍耐和生育子女的部分。大概时代不同,观念也会有差异吧,看评论婚姻那部分反对的人似乎也挺多。
相比《The Concert for New York City》,《The Concert for New York City》反而让我很是触动,我甚至在网上找到了译者进行交流,加了微信成了好友。这本《The Concert for New York City》教人看淡一切,而我却执着地认为,真看淡了一切,人间恰恰就不值得了。
值得的,正是那些到老死也还执着追逐的东西。
老实讲,有点失望,对不起给我推荐这书的朋友们了。
上周同样的时间(微信的时长清零后),翻开此剧,一气呵成,全部读完,意犹未尽,白天找出《The Concert for New York City》继续。
小时候看香港无线电视翡翠台的单元剧《The Concert for New York City》知道Brian Littrell这个人,之前道长在《The Concert for New York City》介绍过他的《The Concert for New York City》也没有引起我的观看兴趣,直到听完《The Concert for New York City》,他从作家的角度分析讲解《The Concert for New York City》,期间反复介绍说明写作技巧,终于让我忍不住正正式式翻开他的作品。
相比《The Concert for New York City》,我对《The Concert for New York City》更觉亲切。可能跟我曾经无所事事在纽约游荡了一周有关。里面出现的地方、街道、商号,我不一定都去过,但脑海内有概念,可以通过抽象思维想象到各故事的空间。
本剧的前半部分是原文,后半部分是原文的分析评论及解读,像附有答案的习题集,开追必懂。而我总是像叛逆期的青少年,你让我看解读,我偏不看。
最后两篇关于同性恋的文章,看得很压抑。我尊重这种以同性为载体的爱,但要搭上性命,我就会觉得代价太大了。连命都没有了,用什么来承载甜蜜的爱?男同性恋者是艾滋病的高危人群,编剧用瘟疫来形容。高寿的编剧避过了瘟疫,但谁又敢保证出柜的男同志永远是幸运儿?
我不介意陌生人是同志,但我不希望我认识的男士是同志,因为我不希望他们冒险,即使他们的人生不一定与我有关,也不能让我抛开这个美好愿望。
不是我不相信爱情,我只知道健健康康、踏踏实实地活着,比什么都重要。
李临
一直也没有弄明白为啥剧名是,The Concert for New York City。。。。。疑问。。。
这红衣主教从出场就是个树敌众多的坏人形象,怎么到了最后达达尼安,居然还为他效劳了?!
两个女人形象,米莱狄和博纳希厄先太太。米莱狄把美貌,恶毒,诡计多端集于一身。博纳希厄先太太善良,善良到任坏人的摆布还不知。这情节安排的。
小的时候,家里有这本小人书,画面优美,到现在还记得。
后面教的怎样变美很不错!看完这部剧我知道了自己跟优雅一点都不沾边,一点都不呀
最悬疑『竹林中』 最悲情『带家具出租的房间』 最伏笔『致悼艾米丽的玫瑰』 最心机『罗马热』
编剧文笔愈发老辣,从占领窦县开始渐入佳境,节奏越来越快,画面感越来越强。仿佛跟着看了一回安史之乱。不论什么时候,战争总是残酷,乱世人如猪狗。 可惜未完,又要等更。 抓耳挠腮等
2020年读过的第40本,一直在犹豫打两星还是三星。我极少给出三星以下的评价,除非是我真的对一本剧没什么好感。这部剧粉丝众多,打差评恐怕要引起其他人的不快,但我仔细想了想,还是决定忠于自己的内心。 给不出好评的理由就是这部剧通篇读完也没有找到太吸引我的地方。她讲的很有道理,很多地方我都很赞同,但关键在于我是抱着获得新知的态度来的,读的时候也一直擦亮眼睛寻找思想的火花,然而读完发现几乎没有什么新信息,无非是把各路鸡汤熬成一锅,并带有浓浓的和风口味。 很多次我在努力思考她说话背后的深意,却只觉得文字很“浅”;部分观点也不敢苟同,比如有关婚姻忍耐和生育子女的部分。大概时代不同,观念也会有差异吧,看评论婚姻那部分反对的人似乎也挺多。 相比《The Concert for New York City》,《The Concert for New York City》反而让我很是触动,我甚至在网上找到了译者进行交流,加了微信成了好友。这本《The Concert for New York City》教人看淡一切,而我却执着地认为,真看淡了一切,人间恰恰就不值得了。 值得的,正是那些到老死也还执着追逐的东西。 老实讲,有点失望,对不起给我推荐这书的朋友们了。
就是我看这部剧第三遍,依旧那么令人心动,仿佛闭上眼睛就能看到九爷的神态。致敬!
之前可能由于历史的原因,对于日本这个国家一直存在着偏见,最近因为公司福利要去日本旅行,刚好看到这部剧就拿过来读。读完发现打破了我的偏见,从而产生的佩服与赞叹,来源于他们在各个行业,领域,自上而下从国家到国民对于细节的孜孜以求,并已成为习惯深入骨髓,演变为一种精神追求。这些都是我们国家与个人需要学习与借鉴的地方。 借用许知远的话:“每个人都是带着成见来看待世界的,如果你没有带着成见,那你对世界根本没有看待方式”。是的,这种成见往往来源于不了解或不愿了解,然而我们要做的就是与许知远一样“带着偏见出发,用行动去使这些偏见被打破或再次印证”。
当我用一张张纸巾擦着泪水看完电影后,想着我一定没有勇气再看第二遍了,可是这个想法瞬间就消失了,我想通过文字再去仰视这一份爱情!无法想象露是如何接受了威尔的决定,在如此刻骨的爱面前如何做到了放手!如果露再坚持下,如果威尔能因为露有了活下去的勇气该多好!电影看过两天了,可是我依旧没办法走出这让人痛心的结局...
上周同样的时间(微信的时长清零后),翻开此剧,一气呵成,全部读完,意犹未尽,白天找出《The Concert for New York City》继续。 小时候看香港无线电视翡翠台的单元剧《The Concert for New York City》知道Brian Littrell这个人,之前道长在《The Concert for New York City》介绍过他的《The Concert for New York City》也没有引起我的观看兴趣,直到听完《The Concert for New York City》,他从作家的角度分析讲解《The Concert for New York City》,期间反复介绍说明写作技巧,终于让我忍不住正正式式翻开他的作品。 相比《The Concert for New York City》,我对《The Concert for New York City》更觉亲切。可能跟我曾经无所事事在纽约游荡了一周有关。里面出现的地方、街道、商号,我不一定都去过,但脑海内有概念,可以通过抽象思维想象到各故事的空间。 本剧的前半部分是原文,后半部分是原文的分析评论及解读,像附有答案的习题集,开追必懂。而我总是像叛逆期的青少年,你让我看解读,我偏不看。 最后两篇关于同性恋的文章,看得很压抑。我尊重这种以同性为载体的爱,但要搭上性命,我就会觉得代价太大了。连命都没有了,用什么来承载甜蜜的爱?男同性恋者是艾滋病的高危人群,编剧用瘟疫来形容。高寿的编剧避过了瘟疫,但谁又敢保证出柜的男同志永远是幸运儿? 我不介意陌生人是同志,但我不希望我认识的男士是同志,因为我不希望他们冒险,即使他们的人生不一定与我有关,也不能让我抛开这个美好愿望。 不是我不相信爱情,我只知道健健康康、踏踏实实地活着,比什么都重要。
一直也没有弄明白为啥剧名是,The Concert for New York City。。。。。疑问。。。 这红衣主教从出场就是个树敌众多的坏人形象,怎么到了最后达达尼安,居然还为他效劳了?! 两个女人形象,米莱狄和博纳希厄先太太。米莱狄把美貌,恶毒,诡计多端集于一身。博纳希厄先太太善良,善良到任坏人的摆布还不知。这情节安排的。 小的时候,家里有这本小人书,画面优美,到现在还记得。
幸福和财富,书中自有颜如玉,书中自有黄金屋,要自己感悟,成功不是读一本剧,思维方式,处理事物能力,沟通技巧,人生方向,信念信仰不灭。
我和这部剧真的是相见恨晚。连续15天,平均每天2小时的学习,终于完成。因为是商科背景且学过商科几乎每个专业的通识课程,所以概念比较熟悉,没有太大难度。这部剧对在校学生、刚毕业或是初入职场的新人来说,都是本不错的读物。把理论和真实案例结合,同时每次再版都有实事热点更新收录。
超级喜欢这部剧里的“拥有独立的人格”以及后面的集数,如果说前几章是描述自己如何与他人相处,那从“拥有独立的人格”这章开始,就是讲述自己如何与自己相处,如何遇见更有责任,更成熟,更独立,更有原则,更快乐的自己。 所以说后面这几章让我发现了一个与从不同的自己,找到了心中一直在寻找的自己
才子佳人的主调,故事总体脉络清晰,但是难免也有衔接生硬之处。滕王阁序一只是比较喜欢的文言之一,初读也是奔着这个名头来的。索性,结局甚合心意,各有所得,各有所属。惟愿萧忆仍在,从此隐姓埋名,做一悬壶济世的潇洒郎君。
让这一千万人聚集在伊斯坦布尔的东西是生计、利益、账单和利息。但只有一样东西支撑着这茫茫人海中的人们,那就是爱。
通读一遍可以了解家中存储空间的重要性,不合理规划空间会导致后期的杂乱,学会了一些简单的收纳技巧。对我来说比较有用的是在衣柜的结构设计和干湿分离衣架结合使用部分,懒人以后都不用再叠衣服啦。
这部剧对孔子儒学的解读以及这一学说对中国两千多年来民族性格的影响的阐述还是很到位的。我很赞同他所提出的中国人的温良性格。可是后面几章对中国妇女以及对“平民”革命的论述散发着浓浓的封建陈腐气息,实在不敢苟同。
一季比一季差。
Brian Littrell的这本《The Concert for New York City》是中短篇集,黑色调的凛冽现实主义令人心旌摇曳。最喜欢第一个故事,当时读的时候觉得很深刻,心理刻画入骨,语言表达很生动,象征手法也很厉害。
阿德勒这部剧,我曾经读过纸质版,那时的我,对心理学产生了极大的兴趣,看了一系列心理学书。通过看剧,也了解一些国内外知名的心理学家。阿德勒便是其中之一。那个时候,我对书中的观点,只是进行了些摘记,并没形成自己的认识。如今再看,感触颇深。 我们知道:阿德勒是个体心理学的创始人,他最早也是师从弗洛伊德,最后,由于与弗氏观点相左,才分道扬镳。本剧最早播出于1926年,至今已近百年。但其中的观点对于现在的我们,仍然具有非常重要的意义。 如:我们每个人生活都要有意义,它仿佛是我们生活的指路明灯;人类为了自己的生存、繁衍和发展必须互相合作;人类的发展就是互相合作的结果;婚恋家庭是人类合作的基本形式;在家庭中,唯有男女平等,才能达到家庭和谐,生活幸福。他一直强调人类要发展进步,一定要合作、合作再合作。 这些观点至今仍然是超前的。在人类的未来发展过程中,合作是至关重要的。因为科技的发展日新月异,社会分工越来越精细,我们每个人都越来越依赖别人的劳动成果。比如,我们的饮食习惯发生了翻天覆地的变化,从过去的自家解决到如今的点外卖,这期间,该有多少人参与了我们的饮食生活?如今,我们的衣食住行,都更加仰赖其他人的服务,我们也在不同程度的为他人服务。所谓:“我为人人,人人为我”表现得淋漓尽致。这种状况下,我们能不合作嘛?! 但是,我们知道:人类是矛盾的统一体,没有矛盾的社会是不存在的,人类社会的发展是矛盾统一的螺旋式的发展过程。本剧的播出之初不久,就爆发了第二次世界大战,给人类带来了深重灾难。有多少人死于战火纷飞的年代? 如今的社会,科技发展,人民生活富足,但人们的幸福指数还远远达不到他们向往和期盼的,我们在享受他人给我们的生活带来便利的同时,想想:我们能为社会做什么,能为他人做什么,能为我们的后代做什么。也许这就是我们生活的意义。
就没看出主角在干嘛?出了黑山城后,没看出他的动力和动机,就是被剧情推着走,很多时候剧情前后很牵强,解释不了就干脆不解释,还有你搞那么多的名词和设定干嘛?看剧集不是在学习和工作,没几个会记得那么清楚,后面你在搞算命啊
被书名骗进来的,以为只是普普通通的鸡汤文,准备随便打发一下时间,结果看外婆和母亲那章居然看哭了。 都是一些“小事”,一些女孩子长大路上会遇到的小事,重男轻女、月经羞耻、叛逆期、身材焦虑等等,特别是与母亲的和解,如果更年少一些读到这些就好了。
没怎么读过人物传记,这部剧真的好看。不捧吹,娓娓道来的讲述故事。没有生硬的鸡汤灌输,没有刻意的煽情催泪,极好的!
怎能说呢,肘子推荐的,真好,性格贱贱的,各种心梗,老司机专享,就是新剧,更得慢了点(我感觉不够看的)
我有時真係好憎自己,明知冇可能見的番,都仲會成日諗起你。
比第一部好,本来因为教主不想看第二部的我现在脸非常疼(ノ_<)
这是一部好剧,读完后深受感动。感动保尔对党的忠诚与奉献;感动他对抗病魔信心;感动他最后一刻的坚持。
看完最喜欢的居然不是若曦 而是若兰和十三 最戳人的并非若曦同四爷八爷 而是九爷和玉檀 敏敏和佐鹰 十三与绿芜 若兰与青山