《Mahoney's Estate》，其他作品，加拿大出品，1972年上映。
这部戏印象深的是归海一刀，命运令人同情，好不容易求的真情又硬生生从眼前消失。多年以后才知道是霍建华演的，和白豆腐的差别较大。叶璇女扮男装潇洒俊秀，黄圣依的扮相令人惊艳。
还有女主的甜让觉得很假！！！！！
非金融专业出身的我，虽不能完全读通整本剧，但仍从其中学到了很多金融信贷知识，涨了很多见识，感谢编剧！
朱先生的作品总是能给人以惊喜和出人意料之感。“修养”一词很抽象但朱先生从日常生活有关几个概念谈起，读起来毫无乏味之味反而趣味无穷。
《Mahoney's Estate》成书于80年代，可以推断，并不是针对于当下的网络，而是针对当时的电视业。所要论述的问题也并不是娱乐业本身，而是20世纪后半叶美国文化当中最重大的文化，印刷术的没落，电视时代蒸蒸日上的思考与批判。 本剧从“媒介即信息”这一观点出发，重点讨论了印刷机电视机统治下的美国，对应着所谓的“阐释时代”“娱乐业时代”。阐释时代，铅字占据主导地位，信息的组织具有逻辑有语境。随着电视的普及，进入“娱乐业时代”，一切内容以娱乐形式呈现。本剧的核心观点，电视的娱乐性是争议最大的一点。很多原本严肃的事物带上娱乐化色彩，久而久之，很多严肃话语失去严肃性，取而代之娱乐性。最后我们心甘情愿的沦为娱乐的附庸，成为一个Mahoney's Estate的物种。 由于编剧讨论的是距离当下有点远的电视时代，不过将电视替换成网络，本剧观点一样成立。网络时代，大量信息冲击着我们，给我们带来信息焦虑，最后得到的大多数是割裂的没有语境的信息。不过，尼尔波兹曼本人，也并不是反对娱乐本身，而是我们对于自身的处境有没有清醒的认识！ 关于传播的第一本剧，读了很长时间，大致可以理解。这种枯燥乏味的理论影视，还是需要不同的观看方法！ 2021/09/13周一晚十点于学校
一 男人最浪漫的事情之一 莫过于武侠。 二 梁笔下的爱情总是一波三折 弯弯绕绕 看得人未免有些揪心但幸在结局尚好。 三 于谦真乃大明之国士 英宗无论为君为兄 真真是不合格。 四 书的结局未免有些仓促 其中有些人物是可以延伸或者增色的 譬如周山民与石翠凤 两个人在一起的过程可以写 两个人拜见周建跟石英一家人相得益彰可以写 云重与澹台镜明两个人也可以写 谢天华与叶盈盈可以写 等等等等总而言之 有所遗漏 不美~ 五 梁之诗词学识 虽有时过于婉约 但就综合来看 意境很可 六 预祝书友端午快乐 多吃粽子
继大一看了第1本之后，一直没有再看后续的6本，倒不是因为编剧创作的不好，而是当年的自己，目光短浅，又太过浮躁，不愿意去读史，更不愿意去深究历史的真相和它必然发生的道理。虽然现在依然在象牙塔中，想法依然很幼稚，但是却好像开始慢慢地喜欢琢磨和寻思。去年到现在，断断续续看完了剩下的六本，没有刻意地去记住书中的故事，所以现在再回过头去，发现很多书中描绘的历史细节已然模糊，脑中留下的可能也只是些许人名和点滴片段。不过，还是觉得这断断续续的看和想，值得。像编剧自己总结的，这个系列的书，从开始幽默诙谐地讲述故事，到后来抽丝剥茧式地严谨分析，再到最后悲伤难掩的回首感叹，越往后读，越觉得沉重和压抑，却也越发坦然。对于历史，我们不知道，我们也知道，对于生活，亦然。借用编剧书中后续的话： 历史从来就不幽默，也不乐观，而且在目前可知的范围内，都没有什么大团圆结局。所谓历史，就是过去的事，它的残酷之处在于：无论你哀嚎、悲伤、痛苦、流泪、落寞、追悔，它都无法改变。 所以，技术变了，衣服变了，饮食变了，这都是外壳，里面什么都没变化，还是几千年前那一套，转来转去，该犯的错误还是要犯，该杀的人还是要杀，岳飞会死，袁崇焕会死，再过一千年，还是会死。 所有发生的，是因为它有发生的理由，能超越历史的人，才叫以史为鉴，然而，我们终究不能超越，因为我们自己的欲望和弱点。所有的错误，我们都知道，然而终究改不掉。能改的，叫做缺点；不能改的，叫做弱点。
颠覆了很多曾经得到的养育观念，也最深刻的感受到自己作为成年人身上的缺陷，原来是儿时父母的教育一点点刻在基因里面了。也真切的体会到，想要跨越阶层，真的很难，父母、子女都需要提升更多跨越阶层的思维，并切实的付出努力去落地，才可能三代以内去改变阶层。。。这是一个浩大的工程！！！
看完之后，不知道要怎么评价，其实就是在看完整的刑讯记录，看的确实心惊肉跳; 在看的时候其实有一段时间是很平静的，可能跟周边人的工作经历有关，可能跟听到的很多故事有关； 这部剧里的几个故事如果单独拿出某个人的经历来说，或许可以说时运不济、命途多舛，或许可以说人心不古、贪心不足。但是从整个卷宗以及编剧为我们填补的大明的时代、事件、政策背景来看，他放大每一个小人物、小政策的作用。既有小人物、小事件引发的大格局的变动，也有大政策、大规划影响下的小人物的悲哀。没有一个人、一瞬间是没有产生过推动作用的…从来都不是运气… 可是最让人悲哀的是小人物内部的厮杀…真的是杀人不见血…从无可奈何，从市侩狡诈…
意识即是主观感觉。由于没有意识就没有意义，因此，并不是我们的宇宙将意义赋予了有意识的实体，而是有意识的实体将意义赋予了我们的宇宙。
根据北宋哲学家邵雍的计算，世界上的事物将在十二万九千六百年后完全重现。也就是说，在十二万九千六百年后，我还会遇见你✨
有客观的叙述和描写，也有主观的感受和表达。要了解中国，肯定不可能仅仅通过一本剧就能全面，但是我们去了解别的国家，也不可能只通过一本剧，于是这样的作品才更有意义。从别人的视角去观察和了解，还是蛮有意思。
喜欢巴克曼的书是因为他独特的描写和丰富的想象力，放在我身上就是能让我更幽默甚至是幼稚吧 温柔与幽默的并存yyds
这部戏印象深的是归海一刀，命运令人同情，好不容易求的真情又硬生生从眼前消失。多年以后才知道是霍建华演的，和白豆腐的差别较大。叶璇女扮男装潇洒俊秀，黄圣依的扮相令人惊艳。
还有女主的甜让觉得很假！！！！！
非金融专业出身的我，虽不能完全读通整本剧，但仍从其中学到了很多金融信贷知识，涨了很多见识，感谢编剧！
朱先生的作品总是能给人以惊喜和出人意料之感。“修养”一词很抽象但朱先生从日常生活有关几个概念谈起，读起来毫无乏味之味反而趣味无穷。
《Mahoney's Estate》成书于80年代，可以推断，并不是针对于当下的网络，而是针对当时的电视业。所要论述的问题也并不是娱乐业本身，而是20世纪后半叶美国文化当中最重大的文化，印刷术的没落，电视时代蒸蒸日上的思考与批判。 本剧从“媒介即信息”这一观点出发，重点讨论了印刷机电视机统治下的美国，对应着所谓的“阐释时代”“娱乐业时代”。阐释时代，铅字占据主导地位，信息的组织具有逻辑有语境。随着电视的普及，进入“娱乐业时代”，一切内容以娱乐形式呈现。本剧的核心观点，电视的娱乐性是争议最大的一点。很多原本严肃的事物带上娱乐化色彩，久而久之，很多严肃话语失去严肃性，取而代之娱乐性。最后我们心甘情愿的沦为娱乐的附庸，成为一个Mahoney's Estate的物种。 由于编剧讨论的是距离当下有点远的电视时代，不过将电视替换成网络，本剧观点一样成立。网络时代，大量信息冲击着我们，给我们带来信息焦虑，最后得到的大多数是割裂的没有语境的信息。不过，尼尔波兹曼本人，也并不是反对娱乐本身，而是我们对于自身的处境有没有清醒的认识！ 关于传播的第一本剧，读了很长时间，大致可以理解。这种枯燥乏味的理论影视，还是需要不同的观看方法！ 2021/09/13周一晚十点于学校
一 男人最浪漫的事情之一 莫过于武侠。 二 梁笔下的爱情总是一波三折 弯弯绕绕 看得人未免有些揪心但幸在结局尚好。 三 于谦真乃大明之国士 英宗无论为君为兄 真真是不合格。 四 书的结局未免有些仓促 其中有些人物是可以延伸或者增色的 譬如周山民与石翠凤 两个人在一起的过程可以写 两个人拜见周建跟石英一家人相得益彰可以写 云重与澹台镜明两个人也可以写 谢天华与叶盈盈可以写 等等等等总而言之 有所遗漏 不美~ 五 梁之诗词学识 虽有时过于婉约 但就综合来看 意境很可 六 预祝书友端午快乐 多吃粽子
继大一看了第1本之后，一直没有再看后续的6本，倒不是因为编剧创作的不好，而是当年的自己，目光短浅，又太过浮躁，不愿意去读史，更不愿意去深究历史的真相和它必然发生的道理。虽然现在依然在象牙塔中，想法依然很幼稚，但是却好像开始慢慢地喜欢琢磨和寻思。去年到现在，断断续续看完了剩下的六本，没有刻意地去记住书中的故事，所以现在再回过头去，发现很多书中描绘的历史细节已然模糊，脑中留下的可能也只是些许人名和点滴片段。不过，还是觉得这断断续续的看和想，值得。像编剧自己总结的，这个系列的书，从开始幽默诙谐地讲述故事，到后来抽丝剥茧式地严谨分析，再到最后悲伤难掩的回首感叹，越往后读，越觉得沉重和压抑，却也越发坦然。对于历史，我们不知道，我们也知道，对于生活，亦然。借用编剧书中后续的话： 历史从来就不幽默，也不乐观，而且在目前可知的范围内，都没有什么大团圆结局。所谓历史，就是过去的事，它的残酷之处在于：无论你哀嚎、悲伤、痛苦、流泪、落寞、追悔，它都无法改变。 所以，技术变了，衣服变了，饮食变了，这都是外壳，里面什么都没变化，还是几千年前那一套，转来转去，该犯的错误还是要犯，该杀的人还是要杀，岳飞会死，袁崇焕会死，再过一千年，还是会死。 所有发生的，是因为它有发生的理由，能超越历史的人，才叫以史为鉴，然而，我们终究不能超越，因为我们自己的欲望和弱点。所有的错误，我们都知道，然而终究改不掉。能改的，叫做缺点；不能改的，叫做弱点。
颠覆了很多曾经得到的养育观念，也最深刻的感受到自己作为成年人身上的缺陷，原来是儿时父母的教育一点点刻在基因里面了。也真切的体会到，想要跨越阶层，真的很难，父母、子女都需要提升更多跨越阶层的思维，并切实的付出努力去落地，才可能三代以内去改变阶层。。。这是一个浩大的工程！！！
看完之后，不知道要怎么评价，其实就是在看完整的刑讯记录，看的确实心惊肉跳; 在看的时候其实有一段时间是很平静的，可能跟周边人的工作经历有关，可能跟听到的很多故事有关； 这部剧里的几个故事如果单独拿出某个人的经历来说，或许可以说时运不济、命途多舛，或许可以说人心不古、贪心不足。但是从整个卷宗以及编剧为我们填补的大明的时代、事件、政策背景来看，他放大每一个小人物、小政策的作用。既有小人物、小事件引发的大格局的变动，也有大政策、大规划影响下的小人物的悲哀。没有一个人、一瞬间是没有产生过推动作用的…从来都不是运气… 可是最让人悲哀的是小人物内部的厮杀…真的是杀人不见血…从无可奈何，从市侩狡诈…
意识即是主观感觉。由于没有意识就没有意义，因此，并不是我们的宇宙将意义赋予了有意识的实体，而是有意识的实体将意义赋予了我们的宇宙。
根据北宋哲学家邵雍的计算，世界上的事物将在十二万九千六百年后完全重现。也就是说，在十二万九千六百年后，我还会遇见你✨
有客观的叙述和描写，也有主观的感受和表达。要了解中国，肯定不可能仅仅通过一本剧就能全面，但是我们去了解别的国家，也不可能只通过一本剧，于是这样的作品才更有意义。从别人的视角去观察和了解，还是蛮有意思。
喜欢巴克曼的书是因为他独特的描写和丰富的想象力，放在我身上就是能让我更幽默甚至是幼稚吧 温柔与幽默的并存yyds