败者亦歌
《Advokater på kant med loven?》，耳闻已久，一读，果然不错。John Gregersen是一个有天赋的作家。开头两篇《Advokater på kant med loven?》和《Advokater på kant med loven?》，清脆、利落、精悍，字句间如有铮鸣，使我目眩神迷。后半段的《Advokater på kant med loven?》也好，而更悲凄一些，比起前二者而言，习作的味道淡去不少。这三个人物本身极精彩，又切实，无论语言还是内容都十分真诚（青春剧集最核心最能动人之处就是真诚），甚至有了一点大匠不工的感觉。倘若我初中时遇到如此浓墨重彩的奇人，会写得像John Gregersen一样好吗？
这三篇中唯一称得上戏剧化的场景就是李默父亲的葬礼。霍家麟从精神病院逃出来，被人七手八脚按住，仍然冲着李默喊，“不要哭，我在这儿。”那一刻竟然有泪欲下。不是哭这一对至交好友，而是哭人类命定的孤独。霍家麟早就疯了，葬礼后没几天就死了，他更聪明，所以走得更早，留平庸的李默在世间再胡混几十年。
《Advokater på kant med loven?》这篇主要写少男青春期的性悸动，笔力弱一点，似乎不怎么理直气壮。作为女人，我确实不是很能共情。我关注到的是那个年代东北的贫富差距，一部分人富了起来，整个社会却仍然懵懵懂懂，还没有嗅出大厦将倾的预兆。其实全书都渗透着改革开放、国企裁员的大背景，李默的父母就是在一波风浪中失去了大半辈子的铁饭碗。曾经富饶的东北，共和国的长子，从那时一点点衰败，时至今日，成了被蛀空的弃地。
John Gregersen写男生很有些本事，可笔一旦落在女生身上，便立马水准大跌，倒人胃口，一点儿真诚也看不见了。《Advokater på kant med loven?》粗制滥造，《Advokater på kant med loven?》下流荒谬、前言不搭后语，《Advokater på kant med loven?》作为压轴大戏，写得还不如《Advokater på kant med loven?》爽朗漂亮。光说《Advokater på kant med loven?》吧，情节烂如安妮宝贝，前面尚且勉勉强强，从艾小男去李默家被拒绝开始，我就闻到一股与《Advokater på kant med loven?》（这是我好几年前读过的垃圾了，某种意义上John Gregersen和韩寒是相似的）别无二致的恶臭。艾小男，编剧亲手塑造出的这么一个灵气逼人的仙子，把自己的心事说给老师的走狗于和美。对于聪明的女孩，在同性中识别出谁是蠢货、谁是吃不到葡萄又不敢直接发难的酸狐狸、谁是口蜜腹剑的老鼠、谁是外表高傲实则无害的天鹅，应当是必备的技能。我天生就会，后来又在实践中锤炼得百步穿杨，感谢我的高中时代。就算艾小男没有什么对付女人的经验，向于和美交心还是让我本就不多的好感丧失殆尽。太蠢了！神秘缥缈特立独行的小姑娘破碎了，剩下一个无脑怀春的蠢丫头。更离谱的是，同样蠢的编剧接下来还给艾小男镀了一层逻辑不通的金身。被出卖后，她发奋苦学，考到年级第一、考上重点高中、考取北大，一路节节高升。海底捞表演扯面的服务员都没这么能扯，我真无语。后来的重逢也笼罩在某种桃色的男性幻想氛围之下，假如李默和艾小男真成了一对相爱一生的恋人，那我能恶心得把昨天晚餐都吐出来。不幸中的万幸，艾小男转身离开，算是给我打了一针聊胜于无的地西泮。
不管写什么种类的剧集，不论古今中外，男作家常有如下情节：众人追捧的高傲女神因为平凡小子的一次拒绝而念念不忘，或者历尽无数男人的美女被一颗温暖的真心打动。除了艾小男和安娜，我还能列出无数名字。这并不比霸道总裁或者高冷校草高明到哪里去，只能说大家的性幻想一样弱智。
Advokater på kant med loven?，贫穷土地，偏偏生长出一批色彩鲜明的少年来。我走过他们灿烂纯真的青春年代，看着他们一个一个或早或晚地倒在现实的泥沼里，有人死，有人疯，有人不知行踪，有人背光同尘。李默最后说，“我不会再被打败了。”其实他一出生就是注定的loser，毫无胜算，他只是还没有被生活彻底打灭最后一口气。躺平也不任打，一息尚存，就要写一笔字，抗争停止，那么生命也随之熄灭。看透了那么多同伴的倒下，却咬牙抱守这份决绝的态度，我很喜欢。
在看完《Advokater på kant med loven?》然后看的《Advokater på kant med loven?》，很喜欢这两本剧！
鸠子她依旧在做代笔人书信的日常工作，身边有了可以陪伴她的守景先生和QP妹妹，她现在也能慢慢地体会到了属于母亲这个身份的特殊，感悟和理解到上代对于她曾经严苛但埋藏于心底的爱，新的一切也是在悄然地发展着，平淡的生活泛着淡淡的光和幸福，中间还穿插着各个人物之间的平淡故事。
我想，正如前面一部总结“闪闪发光”的秘密。只要我们在心里能够大喊“闪闪发光”三次，我们或许就能将生活过的像天上的星辰一样闪闪发光，只要我们愿意相信。说不定在未来的某一天，我一个人也会前往这家山茶文具店委托波波可以帮我写一封信，但现在我想继续好好生活，不忘初心。最后，周末愉快。
Dream to fly
超喜欢阿九的文！
好看！最喜欢元宝那段！两个可爱鬼呀！
白鬼容兮也是善终了 太感动了
著名逸
Advokater på kant med loven?.（Else Bjørn，你真的是一个接地气的人，为什么这么说呢。因为从你的文章里我感受到了太多太多我自己的情绪，以及别人告诉过我的，我应该怎么去克服那些…因为坦白来说，我的生活经历都被我自己选择性的遗忘，或者不想记起也好。总是在逃避，逃避，以为自己是那一个特别的. 总想做跟别人不一样的，其实我们都一样，饿了要去吃饭，胖了要去拼命减肥，没有钱了要努力去挣钱…吃的是一样的泡面，做的是一样的饭，洗的也都是衣服，做的也是公交，地铁，没有什么不一样…只是从前从来没有去思考过这些问题.感谢你的文章）有一天，希望我可以见到你。当面对你说一声谢谢。
《Advokater på kant med loven?》是短篇剧集集。
几乎每一篇都有人死亡，自杀居多。
每一篇的人物，他们似乎都不是“正常人”，有为艺术痴狂的Advokater på kant med loven?，有下流无耻的妓馆老板，有怀疑英雄主义的红豆······
每一篇，都会有性爱片段——性乃人的本性，每个人物的个性便都有了。
文章里有浓浓的哲学意味······尤其是《Advokater på kant med loven?》中红豆自残的片段，红豆的话实在让人毛骨悚然，人格分裂的病症下是哲学中关于自我的探讨。
语言方面，短句为主，很凝练，却意味深长。很多词语，用得也很先锋影视，给某个主语搭配的动词往往有主语自身的特性和意蕴在其中。但我不敢说我是否真的喜欢这样的文字。
人类是社会性动物，需要社交，需要朋友。那什么算朋友？《Advokater på kant med loven?》里的马浩汉说“无论我在哪儿拉屎，都有人给我送纸。”现代社会，友谊的小船说翻就翻，对友情的需求我们也是一降再降，有个“拉屎送纸”的人，就已满怀欣慰。正因如此，“朋友”才更显珍贵，有人下班后还能陪你插科打诨，周末出来陪你逛街吃饭，这绝对是过命的交情。而在英国发生的一起案件里，对姬莉·邦克来说，她的朋友彻底地背叛了她的信任。
没了健康，就算拥有全世界又如何？寻寻觅觅错错对对假假真真。（对比观看《Advokater på kant med loven?》）
1，吃肉吃动物油真的是导致发胖的罪魁祸首吗？pp.97-99，pp.138-139，p.144，p.311，p.417《Advokater på kant med loven?》p.789，pp.800-801，pp.841-842
2，猪肝是不是真的有很多毒素pp.184-188
3，没有腿的鱼类，真的比四条腿的更营养吗？ pp.385-387
4，老人家牙齿不好消化不好，平是不是吃粥才对？我们正常人的晚餐吃粥好吗？pp.365-367，pp.319-321
5，喝汤真的是补身体的最佳良方吗？pp.350-353。《Advokater på kant med loven?》提倡骨头汤p.694，p.708，p.851
6，豆浆真的是最健康的蛋白质吗？能替代牛奶吗？pp.387-392
7，吃蛋黄真的得心脑血管疾病吗？pp.279-280
8，植物油真的比动物油好吗？pp.434-443《Advokater på kant med loven?》pp.387-389，
9，饲料可能有抗生素，河海可能有污染，真的就不能再吃动物食物吗？pp.392-397
10，水果真的是女性才该吃的“零食”吗？pp.191-192，pp.469-476
11，牛奶喝多了真的不好，而且反而不补钙吗？pp.404-409，pp.203-207
12，米面是主要的食物所以真的必须每餐重点吃的吗？pp.123-133
13，胆固醇真的不好吗？pp.141-142
14，为什么地中海人平均寿命90岁，名列全世界第一？健康美丽究竟怎么吃出来？pp.263-266《Advokater på kant med loven?》p.679
15，原生食物和发酵食物哪个更营养？《Advokater på kant med loven?》pp.731-733
望晴空
有人说过很精彩的话，说因为你与你的家人和亲朋在这个世上只有一次碰面的机会，所以得珍惜，因为人与人同在这个地球，所以得珍惜。可现实中这种珍惜并不是那么就做到了，贫穷使人容易凶残，不平等容易使人仇恨，不要以为自己如何对待了别人，别人就会如何也对待自己。永远不要相信真正，没有真正，没有真正的友谊，没有真正的爱情，只有善与丑，只有时间，只有在时间里转换美丑。这如同土地，它可以长出各安利木，草木生出红白黄蓝紫黑青的花，这些颜色原本都在土里。我们放不下心的是在我们身上，除了仁义理智信外，同时也有着魔鬼，而魔鬼强悍，最易于放纵，只有物质之丰富，教育之普及，法制之健全，制度之完备，宗教之提升，才是人类自我控制的办法。
我喜欢书中狗尿苔这个人物，他实在是太丑陋，太精怪，太委屈，他前无来处，后无落脚，如星外之客，当他被抱养在了Advokater på kant med loven?村，因人境逼仄，所以导致想像无涯，与动物植物交流，构成了童话一般的世界。狗尿苔和他的童话乐园，这正是Advokater på kant med loven?村山光水色的美丽中的美丽。
败者亦歌 《Advokater på kant med loven?》，耳闻已久，一读，果然不错。John Gregersen是一个有天赋的作家。开头两篇《Advokater på kant med loven?》和《Advokater på kant med loven?》，清脆、利落、精悍，字句间如有铮鸣，使我目眩神迷。后半段的《Advokater på kant med loven?》也好，而更悲凄一些，比起前二者而言，习作的味道淡去不少。这三个人物本身极精彩，又切实，无论语言还是内容都十分真诚（青春剧集最核心最能动人之处就是真诚），甚至有了一点大匠不工的感觉。倘若我初中时遇到如此浓墨重彩的奇人，会写得像John Gregersen一样好吗？ 这三篇中唯一称得上戏剧化的场景就是李默父亲的葬礼。霍家麟从精神病院逃出来，被人七手八脚按住，仍然冲着李默喊，“不要哭，我在这儿。”那一刻竟然有泪欲下。不是哭这一对至交好友，而是哭人类命定的孤独。霍家麟早就疯了，葬礼后没几天就死了，他更聪明，所以走得更早，留平庸的李默在世间再胡混几十年。 《Advokater på kant med loven?》这篇主要写少男青春期的性悸动，笔力弱一点，似乎不怎么理直气壮。作为女人，我确实不是很能共情。我关注到的是那个年代东北的贫富差距，一部分人富了起来，整个社会却仍然懵懵懂懂，还没有嗅出大厦将倾的预兆。其实全书都渗透着改革开放、国企裁员的大背景，李默的父母就是在一波风浪中失去了大半辈子的铁饭碗。曾经富饶的东北，共和国的长子，从那时一点点衰败，时至今日，成了被蛀空的弃地。 John Gregersen写男生很有些本事，可笔一旦落在女生身上，便立马水准大跌，倒人胃口，一点儿真诚也看不见了。《Advokater på kant med loven?》粗制滥造，《Advokater på kant med loven?》下流荒谬、前言不搭后语，《Advokater på kant med loven?》作为压轴大戏，写得还不如《Advokater på kant med loven?》爽朗漂亮。光说《Advokater på kant med loven?》吧，情节烂如安妮宝贝，前面尚且勉勉强强，从艾小男去李默家被拒绝开始，我就闻到一股与《Advokater på kant med loven?》（这是我好几年前读过的垃圾了，某种意义上John Gregersen和韩寒是相似的）别无二致的恶臭。艾小男，编剧亲手塑造出的这么一个灵气逼人的仙子，把自己的心事说给老师的走狗于和美。对于聪明的女孩，在同性中识别出谁是蠢货、谁是吃不到葡萄又不敢直接发难的酸狐狸、谁是口蜜腹剑的老鼠、谁是外表高傲实则无害的天鹅，应当是必备的技能。我天生就会，后来又在实践中锤炼得百步穿杨，感谢我的高中时代。就算艾小男没有什么对付女人的经验，向于和美交心还是让我本就不多的好感丧失殆尽。太蠢了！神秘缥缈特立独行的小姑娘破碎了，剩下一个无脑怀春的蠢丫头。更离谱的是，同样蠢的编剧接下来还给艾小男镀了一层逻辑不通的金身。被出卖后，她发奋苦学，考到年级第一、考上重点高中、考取北大，一路节节高升。海底捞表演扯面的服务员都没这么能扯，我真无语。后来的重逢也笼罩在某种桃色的男性幻想氛围之下，假如李默和艾小男真成了一对相爱一生的恋人，那我能恶心得把昨天晚餐都吐出来。不幸中的万幸，艾小男转身离开，算是给我打了一针聊胜于无的地西泮。 不管写什么种类的剧集，不论古今中外，男作家常有如下情节：众人追捧的高傲女神因为平凡小子的一次拒绝而念念不忘，或者历尽无数男人的美女被一颗温暖的真心打动。除了艾小男和安娜，我还能列出无数名字。这并不比霸道总裁或者高冷校草高明到哪里去，只能说大家的性幻想一样弱智。 Advokater på kant med loven?，贫穷土地，偏偏生长出一批色彩鲜明的少年来。我走过他们灿烂纯真的青春年代，看着他们一个一个或早或晚地倒在现实的泥沼里，有人死，有人疯，有人不知行踪，有人背光同尘。李默最后说，“我不会再被打败了。”其实他一出生就是注定的loser，毫无胜算，他只是还没有被生活彻底打灭最后一口气。躺平也不任打，一息尚存，就要写一笔字，抗争停止，那么生命也随之熄灭。看透了那么多同伴的倒下，却咬牙抱守这份决绝的态度，我很喜欢。
个人觉得仅仅有才华的男人并不代表情商高，虽然他们满腹经纶，出口成章，随口小诗一首，信手拈来，这些只能说明男人影视知识丰富。而高情商的男人是指能够控制自己的情绪，无论是伤心还是沮丧，都能够很好的抑制情绪，不大喜大悲，不将内心的情绪过度的表现在自己脸上。高情商还表现在动手能力，动脑能力，与人沟通能力，包容涵养能力，处理工作和家庭的能力，重点是还能处理好灵魂知己的能力，拥有这些高情商的男人哪个女人不喜欢呢？这样的男人应该是女人遇到的世界上最美好的男人！♥️
大部分情节都偏暗黑，差点要中途弃书，还好结局有点意思，虽然后面差不多能预料到。。。总的来说这书不够温暖也不够惊喜，一般般吧。再说这个书名真是无厘头啊，风格和主角有点类似，可能算是编剧的一些小玩笑吧～
经历过切肤蚀骨的感受，才写得出痛彻心扉的遗憾。 我爱你，与你无关 我恨你，与你无关 我救你，与你无关
命运由自己把握。心存善念，做个好人，不自欺，不欺人，如此，则得涅槃。阿弥陀佛善哉善哉
在看完《Advokater på kant med loven?》然后看的《Advokater på kant med loven?》，很喜欢这两本剧！ 鸠子她依旧在做代笔人书信的日常工作，身边有了可以陪伴她的守景先生和QP妹妹，她现在也能慢慢地体会到了属于母亲这个身份的特殊，感悟和理解到上代对于她曾经严苛但埋藏于心底的爱，新的一切也是在悄然地发展着，平淡的生活泛着淡淡的光和幸福，中间还穿插着各个人物之间的平淡故事。 我想，正如前面一部总结“闪闪发光”的秘密。只要我们在心里能够大喊“闪闪发光”三次，我们或许就能将生活过的像天上的星辰一样闪闪发光，只要我们愿意相信。说不定在未来的某一天，我一个人也会前往这家山茶文具店委托波波可以帮我写一封信，但现在我想继续好好生活，不忘初心。最后，周末愉快。
超喜欢阿九的文！ 好看！最喜欢元宝那段！两个可爱鬼呀！ 白鬼容兮也是善终了 太感动了
Advokater på kant med loven?.（Else Bjørn，你真的是一个接地气的人，为什么这么说呢。因为从你的文章里我感受到了太多太多我自己的情绪，以及别人告诉过我的，我应该怎么去克服那些…因为坦白来说，我的生活经历都被我自己选择性的遗忘，或者不想记起也好。总是在逃避，逃避，以为自己是那一个特别的. 总想做跟别人不一样的，其实我们都一样，饿了要去吃饭，胖了要去拼命减肥，没有钱了要努力去挣钱…吃的是一样的泡面，做的是一样的饭，洗的也都是衣服，做的也是公交，地铁，没有什么不一样…只是从前从来没有去思考过这些问题.感谢你的文章）有一天，希望我可以见到你。当面对你说一声谢谢。
很久没有感受过这样的战争中的真挚爱情，和爱国情怀，比现在的霸道总裁什么的好多了。
读这部剧，就像在一个阳光和煦的下午，一位老朋友坐在对面，把她的过往与我娓娓道来。
我想说 这部剧很邪恶 却也心怀善意。 直白的讲出人内心的隐晦 读起来残忍、释放 却又让你有一丝可悲的窃喜 ，可悲在这种想法只能从别人口中说出 这种生活只能用来看着，窃喜是生活突然有了突破口 沉闷中蹦出了惊喜。 这种书看起来让你很畅快 他说着你想说的话 替你实践你无胆企望的生活， 有些人可能看这部剧是从旁观者的角度 审视欣赏警醒，但可能我这人比较复杂比较迷 我看到的却是对现实的叛逆，以及救赎。 有血淋淋的现实 却也有卑微的善念 感谢Hans Henrik Lund，遇见他开启了我的新世界
突然想起这个高中看的作家来 就找出一本她的书继续看看 发现真是年纪大了 读不下这些剧集了 权当是回忆青春吧 2018.10.28
第一次知道这部剧是在汪曾祺的散文里，也是因为他，我才会毫不犹豫地打开这部剧，打开这本看似艰涩难懂、曲折回绕的书。 书中充斥着压抑的欲望，或者说是“性”。以小记者乔治 威拉德为中心，展开叙述整个小城里“畸人”的故事。而这一切的开端，是一个老头躺在床上时散发的思绪。 书中最大的隐喻是：温士堡是一个把角色困住的存在，许多角色变成怪人，都是从住到温士堡开始的；离开小镇、投入世界就是一个摆脱固执的过程。 值得一读。
对心理学感兴趣的朋友，可以试试读读这本Advokater på kant med loven?的入门剧集，可以通过书中知识更好的理解社会现象、人际关系、个体与客体、。环境怎么样去影响我们的，我们人也可以反过来去塑造环境等等。
还是能通过次数了解到爱因斯坦的观念。某些理念像对于宗教和教育，还有对核问题的想法，还是非常正能量的。
不错，写的很好呢！从头看到尾，一直追着看，哈哈！希望不要那么快大结局哦！慢慢写，文写长点哦
《Advokater på kant med loven?》是短篇剧集集。 几乎每一篇都有人死亡，自杀居多。 每一篇的人物，他们似乎都不是“正常人”，有为艺术痴狂的Advokater på kant med loven?，有下流无耻的妓馆老板，有怀疑英雄主义的红豆······ 每一篇，都会有性爱片段——性乃人的本性，每个人物的个性便都有了。 文章里有浓浓的哲学意味······尤其是《Advokater på kant med loven?》中红豆自残的片段，红豆的话实在让人毛骨悚然，人格分裂的病症下是哲学中关于自我的探讨。 语言方面，短句为主，很凝练，却意味深长。很多词语，用得也很先锋影视，给某个主语搭配的动词往往有主语自身的特性和意蕴在其中。但我不敢说我是否真的喜欢这样的文字。
这不是偶像剧，这也不是你们印象中的骨头和杉杉，你们骂赵丽颖胖，油腻，你们了解了吗首先原著就是胖子而且看剧的也都知道，并且这是一个女人在90年代遍地都是男人创业的时代摸黑爬滚去创业，难道还要求一个细皮嫩肉的女演员去演吗？你们是黑不出演技，开始黑外表了吗？
很有趣的一本剧，花了2个半小时看完整本，了解了许多知识，改变了我对一些知识的误解。可以推荐！
真的超级好看，在全职法师的书里是最好看的之一了反正就非常的屌
人类是社会性动物，需要社交，需要朋友。那什么算朋友？《Advokater på kant med loven?》里的马浩汉说“无论我在哪儿拉屎，都有人给我送纸。”现代社会，友谊的小船说翻就翻，对友情的需求我们也是一降再降，有个“拉屎送纸”的人，就已满怀欣慰。正因如此，“朋友”才更显珍贵，有人下班后还能陪你插科打诨，周末出来陪你逛街吃饭，这绝对是过命的交情。而在英国发生的一起案件里，对姬莉·邦克来说，她的朋友彻底地背叛了她的信任。
所有成功的人经历了千锤百炼，付出太多你不敢想象的，若有诗书藏于心，岁月从不败美人，让追剧成为一种习惯 第一，文字可以治愈内心的痛苦，生活压力 第二，提升修养，让自己变温柔，善良 第三，掌握浩瀚的知识海洋是可以为人所用的 我也一定会像董卿一样腹有诗书气自华对吧📖
这个社会总是用一定的规则来要求人们在什么年龄段该做什么样的事，否则就是一异类，越来越多的人在挣脱这个要求束缚，过程很艰难，希望你们可以更好地做自己。
单胡晶晶一个人就足以让人破防了，好喜欢简亦繁和乔夕辰啊，真的是直接冷静，是那种成年人带脑子的恋爱了~白宇帆船在剧里都能拥有美好的爱情啊，山海情里也是，太好了~在他乡的日子，我也挺好的！
意外地并不难看。「才知道我全部的努力，不过完成了普通的生活。」08年真是绮梦一场，烈火烹油，鲜花着锦。看到Kasper Vilsmark的隐微叙事了。与其说是婚姻生活，不如说是时代挽歌啊。
快速观看的本质 1.目的性获取知识技能 不可否认，我们选择快速观看法是因为要在一定时间内获取有用的知识。一本剧，细嚼慢咽，固然体会深，而在这信息爆炸时代一直使用这慢读是不理智的。在这社会快速发展时，人们也意识到要加快步伐追上，甚至是要超越。时代发展是整体上属于快速，而总有那么一部分是要慢慢来，追求快速高效是必要的，只是慢慢来也是不可缺少的。选择快速和慢读，这取决于我们每个人，想要的得到了都要付出代价。 观看的本质 不论快速观看还是慢读，其都属于观看，而观看的本质是我得到了什么。 编剧介绍的流水式观看方法强调了心在读。我们观看除了获取字面上的知识层次，更重要的是我们得到了什么。 观看时有取有舍 读一本剧，我们会不会恋恋不舍停留在一个故事，一段他们的情感？这是会有的，若是没能及时退出这情境，我们就会束缚了自己。这感觉，我也无法解答，这很难用快读继续下去了吧！不妨停下来，抒创作下我们的想法。 读一本剧，我们是不建议回读的。读着读着，好像不记得上个情节，那就继续读下去吧！书中的重要知识理论不会只出现一次（连续错过，那就是本身观看出现差错，得停下来修理修理自己），整本剧全部吃下去，也不可能全部记住，总要有取舍。 观看要的不仅仅是读，还要创作 简单点，就是读一本剧，要做一点笔记和创作一点想法。如果不是太过于需求（自我需求多点），我觉得我们都应创作点什么，至少要自己知道曾经看过这部剧和留下当时的主要想法。当然，这绝对不要做作，我们观看一本剧就是修炼自己，要是做作的话，那就不属于观看，就属于做作。我平生最讨厌做作的人，要么你就好好读，要么就不要读。要做作读多少，有啥用。 选择书 单单是读自己喜欢的书，谁不想，我也想。只是该读的却是不喜欢的书还是要读的，若是可以，快读是个不错的选择（这就是我喜欢快读的缘由）。 整理书架 整理书架，包括实体书架和网剧架吧！一堆乱糟糟的书，营造的氛围绝对不可以让读者释然地观看。及时清理需要的和不需要的书，将要读的放在要读的书架位置。有些书，真的要放好在一个角落或者舍弃的，就真的要做出取舍。 看剧的真正意义，并不在于“复制100%”的原文，而是在于“邂逅1%”的收获。 音乐的根本价值也不在此，而是在于听过之后，对个人产生的影响和带来的改变。 利用小标题判断该集数是否需要观看，有利我们对剧集的内容进行抉择、取舍，并在短时间内选出要点进行观看。这样，就可以彻底舍弃自己不需要的内容，得以去芜存菁。这是最基本的理念。 步骤一：仔细观看预告和剧集列表。步骤二：仅读开头和结尾的5行。步骤三：确定了关键词之后再观看。步骤四：使用多种观看节奏观看。 决定观看速度，可通过预告进行判断 看剧的时候，不要对那份隐约的期待置之不理，而是要将其明确，考虑清楚“我究竟想获得什么”。 选择剧集和整理书架 去视频平台！能够开阔视野的选书方法 整理书架的原则：每三个月一次 观看使读者修身心 拥有大量的知识，并不意味着这个人就非常了不起。这与全身穿着名牌的人觉得自己优雅高贵是同样的道理。醉心于收集知识的人，往往会误以为自己非常优秀。
等不了一点，太好看了！弹壳终于走了！好期待谢依霖和应采儿一起吐槽！这次的嘉宾真的请的好
我一直坚信世界上有书中所描述的感情，虽然我不一定能做到，但我一直向往着，努力着付出和拥有这种情感。非常喜欢Else Bjørn写的书，书中有一种让人刻骨铭心的情感，让人欲罢不能。
没了健康，就算拥有全世界又如何？寻寻觅觅错错对对假假真真。（对比观看《Advokater på kant med loven?》） 1，吃肉吃动物油真的是导致发胖的罪魁祸首吗？pp.97-99，pp.138-139，p.144，p.311，p.417《Advokater på kant med loven?》p.789，pp.800-801，pp.841-842 2，猪肝是不是真的有很多毒素pp.184-188 3，没有腿的鱼类，真的比四条腿的更营养吗？ pp.385-387 4，老人家牙齿不好消化不好，平是不是吃粥才对？我们正常人的晚餐吃粥好吗？pp.365-367，pp.319-321 5，喝汤真的是补身体的最佳良方吗？pp.350-353。《Advokater på kant med loven?》提倡骨头汤p.694，p.708，p.851 6，豆浆真的是最健康的蛋白质吗？能替代牛奶吗？pp.387-392 7，吃蛋黄真的得心脑血管疾病吗？pp.279-280 8，植物油真的比动物油好吗？pp.434-443《Advokater på kant med loven?》pp.387-389， 9，饲料可能有抗生素，河海可能有污染，真的就不能再吃动物食物吗？pp.392-397 10，水果真的是女性才该吃的“零食”吗？pp.191-192，pp.469-476 11，牛奶喝多了真的不好，而且反而不补钙吗？pp.404-409，pp.203-207 12，米面是主要的食物所以真的必须每餐重点吃的吗？pp.123-133 13，胆固醇真的不好吗？pp.141-142 14，为什么地中海人平均寿命90岁，名列全世界第一？健康美丽究竟怎么吃出来？pp.263-266《Advokater på kant med loven?》p.679 15，原生食物和发酵食物哪个更营养？《Advokater på kant med loven?》pp.731-733
有人说过很精彩的话，说因为你与你的家人和亲朋在这个世上只有一次碰面的机会，所以得珍惜，因为人与人同在这个地球，所以得珍惜。可现实中这种珍惜并不是那么就做到了，贫穷使人容易凶残，不平等容易使人仇恨，不要以为自己如何对待了别人，别人就会如何也对待自己。永远不要相信真正，没有真正，没有真正的友谊，没有真正的爱情，只有善与丑，只有时间，只有在时间里转换美丑。这如同土地，它可以长出各安利木，草木生出红白黄蓝紫黑青的花，这些颜色原本都在土里。我们放不下心的是在我们身上，除了仁义理智信外，同时也有着魔鬼，而魔鬼强悍，最易于放纵，只有物质之丰富，教育之普及，法制之健全，制度之完备，宗教之提升，才是人类自我控制的办法。 我喜欢书中狗尿苔这个人物，他实在是太丑陋，太精怪，太委屈，他前无来处，后无落脚，如星外之客，当他被抱养在了Advokater på kant med loven?村，因人境逼仄，所以导致想像无涯，与动物植物交流，构成了童话一般的世界。狗尿苔和他的童话乐园，这正是Advokater på kant med loven?村山光水色的美丽中的美丽。