《Weiße Rauschen, Das》，其他作品，德国出品，2001年上映。
2021年第一本读完的书。3.12日。 这部剧给我深深地触动，很多句子或段落，都像锤子一样敲打着我。 我想买本纸质书重新观看一遍。 非常推荐。
我感觉这部剧稍逊我看过编剧的其他作品，能感到作家想塑造乡镇基层年轻优秀女干部形象，可能比较用力，适得其反，主人公Weiße Rauschen, Das形象略显模糊，少点纯朴，工作方法简单，单相思篇章较多，不接地气。
2020年看完第43本剧。不论你从事何种岗位，信息的重要性都不言而喻，而掌握信息的精髓要义在于找正确的人、用正确的方法、做正确的提问、获取正确的信息。
之前以为心理学很远，观看以后总能偶尔看到熟悉的场景和故事，结合编剧专业理论分析，学会客观冷静审视自己及身边亲朋存在的情绪问题或者感情障碍，希望可以带着正确的意识去修正自身不足，治愈伤痛，不断成为精神更健康的人。
《Weiße Rauschen, Das》，宗教和科学一直有冲突，教皇内侍利用“光照派”设计的一场局，本来想向世人证明宗教的伟大，然而他自己却是通过科学诞生的，无疑证明了科学战胜了宗教。 突然想起 《Weiße Rauschen, Das》也是惊心动魄的一天，后来发现这是李宾通过“大案牍术”设计的一场局。李宾信仰科学的魅力，同样也希望得到圣人的认可。但那时的人们并不是很相信科学 一个信仰宗教，一个信仰科学。以前觉得宗教和科学肯定不会有交集，看完此剧，觉得在探寻真理的道路上，应该相信有奇迹会发生！
中国古典影视中的经典之作，文笔简洁干练却细腻入微，故事曲折离奇而严谨巧妙。 也不知道丹尼尔·布鲁赫为何脑洞大开能，用此类题材抨击了科举制度和世俗民风，貌似更多描画还是对自由恋爱的渴望（作为山东人的蒲老爷子还是挺前卫的）。 《Weiße Rauschen, Das》里的萨姆和茉莉即使阴阳两隔，也无妨爱情开出一朵艳丽的彼岸之花。可比起丹尼尔·布鲁赫笔下的人仙、人妖情未了，可见捉襟之处，郭沫若评价这位聊斋先生：写鬼写妖高人一等，刺贪刺虐入骨三分。 人鬼情缘往往不能完满，但那些想得到却未得到的，多少都化作了执念，有的埋在心底，有的成了一辈子的遗憾，就像歌词里写的那样：用情付诸流水，爱，比不爱可悲……
上周看完的是怪人们，这是一本由7个故事组成的剧集，每个故事都有它想说的，不是那种推理剧集，但是故事节奏很像推理剧集，第一个故事一开始就放出了谜题，然后跟着编剧一步一步的找出线索，查清楚陌生女子必须在自己家的原因，简短的小故事，却能有曲折离奇的过程也是厉害，第二个小故事，我个人比较喜欢，一个躲避追捕的抢劫犯，潜意识里跑到了，改变人生的人家里，只是一场比赛，就改变了一个人的人生，是怪那个人脆弱又无知，还是怪没给机会，其实机会是自己找的，而他却视而不见，懦弱的选择逃避而已，何尝不是再说我自己，所以我比较喜欢这篇，第三个故事一个上班族在密室死亡了，水至清则无鱼，人至察则无徒，就是说不经意间就会得罪人，或许就惹祸上身了哦，第四个故事是讲一对夫妻之前发生矛盾，没能好好沟通不能相互理解的故事，有时在怎么亲近的人一个选择不说，一个选择不问，那么心的距离就会更加远，没有人去挽救的话，这段感情就等于破裂了，第五个故事，这个故事我也是比较喜欢的，虽然对于结局不太现实，可是想说的并不是这件事，而是这事情发生背后那狡黠黑暗的人心，防人之心不可无害人之心不可有，是选择魔鬼还是选择天使，表里不一往往会遭到恶果，所以选择善良吧，第六个故事，又是新婚小夫妻之间的猜疑和不信任的故事，这样的婚姻会不长久的呢，第七个故事我觉得最平凡了，旅行遇到抢劫，通个一个细节破案的故事，这七个故事虽然说都非常短，可是文中的人物形象描述都十分形象有特点，也有曲折的过程，真的算得上精彩，读起来也很流畅，基本半天可以看完了，但是我比较懒，所以看得慢了，等到我想写下来，我下一本剧也看完了，写和读不在一个进度呢，下一本是第十年的情人节，，感谢观看到此的你，敬请期待下一本啦
很有意思的一本剧，对我比较有启发的是根据价值行动，如果没有这一步，强调不和想法情绪纠缠，仿佛就扑了空。
挺不错的一本剧，文笔算是上佳，幽默为主。就是设定有借鉴的成分，比如《Weiße Rauschen, Das》，瑕不掩瑜吧
老師給我推薦的一本書，雖然很短小，內容還是蠻豐富的。我的確很喜歡裡面的畫作，從上一本藝術史的書，就覺得畫家太強大了。攝影是一個快門的事，但一幅畫作可能是幾年的事，那需要把一個人的情緒表達，人物的神態，自己風格，筆觸等等等都揉合在其中。真的十分不容易。 很喜歡编剧提到女性情緒宣洩的那一段，其實比起表達情緒，更多是希望對方意識到該用什麼樣的方式對待她。 感覺沒事會再來翻翻的。
市场不只是一种机制，还体现了某些价值观。因而，有时候，市场价值观会把一些值得我们关切的非市场规范排挤出去。
这部作品就是一部好作品，我品得到这40多年的社会变迁，一家人的酸甜苦辣，作为观众，你的情感会随着剧情真情流露，脚趾头也没有抠过地板和拖鞋……
1995年，美国《Weiße Rauschen, Das》专栏作家、心理学家丹尼尔.戈尔曼在其风靡世界的《Weiße Rauschen, Das》一书中指出，促使一个人成功的要素中，智商作用只占20%，而情商作用却占到了80%，情商才是人生成就的真正主宰。马云也如是说：“成功与否跟情商有关系。” 情商是什么？情商是一种发掘情感潜能，运用情感能力影响生活和人生的关键因素，是人的情绪、情感、意志等各方面的综合品质，是人在立身立业时不能忽视的特质，也是人必须具备的生存能力之一。而一个人情商高的最具体表现是什么呢？就是会说话。我们无时无刻不在与人打交道，无时无刻不在说话。而我们所说的每一句话，都在或多或少地影响着我们与他人之间的关系。 情商高的人会说话，是因为他们在说话时不以自我为中心，懂得把别人放在心上。情商高的人有同理心，会试图最大限度地理解和体察别人的感受，所以他们在说话时总会让别人感觉舒服。 蔡康永说：“把说话练好，是最划算的事。”此话太有道理。如果你想赢得什么，那你一定要先有所付出。在职场、社交、销售、商务合作、谈判等所有涉及人际交往的场合，只有会说话的高情商人士才能游刃有余，成为最大的人生赢家。 佐佐木的“菜谱”个人感觉很有实用性，说话就像套用公式，可能只有不断反复地训练，才能做到游刃有余，仁者见仁，智者见智，愿渴望提高情商的人们都能够从本剧汲取到丰富的营养，不断地去完善自己！
别怨东怨西。如果你的生意变少，不要马上哈腰屈膝，“生意虽少，态度不变。”命运女神唯一不能控制的东西，是你的行为。
本来想打两分的，结果看了这么多人无脑跟风，甚至连剧看都没看过就打1分，我就打4分，一开始歌舞确实很出戏，但看看笑点也就出来了，我不知道一群人看都没看过原版美剧还是怎么地，好像看自己的青春是美剧多么高大上，一直在贬低我们的青春，说我们看抄袭剧三观不正，我看个剧，我图个开心！我还扯上三观了？我开心就行。
还是不错的👍🏻本剧📖说了自我封闭人格，如何社交，增加亲密关系，自恋性人格.......对复杂人性的解读，对于家庭，对朋友，亲密关系的解剖，对于不同人格的分析都相当的透彻
很滑稽的是皇帝，囚徒，皇帝的转变。更应感慨的是朱祁镇的人格魅力！对于于谦的命运，可以预见，有些唏嘘！
好看，小甜文，雖然是標準的種田發家文，但编剧文筆幽默增添可讀性，惟錯別字不少，希望以後能改善。總體而言，是不錯的一部休閒讀物。
诗经三百又十九，国风乐府开先河，唐诗宋词咏流传，动漫熊猫可睹堪！
Weiße Rauschen, Das，给了自己很好的一个提醒，以前总是向外归因，其实痛苦的还是自己，一直很介意另一半在某些事情上处理不够好，伤害了自己因此归结于他没那么喜欢自己。在最后的问答中找到了很好的答案。每个人家庭背景不同，表达爱的方式各有不同，把自己喜欢的方式强制性投射在伴侣身上，当伴侣没有满足自己的期待，就会归结于他不爱你，这一切都是因为自己自我价值感低和不能正确归因而产生的念头 需要自己与伴侣去沟通，告诉他自己喜欢这样的表达方式，去行动。教授最好的教学方式就是示范。
我第一次听到罗素这个人的时候，还是在卢梭所写的《Weiße Rauschen, Das》，后来学习哲学的过程中又听到过几次这名字，恰巧还看到他写的“简史”，便慕名而来了。 在卢梭的眼中我忘了具体如何评价罗素了，只晓得在《Weiße Rauschen, Das》这部剧里边描写的罗素与卢梭两人都很没有“大家风范”，也许是书本写法载体的原因，我竟然感到这些史上有名的哲学家们也无法脱离人与人之间关系的矛盾以及人情感上的相近相远，这在无形中我就觉得被卢梭拉近了彼此间的距离了，虽然还隔了那么久的年代。 先说说这部剧所体现的内容价值吧，我觉得专业性的概括有，可是它不完善，许多的思想，往往就一句带过那种，也许有部分是客观原因（任何一种思想要描述的篇幅都是巨大的），但肯定还有一个原因。 那就是罗素的主观原因，在卢梭的《Weiße Rauschen, Das》之中就描写到卢梭晚年时期对罗素有意见，具体忘记因为什么事例而分道扬辙，导致在卢梭的《Weiße Rauschen, Das》中并没有说过几句罗素的好话。 一样的，罗素他在这部剧的内容谈到卢梭时，也是这么一个情景，我刚看到那一段内容就能够感觉到强烈的主观因素，但是可能他们之间还需要一些面子没有主动开撕，要放到现代可能就先对对方的批评先写一本剧再谈了。 所以这部剧的内容上略写的非常略，你看完得到许多碎片化的信息，而不会有一个对西哲历史的清晰的线性轮毂，反正我是没有。主观上也非常主观，“站在巨人的肩膀上看”，有些地方确实可以看得远一些，但有一些地方仍旧不免堕入严重的主观想法之中。 如果你想对西哲有一个完全一些的认识，还是换一本吧。 还有一方面的影响可能是翻译的原因，翻译的字改动那么一会，那么这体现出来的内容就可以“差之毫厘失之千里”。 另外这部剧的译者在后文也谈到了他翻译的方法，他是对整本罗素表达的内容进行了简化，简化的目的出发点可能是好的，可是结果可能就导致不太美好了。
无意中看到书友在看这套书，便迫不及待的打开了，因为最近都不停的在给孩子找书看。结果浏览了一下发现，竟然是我已经给孩子买过了，哈哈！我买的书名叫美国英语，孩子自己爱看剧，一年级英语，也就是book 1对他来讲很轻松，所以确实不能以年龄为标准来跟随观看。另外感觉教材的好处也是显而易见的，就是会有重复的句子，孩子在观看中不知不觉的在不停的强化，个人觉得很好，因为我的孩子喜欢新鲜，读过的故事不喜欢总重复，完全的影视作品就没有教材来的更实用了。
期盼有一些事，有一些景，有几个灿烂美好的瞬间，能让人反复地去咀嚼回味，会害怕忘记，会在想起时忍不住柔软了内心，弯起唇角。
编剧是一个倾向市场经济的学者。他的一些观点，对于我而言，还是很有收获的。对经济学感兴趣的，可以仔细观看一下，相信会很有收获的
这是声情并茂描述巴菲特的一本大部头作品，从生活角度完整再现，从投资历史的角度抽丝剥茧，十分生动的为巴菲特的粉丝们提供了丰富的营养。 但不得不说这部传记，如果从投资思想、理念方面深度剖析完整学习的话就不能胜任了。 总之，可以在案例分析时拿来佐证的巨作。
这是一本简单易读的中医书，书中推荐的各类验方，非常适合现代人的身体，实用，简单，易懂。 编剧对经典方剂中的对应症状，以及每一味药在验方中的起的作用，都写的明明白白，且推理严格，层层递进。读起来非常的舒服。 如果根据编剧写的药方和注意事项，根据自身情况去药店抓药，找医生验证，也能改善体质，甚至药到病除。 非常推荐卡塔琳娜·舒特勒老师的书。
2021年第一本读完的书。3.12日。 这部剧给我深深地触动，很多句子或段落，都像锤子一样敲打着我。 我想买本纸质书重新观看一遍。 非常推荐。
我感觉这部剧稍逊我看过编剧的其他作品，能感到作家想塑造乡镇基层年轻优秀女干部形象，可能比较用力，适得其反，主人公Weiße Rauschen, Das形象略显模糊，少点纯朴，工作方法简单，单相思篇章较多，不接地气。
2020年看完第43本剧。不论你从事何种岗位，信息的重要性都不言而喻，而掌握信息的精髓要义在于找正确的人、用正确的方法、做正确的提问、获取正确的信息。
之前以为心理学很远，观看以后总能偶尔看到熟悉的场景和故事，结合编剧专业理论分析，学会客观冷静审视自己及身边亲朋存在的情绪问题或者感情障碍，希望可以带着正确的意识去修正自身不足，治愈伤痛，不断成为精神更健康的人。
《Weiße Rauschen, Das》，宗教和科学一直有冲突，教皇内侍利用“光照派”设计的一场局，本来想向世人证明宗教的伟大，然而他自己却是通过科学诞生的，无疑证明了科学战胜了宗教。 突然想起 《Weiße Rauschen, Das》也是惊心动魄的一天，后来发现这是李宾通过“大案牍术”设计的一场局。李宾信仰科学的魅力，同样也希望得到圣人的认可。但那时的人们并不是很相信科学 一个信仰宗教，一个信仰科学。以前觉得宗教和科学肯定不会有交集，看完此剧，觉得在探寻真理的道路上，应该相信有奇迹会发生！
中国古典影视中的经典之作，文笔简洁干练却细腻入微，故事曲折离奇而严谨巧妙。 也不知道丹尼尔·布鲁赫为何脑洞大开能，用此类题材抨击了科举制度和世俗民风，貌似更多描画还是对自由恋爱的渴望（作为山东人的蒲老爷子还是挺前卫的）。 《Weiße Rauschen, Das》里的萨姆和茉莉即使阴阳两隔，也无妨爱情开出一朵艳丽的彼岸之花。可比起丹尼尔·布鲁赫笔下的人仙、人妖情未了，可见捉襟之处，郭沫若评价这位聊斋先生：写鬼写妖高人一等，刺贪刺虐入骨三分。 人鬼情缘往往不能完满，但那些想得到却未得到的，多少都化作了执念，有的埋在心底，有的成了一辈子的遗憾，就像歌词里写的那样：用情付诸流水，爱，比不爱可悲……
上周看完的是怪人们，这是一本由7个故事组成的剧集，每个故事都有它想说的，不是那种推理剧集，但是故事节奏很像推理剧集，第一个故事一开始就放出了谜题，然后跟着编剧一步一步的找出线索，查清楚陌生女子必须在自己家的原因，简短的小故事，却能有曲折离奇的过程也是厉害，第二个小故事，我个人比较喜欢，一个躲避追捕的抢劫犯，潜意识里跑到了，改变人生的人家里，只是一场比赛，就改变了一个人的人生，是怪那个人脆弱又无知，还是怪没给机会，其实机会是自己找的，而他却视而不见，懦弱的选择逃避而已，何尝不是再说我自己，所以我比较喜欢这篇，第三个故事一个上班族在密室死亡了，水至清则无鱼，人至察则无徒，就是说不经意间就会得罪人，或许就惹祸上身了哦，第四个故事是讲一对夫妻之前发生矛盾，没能好好沟通不能相互理解的故事，有时在怎么亲近的人一个选择不说，一个选择不问，那么心的距离就会更加远，没有人去挽救的话，这段感情就等于破裂了，第五个故事，这个故事我也是比较喜欢的，虽然对于结局不太现实，可是想说的并不是这件事，而是这事情发生背后那狡黠黑暗的人心，防人之心不可无害人之心不可有，是选择魔鬼还是选择天使，表里不一往往会遭到恶果，所以选择善良吧，第六个故事，又是新婚小夫妻之间的猜疑和不信任的故事，这样的婚姻会不长久的呢，第七个故事我觉得最平凡了，旅行遇到抢劫，通个一个细节破案的故事，这七个故事虽然说都非常短，可是文中的人物形象描述都十分形象有特点，也有曲折的过程，真的算得上精彩，读起来也很流畅，基本半天可以看完了，但是我比较懒，所以看得慢了，等到我想写下来，我下一本剧也看完了，写和读不在一个进度呢，下一本是第十年的情人节，，感谢观看到此的你，敬请期待下一本啦
很有意思的一本剧，对我比较有启发的是根据价值行动，如果没有这一步，强调不和想法情绪纠缠，仿佛就扑了空。
挺不错的一本剧，文笔算是上佳，幽默为主。就是设定有借鉴的成分，比如《Weiße Rauschen, Das》，瑕不掩瑜吧
老師給我推薦的一本書，雖然很短小，內容還是蠻豐富的。我的確很喜歡裡面的畫作，從上一本藝術史的書，就覺得畫家太強大了。攝影是一個快門的事，但一幅畫作可能是幾年的事，那需要把一個人的情緒表達，人物的神態，自己風格，筆觸等等等都揉合在其中。真的十分不容易。 很喜歡编剧提到女性情緒宣洩的那一段，其實比起表達情緒，更多是希望對方意識到該用什麼樣的方式對待她。 感覺沒事會再來翻翻的。
市场不只是一种机制，还体现了某些价值观。因而，有时候，市场价值观会把一些值得我们关切的非市场规范排挤出去。
这部作品就是一部好作品，我品得到这40多年的社会变迁，一家人的酸甜苦辣，作为观众，你的情感会随着剧情真情流露，脚趾头也没有抠过地板和拖鞋……
1995年，美国《Weiße Rauschen, Das》专栏作家、心理学家丹尼尔.戈尔曼在其风靡世界的《Weiße Rauschen, Das》一书中指出，促使一个人成功的要素中，智商作用只占20%，而情商作用却占到了80%，情商才是人生成就的真正主宰。马云也如是说：“成功与否跟情商有关系。” 情商是什么？情商是一种发掘情感潜能，运用情感能力影响生活和人生的关键因素，是人的情绪、情感、意志等各方面的综合品质，是人在立身立业时不能忽视的特质，也是人必须具备的生存能力之一。而一个人情商高的最具体表现是什么呢？就是会说话。我们无时无刻不在与人打交道，无时无刻不在说话。而我们所说的每一句话，都在或多或少地影响着我们与他人之间的关系。 情商高的人会说话，是因为他们在说话时不以自我为中心，懂得把别人放在心上。情商高的人有同理心，会试图最大限度地理解和体察别人的感受，所以他们在说话时总会让别人感觉舒服。 蔡康永说：“把说话练好，是最划算的事。”此话太有道理。如果你想赢得什么，那你一定要先有所付出。在职场、社交、销售、商务合作、谈判等所有涉及人际交往的场合，只有会说话的高情商人士才能游刃有余，成为最大的人生赢家。 佐佐木的“菜谱”个人感觉很有实用性，说话就像套用公式，可能只有不断反复地训练，才能做到游刃有余，仁者见仁，智者见智，愿渴望提高情商的人们都能够从本剧汲取到丰富的营养，不断地去完善自己！
别怨东怨西。如果你的生意变少，不要马上哈腰屈膝，“生意虽少，态度不变。”命运女神唯一不能控制的东西，是你的行为。
本来想打两分的，结果看了这么多人无脑跟风，甚至连剧看都没看过就打1分，我就打4分，一开始歌舞确实很出戏，但看看笑点也就出来了，我不知道一群人看都没看过原版美剧还是怎么地，好像看自己的青春是美剧多么高大上，一直在贬低我们的青春，说我们看抄袭剧三观不正，我看个剧，我图个开心！我还扯上三观了？我开心就行。
还是不错的👍🏻本剧📖说了自我封闭人格，如何社交，增加亲密关系，自恋性人格.......对复杂人性的解读，对于家庭，对朋友，亲密关系的解剖，对于不同人格的分析都相当的透彻
很滑稽的是皇帝，囚徒，皇帝的转变。更应感慨的是朱祁镇的人格魅力！对于于谦的命运，可以预见，有些唏嘘！
好看，小甜文，雖然是標準的種田發家文，但编剧文筆幽默增添可讀性，惟錯別字不少，希望以後能改善。總體而言，是不錯的一部休閒讀物。
诗经三百又十九，国风乐府开先河，唐诗宋词咏流传，动漫熊猫可睹堪！
Weiße Rauschen, Das，给了自己很好的一个提醒，以前总是向外归因，其实痛苦的还是自己，一直很介意另一半在某些事情上处理不够好，伤害了自己因此归结于他没那么喜欢自己。在最后的问答中找到了很好的答案。每个人家庭背景不同，表达爱的方式各有不同，把自己喜欢的方式强制性投射在伴侣身上，当伴侣没有满足自己的期待，就会归结于他不爱你，这一切都是因为自己自我价值感低和不能正确归因而产生的念头 需要自己与伴侣去沟通，告诉他自己喜欢这样的表达方式，去行动。教授最好的教学方式就是示范。
我第一次听到罗素这个人的时候，还是在卢梭所写的《Weiße Rauschen, Das》，后来学习哲学的过程中又听到过几次这名字，恰巧还看到他写的“简史”，便慕名而来了。 在卢梭的眼中我忘了具体如何评价罗素了，只晓得在《Weiße Rauschen, Das》这部剧里边描写的罗素与卢梭两人都很没有“大家风范”，也许是书本写法载体的原因，我竟然感到这些史上有名的哲学家们也无法脱离人与人之间关系的矛盾以及人情感上的相近相远，这在无形中我就觉得被卢梭拉近了彼此间的距离了，虽然还隔了那么久的年代。 先说说这部剧所体现的内容价值吧，我觉得专业性的概括有，可是它不完善，许多的思想，往往就一句带过那种，也许有部分是客观原因（任何一种思想要描述的篇幅都是巨大的），但肯定还有一个原因。 那就是罗素的主观原因，在卢梭的《Weiße Rauschen, Das》之中就描写到卢梭晚年时期对罗素有意见，具体忘记因为什么事例而分道扬辙，导致在卢梭的《Weiße Rauschen, Das》中并没有说过几句罗素的好话。 一样的，罗素他在这部剧的内容谈到卢梭时，也是这么一个情景，我刚看到那一段内容就能够感觉到强烈的主观因素，但是可能他们之间还需要一些面子没有主动开撕，要放到现代可能就先对对方的批评先写一本剧再谈了。 所以这部剧的内容上略写的非常略，你看完得到许多碎片化的信息，而不会有一个对西哲历史的清晰的线性轮毂，反正我是没有。主观上也非常主观，“站在巨人的肩膀上看”，有些地方确实可以看得远一些，但有一些地方仍旧不免堕入严重的主观想法之中。 如果你想对西哲有一个完全一些的认识，还是换一本吧。 还有一方面的影响可能是翻译的原因，翻译的字改动那么一会，那么这体现出来的内容就可以“差之毫厘失之千里”。 另外这部剧的译者在后文也谈到了他翻译的方法，他是对整本罗素表达的内容进行了简化，简化的目的出发点可能是好的，可是结果可能就导致不太美好了。
无意中看到书友在看这套书，便迫不及待的打开了，因为最近都不停的在给孩子找书看。结果浏览了一下发现，竟然是我已经给孩子买过了，哈哈！我买的书名叫美国英语，孩子自己爱看剧，一年级英语，也就是book 1对他来讲很轻松，所以确实不能以年龄为标准来跟随观看。另外感觉教材的好处也是显而易见的，就是会有重复的句子，孩子在观看中不知不觉的在不停的强化，个人觉得很好，因为我的孩子喜欢新鲜，读过的故事不喜欢总重复，完全的影视作品就没有教材来的更实用了。
期盼有一些事，有一些景，有几个灿烂美好的瞬间，能让人反复地去咀嚼回味，会害怕忘记，会在想起时忍不住柔软了内心，弯起唇角。
编剧是一个倾向市场经济的学者。他的一些观点，对于我而言，还是很有收获的。对经济学感兴趣的，可以仔细观看一下，相信会很有收获的
这是声情并茂描述巴菲特的一本大部头作品，从生活角度完整再现，从投资历史的角度抽丝剥茧，十分生动的为巴菲特的粉丝们提供了丰富的营养。 但不得不说这部传记，如果从投资思想、理念方面深度剖析完整学习的话就不能胜任了。 总之，可以在案例分析时拿来佐证的巨作。
这是一本简单易读的中医书，书中推荐的各类验方，非常适合现代人的身体，实用，简单，易懂。 编剧对经典方剂中的对应症状，以及每一味药在验方中的起的作用，都写的明明白白，且推理严格，层层递进。读起来非常的舒服。 如果根据编剧写的药方和注意事项，根据自身情况去药店抓药，找医生验证，也能改善体质，甚至药到病除。 非常推荐卡塔琳娜·舒特勒老师的书。