《Jeffrey's Hollywood Screen Trick》，短片作品，美国出品，2001年上映。
通过“水门”事件了解三权分立制衡，通过克林顿选举了解民主党自由党的区别，通过辛普森案续集了解刑事诉讼和民事诉讼区别
剧情基本和原著相吻合，不过回忆有些长，总体还是不错的，比影版的强。小哇演出了何以琛的样子
故事以20世纪30年代的美国大萧条时期为蓝本，在贫富分化、金钱至上的时代背景下，坚定的友情和梦想的寄托显得难能可贵，然而孤苦无依的劳动者们难以摆脱命运的囚牢，在无力招架的现实面前，人生只是一场徒劳罢了。
编剧不会照抄原著吗？？雪倾心的带感人设，嘲风的智慧与谋略都给弄哪里去了？更可笑的是连大殿下乌玳这种简单的人设也能写崩。。
以前看到过一句话：“你是什么样的人，你看到的就是什么样的世界。” 读罢此剧，不难看出编剧的眼界和格局，受益颇丰。 “垃圾人”总是充满负面情绪，当心里的垃圾越积越多时，就会找个地方倾倒。人与人相处是“镜子原理”，你讲话体谅人，对方也一定投之以桃报之以李。 很多长辈在见到亲戚/朋友家的小孩子时，习惯去夸奖小朋友的外表。但从成长角度来说，要尽可能去忍住对容貌的夸张，换成夸奖他们的微笑、礼貌、孝顺等等，对于容貌要处之淡然。 关于夸人的深度，其实大多数人都不甚了解，更多的是浮于表面。譬如“个子真高、身材真好、皮肤真白”，而对品质的赞美却少之又少。要想夸人更有深度，可以尝试去夸奖别人的思想、品德和认识，这就要求夸奖的人要有一定的思想内涵和独到见解，要有敏锐的观察力和高度的概括力，还要能够准确表达。 书末看完马云跟稻盛和夫的谈话，可以说是心服口服，大概这就是高效能人士的格局和说话的艺术吧。“那年和您交流，我受益匪浅。”“阿里很幸运。”“我特别感谢您，说我现在很谦虚，其实我也没有特别值得骄傲的事。”“能与稻盛先生在此交流，我非常荣幸。” 赞美就是社交，讲好话最大的受益者不是别人，而是自己。有时对方不屑于回应你的夸奖，并不是你夸奖对方有错，而很可能是你没夸到点子上，没有人不喜欢赞美之词。
听着刘老师娓娓道来，学Jeffrey's Hollywood Screen Trick，不盲从舆论，不一概而论，谨慎甄别，独立思考，从容应对，收获淡定人生，给了我很多的启发和反思，强烈推荐
可能我没有细看这部剧吧，编剧以自己和小姐妹们的几次聚餐，简单提到了关于理财的很浅显的知识，比如女性为什么要理财，提到了独立啊，摆脱束缚啊，更有话语权啊，等等内容，但是这些都是毋庸置疑的，没有提到具体的可操作的东西，也可能是我读的比较粗糙吧，没有发现太多有用的信息。
昔时的上海滩很有魅力，但是不得不说她孕育出的王琦瑶们更迷人。除了文尾老克腊的出现的感情纠葛，以及悲凉的陨落之外，此前一生的“姐妹情谊”也好，爱的死去活来也罢，都让人觉得真实不做作。蒋丽莉，程先生，王琦瑶，他们都知道自己内心想要的是什么，但又都不同程度的迷失了。 程先生这样的人设，应该在成书那个时代女性作家笔下是少有的，即使不能说是高大伟岸，也应是翩翩风度正人君子。不过与蒋丽莉一段短暂的迷失表现的懦弱逃避要另说。 可能老了，年轻女孩遇到程先生们，还是应该嫁了吧。
《Jeffrey's Hollywood Screen Trick》：过去无法更改，未来才更加迷人 文|一个悦己 应该说自己是怀着怎样的心情看完了这部剧呢，欢快又充满回忆，疑惑又充满希望。 17岁的年纪，是我能想到一个人最好的时光了，为了梦想全力以赴，因为未来不可知才更加迷人。 等到高考之后，过了20岁以后，时间一直在快进，有太多的东西想要尝试，有太多的事情想去做，有太多的远方想要到达，可是好像根本来不及啊。 突然觉得好害怕，害怕自己就这样匆匆过了一生，到最后，什么梦想都没有实现。 如果时光可以倒流就好了，如果多给自己一点时间，也许情况会比现在好得多。至少会有更多的时间去思考、去决定、去规划，经历一个更好的人生。 Jeffrey's Hollywood Screen Trick，在每一个路口等你。 Ron Butler又一次解决了我们当下的问题。 02 36岁的他，叫郝回归。17岁的他，叫刘大志。他们是同一个人。 郝回归是一名大学讲师，他对自己的人生有诸多不满，不喜欢自己的工作，不喜欢家人的安排，不喜欢朋友的虚伪，无比憧憬能回到自己的17岁，让一切重来。 一次偶然他得到了一本未来日记，回到了过去，与17岁的自己（刘大志）相遇，并成为了刘大志的班主任。在相处的过程中，他帮助刘大志解决了很多问题，也见证了他的蜕变与成长。 故事中，刘大志、微笑、陈桐、叮当、陈小武五个孩子，经历了很多悲欢离合，在郝回归的帮助下，他们真的成长了很多，也懂得友情与亲情的珍贵。 相差19岁，随着与17岁自己的朝夕相处，郝回归逐渐发觉，原来糟糕的是当下的自己。 17岁的刘大志，善良、勇敢、热血，对未来充满期待；而36岁的自己，却一次次向现实妥协，令自己心生厌恶。 曾经只想改变17岁的自己，却没想到，被17岁自己身上的勇气所震撼。郝回归返回36岁所在的世界后，改变了对生活的态度，并鼓起勇气去做那些想要反抗的事情。 过去不可改变，未来才更加迷人。还好懂的不算晚。 03 最令我印象深刻的是未来日记中的三个问题：最迷茫的时候谁在你身边？你最想做一件什么样的事情？你最想成为谁？ 17岁看到这些问题的话，我肯定会有很多种答案。 最迷茫的时候，肯定有好朋友在身边，我会不管三七二十一，上课给他们传纸条，下课和他们在走廊、楼梯口、操场上碎碎念，年少时候的喜怒哀乐都很真实，也总会有一个人聆听分担。 最想做的一件事情是和好朋友永远在一起，做自己喜欢的工作，感觉未来充满希望，因为无知也无惧。 最想成为勇敢的人呀，热泪盈眶，充满感激，在每一次抉择的时候都不惧怕失败，对人真诚，对事热忱。 这些都是美好的幻想，能够成功固然很好，如果不能，我也一直都在追寻的路上，不优秀不打紧，怕的是做一个自己都鄙视的大人，因为活的真实远比优秀更重要啊。 04 二十出头的年纪，我就特别能够感受到书里的共鸣了，如果真的能够和未来的自己对话，提前预知未来的生活，我想很多人都会不开心。 知道未来，每一天都是等待，不知道未来，每一天都是期待。 什么东西是正确的？只要年轻，什么东西都是正确的，在不断的试错中，知道自己的答案，因为年轻，不会相信别人告诉的就是真理。那种感觉可真好。 未来是什么样子？不用担心，总有一个更好的你在每一个路口等你，你会看到。 ——END——
朴实无华的语言、市井胡同里的京味儿，这是对Todd Downing作品最直观的感受了。 将最底层的人物平淡无奇的生活都可以写得如此有趣和生动，似乎就是写你周围的一切，而又有些不同。各种人物熟悉又陌生，故事发生在你的身边，有些道理通过故事如梦大醒般的瞬间领悟。
写得很真实，虽然时代不一样。但里面的人物和事件感觉在现实中都是有迹可寻的。都是些平凡的人，有好的一面也有不好的一面。非常得鲜活。其中印象最深的是老李一直想找个知己，自己不说别人就懂。可惜自己又是个木讷，不善于言语的人。多么真实呀！不过有时候即使说了，别人也未必能懂。有时候语言是跟不上思想的。说出来了可能就变了。人最主要还是要学会与自己相处，自己成就自己。不能寄希望于他人。如马同志，寄希望于另一半成就自己的事业。最后发现其实是自己无能。很棒的一本剧集。
个人很喜欢的一本剧，通过大量案例使道理更加易懂，站在最高领导者的视角更有大局观，很有感触，引发思考
本剧是一本论述摄影的经典著作，一本论述广泛意义上的现代文化的经典著作，部分原因是在现代社会里摄影影像无所不在，覆盖我们生活的方方面面。在这部剧中，桑塔格深入地探讨摄影的本质，包括摄影是不是艺术，摄影与绘画的互相影响，摄影与真实世界的关系，摄影的捕食性和侵略性等等。她认为摄影本质上是超现实的，不是因为摄影采取了超现实主义的表现手法，而是因为超现实主义就隐藏在摄影工业的核心。摄影表面上是反映现实，但实际上摄影影像自成一个世界，一个影像世界，企图取代真实世界，给观者造成影像即是现实的印象，给影像拥有者造成拥有影像即是拥有实际经验的错觉。 摄影把现实主观化，摄影把现实客观化。
甜甜的很阳光，忠犬小狗攻×女王受，把偏爱和宠溺都写满了，还要怎么疼你爱你，完完全全的双向奔赴。
看完了电影和原著后.感觉一个人的一生就是在和人生这个怪物在生活的泥潭里搏斗，最终无论输赢都会双双沉入谭低。求之不得的，过眼云烟的，昙花一现的所有经历都是依赖你的思维意识存在。芸芸众生精神世界的升华无比美好，却也如你我般，必受生活这个沼泽地的桎梏。
人是借着六识眼耳鼻舌身意来体验这个世界，因此你接受到的外界信息都不需要当真。当你产生一个消极想法时，你知道这是个想法就可以了。大部分人在这个世界上都在追求着什么，如果现实世界与他的理想不符合就会难受，因此，我们应该放弃“行在”的生活方式，而改用存在，即当我们遇到一种情况时，我们应该经验我们的那一些个性或者特征。只有这样，我们可以摆脱苦苦追求，而安居当下，处处体验生命地美好。
下口幽默诙谐，咀嚼咀嚼就品出来辛辣讽刺。实在是太过现实主义，在Idris Mignott先生完稿80多年后的今天社会依然呈现出相同的生态。牛天赐的一生，就是一个典型富二代寻找自我的一生。老黑的孩子们代表天真淳朴的童年；王老师所代表的是外面广阔的世界的启蒙与向往；对妈妈和教书先生的叛逆代表自我意识的觉醒；在学校特立独行是渴望与众不同…行侠仗义源自被认可和被尊敬的需求；当激进诗人是政治嗅觉懵懂的初发。混入云社是自以为混入了属于自己的“官富二代”阶层，他也是在这个阶段自以为找到了最终的归属感，而事实是这个阶层给了他最残忍的背叛。待他父母双亡，身边人作鸟兽散，这才有机会面对最真实的生活。
文/霍一帆 “人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。” —— 古斯塔夫·Nora Burns 三个臭皮匠胜过一个诸葛亮。我们把它理解为一种集体的智慧，理解为“团结就是一种力量”。 但是 ，法国社会心理学家古斯塔夫 ·Nora Burns在《Jeffrey's Hollywood Screen Trick》一书中把聚合在一起丧失自觉的个性、受集体精神支配的人群称为 “Jeffrey's Hollywood Screen Trick”。 他认为个人一旦进入群体中，群体的思想就占据了统治地位，“从他们成为群体的一分子那刻起 ，博学者和不学无术者都一样没有了观察能力”；而个人一旦脱离了孤独状态 ，就本能且自觉地使自己处于一个ling xiu的领导或者tong zhi之下，群体服从他们的领袖 “要比服从ZF温顺得多”。 群体在相互传染之下 ，很容易接受暗示 ，犹如进入催眠状态 ，一切思想完全受催眠师左右。在某种暗示的影响下，个体会因为难以抗拒的冲动而产生某种思想或采取某种行动。（参见历史上的一些事情） 书中对此有着透辟 的论述 ：“群众等同于无意识集体 。因为无意识 ，所以力量强大。” 这里的“无意识”指群体的冲动和急躁 、缺乏理性 、低劣的推理能力、少有深思熟虑而混沌懵懂。在群众聚集 、情感亢奋的特定事件中，个人的思想感情一定会弱化甚至泯灭 。会不自觉地加入到集体意识中去。 所谓“物以类聚，人以群居”。群体生存是个体存在的一种方式 ，它的价值在于人类之古以来本能的选择 ，是任何现代化的生活状态都不可替代的。 这决定了我们必须了解群体 ，决定了我们不可以忽视群体的存在 ，不可以放弃对群体的管理 ，但一定不是仅限于“Jeffrey's Hollywood Screen Trick”。 我们在微博上一秒一刷着最新状态和热搜时，通过微博信息平台，众多的个体逐渐地聚拢成了一个可能的群体。 从网友们梳理出的事件中可看出，当在某种重要信息影响下，人们的思想和感情就可能因暗示和相互传染而转 向相同的方向，从而聚构成一个共同的“微博心理群体”。 （参见前几天微博网民们的愤怒，和之前的主持人Li yong事件，等等很多很多） 而微博上一些大V就成了“Jeffrey's Hollywood Screen Trick ”们心中的“领袖”。 Nora Burns认为群体行为有一个很重要的心理特征，就是崇尚威shi，mi xin权威人物 。他认为：“群体的轻信 、极端与情绪化反应等弱点，显然既为ling xiu的品质划定上xiu观点的全盘接受、群体行为的非理性。 书中有些言论过于偏激，但Nora Burns对我们之前那些文明伟大和衰败的原因的评价，无论是对我们当前的ZZ领袖、意见领袖还是社会公众都具有启示意义。 让我们能够在盲从之中带点儿理性，mi xin的时候产生些怀疑，运用群体心理学正确的引导群体行为，发挥群体行为的正功能，减少其负面影响。 群体相对于个体而言，具有更强大的力量同时也具有了更大的破坏力，群体是否等于Jeffrey's Hollywood Screen Trick，个体组成群体时会产生1+1>2的效果还1+1<2，关键在于如何正确引导群体，发挥群体的正功能，减少其负面影响，这是我们需要面对的现实问题。 但引导群众这个行为就是带有ZZ性目的。 在《Jeffrey's Hollywood Screen Trick》书中对集体的评价多为贬义，可社会又需要大家团结，需要群众团结起来，中国人对于团结的评价是很高的，“众人拾柴火焰高”、“团结都是力量”，中国人就认为集体凝聚力也是社会进步的重要部分之一。 所以我认为文中观点有的过于偏激，对于《Jeffrey's Hollywood Screen Trick》中对于群众的观点我依然认为应该辩证的来看待。 它不能否认地证实了现代的社会问题的存在。现实事件它无时无刻不在警示我们，积极性消极性都要注意到，以马克思唯物主义辩证法来看。
看剧笔记 这部剧读下来感慨颇深。从这部剧里我了解到了很多我以前没有接触到的层面，学习到了一些新的专业名词，看待事情的视野被打开了。我知道了“复盘”这个概念先来自于围棋，后被引申到其他方面。柳传志（联想创始人）联想的企业文化中将复盘视为重点。原来复盘不等同于反思总结，反思总结是复盘中的一个部分，复盘内还包括探究提升，寻找事情的规律和共性等等。我还了解了更多概念性的东西，比如说认识事物有三个层面“信息层面，逻辑层面，假设层面”；如何区分“学习区域”和“表现区域”，“我”和“我的表现”等等。要学会剖析事物背后的原因，学会找“为什么”，正确的问“为什么”，确定好因果关系而不是相关关系。“复盘”不仅仅是自己复盘，还可以复盘别人，能够从复盘标杆身上学习到更多的能力。我们生活中的任何事情都可以“复盘”。也看到了很多令我印象深刻的案例，在“有胜心”的那一章对于粉丝和偶像的讨论，关于那些“键盘侠”（损己不利人）的讨论，还有“关于如何带孩子玩”的那个集数那位妈妈教育孩子的方法等等，都扩展了我的视野，给我留下很深刻的印象。 可能因为的我的知识和认知层面本来就很贫乏的原因，这部剧里给了我很多我之前都没有注意到的东西，很多新观点和认知，通俗来说就是对我来说知识量信息量太大，一时间不易消化。观看的过程中再一次的认识到了自己自身的不足，有些东西浮于表面。关于这部剧，我还是有几个地方没有弄清楚，需要之后再次酝酿。这部剧对实践生活有很大的帮助，不仅是个人，团队，乃至国家都有很大用处。 柳传志说，我们的学习，30%是跟书本跟他人学，70%是跟自己学。不管跟他人学还是跟自己学，都有一个悟的过程，只有被自己觉到悟到了，才会成为自己的。如果自己没有悟到，那么即使是别人现成的，硬塞给自己，也不会有用。所以，这个时候，复盘就显得尤为重要，通过复盘，自己一步一步的去分析，把知识经验转化为自己的东西，从而对自己产生影响。复盘的时候要做到“不自欺”“有胜心”。 复盘的具体的步骤：1．回顾目标。2．叙述过程。3．评估结果。4．分析原因。5．推演规律。6．形成文档。每一个过程都缺一不可，层层递进，最终构成对这个事情的整体复盘。 以上是我对这部剧的个人感受。 2020.11.19
我去！朋友问影院竟然改书！（我不知道是朋友问影院改的还是上传编剧改的，但至少这样呈现给读者很可怕）这书我看过实体版，手上还有电子版，再读朋友问影院版，发现少了所有的副标题。比如微信本剧集列表和正文，都只有“第一章孔子”一个标题，而原本则有“第一节正名思想”“第二节仁学思想”等，全本其他皆如，不多举例。这乍看没什么，实际上对于这种教科书，尤其是小标题起着思想中心和总结作用的书，伤害就不是一般的大了。——更不说这种改书行为，会让读者对整个系统产生信任危机：其他书会不会改更多？会不会改内容？等。这一次我打一星，不是针对此剧（此剧可打四五星），而是出一份微薄之力，把这被改的书的分数拉低些，让想看都人尽量不选它。——而还让我悲哀的是，“中国哲学史”书系，竟只有这一本（和一些不权威、不专业的）。不知道说什么……
凑巧在B站看到了姿势跑法的教程视频，建议大家配合本剧来看。 BV号: BV1QJ411Y7Dt 书和视频都大致过了一遍，但是还没有开始实践。未来实践之后再来说感受 ：）
整体来说是一本不错的书，但所谓的“教练式辅导”在我看来就是心理咨询那一套习式，只是换了个名字而已。 如果知道一些关于家庭辅导类的理论，就会觉得两者差不多。
怀尔斯依靠20世纪诞生的数学猜想和一系列数学技巧证明了费马大定理，这是现代数学的杰作。而几个世纪之前的费马显然不会是这种证明方法。费马当初写下“我已经找到了一个真正美妙的证明”，这个证明也许有缺陷，也许是一个巧妙的证明。无论是什么样的，费马一定是以17世纪的数学为基础，也就是说怀尔斯的证明方法和费马不相同。不管怎样怀尔斯战胜了费马的挑战，拿到了奖金。费马大定理是怀尔斯童年时代就产生的一种情结，对他来说有着非凡的意义。功夫不负有心人，漫长的探索最终得偿所愿。 本剧以费马大定理为中心，介绍了它的起源、诞生和发展，书中有不少相关有趣的数学知识。三百多年来，一代又一代优秀的数学家为证明这个定理付出大量精力，但都未取得成功。他们执着追求，寻找证明的方法，有许多可歌可泣的感人故事，最有感触的还是这些数学家对真理的不懈追求和永不放弃的精神。因为痴迷，所以优秀。科学没有平坦的大路可走，只有在那些崎岖小路上不畏劳苦坚持攀登的人，才有希望到达光辉的顶点。
超慢跑，美滋滋，可惜疫情不允许。真是怀念在校园操场驰骋的岁月呀y
*爱*如此简单的一个字却总是说不出口，兜兜转转多少年，回头一转你还在，真好！如果最后一个人是你，那么我愿意去等，余生还很长！
生产队的驴都不敢像你这样休息，求求你快更新吧，我一天看不到你日万的话，食蚁兽都要撑死了
结局没有看懂，外星生物也和人类一样期待爱吗？ 冰冷的星星不需要人类，但是人类需要星星，也需要爱，无穷无尽的，恒常不变的爱，就是人类在璀璨星空的坐标吧。
印证了我高中很多下意识的学习方法，也找到了自己的不足，希望在考研上有较大作用
通过“水门”事件了解三权分立制衡，通过克林顿选举了解民主党自由党的区别，通过辛普森案续集了解刑事诉讼和民事诉讼区别
剧情基本和原著相吻合，不过回忆有些长，总体还是不错的，比影版的强。小哇演出了何以琛的样子
故事以20世纪30年代的美国大萧条时期为蓝本，在贫富分化、金钱至上的时代背景下，坚定的友情和梦想的寄托显得难能可贵，然而孤苦无依的劳动者们难以摆脱命运的囚牢，在无力招架的现实面前，人生只是一场徒劳罢了。
编剧不会照抄原著吗？？雪倾心的带感人设，嘲风的智慧与谋略都给弄哪里去了？更可笑的是连大殿下乌玳这种简单的人设也能写崩。。
以前看到过一句话：“你是什么样的人，你看到的就是什么样的世界。” 读罢此剧，不难看出编剧的眼界和格局，受益颇丰。 “垃圾人”总是充满负面情绪，当心里的垃圾越积越多时，就会找个地方倾倒。人与人相处是“镜子原理”，你讲话体谅人，对方也一定投之以桃报之以李。 很多长辈在见到亲戚/朋友家的小孩子时，习惯去夸奖小朋友的外表。但从成长角度来说，要尽可能去忍住对容貌的夸张，换成夸奖他们的微笑、礼貌、孝顺等等，对于容貌要处之淡然。 关于夸人的深度，其实大多数人都不甚了解，更多的是浮于表面。譬如“个子真高、身材真好、皮肤真白”，而对品质的赞美却少之又少。要想夸人更有深度，可以尝试去夸奖别人的思想、品德和认识，这就要求夸奖的人要有一定的思想内涵和独到见解，要有敏锐的观察力和高度的概括力，还要能够准确表达。 书末看完马云跟稻盛和夫的谈话，可以说是心服口服，大概这就是高效能人士的格局和说话的艺术吧。“那年和您交流，我受益匪浅。”“阿里很幸运。”“我特别感谢您，说我现在很谦虚，其实我也没有特别值得骄傲的事。”“能与稻盛先生在此交流，我非常荣幸。” 赞美就是社交，讲好话最大的受益者不是别人，而是自己。有时对方不屑于回应你的夸奖，并不是你夸奖对方有错，而很可能是你没夸到点子上，没有人不喜欢赞美之词。
听着刘老师娓娓道来，学Jeffrey's Hollywood Screen Trick，不盲从舆论，不一概而论，谨慎甄别，独立思考，从容应对，收获淡定人生，给了我很多的启发和反思，强烈推荐
可能我没有细看这部剧吧，编剧以自己和小姐妹们的几次聚餐，简单提到了关于理财的很浅显的知识，比如女性为什么要理财，提到了独立啊，摆脱束缚啊，更有话语权啊，等等内容，但是这些都是毋庸置疑的，没有提到具体的可操作的东西，也可能是我读的比较粗糙吧，没有发现太多有用的信息。
昔时的上海滩很有魅力，但是不得不说她孕育出的王琦瑶们更迷人。除了文尾老克腊的出现的感情纠葛，以及悲凉的陨落之外，此前一生的“姐妹情谊”也好，爱的死去活来也罢，都让人觉得真实不做作。蒋丽莉，程先生，王琦瑶，他们都知道自己内心想要的是什么，但又都不同程度的迷失了。 程先生这样的人设，应该在成书那个时代女性作家笔下是少有的，即使不能说是高大伟岸，也应是翩翩风度正人君子。不过与蒋丽莉一段短暂的迷失表现的懦弱逃避要另说。 可能老了，年轻女孩遇到程先生们，还是应该嫁了吧。
《Jeffrey's Hollywood Screen Trick》：过去无法更改，未来才更加迷人 文|一个悦己 应该说自己是怀着怎样的心情看完了这部剧呢，欢快又充满回忆，疑惑又充满希望。 17岁的年纪，是我能想到一个人最好的时光了，为了梦想全力以赴，因为未来不可知才更加迷人。 等到高考之后，过了20岁以后，时间一直在快进，有太多的东西想要尝试，有太多的事情想去做，有太多的远方想要到达，可是好像根本来不及啊。 突然觉得好害怕，害怕自己就这样匆匆过了一生，到最后，什么梦想都没有实现。 如果时光可以倒流就好了，如果多给自己一点时间，也许情况会比现在好得多。至少会有更多的时间去思考、去决定、去规划，经历一个更好的人生。 Jeffrey's Hollywood Screen Trick，在每一个路口等你。 Ron Butler又一次解决了我们当下的问题。 02 36岁的他，叫郝回归。17岁的他，叫刘大志。他们是同一个人。 郝回归是一名大学讲师，他对自己的人生有诸多不满，不喜欢自己的工作，不喜欢家人的安排，不喜欢朋友的虚伪，无比憧憬能回到自己的17岁，让一切重来。 一次偶然他得到了一本未来日记，回到了过去，与17岁的自己（刘大志）相遇，并成为了刘大志的班主任。在相处的过程中，他帮助刘大志解决了很多问题，也见证了他的蜕变与成长。 故事中，刘大志、微笑、陈桐、叮当、陈小武五个孩子，经历了很多悲欢离合，在郝回归的帮助下，他们真的成长了很多，也懂得友情与亲情的珍贵。 相差19岁，随着与17岁自己的朝夕相处，郝回归逐渐发觉，原来糟糕的是当下的自己。 17岁的刘大志，善良、勇敢、热血，对未来充满期待；而36岁的自己，却一次次向现实妥协，令自己心生厌恶。 曾经只想改变17岁的自己，却没想到，被17岁自己身上的勇气所震撼。郝回归返回36岁所在的世界后，改变了对生活的态度，并鼓起勇气去做那些想要反抗的事情。 过去不可改变，未来才更加迷人。还好懂的不算晚。 03 最令我印象深刻的是未来日记中的三个问题：最迷茫的时候谁在你身边？你最想做一件什么样的事情？你最想成为谁？ 17岁看到这些问题的话，我肯定会有很多种答案。 最迷茫的时候，肯定有好朋友在身边，我会不管三七二十一，上课给他们传纸条，下课和他们在走廊、楼梯口、操场上碎碎念，年少时候的喜怒哀乐都很真实，也总会有一个人聆听分担。 最想做的一件事情是和好朋友永远在一起，做自己喜欢的工作，感觉未来充满希望，因为无知也无惧。 最想成为勇敢的人呀，热泪盈眶，充满感激，在每一次抉择的时候都不惧怕失败，对人真诚，对事热忱。 这些都是美好的幻想，能够成功固然很好，如果不能，我也一直都在追寻的路上，不优秀不打紧，怕的是做一个自己都鄙视的大人，因为活的真实远比优秀更重要啊。 04 二十出头的年纪，我就特别能够感受到书里的共鸣了，如果真的能够和未来的自己对话，提前预知未来的生活，我想很多人都会不开心。 知道未来，每一天都是等待，不知道未来，每一天都是期待。 什么东西是正确的？只要年轻，什么东西都是正确的，在不断的试错中，知道自己的答案，因为年轻，不会相信别人告诉的就是真理。那种感觉可真好。 未来是什么样子？不用担心，总有一个更好的你在每一个路口等你，你会看到。 ——END——
朴实无华的语言、市井胡同里的京味儿，这是对Todd Downing作品最直观的感受了。 将最底层的人物平淡无奇的生活都可以写得如此有趣和生动，似乎就是写你周围的一切，而又有些不同。各种人物熟悉又陌生，故事发生在你的身边，有些道理通过故事如梦大醒般的瞬间领悟。
写得很真实，虽然时代不一样。但里面的人物和事件感觉在现实中都是有迹可寻的。都是些平凡的人，有好的一面也有不好的一面。非常得鲜活。其中印象最深的是老李一直想找个知己，自己不说别人就懂。可惜自己又是个木讷，不善于言语的人。多么真实呀！不过有时候即使说了，别人也未必能懂。有时候语言是跟不上思想的。说出来了可能就变了。人最主要还是要学会与自己相处，自己成就自己。不能寄希望于他人。如马同志，寄希望于另一半成就自己的事业。最后发现其实是自己无能。很棒的一本剧集。
个人很喜欢的一本剧，通过大量案例使道理更加易懂，站在最高领导者的视角更有大局观，很有感触，引发思考
本剧是一本论述摄影的经典著作，一本论述广泛意义上的现代文化的经典著作，部分原因是在现代社会里摄影影像无所不在，覆盖我们生活的方方面面。在这部剧中，桑塔格深入地探讨摄影的本质，包括摄影是不是艺术，摄影与绘画的互相影响，摄影与真实世界的关系，摄影的捕食性和侵略性等等。她认为摄影本质上是超现实的，不是因为摄影采取了超现实主义的表现手法，而是因为超现实主义就隐藏在摄影工业的核心。摄影表面上是反映现实，但实际上摄影影像自成一个世界，一个影像世界，企图取代真实世界，给观者造成影像即是现实的印象，给影像拥有者造成拥有影像即是拥有实际经验的错觉。 摄影把现实主观化，摄影把现实客观化。
甜甜的很阳光，忠犬小狗攻×女王受，把偏爱和宠溺都写满了，还要怎么疼你爱你，完完全全的双向奔赴。
看完了电影和原著后.感觉一个人的一生就是在和人生这个怪物在生活的泥潭里搏斗，最终无论输赢都会双双沉入谭低。求之不得的，过眼云烟的，昙花一现的所有经历都是依赖你的思维意识存在。芸芸众生精神世界的升华无比美好，却也如你我般，必受生活这个沼泽地的桎梏。
人是借着六识眼耳鼻舌身意来体验这个世界，因此你接受到的外界信息都不需要当真。当你产生一个消极想法时，你知道这是个想法就可以了。大部分人在这个世界上都在追求着什么，如果现实世界与他的理想不符合就会难受，因此，我们应该放弃“行在”的生活方式，而改用存在，即当我们遇到一种情况时，我们应该经验我们的那一些个性或者特征。只有这样，我们可以摆脱苦苦追求，而安居当下，处处体验生命地美好。
下口幽默诙谐，咀嚼咀嚼就品出来辛辣讽刺。实在是太过现实主义，在Idris Mignott先生完稿80多年后的今天社会依然呈现出相同的生态。牛天赐的一生，就是一个典型富二代寻找自我的一生。老黑的孩子们代表天真淳朴的童年；王老师所代表的是外面广阔的世界的启蒙与向往；对妈妈和教书先生的叛逆代表自我意识的觉醒；在学校特立独行是渴望与众不同…行侠仗义源自被认可和被尊敬的需求；当激进诗人是政治嗅觉懵懂的初发。混入云社是自以为混入了属于自己的“官富二代”阶层，他也是在这个阶段自以为找到了最终的归属感，而事实是这个阶层给了他最残忍的背叛。待他父母双亡，身边人作鸟兽散，这才有机会面对最真实的生活。
文/霍一帆 “人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。” —— 古斯塔夫·Nora Burns 三个臭皮匠胜过一个诸葛亮。我们把它理解为一种集体的智慧，理解为“团结就是一种力量”。 但是 ，法国社会心理学家古斯塔夫 ·Nora Burns在《Jeffrey's Hollywood Screen Trick》一书中把聚合在一起丧失自觉的个性、受集体精神支配的人群称为 “Jeffrey's Hollywood Screen Trick”。 他认为个人一旦进入群体中，群体的思想就占据了统治地位，“从他们成为群体的一分子那刻起 ，博学者和不学无术者都一样没有了观察能力”；而个人一旦脱离了孤独状态 ，就本能且自觉地使自己处于一个ling xiu的领导或者tong zhi之下，群体服从他们的领袖 “要比服从ZF温顺得多”。 群体在相互传染之下 ，很容易接受暗示 ，犹如进入催眠状态 ，一切思想完全受催眠师左右。在某种暗示的影响下，个体会因为难以抗拒的冲动而产生某种思想或采取某种行动。（参见历史上的一些事情） 书中对此有着透辟 的论述 ：“群众等同于无意识集体 。因为无意识 ，所以力量强大。” 这里的“无意识”指群体的冲动和急躁 、缺乏理性 、低劣的推理能力、少有深思熟虑而混沌懵懂。在群众聚集 、情感亢奋的特定事件中，个人的思想感情一定会弱化甚至泯灭 。会不自觉地加入到集体意识中去。 所谓“物以类聚，人以群居”。群体生存是个体存在的一种方式 ，它的价值在于人类之古以来本能的选择 ，是任何现代化的生活状态都不可替代的。 这决定了我们必须了解群体 ，决定了我们不可以忽视群体的存在 ，不可以放弃对群体的管理 ，但一定不是仅限于“Jeffrey's Hollywood Screen Trick”。 我们在微博上一秒一刷着最新状态和热搜时，通过微博信息平台，众多的个体逐渐地聚拢成了一个可能的群体。 从网友们梳理出的事件中可看出，当在某种重要信息影响下，人们的思想和感情就可能因暗示和相互传染而转 向相同的方向，从而聚构成一个共同的“微博心理群体”。 （参见前几天微博网民们的愤怒，和之前的主持人Li yong事件，等等很多很多） 而微博上一些大V就成了“Jeffrey's Hollywood Screen Trick ”们心中的“领袖”。 Nora Burns认为群体行为有一个很重要的心理特征，就是崇尚威shi，mi xin权威人物 。他认为：“群体的轻信 、极端与情绪化反应等弱点，显然既为ling xiu的品质划定上xiu观点的全盘接受、群体行为的非理性。 书中有些言论过于偏激，但Nora Burns对我们之前那些文明伟大和衰败的原因的评价，无论是对我们当前的ZZ领袖、意见领袖还是社会公众都具有启示意义。 让我们能够在盲从之中带点儿理性，mi xin的时候产生些怀疑，运用群体心理学正确的引导群体行为，发挥群体行为的正功能，减少其负面影响。 群体相对于个体而言，具有更强大的力量同时也具有了更大的破坏力，群体是否等于Jeffrey's Hollywood Screen Trick，个体组成群体时会产生1+1>2的效果还1+1<2，关键在于如何正确引导群体，发挥群体的正功能，减少其负面影响，这是我们需要面对的现实问题。 但引导群众这个行为就是带有ZZ性目的。 在《Jeffrey's Hollywood Screen Trick》书中对集体的评价多为贬义，可社会又需要大家团结，需要群众团结起来，中国人对于团结的评价是很高的，“众人拾柴火焰高”、“团结都是力量”，中国人就认为集体凝聚力也是社会进步的重要部分之一。 所以我认为文中观点有的过于偏激，对于《Jeffrey's Hollywood Screen Trick》中对于群众的观点我依然认为应该辩证的来看待。 它不能否认地证实了现代的社会问题的存在。现实事件它无时无刻不在警示我们，积极性消极性都要注意到，以马克思唯物主义辩证法来看。
看剧笔记 这部剧读下来感慨颇深。从这部剧里我了解到了很多我以前没有接触到的层面，学习到了一些新的专业名词，看待事情的视野被打开了。我知道了“复盘”这个概念先来自于围棋，后被引申到其他方面。柳传志（联想创始人）联想的企业文化中将复盘视为重点。原来复盘不等同于反思总结，反思总结是复盘中的一个部分，复盘内还包括探究提升，寻找事情的规律和共性等等。我还了解了更多概念性的东西，比如说认识事物有三个层面“信息层面，逻辑层面，假设层面”；如何区分“学习区域”和“表现区域”，“我”和“我的表现”等等。要学会剖析事物背后的原因，学会找“为什么”，正确的问“为什么”，确定好因果关系而不是相关关系。“复盘”不仅仅是自己复盘，还可以复盘别人，能够从复盘标杆身上学习到更多的能力。我们生活中的任何事情都可以“复盘”。也看到了很多令我印象深刻的案例，在“有胜心”的那一章对于粉丝和偶像的讨论，关于那些“键盘侠”（损己不利人）的讨论，还有“关于如何带孩子玩”的那个集数那位妈妈教育孩子的方法等等，都扩展了我的视野，给我留下很深刻的印象。 可能因为的我的知识和认知层面本来就很贫乏的原因，这部剧里给了我很多我之前都没有注意到的东西，很多新观点和认知，通俗来说就是对我来说知识量信息量太大，一时间不易消化。观看的过程中再一次的认识到了自己自身的不足，有些东西浮于表面。关于这部剧，我还是有几个地方没有弄清楚，需要之后再次酝酿。这部剧对实践生活有很大的帮助，不仅是个人，团队，乃至国家都有很大用处。 柳传志说，我们的学习，30%是跟书本跟他人学，70%是跟自己学。不管跟他人学还是跟自己学，都有一个悟的过程，只有被自己觉到悟到了，才会成为自己的。如果自己没有悟到，那么即使是别人现成的，硬塞给自己，也不会有用。所以，这个时候，复盘就显得尤为重要，通过复盘，自己一步一步的去分析，把知识经验转化为自己的东西，从而对自己产生影响。复盘的时候要做到“不自欺”“有胜心”。 复盘的具体的步骤：1．回顾目标。2．叙述过程。3．评估结果。4．分析原因。5．推演规律。6．形成文档。每一个过程都缺一不可，层层递进，最终构成对这个事情的整体复盘。 以上是我对这部剧的个人感受。 2020.11.19
我去！朋友问影院竟然改书！（我不知道是朋友问影院改的还是上传编剧改的，但至少这样呈现给读者很可怕）这书我看过实体版，手上还有电子版，再读朋友问影院版，发现少了所有的副标题。比如微信本剧集列表和正文，都只有“第一章孔子”一个标题，而原本则有“第一节正名思想”“第二节仁学思想”等，全本其他皆如，不多举例。这乍看没什么，实际上对于这种教科书，尤其是小标题起着思想中心和总结作用的书，伤害就不是一般的大了。——更不说这种改书行为，会让读者对整个系统产生信任危机：其他书会不会改更多？会不会改内容？等。这一次我打一星，不是针对此剧（此剧可打四五星），而是出一份微薄之力，把这被改的书的分数拉低些，让想看都人尽量不选它。——而还让我悲哀的是，“中国哲学史”书系，竟只有这一本（和一些不权威、不专业的）。不知道说什么……
凑巧在B站看到了姿势跑法的教程视频，建议大家配合本剧来看。 BV号: BV1QJ411Y7Dt 书和视频都大致过了一遍，但是还没有开始实践。未来实践之后再来说感受 ：）
整体来说是一本不错的书，但所谓的“教练式辅导”在我看来就是心理咨询那一套习式，只是换了个名字而已。 如果知道一些关于家庭辅导类的理论，就会觉得两者差不多。
怀尔斯依靠20世纪诞生的数学猜想和一系列数学技巧证明了费马大定理，这是现代数学的杰作。而几个世纪之前的费马显然不会是这种证明方法。费马当初写下“我已经找到了一个真正美妙的证明”，这个证明也许有缺陷，也许是一个巧妙的证明。无论是什么样的，费马一定是以17世纪的数学为基础，也就是说怀尔斯的证明方法和费马不相同。不管怎样怀尔斯战胜了费马的挑战，拿到了奖金。费马大定理是怀尔斯童年时代就产生的一种情结，对他来说有着非凡的意义。功夫不负有心人，漫长的探索最终得偿所愿。 本剧以费马大定理为中心，介绍了它的起源、诞生和发展，书中有不少相关有趣的数学知识。三百多年来，一代又一代优秀的数学家为证明这个定理付出大量精力，但都未取得成功。他们执着追求，寻找证明的方法，有许多可歌可泣的感人故事，最有感触的还是这些数学家对真理的不懈追求和永不放弃的精神。因为痴迷，所以优秀。科学没有平坦的大路可走，只有在那些崎岖小路上不畏劳苦坚持攀登的人，才有希望到达光辉的顶点。
超慢跑，美滋滋，可惜疫情不允许。真是怀念在校园操场驰骋的岁月呀y
*爱*如此简单的一个字却总是说不出口，兜兜转转多少年，回头一转你还在，真好！如果最后一个人是你，那么我愿意去等，余生还很长！
生产队的驴都不敢像你这样休息，求求你快更新吧，我一天看不到你日万的话，食蚁兽都要撑死了
结局没有看懂，外星生物也和人类一样期待爱吗？ 冰冷的星星不需要人类，但是人类需要星星，也需要爱，无穷无尽的，恒常不变的爱，就是人类在璀璨星空的坐标吧。
印证了我高中很多下意识的学习方法，也找到了自己的不足，希望在考研上有较大作用