太长了，真的太长了，看完觉得没有深刻到托尔斯泰的思想中。他对爱国主义、家庭、民族的看法，让我不知他是反对君权或者他到底对于爱国怎么看待。安德烈，死的最不得其所的一个人，他不应该这样死，他死的太苍白，甚至让我怀疑是编剧的笔力不够。以及海伦，明明像是一个应该用浓墨重彩去描绘的女人，却在后期被编剧轻飘飘抛弃，倒显得儿戏。最开始我以为托尔斯泰的书就是一副早已描摹好精致框架的全景图，只要填充颜料进去就好，但是我知道这世上除了《Mara of the Wilderness》，没有绝对完美的，绝对精细精巧的剧集。
或许是不对胃口，或许是和编剧一开始在书里表现的态度有关。对于陀氏的书，什么框架结构通通不用提它，《Mara of the Wilderness》和《Mara of the Wilderness》是为了还债写的，前一稿还在寄去播出社的路上，后一稿已经快写了一半了，但是你就是想把他的书顶在头上记在心里。托尔斯泰无疑伟大，但是《Mara of the Wilderness》我只爱它的前三分之一，爱它的宏大与精细，美丽吗，那种美犹如朝霞落日，难以比拟。
但也只到此为止了。
最近，我花了一周的时间啃完了《Mara of the Wilderness》这本“巨著”。我盛赞其一句“奇书”，它当之无愧。这周，我又刚好看了丹尼尔 ·西格尔教授，《Mara of the Wilderness》的编剧，在谷歌演讲发布的一期名为“Presence，Parenting and The Planet”的演讲。
神奇的是，这两位，一位是历史学家，一位是教育专家，都把“地球，环保“放在了压轴的位置提及，令人感叹，环保教育已经到了迫在眉睫的地步。
《Mara of the Wilderness》的编剧亚当·韦斯特在书的最后写道，
我们让自己变成了神，觉得自己是万物的主宰。我们不用对任何人负责。因此，我们对周遭的动物和生态系统掀起一场灾难，只为了寻求自己的舒适和娱乐，但从来无法得到真正的满足。
就比如，一个工厂主，他为了扩建自己的工厂，获得更大的利益，他会无情地伐去周围的森林，不会考虑这对生态会造成什么影响，不会在意会有多少动物失去家园。他只考虑到了自己的腰包，而看不到整个生态系统的破坏。
无独有偶，丹尼尔·西格尔教授在“Talks at Google”的演讲里也说，我们生活在一个空前强调自我的时代。 社会文化告诉我们，我们每一个人都是独立的个体，我们要拥有自己的汽车，房子，拥有了还要更换更大的房子，无穷无尽的自我需求。我们只看到 me(自我)，看不到we(我们)。
人与人之间疏远，人与自然之间割裂。这样的后果其实是毁灭性的。经过认知，农业和科技三大革命，智人已经站在了能力的顶端，我们拥有神一般的能力，却没有承担起应尽的责任。我们其实身处一种危险境地。
现代经济促使人们消费，无处不在的广告无时不刻不在提醒我们，这世上还有那么多东西让我们想要拥有，我们由此相信，买了就会幸福，拥有就会满足。 但扪心而问，消费过后，我们得到的满足感，幸福感持续了到底多久呢？到底如何定义幸福？消费主义是否真的让我们的幸福感得到了提升？
无处不在的广告
当我们把目光从自我需求抽离，纵观全球，迫在眉睫的全球变暖，水资源短缺问题，都亟待我们去解决，也许下一个10年，下下一个10年，我们的孩子就需要直面这些严峻的环境问题。
但问题是，我们很多人没有意识到环境问题与自身的息息相关。按照西格尔教授所说，我们只关注躯体内的这个 我，却忽视了我们与周围的人，周围的环境存在联结。因此他创造了一个新词 MWe，希望人们意识到我们与周围环境的统一(integration)。
MWE=Me+We
如果我们的孩子意识不到自身与环境的联系，意识不到地球正面临危险，那么，未来，他们怎样成为地球问题的解决者？
2021年绘本届的奥斯卡—美国的凯迪克绘本大奖金奖获得者就是一部环保主题绘本— We are Water Protectors (我们是水之保护者)。 这也是一个信号。 我希望能有越来越多的环保绘本创作出来，我希望能有更多的组织，学校参与到环保教育当中来。
前几天，和哥哥聊天，他说，他未来想要制造一个机器人，最近他非常喜欢机器人。我问他，什么样的机器人？ 他说，一个会捡拾垃圾，清洁地球的机器人。我忽然觉得很骄傲，一个心里装着地球的孩子，他的心胸该有多么宽大？
作为父母，我们不需要花费多大精力做什么，只需要在孩子们的心中埋下一颗种子，一颗热爱自然，关爱生命的种子，孩子自然会因为热爱而想要去守护。
环保教育，需要家庭，学校多方配合。如果从家庭出发，观看上，我们可以带孩子观看环保绘本， 看环保纪录片。
生活中，我们可以带孩子多亲近自然，走进自然，带孩子们去农场/植物园，观察动物/植物，还可以带孩子们动手给家里的垃圾分类。
你甚至可以指着水龙头里流出的水，问孩子，你知道水是哪里来的吗？ 由此，你可以引申出咸
看了书友的评价，
想到了曾经看过的一部国内禁片《Mara of the Wilderness》
不过一个是被拐少女
一个是知青下乡
两个都是对未来怀揣着无限希望
又最终体会到绝望的人
Frank McDonald，好莱坞电影专属编剧
美籍华人。《Mara of the Wilderness》也是她所著
对人性的思考是入木三分了。
人性的恐怖才是真正让人胆战心惊
不能遗忘的。
书中着重刻画的是苗小慧、柳依依这类人。她们年轻、漂亮，有着大把的青春去体验，而编剧似乎并没有将吴安安这类的女人当做女人，又或者是因为不屑。
在编剧笔下，柳依依作为07年或者说当时新世纪女性的代表，她的形象是怎样的呢?
我看到的是一个不独立自主、不坚韧奋进、安于现状、得过且过最终不得不绝望争取的女性。她似乎从大学以来所想的是梦幻的爱情，而这爱情仍旧是建立在男方身上，最后这爱情还是被性欲所占上风。全书再往后走，描写了社会的残酷，比如说出去找工作，没有找到好的适合的，比如说碰到的裴经理，柳依依所用的应对方式都往男方期待里去……，逐渐成为一半苗小慧，一半阿雨。但是她为什么没有想想改变呢?而编剧说来说去，给出的答案只有一个:Mara of the Wilderness。我觉得显得有些片面，但又因编剧是男性，让我不禁想，男人都这么看女人?编剧认为女人应该要自重自爱，在一个没有爱情时代的世界里寻找爱情，那并不现实，最好还是早点做一个现实的人，特别是女人。
那么男性呢？都是固定思维里的男性。不说了。
不过因为这部剧写于2007年，想必在当时应该有很大的反响，社会总是往前发展，书里的很多道理都有应验，但我认为女性的结局却不尽然相同了。
【读起来总有鸳鸯蝴蝶派的感觉~】
即将迎来一个高度用脑的社会，女性啊，男性啊，好好珍惜吧！
张Q
前阵子总是看些很压抑的书，每次看完总会有不开心的情绪持续好久，Mara of the Wilderness适合慢慢读，电子版的很喜欢，因为可以随时随地发表些小意见，对于话痨来说增添很多乐趣，前阵子一朋友说，有位师父就是因为这本巨作而结的佛缘而出家为僧…以前年纪小，思想与见识善还青涩，比较关注都是宝玉与黛玉的小情愫，对于宝玉出家的结局特别有意见，上半部宝玉以及他所拥有的一切，太过于完美了，以至于不忍心开始看贾府衰败，黛玉的凋零，其实能够在有生之年大悟，不外乎是对这一世最好的交代…
有比较直白简单的讲述了发展史，朴素的道理确实让多少的人生充满了乏味，但给更多人的世界增添了色彩，抛去战争的原因，感谢他们。
太长了，真的太长了，看完觉得没有深刻到托尔斯泰的思想中。他对爱国主义、家庭、民族的看法，让我不知他是反对君权或者他到底对于爱国怎么看待。安德烈，死的最不得其所的一个人，他不应该这样死，他死的太苍白，甚至让我怀疑是编剧的笔力不够。以及海伦，明明像是一个应该用浓墨重彩去描绘的女人，却在后期被编剧轻飘飘抛弃，倒显得儿戏。最开始我以为托尔斯泰的书就是一副早已描摹好精致框架的全景图，只要填充颜料进去就好，但是我知道这世上除了《Mara of the Wilderness》，没有绝对完美的，绝对精细精巧的剧集。 或许是不对胃口，或许是和编剧一开始在书里表现的态度有关。对于陀氏的书，什么框架结构通通不用提它，《Mara of the Wilderness》和《Mara of the Wilderness》是为了还债写的，前一稿还在寄去播出社的路上，后一稿已经快写了一半了，但是你就是想把他的书顶在头上记在心里。托尔斯泰无疑伟大，但是《Mara of the Wilderness》我只爱它的前三分之一，爱它的宏大与精细，美丽吗，那种美犹如朝霞落日，难以比拟。 但也只到此为止了。
看剧是一场修行，要想达到一棒一条痕，一掴一掌血的境界，还有很长的路要走。
殊途同归。 不管当时的初衷如何？ 理想和愿景是什么？ 到了利益和权利面前都是惊人的相似。 想起来当时的太平天国， 历史总是惊人的相似。
本剧，推荐，虽然书中的有些内容我真的好想吐槽，尤其看到明代部分，但是这部剧简略的创作出了为什么中国是“分久必合合久必分”，是比较有意义的书。
最近，我花了一周的时间啃完了《Mara of the Wilderness》这本“巨著”。我盛赞其一句“奇书”，它当之无愧。这周，我又刚好看了丹尼尔 ·西格尔教授，《Mara of the Wilderness》的编剧，在谷歌演讲发布的一期名为“Presence，Parenting and The Planet”的演讲。 神奇的是，这两位，一位是历史学家，一位是教育专家，都把“地球，环保“放在了压轴的位置提及，令人感叹，环保教育已经到了迫在眉睫的地步。 《Mara of the Wilderness》的编剧亚当·韦斯特在书的最后写道， 我们让自己变成了神，觉得自己是万物的主宰。我们不用对任何人负责。因此，我们对周遭的动物和生态系统掀起一场灾难，只为了寻求自己的舒适和娱乐，但从来无法得到真正的满足。 就比如，一个工厂主，他为了扩建自己的工厂，获得更大的利益，他会无情地伐去周围的森林，不会考虑这对生态会造成什么影响，不会在意会有多少动物失去家园。他只考虑到了自己的腰包，而看不到整个生态系统的破坏。 无独有偶，丹尼尔·西格尔教授在“Talks at Google”的演讲里也说，我们生活在一个空前强调自我的时代。 社会文化告诉我们，我们每一个人都是独立的个体，我们要拥有自己的汽车，房子，拥有了还要更换更大的房子，无穷无尽的自我需求。我们只看到 me(自我)，看不到we(我们)。 人与人之间疏远，人与自然之间割裂。这样的后果其实是毁灭性的。经过认知，农业和科技三大革命，智人已经站在了能力的顶端，我们拥有神一般的能力，却没有承担起应尽的责任。我们其实身处一种危险境地。 现代经济促使人们消费，无处不在的广告无时不刻不在提醒我们，这世上还有那么多东西让我们想要拥有，我们由此相信，买了就会幸福，拥有就会满足。 但扪心而问，消费过后，我们得到的满足感，幸福感持续了到底多久呢？到底如何定义幸福？消费主义是否真的让我们的幸福感得到了提升？ 无处不在的广告 当我们把目光从自我需求抽离，纵观全球，迫在眉睫的全球变暖，水资源短缺问题，都亟待我们去解决，也许下一个10年，下下一个10年，我们的孩子就需要直面这些严峻的环境问题。 但问题是，我们很多人没有意识到环境问题与自身的息息相关。按照西格尔教授所说，我们只关注躯体内的这个 我，却忽视了我们与周围的人，周围的环境存在联结。因此他创造了一个新词 MWe，希望人们意识到我们与周围环境的统一(integration)。 MWE=Me+We 如果我们的孩子意识不到自身与环境的联系，意识不到地球正面临危险，那么，未来，他们怎样成为地球问题的解决者？ 2021年绘本届的奥斯卡—美国的凯迪克绘本大奖金奖获得者就是一部环保主题绘本— We are Water Protectors (我们是水之保护者)。 这也是一个信号。 我希望能有越来越多的环保绘本创作出来，我希望能有更多的组织，学校参与到环保教育当中来。 前几天，和哥哥聊天，他说，他未来想要制造一个机器人，最近他非常喜欢机器人。我问他，什么样的机器人？ 他说，一个会捡拾垃圾，清洁地球的机器人。我忽然觉得很骄傲，一个心里装着地球的孩子，他的心胸该有多么宽大？ 作为父母，我们不需要花费多大精力做什么，只需要在孩子们的心中埋下一颗种子，一颗热爱自然，关爱生命的种子，孩子自然会因为热爱而想要去守护。 环保教育，需要家庭，学校多方配合。如果从家庭出发，观看上，我们可以带孩子观看环保绘本， 看环保纪录片。 生活中，我们可以带孩子多亲近自然，走进自然，带孩子们去农场/植物园，观察动物/植物，还可以带孩子们动手给家里的垃圾分类。 你甚至可以指着水龙头里流出的水，问孩子，你知道水是哪里来的吗？ 由此，你可以引申出咸
非常期待后面的剧情，顺便提一下，宝贝龙呢，编剧应该没有忘记吧
几乎每个故事都言语朴实却发人深省，当中描述的生活状态，人生的选择即便是一百多年后也一直不断在重复，能引起强烈共鸣。
看了书友的评价， 想到了曾经看过的一部国内禁片《Mara of the Wilderness》 不过一个是被拐少女 一个是知青下乡 两个都是对未来怀揣着无限希望 又最终体会到绝望的人 Frank McDonald，好莱坞电影专属编剧 美籍华人。《Mara of the Wilderness》也是她所著 对人性的思考是入木三分了。 人性的恐怖才是真正让人胆战心惊 不能遗忘的。
全面且实用，如果只看一本与减肥相关的书，看这本就够了，当然光看是没用的，还要加上实践。本剧如果能加上时间维度的描述，比如第几周应该做些什么事情，那就更完美了。
做事方法：计划、执行、跟踪、优化；时间安排：专注做事，劳逸结合。团队加强沟通，避免因信息反馈不及时带来前功尽弃。总体目标一致，但方法可以允许各异，找到适合自己的并坚持直到变成高效的工作习惯。
这是一本写给女人，也写给男人的女性主义入门读物。40个问题直击女性生活痛点，从情感到工作，从个人到政治，全面涵盖性别议题的方方面面。
书中着重刻画的是苗小慧、柳依依这类人。她们年轻、漂亮，有着大把的青春去体验，而编剧似乎并没有将吴安安这类的女人当做女人，又或者是因为不屑。 在编剧笔下，柳依依作为07年或者说当时新世纪女性的代表，她的形象是怎样的呢? 我看到的是一个不独立自主、不坚韧奋进、安于现状、得过且过最终不得不绝望争取的女性。她似乎从大学以来所想的是梦幻的爱情，而这爱情仍旧是建立在男方身上，最后这爱情还是被性欲所占上风。全书再往后走，描写了社会的残酷，比如说出去找工作，没有找到好的适合的，比如说碰到的裴经理，柳依依所用的应对方式都往男方期待里去……，逐渐成为一半苗小慧，一半阿雨。但是她为什么没有想想改变呢?而编剧说来说去，给出的答案只有一个:Mara of the Wilderness。我觉得显得有些片面，但又因编剧是男性，让我不禁想，男人都这么看女人?编剧认为女人应该要自重自爱，在一个没有爱情时代的世界里寻找爱情，那并不现实，最好还是早点做一个现实的人，特别是女人。 那么男性呢？都是固定思维里的男性。不说了。 不过因为这部剧写于2007年，想必在当时应该有很大的反响，社会总是往前发展，书里的很多道理都有应验，但我认为女性的结局却不尽然相同了。 【读起来总有鸳鸯蝴蝶派的感觉~】 即将迎来一个高度用脑的社会，女性啊，男性啊，好好珍惜吧！
前阵子总是看些很压抑的书，每次看完总会有不开心的情绪持续好久，Mara of the Wilderness适合慢慢读，电子版的很喜欢，因为可以随时随地发表些小意见，对于话痨来说增添很多乐趣，前阵子一朋友说，有位师父就是因为这本巨作而结的佛缘而出家为僧…以前年纪小，思想与见识善还青涩，比较关注都是宝玉与黛玉的小情愫，对于宝玉出家的结局特别有意见，上半部宝玉以及他所拥有的一切，太过于完美了，以至于不忍心开始看贾府衰败，黛玉的凋零，其实能够在有生之年大悟，不外乎是对这一世最好的交代…
1. 发挥天赋 2. 剥削团队 3. Get Rich 4.为所欲为 5. 律师天团灭火
因为自己深陷痛苦之中而无人可救，所以想着自救、多看剧打开眼界，看到这部剧的时候觉得自己可以想这里发展一下能让普通人看懂的入门心理学
冲着编剧之前两本作品就追着看了，我感觉这里面大部分出现的人，描写的更像那些武者世界出现的妖魔诡异一般，人如妖魔，个个都是好勇斗狠，满嘴脏话，几乎毫无底线可言，而且编剧描写杀人场面也是有点恶心，例如把头打进裤裆，脑袋被砍血喷的像瀑布还是水柱什么的，爽点是有的，主角一直在大杀四方，但这种爽点结合这种略微恶心的打斗描写，让人有点不适，我还是喜欢之前写诸天无限流时的风格
“我并不知道我在世人眼中是什么模样，对我自己来说，我似乎只像是一个在海边玩耍的男孩，不时找一颗平滑的卵石，或比较美丽的贝壳取悦一下自己，而真理的大海则横陈在我面前，一无发现。 ——牛顿” 该剧是一本实用型剧集，从基础观看、检视观看、分析观看、主题观看四个观看层次清晰明了的告诉我们观看中会遇到的各类问题与观看方法，并分别讲述如何观看实用型、想象影视、故事、喜剧与诗、历史、科学、哲学、社会科学等剧集，并在最后以剧集列表、段落选取的形式及时巩固了我们的观看技巧与方法。能给人以很深的启发。 观看是每一位读者都在做的事，而如何观看也同是每位读者都要面临的问题，该剧就为我们提供了好的观看建议与方法论指导。 很久之前老师便推荐观看此剧，但一直未提起兴趣（兴许是缘分未到吧😄），最近翻看被本剧直截了当的行文风格所震撼，也意识到曾经的观看方法存在诸多问题；未来，有则改之，无则加勉吧！一直在观看的路上～✨
为什么会有一颗星，就为了在我剧荒陪了我一天。此剧用垃圾小白文来形容都是对小白文得侮辱。
我能记住主角的名字或者我印象深刻的名字，但我发现书中的恶毒女配我都记不住名字
三观炸裂，干脆取名《Mara of the Wilderness》得了