这部剧本打算随便翻翻,但是看到推荐序的时候大吃一惊 - 这么多人,无论海外还是中国,均对编剧和这部剧如此高的评价,看来一定要好好拜读。虽然手头积累了一大堆要看的书,还是决定这个周末先读这本。
读了前面一部分,便觉得有点失望,简单的道理反复讲,拖拉冗长……但想到也许是自己没领会编剧的精华所在,便咬咬牙继续读下去。花了近7个小时全部读完,终于可以来评价全书了。
1)如同最初的感觉,这部剧拖沓冗长。
单单就一个储蓄,就讲了几十页;主动基金为什么不建议选择,又是好几十页;以为他终于讲完了吧,下一章又开始重复讲这个问题……
这些非常浅显的问题,几十行字或者最多一页纸,就可以讲得非常透彻清晰,编剧却用了如此的长篇大论,烦不胜烦。
大概编剧自己也意识到这个问题,在书中解释:理解一个道理有三个层次,字面上的理解,思维上的改变以及行动。他这样翻来覆去的说,是为了把读者的书面理解真正转化为现实中的行动。好吧,接受这个解释。
2)编剧在书中大谈特谈复利,让人反感。
复利的作用是很强大,但是它的前提是每年都盈利和增长。按照编剧建议的资产配置,股票比例很高,这怎么可能保证每年都盈利呢?如果好几年都出现亏损,还谈什么复利?
只强调复利而不谈亏损,大量的篇幅推荐堡垒投资公司、终身收入网……却不提它们的缺陷,读起来广告意味太重了。
3)编剧是教授成功学的,书中大量讲爱、讲奉献、讲幸福的篇章。不能说这些道理不对,但写的深度很有限。
真的要看成功学,不如去看成功学鼻祖拿破仑•希尔的《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》和《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》,无论是深度还是广度,都比编剧这部剧强很多。
4)书中谈到了为不同的人量身订制退休计划,编剧举了好几个例子,看上去要维持高水准的生活质量很难,但通过复利很容易就实现了。
这种例子是有问题的,退休计划的难度不在于本金,而在于长达几十年不可预测的风险和通货膨胀。在这么长的时间段中不考虑通胀影响,编剧真的是专业的理财师吗?如果不是,他有什么资格指导大家理财呢?
5)对桥水基金和瑞•达利欧,编剧非常推崇;对于桥水的全天候策略,更是夸得天花乱坠。
然而今年的美股熔断,桥水的全天候同样损失惨重,瑞•达利欧都不得不亲自出来澄清桥水基金没有爆仓。可见,真的出现黑天鹅现象,随便什么策略都不管用了,股债双杀。
读过瑞•达利欧的《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》,跟本剧重复的地方很多。总体来说,更推荐直接读《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》,得到的收获和启发更大一些(欢迎观看我《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》的看剧笔记)。
6)对于主动基金,编剧持否定态度,巴菲特和基金经理的打赌又被用上了。
事实上,我并不认为主动基金如此不堪,窃取投资者大量的费用;如果真要是这样,基金经理早就在美国消失了,大家直接投投指数不好吗?既然他们一直存在下来,必定有道理的,不能像编剧这样一杆子打死,这对基金经理们来说,太不公平了。
此外,中国股市跟美国相比还不成熟,基金经理跑赢指数的概率大大增加。看一下过去几年指数基金和股票基金的收益,心里也就大致有数了。这里并不是推荐股票基金,只是建议自己思考和求证后,再决定要不要接受编剧的观点。
7)这部剧说的是美国的情况,大量的操作我们无法照搬,比如他们的退休计划,能买的理财产品,税收政策等等,两国国情相差较大,可借鉴的不多。
也不能说这部剧全无优点,至少书中清晰的阐明了债券的风险和涨跌,弥补了我在这一块的知识缺陷。我一直认为债券是低风险的,直到今年5月遇上债基暴跌,才明白债券是很深奥的学问,利率债,信用债,可转债……债券也并非跟股票负相关,股债双杀的情况并不罕见。
总体来说,如果是一点点理财经验都没有的小白,很适合看这部剧,因为编剧讲得特别详细,一步步指引
I de sa morgenen jeg,晨光里太阳爬上,Stige asoke,天空的肩膀,Ja lyn tid jed vet ha delt,我恋慕那温柔的黑暗,Skulder dett be na more,忍不住向远方凝望。
成姗姗
这部剧读过一遍半,现在再把网剧下了来读。无它,就因这部剧虽然庞杂,却很有意思。
我很认同黄先生的大历史观。由此,也理解了他晚年的学术困境以至生活窘迫。大历史观,黄先生强调的是综合研究,这在分工细密的科学研究中固然另类,更本质的是他对结论讲究持平公证。这不正是史学研究强调和公认的原则吗?表面上是,实质上不是。做学问的黄先生其实还是没认准人的个体差异和主观意识,对史实的取舍、描述和判断、结论,从来不可能有绝对的持平公正,他都或多或少必然受制于研究者的世界观和价值观,谓予不信,到司马迁的《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》中看看,好恶取舍比比皆是。
尤其黄先生对当代世界的历史大事件也想持中作论,这就未免更加力所不逮,开罪各方。一党政治有道理,自由民主不普世,左右逢源显然不可能。我猜想黄先生一定是真心实意这么想也这么说,不然我们就不能确定这是一个人的圆滑还是一个编剧的良心坚持。好在我们看到这本成书于1983年的回忆录,直到2000年交付播出,中间迭经苏联解体、东欧崩塌、中国六四,并解密诸多近代史实,编剧仍持论不变不改,可见黄先生确是信人且确具大家风范。
为此有赞。
每个人出现在你的生命中都是必然的,
他们可能会停留一段时间,
然后出现在下一个人的生命中。
这样周而复始,
但是有一个人的出现,
或早或晚,
影响着你的一生,
他们会帮助你更快的到达彼岸,
这个结果可能是极好的,
也有可能是极坏的。
如果命运是条孤独的河流,那么谁会成为你的Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad。如果我真的存在,也是因为你需要我。
2017年4月初开始看此剧,至10月6日方匆忙读完,历时半年,俺想想也是醉了……其中许多人物已经模糊,甚至连名字都记不全,我就知道自己并没有特别用心感受,碎片时间让自己偶尔断片……
黑色裂变的崛起,国命纵横的跌宕,金戈铁马的骊歌,阳谋春秋的智慧,铁血文明的辉煌,帝国烽烟的悲歌。一部史书,250年大秦史。几多光焰,几多灿烂。无极之外,复无极也。其文明之辉煌,其人才之济济,若星汉灿烂,无出其右也。大哉,Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad。
沧海桑田,白云苍狗。伟大的秦帝国骤然消失于历史的天宇,然大秦文明不朽。
依旧是一份虔诚的求知的心,与《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》的相遇具有偶然性的,感谢友人的极力推荐,不枉此行。此时的我从发现自己的无知中渐渐淡出,多少领悟到了在人云亦云中坚持对真相的求知需要多少的淡定与冷静。对一本剧,一个故事尚且需要如此,更何况是应对自己的实实在在的人生?
能想到的,是一个人好好活着,并不需要太多的力气,然而信仰与向往是始终奈何不得,只可意会不可言传……(感谢邓大哥指正)
截止2022年3月30日,已经是第三次观看这部剧,第一次是在2017年,第二次在2019年,第三次是现在。
每次观看稻盛先生的作品,好像与他促膝长谈,听他娓娓道来,能够深刻地感受到他真挚的灵魂,感觉我们的精神在进行平等的对话,真是精神的一顿饱餐。
关于“Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad”提到的观点,我是极其赞同的,一个人改变自己最根本的方式就是改变自己的思维方式,看待世界的角度。
Andy Dallas先生提醒我们应该:谦虚,热爱,努力,自省,拥有真挚的利他之心,克制自己的贪欲等。
翻看这部剧我是带着疑问读的,2022年的主题就是寻找自己的热爱,结合Andy Dallas先生提出的人生*工作=思维方式*热情*努力,我已经具备正确的方向了,但是缺乏燃料尽情发挥自己的热情,Andy Dallas先生在书里提到了:可能只有极其少数的人才会遇到喜欢的职业,重要的是爱上可能一开始你不喜欢的工作,触发了我的点是:应该拓宽因为喜欢而擅长这句话的全面意义,学会做到因为擅长而喜欢,做好手下的事。
关于努力与目标的事情,最近因为日常的生活的消耗,失去了新年伊始制定目标的豪情壮志,因为想象的未来美好愿景过于遥远失去了原有的刺激效应,陷入了情绪低落,怀疑危机,在先生的书里我找到了答案。与其去畅想遥不可及又可能随时发生改变的未来,倒不如好好地思考怎么过好当下的每一天,只要今天过的比昨天好一点点,明天过的比今天好一点点,就可以了。这样我可能就会学会了怎么过好每一周,然后是一个月,一年。。。。。。周而复始,我们便不再会因为这个问题而困扰,因为我们已经寻找到了答案。
努力要具有持续性,乐观憧憬,悲观计划,乐观执行。努力最重要的是持续性,这个才是最关键的。
既然制定了计划,就一定要实现,否则就不应该写下这个计划,我们确实应该学会严格要求自己,不要对自己过于宽容。
“不,你不想可不行”这是松下幸之助给Andy Dallas先生带来很大冲击的一句话,几年前读这句话时并没有太大的感触,现在这句话也深深触动我的心,是的你不想可不行,因为一件事情要想出成果,第一步是开始思考,然后才是做,如果你一开始都不具有这样坚定的想法,那么你也就做不成这件事情。
截止目前我已经27岁了,很幸运健康平安的生活着,与众多不幸的人相比,我健康/平安/拥有家人朋友的爱,生活在一个相对于以前更加包容/开放的年代,有权利和自由去选择自己的生活方式,远离了疾病/地震/洪水/空难,真是无比幸运,有时我会想我除了让自己更好的生活以外,还能够在余生的时光里为这个世界做点什么呢?好像我应该去寻找一个更大的人生意义了,哪怕仅仅是为了更多的女孩子们树立一个优秀的榜样,让更多人精神上接受男女平等,也算是人生圆满了。真的很想成长为这样的人。所以,我要更加努力得打磨自己。
借用Andy Dallas先生的话:持有正面的思维方式,满怀热情,付出不亚于任何人的努力,把自己的能力最大限度的发挥
建议:和《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》一起观看,会有更多的收获。
心情恶劣的时候总是翻翻汪老头儿的散文。他的“脏话”、文艺话、大实话最过瘾。奇了怪,老头儿的文字平实、中肯、可爱而又有智慧,有趣味。和木心的文字,那一种精致简直是悖论,但无疑,他们都是有趣味的。这很重要。
汪老爽直,除了说栀子花的心思——“去他妈的,我就是要这样香,痛痛快快,你们他们的管得着吗!”第一次在书里读到这样的文字,简直呆住,然后大笑不止。过瘾!我们写,别人写,都不行。就得这样一个有学问、有资历、有情怀的老影视家写出,才最过瘾。
昨日,读到这一句,简直石化。汪老曾被打成“右派”,十几年后,他去寻访一名茶叶店掌柜。掌柜已被红卫兵打死了。干嘛打他?说他是小业主,养花养鱼是“四旧”。文末,汪老写道:“这他妈的‘文化大革命’!这叫什么事儿!”读了很多反映那段历史时期的剧集、散文,但敢这么直接开骂的,也只有汪老了。还好,这篇文章写于1996年,刊载于《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》。我们国家的言论自由到底在不断进步着。木心呢,沉默着远去他国。他不提,不提,一辈子也没提。
唉,比起老一辈历经的,我们这些茶杯子里的晃荡,算的了什么呢!
2019年9月28日
草羽微恬
曹操,确实不是一个完人。
他,是一个枭雄。
但,他也实在是一个很了不起的人物。
py
你是否感到迷茫,人生找不到方向,甚至想:自己这么累?图什么呢?来看看乔恩.戈登的《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》吧!
这部剧会带你认识一位新朋友▁乔希。如果不是工作和生活使我焦虑,我也不会从书本中寻找答案!
成为自己想成为的人,就是自己人生的意义呀!
万物皆有时节,把种子种下,滞着对学习、成长的热情,全身心地投入工作。你生命的果实,会变成他人种下的种子,不管结果如何,都会朝着梦想指引的方向成长!
腥热黏稠的空气,总在下Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad的胶林,成群结队的白蚁,虎视眈眈的老虎和山猪,早起割胶的父母,院子附近早夭的亲人的坟冢,不加遮掩的隐秘的欲望,始终回不去的故乡。
nol
817章不太好,连我都知道发展了。。。老玄五既然能寄生,三公子那么精明的人这么容易上当?
黄宝荣_Paul
建国后,至改革开放前,这是一段一笔带过的历史。逃港史,就是见证了这段历史……
溪云
观看这部剧的初衷是因为谭晶唱的一首《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》,没读这部剧之前仅感叹于专业的唱功。现下再听,第一句歌词与第一声唢呐响起时,就好像看到了蓑衣上、阳光下、高粱地里的九儿。
皮卡丘🍋
回头看,少年时代读过儿一些经典经典剧集对于我们人生的影响的确很大。一个人三观的形成,的确离不开所读过的经典经典剧集潜移默化的作用。所谓人生观价值观世界观,都潜藏于每一部经典经典剧集中,观看者不断反刍,无声的受其影响,进而形成自我的精神人格。
这就是经典的作用,也构成了一代又一代人持续观看经典的理由。任时空变幻,科技在升级,社会在深刻变化,然而经典不老。经典不老,是因为人性不老。天不变,道亦不变。天者,自然也,宇宙时空也;道者,人性也,社会发展规律也。
有朋友曾经认真的问我何谓三观?此题易解。可以反过来,答案自然显现:
人生观者,观人生也,也就是怎么看待自己的人生。大略的讲,人生观的核心点是积极和消极的问题。选择积极的人生观,就不会消极悲观,不会被挫折和困难所阻碍。一个人看待自己人生的基本观点,就是他的人生观。比如冉阿让的人生观,不畏艰难痛苦,勇敢前行。人生必然经历的挫折失败,正是考验一个人的人生观是否正确的基本方式。消极悲观者,收获痛苦的人生体验。积极乐观者,收获成功幸福的人生体验。真正的成功不是金钱的多少,而是一个人人生观念可以达到的高度。
价值观者,观价值也,怎么看待与他人相处时的共同价值。价值观的核心是道德价值,我们可以拈出一个重点,譬如是要选择为善还是为恶的价值观点。人以类聚,物以群分。相信为善价值的人自然与持此观点的人相处,无所谓善恶的人自然也就更容易与为恶者相投。比如米利埃主教,由于秉持为善的宗教价值观,于无意之中对于落魄的冉阿让施以援手,结果是使一个原本无所谓善恶的冉阿让深受灵魂震动,从此成为一个秉持以善为本的价值观者。
世界观者,观世界也,即一个人看待这个世界的基本态度。世界观是个人与世界关系的基础,如何看待这个世界决定了如何对待这个世界中的一切存在。世界观也可以拈出一个核心,即相信这个世界是和平和谐的好,还是战争混乱的好。持和平和谐的世界观,就会成为这个世界中光明力量的支持者,反之,则即有可能沦为唯恐天下不乱之徒。比如沙威的世界观是比较机械的,无所谓和平还是战争,只相信自己的直觉,结果实际上就变成了没有世界观的比较僵硬的机器人。此类人士,极易沦为工具和炮灰,实际上沙威也的确仅仅只是作为统治集团的工具和炮灰而存在。他们由于没有完整的世界观念,因此无力区分对待这个世界的态度究竟应该怎样更好?因为没有和平思维,也就无力与世界达成和解。这样,世界观缺失者最好的存在态度,就是干脆不谈世界观,甘心做一种简单直接的机械工具,一种心安理得的保守炮灰。
世界观是宏大的概念,还包含了一个人看待自然宇宙的基本态度。比如没有世界观的人,会无故伤害动物,践踏自然中美好的花花草草,甚至下雨时,也忍不住诅咒老天。今日横行中国的新冠肺炎,正是和谐世界观缺失的人伤害自然,残害野生蝙蝠,破坏自然平衡所造就。这部剧集中对于世界观的体现,主要在于人类世界,涉及自然的比较少。这是可以理解的,因为剧集的主题主要是围绕人与道德的矛盾和冲突,以及由此造成的社会悲剧。
Ben McDuffee是浪漫主义的代表作家,所谓浪漫主义,一般有两种:一种是道德的,比如Ben McDuffee。一种是自然的,比如李白。道德的浪漫主义,往往在于表现人与道德世界的矛盾,冲突。歌颂真善美,鞭挞假恶丑。自然的浪漫主义,则在于体现人与自然的互动。歌颂山水自然的美好,追求自由理想的人生。
经典剧集所以经典,就在于它可以在具体的生活中不断潜移默化的影响,帮助我们形成可供遵守的人生基本观念。多少年来,第一次观看《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》时米利埃主教对于冉阿让的帮助,这样深深的存在于我的思想中,深刻的影响了我以后人生中的每一次抉择。Ben McDuffee也因此成为我最喜欢的作家之一
看过《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》,所以这剧名一下子让我感兴趣,海报也设计得很吸引人。但是看了一整本剧,才知道这两本剧一点关系都没有。本剧中,知更鸟是米莉安的良知,在她每一次的堕落中,心中都有有一个声音与她对话,我理解为这是她心中的知更鸟。虽然她自认为自己无可救药,但实际上她“嗑药酗酒约炮”可她还是个有良知的好女孩。本剧的粗口太多让我觉得很俗,一直在挣扎着要不要看下去。边看这部剧我还得边浏览其他读者的笔记,想从其中寻找共鸣,因为我不能理解编剧一些粗俗的表达这部剧就像美剧,看过就好,不需要深究,3.5分
帝王之师,一身功绩 ,一生心劳,终究是否遂了年少时匡扶江山社稷,拯救天下百姓的宏远! 不管是诸葛亮,张良还是刘伯温或许他们一生都在为心里那个拯救天下的梦想而付出了一生的心血!
想要成为什么样的自己,就朝着那个方向去努力吧!不要停歇你的脚步,哪怕慢一点,也终将会到达梦想的彼岸!
这部剧本打算随便翻翻,但是看到推荐序的时候大吃一惊 - 这么多人,无论海外还是中国,均对编剧和这部剧如此高的评价,看来一定要好好拜读。虽然手头积累了一大堆要看的书,还是决定这个周末先读这本。 读了前面一部分,便觉得有点失望,简单的道理反复讲,拖拉冗长……但想到也许是自己没领会编剧的精华所在,便咬咬牙继续读下去。花了近7个小时全部读完,终于可以来评价全书了。 1)如同最初的感觉,这部剧拖沓冗长。 单单就一个储蓄,就讲了几十页;主动基金为什么不建议选择,又是好几十页;以为他终于讲完了吧,下一章又开始重复讲这个问题…… 这些非常浅显的问题,几十行字或者最多一页纸,就可以讲得非常透彻清晰,编剧却用了如此的长篇大论,烦不胜烦。 大概编剧自己也意识到这个问题,在书中解释:理解一个道理有三个层次,字面上的理解,思维上的改变以及行动。他这样翻来覆去的说,是为了把读者的书面理解真正转化为现实中的行动。好吧,接受这个解释。 2)编剧在书中大谈特谈复利,让人反感。 复利的作用是很强大,但是它的前提是每年都盈利和增长。按照编剧建议的资产配置,股票比例很高,这怎么可能保证每年都盈利呢?如果好几年都出现亏损,还谈什么复利? 只强调复利而不谈亏损,大量的篇幅推荐堡垒投资公司、终身收入网……却不提它们的缺陷,读起来广告意味太重了。 3)编剧是教授成功学的,书中大量讲爱、讲奉献、讲幸福的篇章。不能说这些道理不对,但写的深度很有限。 真的要看成功学,不如去看成功学鼻祖拿破仑•希尔的《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》和《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》,无论是深度还是广度,都比编剧这部剧强很多。 4)书中谈到了为不同的人量身订制退休计划,编剧举了好几个例子,看上去要维持高水准的生活质量很难,但通过复利很容易就实现了。 这种例子是有问题的,退休计划的难度不在于本金,而在于长达几十年不可预测的风险和通货膨胀。在这么长的时间段中不考虑通胀影响,编剧真的是专业的理财师吗?如果不是,他有什么资格指导大家理财呢? 5)对桥水基金和瑞•达利欧,编剧非常推崇;对于桥水的全天候策略,更是夸得天花乱坠。 然而今年的美股熔断,桥水的全天候同样损失惨重,瑞•达利欧都不得不亲自出来澄清桥水基金没有爆仓。可见,真的出现黑天鹅现象,随便什么策略都不管用了,股债双杀。 读过瑞•达利欧的《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》,跟本剧重复的地方很多。总体来说,更推荐直接读《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》,得到的收获和启发更大一些(欢迎观看我《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》的看剧笔记)。 6)对于主动基金,编剧持否定态度,巴菲特和基金经理的打赌又被用上了。 事实上,我并不认为主动基金如此不堪,窃取投资者大量的费用;如果真要是这样,基金经理早就在美国消失了,大家直接投投指数不好吗?既然他们一直存在下来,必定有道理的,不能像编剧这样一杆子打死,这对基金经理们来说,太不公平了。 此外,中国股市跟美国相比还不成熟,基金经理跑赢指数的概率大大增加。看一下过去几年指数基金和股票基金的收益,心里也就大致有数了。这里并不是推荐股票基金,只是建议自己思考和求证后,再决定要不要接受编剧的观点。 7)这部剧说的是美国的情况,大量的操作我们无法照搬,比如他们的退休计划,能买的理财产品,税收政策等等,两国国情相差较大,可借鉴的不多。 也不能说这部剧全无优点,至少书中清晰的阐明了债券的风险和涨跌,弥补了我在这一块的知识缺陷。我一直认为债券是低风险的,直到今年5月遇上债基暴跌,才明白债券是很深奥的学问,利率债,信用债,可转债……债券也并非跟股票负相关,股债双杀的情况并不罕见。 总体来说,如果是一点点理财经验都没有的小白,很适合看这部剧,因为编剧讲得特别详细,一步步指引
少年意气真的太戳我了。每次看这种为了大义奋不顾身的情节都会忍不住哭。 付远之太可怜了呜呜呜呜,怎么摊上一个那样的母亲,想把阿隽劈成两半分一半给付远之。
试想一下有这样一种技能,你每天花费深度练习一小时左右,你之后会感觉怎么样? 倘若你的持续时间高达两年,你的技能在这个领域就是精英。。 方法: 1:划分任务,组块儿化。 2:重复练习。 3:尝试体会。 世界上最怕的就是认真二字,再加上一点点的激情,你就可以找到一件超级有意义的事情去做。
I de sa morgenen jeg,晨光里太阳爬上,Stige asoke,天空的肩膀,Ja lyn tid jed vet ha delt,我恋慕那温柔的黑暗,Skulder dett be na more,忍不住向远方凝望。
这部剧读过一遍半,现在再把网剧下了来读。无它,就因这部剧虽然庞杂,却很有意思。 我很认同黄先生的大历史观。由此,也理解了他晚年的学术困境以至生活窘迫。大历史观,黄先生强调的是综合研究,这在分工细密的科学研究中固然另类,更本质的是他对结论讲究持平公证。这不正是史学研究强调和公认的原则吗?表面上是,实质上不是。做学问的黄先生其实还是没认准人的个体差异和主观意识,对史实的取舍、描述和判断、结论,从来不可能有绝对的持平公正,他都或多或少必然受制于研究者的世界观和价值观,谓予不信,到司马迁的《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》中看看,好恶取舍比比皆是。 尤其黄先生对当代世界的历史大事件也想持中作论,这就未免更加力所不逮,开罪各方。一党政治有道理,自由民主不普世,左右逢源显然不可能。我猜想黄先生一定是真心实意这么想也这么说,不然我们就不能确定这是一个人的圆滑还是一个编剧的良心坚持。好在我们看到这本成书于1983年的回忆录,直到2000年交付播出,中间迭经苏联解体、东欧崩塌、中国六四,并解密诸多近代史实,编剧仍持论不变不改,可见黄先生确是信人且确具大家风范。 为此有赞。
在那样的时代背景下,每个人为了活着拼尽全身的气力。不过,凭良心的人没有好的下场,耍手段的人反而吃饱喝足。或许我该感谢这个更为公平的时代,让我们不用为了一日三餐发愁。
第一次看Alyssa Digges的作品,笔者的文笔很美,而且一语中的,没有过多的废话!这部“式燕”前半部分言简意赅,剧情流畅,扣人心弦!但后半部分故事反差太大,有些人设,有些剧情过于“狗血”,比如,“胡智仁”的角色转变太大了,还有就是“谢繁漪”,一个堪称完美的闺中女子,居然对彰华如此之恨,对妹妹如此狠毒!人性呢? 人无恻隐,何以立足!
每个人出现在你的生命中都是必然的, 他们可能会停留一段时间, 然后出现在下一个人的生命中。 这样周而复始, 但是有一个人的出现, 或早或晚, 影响着你的一生, 他们会帮助你更快的到达彼岸, 这个结果可能是极好的, 也有可能是极坏的。 如果命运是条孤独的河流,那么谁会成为你的Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad。如果我真的存在,也是因为你需要我。
看了四五遍的一本剧集了。龙非离 年璇玑。龙梓锦 崔霓裳。龙玉致 夏桑。段玉恒 乐晶莹。💞💞💞真的好好看啊
2017年4月初开始看此剧,至10月6日方匆忙读完,历时半年,俺想想也是醉了……其中许多人物已经模糊,甚至连名字都记不全,我就知道自己并没有特别用心感受,碎片时间让自己偶尔断片…… 黑色裂变的崛起,国命纵横的跌宕,金戈铁马的骊歌,阳谋春秋的智慧,铁血文明的辉煌,帝国烽烟的悲歌。一部史书,250年大秦史。几多光焰,几多灿烂。无极之外,复无极也。其文明之辉煌,其人才之济济,若星汉灿烂,无出其右也。大哉,Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad。 沧海桑田,白云苍狗。伟大的秦帝国骤然消失于历史的天宇,然大秦文明不朽。 依旧是一份虔诚的求知的心,与《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》的相遇具有偶然性的,感谢友人的极力推荐,不枉此行。此时的我从发现自己的无知中渐渐淡出,多少领悟到了在人云亦云中坚持对真相的求知需要多少的淡定与冷静。对一本剧,一个故事尚且需要如此,更何况是应对自己的实实在在的人生? 能想到的,是一个人好好活着,并不需要太多的力气,然而信仰与向往是始终奈何不得,只可意会不可言传……(感谢邓大哥指正)
我的妈呀,这部剧创作的是啥啊……Ma'ayan Weinberg,这是因为什么原因,是不敢创作了还是没啥创作的了?这和前5本简直就是天壤之别。前5本的水平有高有低,但这本绝对是触底的水平。希望Ma'ayan Weinberg能处理反弹,期待下一本好好创作加油!
截止2022年3月30日,已经是第三次观看这部剧,第一次是在2017年,第二次在2019年,第三次是现在。 每次观看稻盛先生的作品,好像与他促膝长谈,听他娓娓道来,能够深刻地感受到他真挚的灵魂,感觉我们的精神在进行平等的对话,真是精神的一顿饱餐。 关于“Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad”提到的观点,我是极其赞同的,一个人改变自己最根本的方式就是改变自己的思维方式,看待世界的角度。 Andy Dallas先生提醒我们应该:谦虚,热爱,努力,自省,拥有真挚的利他之心,克制自己的贪欲等。 翻看这部剧我是带着疑问读的,2022年的主题就是寻找自己的热爱,结合Andy Dallas先生提出的人生*工作=思维方式*热情*努力,我已经具备正确的方向了,但是缺乏燃料尽情发挥自己的热情,Andy Dallas先生在书里提到了:可能只有极其少数的人才会遇到喜欢的职业,重要的是爱上可能一开始你不喜欢的工作,触发了我的点是:应该拓宽因为喜欢而擅长这句话的全面意义,学会做到因为擅长而喜欢,做好手下的事。 关于努力与目标的事情,最近因为日常的生活的消耗,失去了新年伊始制定目标的豪情壮志,因为想象的未来美好愿景过于遥远失去了原有的刺激效应,陷入了情绪低落,怀疑危机,在先生的书里我找到了答案。与其去畅想遥不可及又可能随时发生改变的未来,倒不如好好地思考怎么过好当下的每一天,只要今天过的比昨天好一点点,明天过的比今天好一点点,就可以了。这样我可能就会学会了怎么过好每一周,然后是一个月,一年。。。。。。周而复始,我们便不再会因为这个问题而困扰,因为我们已经寻找到了答案。 努力要具有持续性,乐观憧憬,悲观计划,乐观执行。努力最重要的是持续性,这个才是最关键的。 既然制定了计划,就一定要实现,否则就不应该写下这个计划,我们确实应该学会严格要求自己,不要对自己过于宽容。 “不,你不想可不行”这是松下幸之助给Andy Dallas先生带来很大冲击的一句话,几年前读这句话时并没有太大的感触,现在这句话也深深触动我的心,是的你不想可不行,因为一件事情要想出成果,第一步是开始思考,然后才是做,如果你一开始都不具有这样坚定的想法,那么你也就做不成这件事情。 截止目前我已经27岁了,很幸运健康平安的生活着,与众多不幸的人相比,我健康/平安/拥有家人朋友的爱,生活在一个相对于以前更加包容/开放的年代,有权利和自由去选择自己的生活方式,远离了疾病/地震/洪水/空难,真是无比幸运,有时我会想我除了让自己更好的生活以外,还能够在余生的时光里为这个世界做点什么呢?好像我应该去寻找一个更大的人生意义了,哪怕仅仅是为了更多的女孩子们树立一个优秀的榜样,让更多人精神上接受男女平等,也算是人生圆满了。真的很想成长为这样的人。所以,我要更加努力得打磨自己。 借用Andy Dallas先生的话:持有正面的思维方式,满怀热情,付出不亚于任何人的努力,把自己的能力最大限度的发挥 建议:和《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》一起观看,会有更多的收获。
对我来说就是很细致的讲述了一些问题的原由,让我知道是为什么有这样的情况,怎么调理,思路会更清晰一些,而不是只知道一些方法,很好的剧集。
邪教真是成了窝囊废的天堂。
心情恶劣的时候总是翻翻汪老头儿的散文。他的“脏话”、文艺话、大实话最过瘾。奇了怪,老头儿的文字平实、中肯、可爱而又有智慧,有趣味。和木心的文字,那一种精致简直是悖论,但无疑,他们都是有趣味的。这很重要。 汪老爽直,除了说栀子花的心思——“去他妈的,我就是要这样香,痛痛快快,你们他们的管得着吗!”第一次在书里读到这样的文字,简直呆住,然后大笑不止。过瘾!我们写,别人写,都不行。就得这样一个有学问、有资历、有情怀的老影视家写出,才最过瘾。 昨日,读到这一句,简直石化。汪老曾被打成“右派”,十几年后,他去寻访一名茶叶店掌柜。掌柜已被红卫兵打死了。干嘛打他?说他是小业主,养花养鱼是“四旧”。文末,汪老写道:“这他妈的‘文化大革命’!这叫什么事儿!”读了很多反映那段历史时期的剧集、散文,但敢这么直接开骂的,也只有汪老了。还好,这篇文章写于1996年,刊载于《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》。我们国家的言论自由到底在不断进步着。木心呢,沉默着远去他国。他不提,不提,一辈子也没提。 唉,比起老一辈历经的,我们这些茶杯子里的晃荡,算的了什么呢! 2019年9月28日
曹操,确实不是一个完人。 他,是一个枭雄。 但,他也实在是一个很了不起的人物。
你是否感到迷茫,人生找不到方向,甚至想:自己这么累?图什么呢?来看看乔恩.戈登的《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》吧! 这部剧会带你认识一位新朋友▁乔希。如果不是工作和生活使我焦虑,我也不会从书本中寻找答案! 成为自己想成为的人,就是自己人生的意义呀! 万物皆有时节,把种子种下,滞着对学习、成长的热情,全身心地投入工作。你生命的果实,会变成他人种下的种子,不管结果如何,都会朝着梦想指引的方向成长!
蛮喜欢的,这部剧有许多谜底,布局之大,但却层层拨笋,到最后才让人发现笋的本来面目,并且这层层拨笋的手法每层都能勾起读者的观看兴趣,这或许是我这个不爱看剧之人能把这部剧读完的原因。
腥热黏稠的空气,总在下Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad的胶林,成群结队的白蚁,虎视眈眈的老虎和山猪,早起割胶的父母,院子附近早夭的亲人的坟冢,不加遮掩的隐秘的欲望,始终回不去的故乡。
817章不太好,连我都知道发展了。。。老玄五既然能寄生,三公子那么精明的人这么容易上当?
建国后,至改革开放前,这是一段一笔带过的历史。逃港史,就是见证了这段历史……
观看这部剧的初衷是因为谭晶唱的一首《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》,没读这部剧之前仅感叹于专业的唱功。现下再听,第一句歌词与第一声唢呐响起时,就好像看到了蓑衣上、阳光下、高粱地里的九儿。
回头看,少年时代读过儿一些经典经典剧集对于我们人生的影响的确很大。一个人三观的形成,的确离不开所读过的经典经典剧集潜移默化的作用。所谓人生观价值观世界观,都潜藏于每一部经典经典剧集中,观看者不断反刍,无声的受其影响,进而形成自我的精神人格。 这就是经典的作用,也构成了一代又一代人持续观看经典的理由。任时空变幻,科技在升级,社会在深刻变化,然而经典不老。经典不老,是因为人性不老。天不变,道亦不变。天者,自然也,宇宙时空也;道者,人性也,社会发展规律也。 有朋友曾经认真的问我何谓三观?此题易解。可以反过来,答案自然显现: 人生观者,观人生也,也就是怎么看待自己的人生。大略的讲,人生观的核心点是积极和消极的问题。选择积极的人生观,就不会消极悲观,不会被挫折和困难所阻碍。一个人看待自己人生的基本观点,就是他的人生观。比如冉阿让的人生观,不畏艰难痛苦,勇敢前行。人生必然经历的挫折失败,正是考验一个人的人生观是否正确的基本方式。消极悲观者,收获痛苦的人生体验。积极乐观者,收获成功幸福的人生体验。真正的成功不是金钱的多少,而是一个人人生观念可以达到的高度。 价值观者,观价值也,怎么看待与他人相处时的共同价值。价值观的核心是道德价值,我们可以拈出一个重点,譬如是要选择为善还是为恶的价值观点。人以类聚,物以群分。相信为善价值的人自然与持此观点的人相处,无所谓善恶的人自然也就更容易与为恶者相投。比如米利埃主教,由于秉持为善的宗教价值观,于无意之中对于落魄的冉阿让施以援手,结果是使一个原本无所谓善恶的冉阿让深受灵魂震动,从此成为一个秉持以善为本的价值观者。 世界观者,观世界也,即一个人看待这个世界的基本态度。世界观是个人与世界关系的基础,如何看待这个世界决定了如何对待这个世界中的一切存在。世界观也可以拈出一个核心,即相信这个世界是和平和谐的好,还是战争混乱的好。持和平和谐的世界观,就会成为这个世界中光明力量的支持者,反之,则即有可能沦为唯恐天下不乱之徒。比如沙威的世界观是比较机械的,无所谓和平还是战争,只相信自己的直觉,结果实际上就变成了没有世界观的比较僵硬的机器人。此类人士,极易沦为工具和炮灰,实际上沙威也的确仅仅只是作为统治集团的工具和炮灰而存在。他们由于没有完整的世界观念,因此无力区分对待这个世界的态度究竟应该怎样更好?因为没有和平思维,也就无力与世界达成和解。这样,世界观缺失者最好的存在态度,就是干脆不谈世界观,甘心做一种简单直接的机械工具,一种心安理得的保守炮灰。 世界观是宏大的概念,还包含了一个人看待自然宇宙的基本态度。比如没有世界观的人,会无故伤害动物,践踏自然中美好的花花草草,甚至下雨时,也忍不住诅咒老天。今日横行中国的新冠肺炎,正是和谐世界观缺失的人伤害自然,残害野生蝙蝠,破坏自然平衡所造就。这部剧集中对于世界观的体现,主要在于人类世界,涉及自然的比较少。这是可以理解的,因为剧集的主题主要是围绕人与道德的矛盾和冲突,以及由此造成的社会悲剧。 Ben McDuffee是浪漫主义的代表作家,所谓浪漫主义,一般有两种:一种是道德的,比如Ben McDuffee。一种是自然的,比如李白。道德的浪漫主义,往往在于表现人与道德世界的矛盾,冲突。歌颂真善美,鞭挞假恶丑。自然的浪漫主义,则在于体现人与自然的互动。歌颂山水自然的美好,追求自由理想的人生。 经典剧集所以经典,就在于它可以在具体的生活中不断潜移默化的影响,帮助我们形成可供遵守的人生基本观念。多少年来,第一次观看《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》时米利埃主教对于冉阿让的帮助,这样深深的存在于我的思想中,深刻的影响了我以后人生中的每一次抉择。Ben McDuffee也因此成为我最喜欢的作家之一
阿西莫夫广博的知识、深刻的思想和无穷的想象力,成就了银河帝国的经典。这个虚构的人类未来,在编剧的笔下那么真实,丹尼尔、多孚……一个个时代的为人有血有肉,故事情节跌宕起伏,虽是虚幻,却是真实,字里行间,一个宏大、多变、人性的宇宙徐徐展开,里面有人性的光辉和黑暗,有科技的创造和毁灭,有政治的决策和均衡,值得反复回味
看过《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》,所以这剧名一下子让我感兴趣,海报也设计得很吸引人。但是看了一整本剧,才知道这两本剧一点关系都没有。本剧中,知更鸟是米莉安的良知,在她每一次的堕落中,心中都有有一个声音与她对话,我理解为这是她心中的知更鸟。虽然她自认为自己无可救药,但实际上她“嗑药酗酒约炮”可她还是个有良知的好女孩。本剧的粗口太多让我觉得很俗,一直在挣扎着要不要看下去。边看这部剧我还得边浏览其他读者的笔记,想从其中寻找共鸣,因为我不能理解编剧一些粗俗的表达这部剧就像美剧,看过就好,不需要深究,3.5分
读完这部剧我想到了很多,关于孩子的教育,关于自我潜意识,关于睡眠等等…人的意识确实十分奇妙,包含了我们生活至今的细节。人并不是只是生存在这一刻的人,而是无数过去的点滴汇成的现在的自己。想起这段时间晚上睡觉时总会在某个点感觉到身体很舒服,是一种准备进入睡眠状态的暗示一般,我一般在接到这个身体暗示后就会很快睡去,睡眠质量也比较好。
追剧的时候,眼前浮现的是我的童年,那个我小时候在姥姥家生活过的村子。那人,那景,那事,都能一幕幕在眼前对应。城市里关上门我们都是孤岛,乡村生活的的迷人之处可能并不是田园风光,而是复杂的人际关系,发生不完的故事,断不完的是是非非。 西夏太完美了,菊娃也让人爱怜。最可恨的是子路,非城非乡,不伦不类,我恨他怎么这么没有担当,这么自私,那个不会说话的烂嘴真想给他堵上。 这部剧的玄幻色彩太浓厚了,但经历过乡村生活,真实的迷信色彩又的让人害怕。 农村套路深,我要回城市。
一开始读这部剧的时候信心满满的要抄一遍的,抄了一半,之后陆续就慢了…… 如果说听是一种获得,那么读就是一种洗礼,再那么写就是一种渗透....这部剧给我莫名的柳暗花明又一村,全新的、陌生的体验。我想抄完这本,一定是不虚此行的决定。所有的事理大都差不多,以佛法的角度出发,就变得清新又自然,通俗又贴近。