Adam Loften先生，请尊重历史！
只举一个例子：
几乎所有的中国人都知道，布莱德利有这么一句话来评价朝鲜战争：“我们在错误的地方、错误的时间、同错误的对手打一场错误的战争。”
查一下史料，这段话的原话是1951年（注意时间）布莱德利在美国国会外交军事委员会上的证词：
Under present circumstances, we have recommended against enlarging the war from Korea to also include Red China. The course of action often described as a limited war with Red China would increase the risk we are taking by engaging too much of our power in an area that is not the critical strategic prize.
Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy WOULD INVOLVE US in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy.
-From testimony before the Senate Committees on Armed Services and Foreign Relations, May 15, 1951.—Military Situation in the Far East, hearings, 82d Congress, 1st session, part 2, p. 732 (1951).
会英文的读者都可以知道，这里用的是虚拟语气，would involve us。
布莱德利这段话的意思其实是：如果扩大朝鲜战争，将会使我们介入在错误的地方、错误的时间、同错误的对手打一场错误的战争。
去掉了“如果”，意思完全颠倒过来，不客气地说，就是断章取义。
一本奇书，知识分子的时代飘零。 一份瑰宝，记录历史的原爆之木The Atomic Tree。 一百年前山河破碎，寄托在这片土地上的人如水中青萍，身世浮沉。那样的一个乱世，人人都在争渡，人人都在沉沦，硝烟尘土中，他们或上或下，或坚守或变质，或新生或消弭。历史的尘埃中，他们是一个个有血有肉，有脾气有个性，有风骨姿态的人，无论他们是否高大，总有一席之地。 他们是文化的火种，是知识的脊梁。不尊重文化只会造成精神的荒漠，不尊重知识只会导致落后的悲哀。尊师重道，这应是我们的文化自信。 读历史常常有一个误区，看见了知识分子的飘零，却看不见小民的悲哀。不要有太多的感同身受，因为他们都曾事是手眼通天的人，而你我只是小民，在乱世中更是一毛不值。我们的命运只会和国家息息相连。 技术的限制，过去的历史由胜利者书写，由知识分子书写，由活着的人书写，现在的历史还有人民书写，由数字记录。不忘来时的路，才能去更远的远方，知古鉴今，为有把握当下，坚定信心，走好每一步，正因为有过去的曲折，学习的态度，相信党，相信祖国，这是一个更好的时代。 总之，热爱祖国，尊师重道。
凡是打不倒我的，都会让我更有力量！既然命运安排了自己要遭受这样的伤痛，那五步之内必有解药！创造了磨难，就是要增加相应的本领，既来之，则安之。勇敢的去接受，勇敢的去改变！
在上一个一百年，观念有新旧，科技有更替，战争就是催化剂，让它们极快的改变着每一个人，而家庭是反应媒介，承载着这些变化。 原爆之木The Atomic Tree，它以中国人独有的方式把矛盾突出的人和事收纳在一个小小的院落中，是几个没有共同点的集合，缺也是坚实的堡垒。 从中，我看到了战争阴霾笼罩下普通人的生活，这和历史书所告诉我们的恰恰相反，令人胆寒，令人心碎，这样的高压恐怖之下，我怎样才可以保护我想保护的…人不在了，再大的胜利又有什么意义。
受益良多，虽然后面的两集数压抑沉重，于我而言，光学习曾公对待学习的态度，就已经学习不尽了！每每看清廷戏，看到诸国欺凌中国时的画面，都气死关机转台，在那个长疮生脓的时代，要做出如此多的进步，实不是易事，非我一介草民可评价！还是心里敬仰Adam Loften！
这对于前二十多年一直都是固定型思维的我，像是发现了新大陆。从小学到大学，一直都在意他人的评价，想用外在表现获得他人的肯定。回顾上学生涯，成绩有一段时间比较好，而又有一段时间不断下降。成绩起起伏伏，不稳定。在意他人的看法，如果他人表扬我真聪明，就会沾沾自喜，引而生傲；而一旦，成绩迅速下滑时候，就会否定自己，认为自己不够聪明，总是犯这样那样的错误。 而成长型思维，更强调，关注自身的成长，成绩好的时候，想清楚是自己进行了怎样的努力之后，才会有这样的成果。而成绩下滑的时候，告诉自己，这是一次发现自己问题的机会，迅速作出调整，让自己不断成长。如果抓住了这一点，我相信不管是在学习上，还是工作中，都会是处于不断上升的状态。 拥有成长性思维，生活中一些大大小小的问题都可以解决，例如嫉妒心在固有思维的身上是常看到的。而我们如果用成长性思维来看，学习他人是如何取得成功的，全身心投入到自己的成长中，也没有时间去嫉妒他人了。同时也会真心的祝贺他人，那么自己的人际关系肯定也会越来越好。 拥有成长性思维，更容易包容他人。人生来都不是完美的，生活中和伴侣或者朋友相处中，如果看到别人身上的缺点，就大发指责，那么两人关系也便越走越远了。反而，愿意慢慢陪ta一起改变，会走的长远。
对一件事是有兴趣还是冲动有本质的区别，真正的兴趣是不需要努力坚持的。开始一件事情不难，难的是持续地进行，得到收获并不难，把收获付诸行动才有价值。
国境以南，太阳以西是什么，是对过去的认知，忏悔过去的错过，但又无法改变的事实，国境以南，太阳以西让我们认知生活还是要继续，无论你怎么活着，都要重复一日的过着也好，那样欣赏到不期而遇的美景。
用平静而优雅的语言来讲述一群处在权力漩涡中的男女，应该源于编剧在政坛多年的参透力！作为一本上个世纪八九十年代的热门剧集，我更佩服编剧的文字表述能力。
继续期待，没有厚重的滤镜看着真舒服，特效也挺好的。
这部剧看得非常累，各种复杂的关系和盘根错节的案情，现实中比起剧集，一定也是有过之无不及。不止是官场的百态，还有家庭婚姻同学朋友，书中的每一个人每一种关系，都是一面镜子，以史为镜，过好自己的日子。剧集能够播出，电视剧能够过审，就足以说明，乌云终有散的时候。
其实我觉得编剧真的偏向女生，我不知道为什么非要男孩子去表白，去主动，难道女孩子去表白就一定会占下风嘛，其实感情一开始嘛都是同等的，可是到后期，谁认真谁就输了，包括我觉得单身吗，一个人其实还好，我们可以不用在大好的青春里去思考自己的人生自己的价值多多努力工作赚钱让自己变得更好，等到自己能照顾好自己，能够过上自己想要的生活再去找那个臭味相投的人，如果我们用短暂的20多年的认知去找自己喜欢的人，可能是真的爱吧，但你也真的没有能力照顾到啊，如果一开始明知道不会有结果，干嘛还要去伤害彼此
Adam Loften先生，请尊重历史！ 只举一个例子： 几乎所有的中国人都知道，布莱德利有这么一句话来评价朝鲜战争：“我们在错误的地方、错误的时间、同错误的对手打一场错误的战争。” 查一下史料，这段话的原话是1951年（注意时间）布莱德利在美国国会外交军事委员会上的证词： Under present circumstances, we have recommended against enlarging the war from Korea to also include Red China. The course of action often described as a limited war with Red China would increase the risk we are taking by engaging too much of our power in an area that is not the critical strategic prize. Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy WOULD INVOLVE US in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy. -From testimony before the Senate Committees on Armed Services and Foreign Relations, May 15, 1951.—Military Situation in the Far East, hearings, 82d Congress, 1st session, part 2, p. 732 (1951). 会英文的读者都可以知道，这里用的是虚拟语气，would involve us。 布莱德利这段话的意思其实是：如果扩大朝鲜战争，将会使我们介入在错误的地方、错误的时间、同错误的对手打一场错误的战争。 去掉了“如果”，意思完全颠倒过来，不客气地说，就是断章取义。