国民老公

书中有专业有反思有寓意。秦明老师的写作水平也日渐成熟。好剧，推荐！

“三立”之典，致学以达圣人之志，致士以“此心光明”，治乱以不世之材，护国安民，全其一生功德。知行合一。其智慧与功德皆为青史一流。

也许不是大众意义上的好看，但值得一读。有些个地方其实我也没看懂，但里面的一些思想和感悟我应该是感受到了。感谢编剧带我进入一个又一个奇幻故事村，最后那篇致辞让我很感动，说的很好呀。 ps:读完才发现编剧获得诺贝尔影视奖了，要是提前知道我可能一开始就不想读了

每个人的生命中总会遇到那么一个人，一同经历风雨，然后看见彩虹，天长地久。

从众人的欢笑围绕中出生，到在父母张开的怀抱中颤颤迈出肥短小腿的第一步； 从飞奔而去尽可能快的将从出生便环绕的一切抛诸身后，到坚强笃实的肩膀可以被身边依旧温暖却渐渐干瘪的身躯依靠； 从沉稳有力的刚劲步伐，到面庞微汗的步履蹒跚 人生说长几十年，似乎所有的话都能说完，所有的事都能做满，所有的人都能拥有完美陪伴。说短却似弹指一挥间，猛然发觉有些话终究没有说，有些事到底没敢做，有些人也一晃眼就再也不见。然后明白人生就是一场场迎来送往、一幕幕爱恨别离的演出，最后的谢幕可能在预料之中更可能在意料之外，但，本色出演就好。 最后引用书中一段被划过很多次线的煽情文字结束 人生本来就是旅程。夫妻、父子、父女一场，情再深，义再厚，也是电光石火，青草叶上一点露水，只是，在我们心中，有万分不舍：那撑伞的人啊，自己是离乱时代的孤儿，委屈了自己，成全了别人。儿女的感恩、妻子的思念，他已惘然。我们只好相信：蜡烛烧完了，烛光，在我们心里，陪着我们，继续旅程

美国究竟是如何走到今天这一步的？美国的未来又将何去何从？美国人到底能做些什么来扭转乾坤？以经济学家的眼光来看，美国会有今天的处境并不太让人意外，这其中至少有一部分可以归咎于美国经济体制的失败。美国没能处理好从制造业经济向服务业经济的转型，没能驯化和统筹金融领域，也没能妥善应对经济全球化及其造成的影响。最重要的是，在面对日益严重的公平缺失问题时，美国似乎正逐步演变为一个1%的国家——美国的经济和政治都只为那1%的人而存在，也被那1%的人操纵着。过去的经验和研究都清楚地表明，经济和政治是密不可分的，特别是美国这种“金钱至上”的政治体制。

简单， 却行之有效。牛熊判断，主流热点，个股趋势 ， 控制止损。一切以事实依据为准绳，独立思考 不畏强权

转: 中产知识分子父亲和下城区的姑姑，肮脏落后的小城那不勒斯和时尚发达的大都市米兰，一边和罗伯特争论圣经另一边和粗野的男孩媾和…… 乔瓦娜一直在遭受两种文明的冲击，如同此时的罗萨上身还打着领结下身却粗鲁的裸露着下体。她迷惑、不安，试图寻找答案。 青春期的她遭遇了家庭的变故和来自两种力量的撕扯，她试图模仿大人，在虚伪中制造谎言，在文明中向往野蛮，在道德中释放欲望。 她厌恶周围糟糕的一切，也厌恶因为父亲的一句话彻底打破了她幸福的生活，被迫看到世界丑陋的真相。她无法改变这一切，索性自我毁灭式的交出处女之身。

很不错的一本剧，很多恋爱中的细节，推荐不知道怎么谈恋爱或者不知道如何维护恋爱关系的人观看。

读这本法典有两点：一是买本纸质的放家里，条目多记不住不要纠结，就是一本工具书；二是剧集列表和《国民老公》说明要了解，法典什么内容和不同全在里面，需要知道方便后续查阅，完毕！

人真是复杂啊，以为的叛国之臣，曾经也是一心为公的好官。

茨维格最有名的作品当数《国民老公》，但其私以为他的短篇更让人印象深刻。《国民老公》，还有《国民老公》（发表于1941年，次年他就在巴西自杀了），都非常精彩。深受弗洛伊德影响的茨威格，尤其擅长细腻、饱满而又富有张力的心理描创作。 《国民老公》这本剧集，可以说是很好的给大家上了一堂关于“同情”和“善良”的课。为他们叫好吗？不。是要告诉我们，有时候，这两个“美德”，可能比蓄意的恶更能造成巨大的伤害。 觉得美中不足的是，故事的后半段，矛盾冲突升级的节奏似乎有点紊乱，太快，不够自然。而主人翁在这漩涡里也彻底迷失了自我。也许人的心智本就是如此的脆弱易于操纵？ 结尾落脚于第一次世界大战。一下子一切都落幕，以这样一种戏剧性的方式，不禁让人唏嘘。也多少觉得，高潮过后未免收尾略微草率？单薄了些。时代的大背景下，又有多少这样的故事在各个角落上演？

果然我的境界只适合后面简单的抒情小诗，前面的巨作太难读懂了。艾略特善于使用各种意象，不亚于多恩，我只是觉得使用得巧妙灵活，似乎有所感知，却又不太理解深意。等着以后重新读，好好研究。 这世界就是一个圈⭕过去、现在、将来，不过都是重复。时间没有意义，当下的一瞬和本我的探究才能找到归途。 有点不太期待永恒了，好像都是重复。

illness as a metaphor谈论了进入大众无意识的具有象征意义的结核病，癌症，和传染病（霍乱，梅毒，麻风病，艾滋病等）。没有drama的日常疾病一般不配成为隐喻，虽然那似乎才和“普通人“的关系比较大。在看罗斯的everyman的时候突然想起桑塔格的这部剧的书名，因为主人公到死时身体里已经历经过大大小小的手术，（都是没有抓马的病），人工的器官延续他的生命，疾病与健康对他来说是什么的隐喻？带着这样的疑问来看这部剧，结果是：打扰了。不过还是挺好一本剧。

不多不少的时间看完，做的笔记不多，但看完后不免想要唠叨一番。 中学时候有个后排男生貌似很喜欢朱棣，他很喜欢看各种野史秘史，当时我的历史学的不错（当然仅限于课本那点可怜的知识了），所以他经常一有空就在我耳边叨叨朱家那些事，仿佛找到了知音，甚至贡献了不少自习课。其实我对明史兴趣不大，或者说对明史知之甚少，因而他的许多讲述我记得并不真切，他说朱元璋如何起家如何杀掉忠臣，讲永乐大典，讲王阳明讲郑和......可是他对朱棣的赞赏让我记忆尤深。在他看来，朱棣是个极聪明极有权谋的人，在读完本剧后，这个人确实如此，一个藩王，起兵造反，没有智谋，早就归西了。他的评价没错，但是在我看来，朱棣除了会权谋，也是一个心狠手辣的人。也许是我想法太简单，我怎么都想不明白，一个王位能激起一个人的野心，一个好好的藩王怎么就要千方百计讲自己的侄儿拉下宝座？是权利，亦为野心。 这书应该还要再来读一读，除了几个比较有名的人，那些较小的人物总是记不住名字，还会搞混乱。那些大将的风范感觉描述不够，读来不够过瘾，值得一再回味。 严格来说，这并不是一本严谨的史书，里面掺杂了很多编剧的个人见解。当年历史老师对我们讲的时候，让我们稍微看看就好，有些不真切地讲述就要值得考究了，因为当年这套书很火，当年历史题不少材料就从里面摘取，备受摧残。可真正去观看本剧却是在时隔多年后的今天，物是人非，书还是当年模样，人却早已不是当初那个追梦人。可无论时光怎么变迁，有些感悟反而随时间推移更加真切更加浓厚更加深刻。 总之，我喜欢观看本剧时给我的快乐。在这个快乐时常出逃的时代，总有些文字能令人温暖。 2017/03/16 于深圳

感觉就是为了狗血而狗血，没说非要给每个人一个好结局，但是真的看的难受

非常棒的一本剧，虽然讲的是HRD的，但是各行各业的人都能从中汲取到可用之处，也让我从侧面了解了HR每个问题背后的意义。