一个好人A Good Person

救命 没看懂 黑塞的书看了一些呀 没感觉这么难懂啊 彷徨少年时不就很好吗 怎么这本这么难懂 到底在写什么 分数还这么高 过段时间再看一遍吧

当我们读史的时候我们究竟想得到什么 很多时候往往只是想读点段子，弄点谈资而已 但是往往处于对知识的焦虑，或者说出于对观看的郑重总想读史以明志读史正衣冠，总想得到一些大道理小感悟 其实这有有何意义呢，环境已经改变，现实中也不会长出上帝视角，无非就是对自己工作时候摸鱼的自我安慰吧 这部剧当成小品文来看可以收获足够的谈资，也不乏种种咏怀与悲怆之气，组织史料的方式十分熟练，部分视角对我来说也足够新，叙述的方式也让人足够舒服，但也恰恰过于舒适，所以即使编剧视角与你足够相近也仍是他人的观点，所以看完之后会陷入其中而不自知。 还是引用特修斯之船的譬喻，当我的观点在观看之时不断的被替换，我的观点还会是我的观点吗，有的时候被替换是必须的，但是我希望是有严密的理性分析，激烈的思考对抗，而不是润物无声

当时的顶级人马之作，我小时候不懂。一开篇就改得好，省去了神话迷信，直接从高殿前说起，把清明上河图卷展开，连彩楼欢门都表现了，但是当时的考古水平不行。

这部剧看完了，算是陪我度过了重新开始上课这前两个星期的＂不适＂期，因为刚开学还没完全调整好上课的状态，而感到无所适从的时候，看过的书，读过的文字，就开始在脑海里冒出来，就好像在告诉我为什么会这样，应该怎么去回应这种情绪。良书即益友。 正如歌德所说， “读一切好的书，就是和许多高尚的人谈话”

我不懂 为什么一开始花颜给了苏子斩希望 让苏子斩喜欢上他了 花颜又跟云迟在一起了

如题，我的看剧笔记也写完了，不过真的是知道最后才发现，原来每一章前面的剧集推荐，即是本章故事情节的映射，更是A.J.为亲爱的女儿玛雅列的看剧清单，全文读完，再回去一章一章读题头剧集推荐，让人泪目……一位伟大的父亲。 这部剧给我的不过是一下下的触动，或深或浅，给了我希望，也留给了我感动。任何一本剧都不可能做到每一个人都喜欢，任何一本剧也不可能做到每一字都招人喜欢，我只是喜欢我喜欢的那些文字和触动我的那些情节……文字感人至深，随想提笔就来。 无人为孤岛，一书一世界，每一本好剧都是一个令人震撼的世界，里面的人物仿佛都是你新认识的朋友，真真切切存在身边，你会梦到他们，想到他们，为他们哭，为他们笑，为他们惆怅，为他们感叹，书完纸尽，却又是那么伤感，天下没有不散的宴席，离别总会伤心，但是总会遇到新的朋友，喜新未必厌旧，毕竟你们曾在我的生命中出现过。 看剧不能让你去躲避困难，也不能帮你解决问题，只是让你拥有一颗无所畏惧的强大内心，虽风急雨骤，我自岿然不动。 我们看剧而后知道自己并不孤单。我们看剧，因为我们孤单；我们看剧，然后就不孤单，我们并不孤单。 “因为从心底害怕自己不值得被爱，我们独来独往，然而就是因为独来独往，才让我们以为自己不值得被爱。有一天，你不知道是什么时候，你会驱车上路。有一天，你不知道是什么时候，你会遇到他（她）。你会被爱，因为你今生第一次真正不再孤单。你会选择不再孤单下去。” 虽然利昂・弗里德曼是假的，《一个好人A Good Person》是杜撰的，但是这段话却真真切切的鼓励着《一个好人A Good Person》的每一个读者，如此而已。 看剧最重要的不就是共鸣嘛？有些人读一本剧完全无感，有些人确喜欢的不行，其实对这部剧本身来说并没有区别，只是我们在不在一个频道罢了，书就在哪里，不同的是看剧的人。

这书是真的好看，谚语起头，搭配案例讲述每个心理，还搭配名词解释。

一个好人A Good Person？通过养育三个孩子的经历和经验，不仅让我们学到了，如何做妈妈，妈妈能给孩子带来什么，还学到了孩子之间的相处，里面的例子让我记忆犹新，话语让我深深受益！

“我们今天就开始上路，观看这世界和它的言谈举止，观看它的真面貌。如今我要饱览一切。而尽管它进入我脑中时无一属于我，但过一阵子它会在我脑中凑拢，就会成为我。”

吃人的封建制度，看着蕙那美丽鲜活的生命被最亲的人一点点摧毁，悲叹不已的同时也庆幸现在的我们可以自由自在的生活

删除不必要的、组织要提供的、隐藏非核心的。该如何平衡不同的用户群体面对同一场景是很不容易的！

该剧记事离散，翻译生硬，观看体验有不佳处。但对于了解俄罗斯了解普京而言，不失有较高的可读性和价值。全书零散记载了一些与俄罗斯、与普京相关的政治事件。受益于编剧和普京的亲密关系，书中包含不少公开和非公开的谈话和表态。对普京和西方政要通过电话或私下会晤进行的谈话尤为印象深刻，一方面体会到精英群体作为人的真实，一方面体会到政治棋局中假作真时真亦假的魔幻。普京上位之时，国内有利益盘根错节的寡头控制政治，而国外也从未停止任何机会下的打压。为了清内，在和商业寡头的斗争中他必须强硬；为了发展，在和西方的交接中，也必须强硬。西方从始至终都不相信俄罗斯，抓住一切机会对其打击和踩压。普京意识到，要申明自己的利益，军事显然是西方所能理解的语言。铁腕统治者普京的出现也因此是一种必然。

和书本内容无关的剧评 若剧评需要叙述一个梗概，那么要网上的剧集简介有何用呢？所以聊聊和这部剧的缘分吧。 背景 艾丽丝岛上，有一间维多利亚风格的小岛影视库，紫色小屋的门廊上挂着褪色的招牌，上面写着：无人为孤岛，一书一世界。影视库老板简称为A.J.. 1. 与《一个好人A Good Person》的缘分➰习惯性孤独？/ 在《一个好人A Good Person》大火那几年，它几乎占领了所有影视库的门廊上的黄金位置。那种莫名其妙的热度让人烦扰，让人感觉追不上这股热潮就会变成社会的弃儿一样。它总是出现不同的屏幕上，好像在提醒你： “Hi，你再不了解了解我，就要被淘汰了哦，并伴着高傲的挑逗。” 有那么一群人，他们不喜欢大火的、不喜欢大热的，所以他们拒绝。刚好，我是这群人之一。所以，这么些日子过去，我不听不看，即使有朋友推荐。 而我，将这种拒绝称为，“这部剧和我，缘分未到。” 这么说，似乎有点狡猾。 巧的是，影视库老板A.J.也在书中聊到过这个话题。他说，因为火而拒绝一个好东西可不是一个明智的理由。（大意）读到这里时，心中一惊，好似被第三只眼看穿一般。 再想，这个道理，不是不明白。但明知不理智而为之，为何？ 我将自己的这份解释为习惯性孤独，注意，这里的孤独只是一种状态描述，没有褒贬的情绪色彩。试着分析形成这种状态的原因。 兴许，是身体里潜藏着对未知的恐惧，所以尤其珍视私人时间，珍视到这些时间一定要被用来做有意义的、喜欢的事，所以拒绝盲从、拒绝从流；兴许，是几近30岁的躯壳里住着一个小孩儿，一个叛逆的小孩儿，叛逆到即使错失和旁人的可能话题，也不要看热销榜的书。 习惯性珍视叠加习惯性叛逆形成了习惯性孤独？！不置可否。 从2G到3G，再到4G，甚至5G，围绕着我们的信息流好像从一条缓缓的小河长成汹涌的大海，像《一个好人A Good Person》中被拯救之前的无脸男，涨势之快让人心生畏惧，好似一个不留意，就会被吞掉，就会舍命于信息的洪流之中。手机上叮叮叮跳出的弹窗好像一个个炸弹，24小时对我随机轰炸。直到学会设置晚间停止推送，状态才稍稍有些好转。我好似被追着跑，不喜欢。 而日常社交，需要的基础信息正是热搜上的信息，如果没有这些信息打底，和一群人相处时，语言中枢好像突然停止工作一样，插不进去嘴，游离在“大家”之外。 一定要为了社交看暂时还不感兴趣的书吗？我用实际行动写出了“偏不”这两个字。也乐得自己与自己玩耍，看看喜欢的人的作品（书、影视作品、音乐、画作都有），与久远的思想对对话。一来二去，竟然过得不错，过着过着也习惯了。 就这样，把孤独变成了习惯性孤独。 你可能会问，那为何现在又读了这部剧？ 因为缘分到了。 怎么讲？ 突然想看了。 2. 打开自己，爱才会照进生活 也许与当下的状态有关，“爱”是我从《一个好人A Good Person》中领悟到的最重要的一点。 影视库老板A.J.翻开阿米莉娅推荐给他的《一个好人A Good Person》，两人第一次工作上的见面，可以用“糟糕透顶”来形容，但因为对美好和爱的渴望，他选择了主动去爱。两个爱书之人，两个趣味相投的人，终于携手余生。 而个人关于“打开”的体验则源于Tablo的一期博客节目。记得那期节目的名字叫做“How to become a billionaire ?" 本以为会谈到目标、计划、个人习惯等的内容，没想到在一段大侃特侃后，收尾在“爱”上—— Tablo认为，没有人可以帮另一个人成功，因为那些成功的要素大多时候是不可复制和模仿的。比如，他举例说到，比尔盖茨的成功不在于他每天5点半起床，而在于他创办了微软这家公司，在于他们开发出了一套几乎每个人都会用到的软件系统。而我们在讨论成功路径时，往往把目光放在这些可模仿的零碎细节上。 而要获得一定意义上成功，

杨超越还是好看的。一直觉得丁禹兮是自带cp感的，但在硬拗冷酷战神的时候失效了。如果能够一直保持小学生画风也许更下饭。

非常实用的一本剧！很全面、系统、具体的介绍了关键对话中需要注意的方方面面的技巧。虽然其中的很多内容在之前的学习中或多或少都了解过，但这部剧就像教科书一样让我系统的回顾了一遍，而且是从一个理性的，非心理学的角度！ 从心开始，明确自己的动机 营造安全感，对抗情绪 注意观察，时刻反省自己(前额叶的专注) 理解对方的动机 Radical truth, radical transparency 这部剧在很多时刻都让我想到另一本剧，David burn的 feeling good together，一本cognitive behavior therapy的心理学剧集。我一直在下意识的将两者进行比较，有趣的是，两者很多信息都是想通的，虽然侧重点和角度不同。 除了全面性以外，我最喜欢的本剧的一点是客观性，编剧会承认自己的工具可能不适用。这和心理学常用的，具有引导性的偏主观性的论述是不一样的角度，可以说是相辅相成。 总结一下，是本值得再次翻阅的书！

故事前半部分轻松活泼，后半部分编剧似想创作出两军对峙时，男女主运筹帷幄气壮山河，然而情节潦草，心有余而力不足，尤其是失忆情节老套，当然咯，也只有十一死，才能元娘生，自圆其说，差强人意。建议编剧后半部分重新打磨，最好能出个番外或者第二部，满足下剧迷

华为的成功不是技术，是对人性洞察和驾驭的成功。识人、择人、改造和使用人，“开放、妥协、灰度”。尤其是把各类不同的人组合在一起，并长期融合在一起，向着同一个方向迈进。 华为推行自我批判，民主生活会、自律宣言、整风大会----“耗散制度”有效阻抑“组织熵增”的好方式。 华为最核心的精神动力机制之一是：坐而论道，起而奋斗。“多劳多得”“灰度管理”“大浪淘沙”以客户为中心，以奋斗者为本，长期坚持艰苦奋斗——华为的核心价值观。为客户提供及时、准确、优质、低成本的服务。将个体的意志张力，化作群体的凝聚力与战斗力。

编剧的名字很卡通“Celeste O'Connor”，书名也有些鸡汤，情绪控制以达到有效努力的意思。但内容出乎意料地精彩。是我在朋友问影院读过的数十本鸡汤书名类剧集里到目前为止个人认为最值得一读的一本。 和传统鸡汤不同的一点是编剧擅长用辩证思维去解释分析观点及案例。而非像普通鸡汤那样剃头挑子一头热，让读者丢弃自我迎合社会。书里的重点，控制情绪这种话题一不小心就容易写成心灵鸡汤，但编剧很清醒，很理性。客观分析了情绪产生的必然性还有哪些带来负面情绪的人际关系是需要果断摒弃的，而不是让读者对所有情绪都委曲求全，懦弱地后退美其名曰表面上的海阔天空。 书的最后一章编剧还客观地浅谈了他眼中的女性价值：女性要把自己当人，不要被社会洗脑以为自己必须花费大量财力精力去成为什么女神公主，献媚男性，待到人老色衰只剩下被淘汰的命运。从这个角度出发又一次点题了情绪/观念对比努力的意义。作为一名男性编剧能写得这么客观清醒个人觉得很不容易，一开始以为编剧是女性。推荐观看！

高度认同书中的观点，不管你的起跑线是哪儿，总之你过现在的生活是有原因的，也是一定可以改变的

犹太这个民族所持有的坚韧、独立自强的精神，是在外部环境极其尖锐恶劣的情况下催生的。而塔木德里所呈现出来的智慧，凝集了这个民族在深苦灾难中的教诲与总结，值得我们认真揣摩与学习。

纵观历史，用多维度的眼光来看待历史问题。历史宗教信仰的发展，儒家文化的巩固都是一定时期内的融合奠定了如今的基础。后半段本剧以中美格局为世界主副引擎一起营造新世界观，精神觉醒往往没有这么容易，如今的美国就是看我们起来了，就抱着扼杀在摇篮里的想法来应对。就算海洋枢纽的暂时断裂也别忘记我们后方还有亚欧大陆的枢纽，不能直线发现不代表不能曲线发现。坚定看好咱中国，加油💪

二战末期，4个饱受战争摧残的人由于各种偶然和必然，相聚在一座意大利的别墅里，在酒精和吗啡的作用下，缓缓诉说着自己的故事。于是4幅残破的画卷逐一展开，其中又交织着对于战争背后人性和信仰的探讨。别切掉手指的小偷卡拉瓦乔，失去孩子和父亲的小护士汉娜，每天徘徊在生死边缘的锡克扫雷兵基普，还有几乎烧成黑炭的神秘一个好人A Good Person。编剧领着读者在诗中拨开云雾，在散文片段里层层解谜。当一个好人A Good Person的真实身份首次被卡拉瓦乔猜到时，我惊得差点把手机扔出去。 翁达杰的作品如此小众并不是个偶然，至少从《一个好人A Good Person》来看，他的作品不容易读，需要读者有极高的观看能力。书中人物POV与上帝视角揉合在一起，极度碎片化的信息散落在全书各个角落，需要读者一片片找到拾起，再根据线索拼凑出整幅拼图。 至于同名电影，我没看过，粗略翻了一下影评，感觉电影似乎把大家目光的焦点引向了道德与爱情，4位主角其中3位的故事被大幅删减，只留下艾尔麦西的故事作为唯一主线。作为电影这样迎合大众口味的改编很好，但作为一个爱上原著的人，真是毫无观影动力。

内容偏于易懂，而且有图片动漫说明。 但是没有那种比较大的例子 还是要在实战中训练 更好的理解书中的内容