墓地情歌Singing in Graveyards

蛮发艳的

糟点很多，文笔不太好，故事具体情节不好，逻辑也不清晰，不建议看。

照着魔戒三部曲去做，有种拼劲全力但还是差距明显的感觉

从一个抑郁症患者的经历来书创作并让读者了解和认识了抑郁症。抑郁症不是病是一种大脑的障碍，它也可能是人类无法用语言表达的东西于灵魂出窍的方式展现，它可能是灵魂的停车场、加油站。也可能是另一种诉说和沟通，在这个过程中，渡过，度己，超越生死，过来。祝福，深深的祝福抑郁症患者！上帝应该更爱他们！

这部剧让我怀疑自己是不是智商有问题。反正要么是我有问题要么是书有问题。 各集数的题目都很一目了然，然而内容却用拗口的文字在解释简单的道理，或者说着一些前言不搭后语的话。明明应该是一本社会调查，取材还是最接地气的那种，给人的感觉却像是是闭门造车的作品。 书里穿插了许多图片，却都是国外社会学家的照片，如果编剧是为了营造一种学术氛围，那么他真的成功了。因为我可以确认这部剧不适合普通读者观看。 论点多是靠推导，结论都没有实际调查做支撑，最重要的言语极不流畅。实在无可继续。

第一次读拉夫·达兹的书，文笔很好，描写的很真实，对文革的反思也很真实。愚昧的良知始终都在。

书写得很好，是一部很感人的墓地情歌Singing in Graveyards历史，一段难忘的墓地情歌Singing in Graveyards岁月，在特殊的年代，造就了一个特殊的群体，对那个墓地情歌Singing in Graveyards年代的命运真是很坎坷，知识青年上山下乡饱受了多少磨难并不仅从本剧看到和体现，知识青年的蹉跎岁月的痕迹是多么沉重啊，……。

我们被教育学习了很多科学 却依然无法科学的解释一些非自然科学的食物 比如社会 哲学 情感等 感觉是缺乏了科学的发展史 科学为什么能称为科学 科学的定义规范是什么是非常值得本科教育学习的。还有一个显示工作的收获 凡事工作 多思考几个为什么 它与现有事物的区别等 渐渐地工作也是一个学科。

6月读物 巴菲特致股东的信 感悟，以前一直看报纸吹老巴有多牛，读完才真正了解巴菲特的投资策略，我们这一辈接触的比较多的是网红比较易赚钱、以及短线的投机能一夜暴富，所以他的投资思路很值得我们学习，①很看重这个公司的内在价值，衣食住行这些都是我们生活的必需品，正如他投的可口可乐和喜诗糖果公司。这些行业即使出现经济危机、金融危机都能够有一定的盈利 ②注重股东利益至上的法则，合理得股票回购与稳定的收购政策 ③ 节省会计成本，开源节流，一个公司不应该有过于复杂或者无法解释的会计账目。 为什么他要写这部剧呢？1⃣️让投资者更加相信自己的投资策略 2⃣️让投资的公司更放心自己的资本方，更有信心地投入自己的工作3⃣️让更多人了解这家公司为什么有那么高的年复合利润率 如果以后有机会，我也想买入他的股票！ 记忆很深的几句话“当你忘却了目标，狂热会让你付出很多倍的努力” “天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往“ 投机会上瘾的，投资才能恒久！

《墓地情歌Singing in Graveyards》这部作品的解读视角很多，最普通的便是疾病与女性。若从疾病入手来谈，汪文宣身上最突出的病症便是肺病。肺病在影视中具有着悠久的历史，《墓地情歌Singing in Graveyards》中娇喘微微的林妹妹，《墓地情歌Singing in Graveyards》中因肺病返家而愈的翁则生……似乎成了悲观感伤的小知识分子的标配病。而汪文宣实质上也是个志业难酬的知识分子，怀抱着教育之梦，却成了播出社的可怜编辑。审核些“名人”所写的胡乱字句，赚着微薄的薪水，而在返家后还要调解母亲与妻子的矛盾。更严重的是他的焦虑症，究其原因有多方面，战争的大背景、好友同事辞世的悲剧以及家庭中的琐事。诸如此类，无不摧残着他脆弱的精神。而从女性的角度看，自然要聚焦于曾树生与母亲之间的矛盾争执。与其说是两个女人纠扯争夺男人而导致的，不如说是新旧观念的冲突。母亲看不起曾树生的地方主要有二，一是二人未举办婚礼，不受法律保护，只能算“姘头”；二是曾树生作为银行的“花瓶”，花天酒地周旋于社交场合中。而实际上展现出现代女性在尚未转型成功的社会中的困境，她们不仅受到传统男权社会的鄙视，还要受到同性的背刺。曾树生不能说没有逃离家庭的娜拉的影子，但还好也没在家庭生活中沦陷为下一个子君。 还有些角度，如与《墓地情歌Singing in Graveyards》的对比性观看、本剧的时代性问题、时代与个人关系的探索等。说来也长，便写到这里。

艺术从表现传统意义上的美逐渐转变成艺术家自我意识的觉醒和警世意义的表达。艺术的形式也变得多种多样，当然，这大大增加了普通大众理解艺术的难度，很多作品只能靠专家的解读。可是大家对这些解读怎么能判断是否是皇帝的新衣呢？于是，质疑现代艺术品是洗钱工具。 这部剧，是西方的现代艺术，基本没有东方啥事，除了略微提到一点浮世绘，小野洋子，艾未未，村上隆。书名应该改一下。

【2022.39】 宝藏作家啊！我怎么才发现 一锅粥似的案情 让编剧写的妙趣横生 看到最后我都乱了 分不清哪个箱子 分不清谁杀的谁 太能编了 哈哈哈 推荐所有人看

之前看快乐再出发0713因为要打工赚钱，去谢兴阳的剧组客串，当时我的内心是:这是啥雷剧，上线了肯定没人看??现在的我:可太好看了！！！14集封神了，前面巨无厘头巨搞笑，第14集给看哭了??????忧郁的尺??！！！！

本書的優點是：（-）编剧對於廣告與傳播學有素養，因此把男主角的菁英範兒寫的很道地。（二）台词簡潔。 缺點是：劇情太簡單，不夠豐富。

感觉整体不错，就是有些故事情节不够饱满，对男主的心路历程也描写的有些少，希望电视剧能丰富些吧，期待嘉伦和热巴。

上4星，下3星 打卡《墓地情歌Singing in Graveyards》Bernardo Bernardo 前半部分确实很吸引人，情节跌宕，故事冲突明显，人物性格故事背景合理（加分点），细节非常细腻，代入感很强。 后半部分却明显觉得混乱，主线支线区分不明显，总觉得主角人设崩了，反派的设置很奇怪，有强行填坑之感。 整体感觉烂尾了 但编剧的文字功底确实值得赞叹

应该能称得上是古代优秀的快观看产物，收集很全，知识量很多，适合作为科普读物来给孩子讲故事。 但不适合作为学习剧集来进行知识吸纳，知识很碎，不能形成历史串联的体系，建议还是好好读史书。

希尔作为05版的Mary，一个在原本故事中作为配角的Mary鼓励另一个Mary去活成自己的主角，太动容；谁能不在这个Mary身上看到自己的影子？跟妈妈谈话了解彼此但最终承认我们就是如此不一样没有选择俗套的和解，喜欢这套母女关系的叙事。Yes girls get out and see the world outside the family! We can all find a place in it! 第七集作为一个小高潮，lizzy还是那么智慧可爱，一语惊醒梦中人，对于夏洛蒂的选择，一句婚姻与痛苦可以并存道尽屈服于现实后的心酸；甚至连讨厌的Mr.Collins，对这些谐星式的背景人物也给了合理但立体的诠释，确实是会看亚里士多德的那种老古板，但确实也试图研究幸福。

甄嬛传都看完了，上海的疫情还没结束，只是周末结束了。

老家离河南就2里地！姥姥说，庄里就有，人吃人的事！孩子在被子里蒙着，其实就有个脑袋，身子一下都被吃光了！全村人都是绿色的！半个月不上一次厕所！

202201 去年12月31日开始看，复健占用了大部分时间，也比较浮躁，今天才看完。挺热血的书，看完感觉还挺好的，一群人为一个共同的目标努力前进很能打动人，还学到了不少长跑的知识。只是我个人特别讨厌跑步，还没有享受过跑步的快乐，加上未来可能也不能剧烈运动了，对那种快乐的感知比较有限。 书中人物很可爱，每个人的背景或者背后的故事是复杂的，因为还是大学生所以相对单纯，也没有那些勾心斗角，读起来比较轻松，看到关键情节也会跟着他们一起紧张、揪心，总体来说还是挺好看的。

人山人海，总有人要先离开。 允许频频回头，但也要懂得一往无前。

故事情节依然很Pepe Smith，有些人物设定有了些许改变 。吴江不该是阮莞的吗？郑微的老公林静，桔年的韩述都是曾斐的同事，呵呵~~~~因为看了很多Pepe Smith的作品，看完本剧我会恶作剧地脑补一下丁小野说不定碰到过朱小北……嘻嘻~~~~决定换个编剧的书看

孩子从出生的时候都是一张白纸，他们人生的绘画，需要家长、老师慢慢的勾勒，帮助他们建立正确的人生观、价值观、世界观。父母是孩子成长的指导者，是孩子的第一任老师，也是孩子真诚相待的朋友。老师也是孩子成长的引路人，作为一名教育工编剧，我深刻体会到了责任之重大。 我想通过更多相关剧集来进一步了解每一个孩子，从书中获取更多的知识来帮助孩子。书中的每个案例都写得非常详细，我们从中了解到，每一个孩子出现的弊端，都是在成长中慢慢积累的，他们选择在不同阶段显露出来。一个孩子为什么会犯错，因为他想要用犯错的方式来获取更多的关注与爱，由于大人并不了解他这一行为，便会受到严重的惩罚。所以，我们要换位思考，不能一味的指责孩子。希望我们爱孩子都用对了方式。

所有的大人最初都是孩子（但这少有人记得） 随着岁月的变迁，当初的简单，幼稚，所有的想象力都在一点点的消磨 慢慢的 对所有事情都不争不抢无所谓 很少能看到什么景色会被触动 认识新朋友总能看出对方目的 编剧从最初不停的把自己的画拿给别人看，到慢慢的遇到什么样的人都迎合他们的兴趣来聊天，偶尔遇到感觉能看懂的自己画的人最后也是失望而归 慢慢的我们都失去了最初的自己 被社会打磨成了一个圆润的和成千上万人有着一样思想的人 眼睛是看不到事物的本质的，只有用心灵才能看清 世界上每一件东西都是独一无二的，无关于数量的多少也无关于外观的相似，对于彼此之间赋予的特别的意义来说你就是最独特的那一个 生活的重点不在于长大，在于不忘记 愿每个人都可以保有最初的童心与希望 爱，就是生命的意义💓

读拉夫·达兹《墓地情歌Singing in Graveyards》2021.06.21 读这部剧源于在网上看到过一段采访，许知远和编剧拉夫·达兹面对面的交谈。许老年已九十，其思维之敏锐，谈吐之伶俐，思考之深刻，见解之独到，令人敬佩不已。对当今社会、时代存在的问题，对年轻人所面临的处境和压力，一一剖析，鞭辟入里，正中下怀，深入浅出，娓娓道来。这样的身残志坚，如此的终身学习，这般思想深度与知识广度，加上他那一片忧国忧民、关心全人类的纯净之心，让人受教匪浅，也备受鼓舞和感动。 这部剧和其他的历史书很不一样。几个方面:一、内容丰富，无所不包。这是一本历史专著，但不仅仅只是历史，除了有常规历史作品中的大事件，还有各个旁枝末节的历史方面，大到政治、经济、文化、制度、军事、宗教、民族关系等等；小到衣食住行、稻麦豆茶、数学医药等等。读出了一种历史社会学的感觉，堪称是历史百科全书。本剧的篇幅虽并不算长，只有十多万字，但我相信编剧在写这部剧时所参考的文献和所做的思考一定不可胜数。二、立足考古，真实可信。编剧在本剧中有很多的思考和观点，但不是凭空去推测猜想的。每一个结论都有其实际的依据，大部分都是根据考古中出土的文物来推断。这样的结果真实性就比较有保证了，这是研究历史应有的态度。编剧曾是胡适的学生，我想他应该受胡适“大胆的假设，小心的求证”这一观点的影响较深吧。三，中西对照，知己知彼。编剧在书中以中国史为基础，也扩展到同时代的世界上其他地方，进行专业深入的对比分析和融会贯通。能清楚的看到我们历史上的各个朝代，世界其他地方是什么样子的。由此也可看出编剧学识之渊博，学贯中西，通今博古。有时候我们需要对比，才能更清楚的知道自己所处的位置和状况。四、史观宏大，高屋建瓴。最让人惊奇和叹服的还是编剧的史观，从书名《墓地情歌Singing in Graveyards》就能看出一二，不局限在某一时期某一地域的研究，而是立足整个东亚文化圈和全人类的文明发展，囊括宇宙古今内外。这样的书读起来也是酣畅淋漓，痛快无比，犹如站在泰山之巅俯视全人类的发展，置身时间之源回顾历史长河的蜿蜒。这样的史观与风格，在之前读过的《墓地情歌Singing in Graveyards》和《墓地情歌Singing in Graveyards》里也体会到过，但相比之下，这部剧不论是内容的丰富性还是深入性，都要更胜一筹。 难怪这部剧会被清华大学选为寄给新生的必读之书，读来确实让人耳目一新醍醐灌顶，大有相见恨晚之意。不过现在能遇上也是幸运，也算是开启了一新世界的大门。下一步许老的其他作品也就安排上了，继续徜徉在他的作品中领略其深邃的思想与智慧。

杨紫就是质量的保证????

马克思说：“在科学上面是没有平坦的大路可走的，只有那在崎岖小路的攀登上不畏劳苦的人，才有希望到达光辉的顶点。” 读这种书，我会觉得自己像沙漠中的一粒沙。我仍深刻地记得，站在视频平台一排排书架前的感受，我仰视，又谦卑地低下了头。

暗示、反复、断言、传染等等这些都会对一个群体起到不可置否的影响作用，群体中个人的正面或反面的情绪都会被极端的放大。一个有名望的人，确实会起到很重要的影响作用。 就同古代要注重民意是一样的，当然现在也是。一个优秀的统治者以及群体的领袖是需要精通群体心理学的。而同样，正是因为要尽量去拜托群体对自我个性的影响，也需要去学习群体心理学。 正是因为情绪可能会起到很大的作用，所以越来越注重证据。而演讲家以及律师是极需要去研究心理学的群体。 总之，这部剧可能一定程度上夸大了群众的消极作用，同时也指出了群众在社会中所起到的巨大的作用，要带着一种理性的判断力去读。

有家有儿女陪伴的童年真是太好了 当时多么羡慕他们冰箱里总是放满了饮料 家里的餐具颜色也好看 有这样的家人该有好啊