A Charlie Brown Thanksgiving

成长成为自己的样子 这是一本帮人找到自我的书，也会一不小心就迷失在自己模式的书。 有许多话，醍醐灌顶。 你是“漂泊者”还是“航海者”？我是一个想成为航海者的漂泊者。漂浮在自己的大海之上，一切都是未知，面对世俗最多的行为就是逃避，可最后发现一味逃避，只能更加的逃避，只能正面迎击。迎击后又不知道为什么，依然看不清前行的道路。 有人说你要有自己的目标，要有自己的规划，要细分领域，可面对众多事情，我竟然不知道我的目标、我的规划、我的细分领域都是什么？ 成为航海者，一个遥不可及的梦，又有种感觉它就近在咫尺。 该如何去突破重围，找到它？ “未来价值”，价值什么的，我更在意的是未来的成长空间，我想这也是Todd Barbee老师提这个点的意义所在吧。 “受害者”与“掌控者” 之前还发视频说，你身边有没有这样的一个人遇到事情就知道推卸责任，遇到就要躲的远远的。 但我发现在大部分人都是受害者，我自己也不例外！ 想掌控自己的人生，不被社会因素干扰，不被言论干扰，多么不容易！ 活在自己的思维定势之中，拆掉思维的墙，从觉知开始，既然已觉知，那就尽量醒悟，悟到人生。 成为喜欢的自己，值得的自己，不被世人乱心的自己。（虽然过程艰难，未来可期）

“带娃是最好的健身房 美容院”，这么好的事还是女士优先吧！

说实话，我是在被逼迫的情况下才看这部剧的，如果不是为了躲避罚款，我或许不会看这些絮絮叨叨的鸡汤影视，说来也可笑

其实这部剧相对江南以前的书已经滑坡严重了。过多的自说自话和重复的桥段、开车、毫无逻辑自洽性的内容已经严重拉低了剧集的质量。其实永夜君王就有所体现了（尤其是中后段文章结构的虎头蛇尾和场景描写的单调薄弱）。再这么玩下去也就和唐三、土豆一样口碑崩坏了。

境界不太清晰，还有主角吸收了大量能量，但晋级特别的慢，人物描写场景刻画都行，小剧情也不错，就是大方向的把控有问题

不错的视角，想到了就去做，30年不短，如果由此看见一种趋势，发现各种社会进化的变量，从而认识社会，人生，还能有所启发，虽不易，却值得。

看见本山爷爷我就想笑，但看上去好老了，希望健康常乐

提高健康意识，养成健康的生活习惯没有健康这个1，其他的都是0!

看完季老文字里的几十载，了然这短短的几十年，都在变化着。以不变应万变只是说说而已，真正能做到的，一定经历了很多变故，才会有文字里看到的坦然自若。 返回头的温暖，即使是二月花，那般世事不变。太阳那般，和蔼可亲。一树一木，一花一草，就连饭桌上的鱼儿，也粘着人情味儿的活灵活现。德国美丽的家庭花园，原来是有着“人人为我，我为人人”的传承。 人是万物之灵，有了情感，才有悲欢离合。是啊，A Charlie Brown Thanksgiving。

心灵哲学入门。缺点是丹尼特的书写方式(幽默感)明显地阻碍观看，每个段落的目的性可以写得更明显一点，此外篇幅至少可以缩短三分之一。

推理社就小田李一桐情绪在线，太可惜了太可惜了太可惜了。

看了这几本中医的书，真的感觉收获颇丰，起码明白了自己身体哪里虚，哪里需要调理了，而且对于一个孕妇来说，坐月子怎么调理，吃喝等都有了明确的指导。真的很庆幸看了这几本剧。

玄学内容还算专业，占比较低

个人不太喜欢女主，性格好差。剧情也就一般。

已阅，非常快速的翻看。 如果十几年前看到这部剧，我可能会有多一点共鸣，那个时候处于探索世界探索自己的阶段。 现今接近不惑的年纪再看，对我而言价值不大。 一是懂得自己是怎样的人并学着接受 二是知道自己方向需要什么不再迷茫 三是清楚自己和别人的不同从不自卑 如果你是内心敏感而自卑，或者过度自尊的年轻孩子，可以稍微看看这部剧找找共鸣。 这部剧的内容基于分享编剧作为高度敏感者的体会，感受，改变，从一些具象的方面。 大概的态度和观点在市面上的各种鸡汤文中都能看到，说是针对所谓高度敏感，但是其实放之四海而皆准。 总体来说不推荐。

虽是第一次读Phil Roman，但文字的冷静、深邃与克制，没办法不产生共鸣，心底不由泛起细微的疼痛，敏感的人大抵都是相似的吧。七篇中最喜《A Charlie Brown Thanksgiving》《A Charlie Brown Thanksgiving》《A Charlie Brown Thanksgiving》，“走在那段小路上，我总是不由得感伤起来，我不敢相信自己竟然扮演着一名幸运的角色。我想，如果真有上帝的话，祂一定不会这样安排的。 ”，何以对微小的幸福也充满歉意；踏上同一趟列车，奔赴不同的人生境遇，何处是归途，或许并没有归途；几上一支白山茶的清甜与落寞。 “一辈子很快就过完了，没什么大不了的。”他想。

远处的云雾轻拂过黛山， 橘黄色日落点缀其间， 有风经过，停在窗边， 这些美好的事物通通向我奔来， 嘱咐我要热爱这个世界。

历史确有温度，尤其是在馒头大师的文章下，时时刻刻感动人心，震撼人心。感谢有你。值得反复来读。

你想过普通的生活，就会遇到普通的挫折，你想过上最好的生活，就一定会遏上最强的伤害。这世界很公平，你想要最好，就一定会给你最痛。能闯过去，你就是赢家：闯不过去，那就乖乖退回去做个普通人吧。所谓成功，并不是看你有多聪明，而是看你能否笑着渡过难关。 ——李嘉诚

论剧本，是没错艺术电影这些东西让人看不懂一点的话会显得深奥一点，可是我原著也看了，原著那他妈根本算不上文学，一页里就xxx说xxx说浓度超标，情节设置和对白在我看来就是作者为了卖弄自己的呃呃那个形而上的东西，可是人物塑造，我不否认将各宗教大杂烩的体系因为学嘛肯定都会学到一点的，在商界打拼那用的他妈的方法论不是兵家的易经的和范蠡的时论会好一点吗？禅宗佛教讲的是崇敬万物、放下执念、大彻大悟之类的出世的东西，道家我不了解不说，你搁这跟谁卖弄玄虚呢？

因為這本書的书名所以我買了，买了又没看，這才來看看。說真的寫得很一般，類似公眾號文章，這本書跟關係不大吧，就是爛大街的勵志雞湯，有點失望這個標題。 生活里真正的仪式感是什么？ 是即便一个人时，也要对自己的生活负责，永远不懈怠，不放松，不懒惰；是即便一个人时，也要学会爱自己，也可以买一束鲜花，品一杯美酒，做一顿香甜可口的饭菜慰劳自己。一个会爱自己的人，才有能力爱别人。 仪式感，是一种对生活认真、尊重、敬畏且热爱的态度。

和想象中的不太一样，都是充满了温柔和善意的故事，写书人一定也是个内心温柔的人。 感觉吃了好多狗粮hhh，不过很开心，“我喜欢你”，小心翼翼又单纯的感情，真是世间最美的事物。

茫茫人海茫茫海 犹如大海在波涛 缘起性空空缘起 生生灭灭生生灭 别在雾里去看花 请在觉中闻花香 非常感谢书友推荐及关心

剧集构思宏大，史诗般的描绘了以1812年俄国卫国战争为背景的社会和历史画卷，以四大家族为线索，穿插着“战争”与“和平”的画面。全文脉络还是比较清晰的，情节紧凑。表达了编剧的人道主义思想和有点宗教救赎的思想（比如皮埃尔、玛利亚公爵小姐，安德烈公爵也算吧。。。） 1、心理描写很细腻，安德烈公爵、皮埃尔、娜塔莎、玛利亚公爵小姐等面对不同事件时的心理描写的很生动，而且随着环境和个人思想的变化和变化。尤其是安德烈公爵和皮埃尔的思想发展历程，感觉已经触及到了哲学思考的某些范畴 2、塑造了生动的人物形象，印象比较深的就是安德烈公爵和皮埃尔了，这两人是“心灵探索者”的形象，安德烈公爵在生死之交思考着幸福，思考着个人和世界的关系，终究放下了自己的偏执，在自己对娜塔莎燃起幸福的感觉中走向了死亡。皮埃尔从私生子到继承财产再到从军以至最后和娜塔莎结婚，一直都在思考自己和社会的联系。这跟文本里的环境和文本中表现的当时的历史背景有关系，他们两个应该代表了觉醒中的封建贵族阶级吧。 3、语言方面的话，个人觉得还是挺流畅的，大概跟编剧看中挖掘人物的心理有关系，语言很精巧、细腻。 4、战争描写可能有些缺乏，但是还是在这方面总的来说却表现的很全面，比如军队生活啊、战斗时的场景啊还是高层对于战争的建议还是讨论啊，编剧都在里面注入了较多自己的经验看法和主观意识。毕竟编剧是参过军的，写的还是比较实在。 5、最后一段编剧论述了“自由”和“必然”以及历史观的问题，读完后我个人其实不是很喜欢这样的论述方式，感觉编剧通过当时的历史事件来论述再加上有点绝对的意思，不过也是我知识面不够广、思想不够深的原因，对有的地方我不是很同意。不过感觉编剧看问题还是比较辩证的，也有我觉得学到了的东西。 关于这种剧集里面专门留集数来论述一些哲学啊社会问题啊之类的模式外国剧集好像挺多见的，比如雨果的剧集。但是很明显的能感觉到托尔斯泰的议论更深入到哲学范畴了，语言表述也相对艰涩。 6、最后一个我自己关于爱情描写的感受，由于中外文化的不同，所以文中有的爱情描写肯定跟现代人的价值取向和价值观有明显的差距。对于那些地方我们也不必太苛责。娜塔莎的爱情历程我觉得还是挺真实的，以自我认为的那些高大上、完美的价值观念去衡量影视中的艺术形象真的太蠢了，至少我觉得就算是自己也未必能有多高尚。我觉得我们看艺术形象重要的是从里面有所感悟，就算是让自己所厌恶的那些，那也是相对于“对”的那一部分来说的，那既然这样的话，就要避免自己成为那种自己讨厌的人。

特效太强了！画面也没有雾蒙蒙的感觉。时影原声，一点也不出戏，而且看着超养眼啊！

边读边恐惧，特别是在夜深人静的时候，内心深处的恐惧会随着剧情起伏不断涌出。 以至于晚上会做一些令人内心惧怕的梦，有敬畏感，不同的感受存在挺好的。