《Bi Mistake》，其他作品，美国,加拿大出品，1989年上映。
电影看了 书也读了 电影中的阿甘简单纯粹 善于奔跑 人生就像各种各样的巧克力 剧集中太多的情节是电影里没有的 人物更加饱满 呆呆傻傻的阿甘 关键时刻的发言就是“我要尿尿” “白痴”到了极致所以无所不能 打棒球 吹口琴 玩乒乓球 下棋 拳击 做太空人 参军 开公司养虾……一个“正常人”一辈子做好一件事已经很了不起了 他这样的“弱者”却做什么都能做到做好 简单 善良 执着 坚强的阿甘一直传承着永不言败 永不妥协的精神 我或许是个白痴，但是，无论如何，多半的岁月都努力在做对的事，我永远可以回顾过去，然后跟自己说，起码我的人生过得并不乏味。——阿甘 疯子自有疯子之趣味，不足为外人道也。 ——德莱顿
最好的我们也是一部根据小说改编的电视剧 “耿耿于怀”两个年轻人 一个学霸 一个“学渣”在互相帮忙中产生了纯纯的爱意 这部剧最好的地方在于让我相信了这样的爱情是存在的 而不是天马行空不切实际的爱情 平淡生活也会出现的 两位主人公演的也很不错 演技在线 不狗血 给四分
一篇篇关于土匪生涯的描写，平常且生动、可恶又可怜。值得看一看。
小时候看到鲁迅提到的美女蛇，山海经一直是心心念念想要看到，可惜能力有限不能通读。 以前也看过日本的百鬼夜行，想到过中国山海经里的神鬼鸟兽也可以以这种形式介绍。现在《Bi Mistake》实现了这一愿望。 注解和画作都用了心思下了功夫，为读者提供了看剧的便利条件，看完彩蛋更是感到：每一份成就都源于热爱和坚持。
不能给四星半。 内容丰富，通俗易懂，是一本了解中华传统文化的好剧，美中不足的是，有的篇章总结不到位，或者直接跟标题无关，让人摸不着北。（少数）。还有就是错字，太不认真了。总的来说是一本好剧，适合青少年。 书中有的故事里的人近乎滑稽，甚至可以说是蠢。但想深一层，我们未必不是在更深的水里扮演更蠢的人。看剧读己，行道者，道在行中，别让自己陷入五十步笑百步的境地！
快读完这部剧的时候，是2020年大年初一，也就是刚刚。 我爸爸突然问我，几号去西安？ 我说，初八。 爸爸说，你过完十五再去，要不就别去了，反正你也没上班。 我没说话，但心里非常难过，还是继续追剧。 过了一会我没忍住跟我妈说，刚才我爸爸说话的时候，我非常难过。 我妈说，你爸爸说话就是那样。 说完她出去了，我继续追剧，配合书上的内容，我没忍住哭了。 其实并不是不喜欢听爸爸说话，相反爸爸说的话非常温暖，体现了他对我的爱，舍不得我一个人在外，但是，我还是希望我能是我自己，希望自己能独立一点，希望我能坚强一点，也能成为被父母依赖放心的成年人。
电影工业化的标杆
列举案例很不错。从小孩的角度，大人的角度，正反对比。对于儿童心理学的探索还有很多很多。总之，还是有所收获。
我差点忘了斯特里克兰 转眼南方的小年也过完了，在这个曾经拥挤不堪的城市明显感觉到了一种稀稀拉拉，感觉我们的城市也像我们的教育一样——步入空心化。我独自走在曾经拥挤而今冷清的街道，依然有车声和车灯，只是更加刺耳和刺眼，再照不出道旁行人的影影幢幢，或许它们在以这种荒凉的方式昭示着这座城市的繁华。我知道，我脚下的街道还要一天比一天清冷和荒凉，甚至在小年后连同车灯和车声一并沉寂。我竟可怜起这个城市，在一年最繁华的时候丢了灵魂和支撑。 不经意间瞅见昏黄路灯下自己的影子，我不禁想起了斯特里克兰，和遥远的塔希提岛。 经人推荐我读了《Bi Mistake》，虽不至像有人说的追剧时心跳八百次，但震撼与钦佩一直在心里，盘亘了很久，曾以为会永生难忘。但我差点就忘了斯特里克兰，或许是因为任月亮怎么皎洁明亮，换一个面包时总得想方设法掏出六便士才行的缘故。 斯特里克兰在脑中突然出现，也许是因为塔希提，塔希提的出现，则是因为我所在的这座人去楼空的城市。繁华的都市一旦褪去熙熙攘攘，就会有一种身处孤岛的感觉。 我有过不少热闹的春节在异地清冷度过的经历，却从未有丝毫孤独，冷清和孤单对我来说，是一种小小的享受，并没有喜庆和嘈杂可怕。因此，我能理解甚至体会斯特里克兰在塔希提岛上自我陶醉和心安理得的心境，乃至巴黎暗无天日的小旅馆中的悠然自得和从容不迫。 某方面讲，我们每个人都是塔希提岛上的居民，我们的心灵大都是一座孤岛，我们深陷其中的灯红酒绿和熙熙攘攘，只是岛上拍打礁岩转瞬即逝的浪花。 只是我们成不了斯特里克兰，我们离别人太近，距自我太远，我们所求甚多，又总觉所得甚少。关于斯特里克兰，罗恩·杰里米的读者都是熟悉的，很多人像对待罗恩·杰里米一样推崇备至，我想，是一个人心里有一个斯特里克兰的。首先，作为一个艺术家和天才，不如他那样，不去献身，任凭天资聪慧，怕也很难建树。我可以肯定的说，我们佩服他，但我们过不了他那样的生活，在这个物欲横流的时代，单单他所遭受的清苦，就足以让所有人望而却步。 斯特里克兰为了梦想和艺术抛妻弃子的事差不多所有人都接受了，可是一个人在这个世界上的亲人不只有老婆和孩子。有两个人的反应在斯特里克兰出走后罗恩·杰里米再没有提及，我想知道，斯特里克兰出走后和倍受诽谤时他的父母作何感想？失去儿子的他们在哪里？他们的晚年该如何度过？ 书中每个人物都精彩绝伦，更精彩绝伦的是穿插出现的几个主要人物，不过我都得一一舍弃，我不具备分析他们和透析罗恩·杰里米的能力。之所以突然想起斯特里克兰，是因为我突然想起他的父母，以及……千里之外我的父母，在落过雪的异地小年夜。
本剧故事构思可圈可点，铺陈恢宏，槽点也不少。看到中途支撑继续前进的也唯有对结局的期待了。 最大的槽点在于故事推进靠梦境和谜之灵感，“原来又是一场噩梦”，“不知怎么突然想到”，总是在这样的情况下给出重要线索，这也太生硬了。 编剧一方面希望通过离奇的梦境和现象增加神秘感，另一方面又不希望本剧落入无法科学解释的鬼怪故事中。所以，确实，在大结局处会给出解释，但还是感觉既牵强又尴尬。
2021年6月20日。Bi Mistake。欧维是一个严肃、古板、乐于助人的好人。在经历了家庭、工作变故又屡遭社交挫折后决定去死。欧维想上吊，绳子却不结实，于是找商家理论；想跳轨，又有人强插队，于是救了一个滚下站台的男人；想吸汽车尾气，倒霉地被人闹醒……一次次地没死成。 欧维作天作地的，无非是为了可怜的存在感。既然死不成，那就别再死了，继续做一个被人需要的好人吧！其实，选择死亡并不比努力活着容易。因为，我们都对这个世界尚存一丝念想，都还有人惦念着。无论是被需要还是有人惦念，总之这都让我们死不成。或许，我们根本没有准备好是否努力地去死。 “不管忙着生存还是死亡，我们都必须继续走下去。”索雅说。人的一生没有走不出的阴霾，生活也根本没有我们想象的那么糟糕。 “要么去死，要么好好地活着。”痛痛快快地去死，一了百了，但自杀真的不能了却前世今生的所有恩怨情仇——了却不了西班牙醉鬼造的孽，了却不了那些“白衬衫”在小区内横冲直撞作的恶，了却不了“盲流”不断的惦记和需要，了却了不了那条流浪猫咪的摇尾乞怜。 死亡是生命的最大动机之一，但自杀连上帝都不答应。我的意思是，人生短暂，活着就不容易。死亡不是生命的全部意义，好好地活着才是。不辜负逝去的人，不亏待自己的曾经。 我靠，欧维还是死在肥厚型心肌病上，这就对了嘛！
这是我读的最久的一本剧，虽然读完了也忘啦！但不能因为这样就不读啦
语言生动有趣，编剧有查阅了资料，用更加直白的语言给读者展示了宋朝人的生活，有趣味性也有科普性。
越到后面越感觉没有新意，就是不断的抄歌不断上节目，看着看着这就不想看了
真被这个一趴警官没有边界意识的各种行为“震撼”到。女演员自己也不会演戏，吃字厉害，台词都念不好。编剧还给她安排了和男主的单向CP，不但被一永嫌弃，我看到她就想快进。反倒是一永和光砚的搭档顺眼很多。曾敬骅演的很好，有些镜头还给了他写书法，不知道是特效，还是真的有去练。有不少地方知道是刻意煽情，但还是不争气的湿了眼睛。
女人太过精明，太过强势，凡事过于执念，过于追求尽善尽美，结局都不是很美好，向远就是其中一例，富贵虽好，但六亲零落，到头来伶仃一人，难逃宿命。左岸柔软，右岸冷硬；左岸感性，右岸理性。无论是左岸，还是右岸，都不过是生命的一个过程，一个梦而已。女人傻一点儿挺好😜
一会儿引用古语一会儿说专业术语再加上现代生活的案例，让人不知道到底是想笼统地说下整体呢还是归纳细化，重复性说明过多
电影看了 书也读了 电影中的阿甘简单纯粹 善于奔跑 人生就像各种各样的巧克力 剧集中太多的情节是电影里没有的 人物更加饱满 呆呆傻傻的阿甘 关键时刻的发言就是“我要尿尿” “白痴”到了极致所以无所不能 打棒球 吹口琴 玩乒乓球 下棋 拳击 做太空人 参军 开公司养虾……一个“正常人”一辈子做好一件事已经很了不起了 他这样的“弱者”却做什么都能做到做好 简单 善良 执着 坚强的阿甘一直传承着永不言败 永不妥协的精神 我或许是个白痴，但是，无论如何，多半的岁月都努力在做对的事，我永远可以回顾过去，然后跟自己说，起码我的人生过得并不乏味。——阿甘 疯子自有疯子之趣味，不足为外人道也。 ——德莱顿
最好的我们也是一部根据小说改编的电视剧 “耿耿于怀”两个年轻人 一个学霸 一个“学渣”在互相帮忙中产生了纯纯的爱意 这部剧最好的地方在于让我相信了这样的爱情是存在的 而不是天马行空不切实际的爱情 平淡生活也会出现的 两位主人公演的也很不错 演技在线 不狗血 给四分
一篇篇关于土匪生涯的描写，平常且生动、可恶又可怜。值得看一看。
小时候看到鲁迅提到的美女蛇，山海经一直是心心念念想要看到，可惜能力有限不能通读。 以前也看过日本的百鬼夜行，想到过中国山海经里的神鬼鸟兽也可以以这种形式介绍。现在《Bi Mistake》实现了这一愿望。 注解和画作都用了心思下了功夫，为读者提供了看剧的便利条件，看完彩蛋更是感到：每一份成就都源于热爱和坚持。
不能给四星半。 内容丰富，通俗易懂，是一本了解中华传统文化的好剧，美中不足的是，有的篇章总结不到位，或者直接跟标题无关，让人摸不着北。（少数）。还有就是错字，太不认真了。总的来说是一本好剧，适合青少年。 书中有的故事里的人近乎滑稽，甚至可以说是蠢。但想深一层，我们未必不是在更深的水里扮演更蠢的人。看剧读己，行道者，道在行中，别让自己陷入五十步笑百步的境地！
快读完这部剧的时候，是2020年大年初一，也就是刚刚。 我爸爸突然问我，几号去西安？ 我说，初八。 爸爸说，你过完十五再去，要不就别去了，反正你也没上班。 我没说话，但心里非常难过，还是继续追剧。 过了一会我没忍住跟我妈说，刚才我爸爸说话的时候，我非常难过。 我妈说，你爸爸说话就是那样。 说完她出去了，我继续追剧，配合书上的内容，我没忍住哭了。 其实并不是不喜欢听爸爸说话，相反爸爸说的话非常温暖，体现了他对我的爱，舍不得我一个人在外，但是，我还是希望我能是我自己，希望自己能独立一点，希望我能坚强一点，也能成为被父母依赖放心的成年人。
电影工业化的标杆
列举案例很不错。从小孩的角度，大人的角度，正反对比。对于儿童心理学的探索还有很多很多。总之，还是有所收获。
我差点忘了斯特里克兰 转眼南方的小年也过完了，在这个曾经拥挤不堪的城市明显感觉到了一种稀稀拉拉，感觉我们的城市也像我们的教育一样——步入空心化。我独自走在曾经拥挤而今冷清的街道，依然有车声和车灯，只是更加刺耳和刺眼，再照不出道旁行人的影影幢幢，或许它们在以这种荒凉的方式昭示着这座城市的繁华。我知道，我脚下的街道还要一天比一天清冷和荒凉，甚至在小年后连同车灯和车声一并沉寂。我竟可怜起这个城市，在一年最繁华的时候丢了灵魂和支撑。 不经意间瞅见昏黄路灯下自己的影子，我不禁想起了斯特里克兰，和遥远的塔希提岛。 经人推荐我读了《Bi Mistake》，虽不至像有人说的追剧时心跳八百次，但震撼与钦佩一直在心里，盘亘了很久，曾以为会永生难忘。但我差点就忘了斯特里克兰，或许是因为任月亮怎么皎洁明亮，换一个面包时总得想方设法掏出六便士才行的缘故。 斯特里克兰在脑中突然出现，也许是因为塔希提，塔希提的出现，则是因为我所在的这座人去楼空的城市。繁华的都市一旦褪去熙熙攘攘，就会有一种身处孤岛的感觉。 我有过不少热闹的春节在异地清冷度过的经历，却从未有丝毫孤独，冷清和孤单对我来说，是一种小小的享受，并没有喜庆和嘈杂可怕。因此，我能理解甚至体会斯特里克兰在塔希提岛上自我陶醉和心安理得的心境，乃至巴黎暗无天日的小旅馆中的悠然自得和从容不迫。 某方面讲，我们每个人都是塔希提岛上的居民，我们的心灵大都是一座孤岛，我们深陷其中的灯红酒绿和熙熙攘攘，只是岛上拍打礁岩转瞬即逝的浪花。 只是我们成不了斯特里克兰，我们离别人太近，距自我太远，我们所求甚多，又总觉所得甚少。关于斯特里克兰，罗恩·杰里米的读者都是熟悉的，很多人像对待罗恩·杰里米一样推崇备至，我想，是一个人心里有一个斯特里克兰的。首先，作为一个艺术家和天才，不如他那样，不去献身，任凭天资聪慧，怕也很难建树。我可以肯定的说，我们佩服他，但我们过不了他那样的生活，在这个物欲横流的时代，单单他所遭受的清苦，就足以让所有人望而却步。 斯特里克兰为了梦想和艺术抛妻弃子的事差不多所有人都接受了，可是一个人在这个世界上的亲人不只有老婆和孩子。有两个人的反应在斯特里克兰出走后罗恩·杰里米再没有提及，我想知道，斯特里克兰出走后和倍受诽谤时他的父母作何感想？失去儿子的他们在哪里？他们的晚年该如何度过？ 书中每个人物都精彩绝伦，更精彩绝伦的是穿插出现的几个主要人物，不过我都得一一舍弃，我不具备分析他们和透析罗恩·杰里米的能力。之所以突然想起斯特里克兰，是因为我突然想起他的父母，以及……千里之外我的父母，在落过雪的异地小年夜。
本剧故事构思可圈可点，铺陈恢宏，槽点也不少。看到中途支撑继续前进的也唯有对结局的期待了。 最大的槽点在于故事推进靠梦境和谜之灵感，“原来又是一场噩梦”，“不知怎么突然想到”，总是在这样的情况下给出重要线索，这也太生硬了。 编剧一方面希望通过离奇的梦境和现象增加神秘感，另一方面又不希望本剧落入无法科学解释的鬼怪故事中。所以，确实，在大结局处会给出解释，但还是感觉既牵强又尴尬。
2021年6月20日。Bi Mistake。欧维是一个严肃、古板、乐于助人的好人。在经历了家庭、工作变故又屡遭社交挫折后决定去死。欧维想上吊，绳子却不结实，于是找商家理论；想跳轨，又有人强插队，于是救了一个滚下站台的男人；想吸汽车尾气，倒霉地被人闹醒……一次次地没死成。 欧维作天作地的，无非是为了可怜的存在感。既然死不成，那就别再死了，继续做一个被人需要的好人吧！其实，选择死亡并不比努力活着容易。因为，我们都对这个世界尚存一丝念想，都还有人惦念着。无论是被需要还是有人惦念，总之这都让我们死不成。或许，我们根本没有准备好是否努力地去死。 “不管忙着生存还是死亡，我们都必须继续走下去。”索雅说。人的一生没有走不出的阴霾，生活也根本没有我们想象的那么糟糕。 “要么去死，要么好好地活着。”痛痛快快地去死，一了百了，但自杀真的不能了却前世今生的所有恩怨情仇——了却不了西班牙醉鬼造的孽，了却不了那些“白衬衫”在小区内横冲直撞作的恶，了却不了“盲流”不断的惦记和需要，了却了不了那条流浪猫咪的摇尾乞怜。 死亡是生命的最大动机之一，但自杀连上帝都不答应。我的意思是，人生短暂，活着就不容易。死亡不是生命的全部意义，好好地活着才是。不辜负逝去的人，不亏待自己的曾经。 我靠，欧维还是死在肥厚型心肌病上，这就对了嘛！
这是我读的最久的一本剧，虽然读完了也忘啦！但不能因为这样就不读啦
语言生动有趣，编剧有查阅了资料，用更加直白的语言给读者展示了宋朝人的生活，有趣味性也有科普性。
越到后面越感觉没有新意，就是不断的抄歌不断上节目，看着看着这就不想看了
真被这个一趴警官没有边界意识的各种行为“震撼”到。女演员自己也不会演戏，吃字厉害，台词都念不好。编剧还给她安排了和男主的单向CP，不但被一永嫌弃，我看到她就想快进。反倒是一永和光砚的搭档顺眼很多。曾敬骅演的很好，有些镜头还给了他写书法，不知道是特效，还是真的有去练。有不少地方知道是刻意煽情，但还是不争气的湿了眼睛。
女人太过精明，太过强势，凡事过于执念，过于追求尽善尽美，结局都不是很美好，向远就是其中一例，富贵虽好，但六亲零落，到头来伶仃一人，难逃宿命。左岸柔软，右岸冷硬；左岸感性，右岸理性。无论是左岸，还是右岸，都不过是生命的一个过程，一个梦而已。女人傻一点儿挺好😜
一会儿引用古语一会儿说专业术语再加上现代生活的案例，让人不知道到底是想笼统地说下整体呢还是归纳细化，重复性说明过多