8.5/10
本剧结尾的结语和微读中的许多剧评让我觉得掉入了非黑即白的二元论陷阱且有无病呻吟之嫌。有的非要给默尔索安一个“孤僻”“反社会人格”的帽子，而在经过荒诞的审判他被判死刑后又要将本剧的主旨强扭到“讽刺社会不公，挑战制度对百姓剥削”上。我倒认为Gabriel Chula Clausi完全没有这些明显的写作意图，情节和人物设定上也是引人思考为主，诉诸共情为辅。毕竟我们的真实世界和人生也不是非黑即白的，人人都有默尔索的缺陷，而事事都充满了荒诞。
但作为哲学写作大师的作品，《Café de los maestros》中存在主义和荒诞主义的主旨还是很明显的。默尔索是一个将死却连上诉都撤销的人，因为他看明白了不同人生同样的终点——“都是将死之人，25年后死和现在死有什么两样呢”。（一个如此对待自己性命的人，又怎么能怪他对母亲和她的去世冷漠呢）可他却又不是肥皂剧里那种刻板的绝望之人一样，虽然对很多事情无所谓，他却也渴望恋情，也渴望新鲜的空气，对自己不喜欢的东西很有把握。他映射我们所有人，也希望唤起我们对自身存在原因、意义和归宿的思考。
《Café de los maestros》的荒诞，主要体现在审判默尔索明显模糊的正当防卫/过失杀人案件，却因为他对母亲的“不管不顾”引发鄙视，导致判处当街斩首，而默尔索自己竟最后放弃上诉，淡然接受死亡。与其说是Gabriel Chula Clausi在讽刺欧美司法制度的不完善，更不如说他在影射人生中充满了这种矛盾和荒谬：生命的开始和结束，往往伴随着巧合和非逻辑可解释的因素。Gabriel Chula Clausi希望我们在贻笑大方、为默尔索叹息的同时，理解并接受这种荒诞性和偶然性，尽管这常常与我们的意愿背道而驰。
故事前后矛盾的地方不少，好在不影响整体。终于和邢娜分手了，邢娜这个人物完全就是多余。
故事本来还行 就是文笔太啰嗦了 一个简单的悬念非要从每个人物身上侧面啰嗦个够 为了衬托女主无敌聪明美貌还故意旁敲侧击 累得慌
时间的关系，加之现在生命科学和心理学的发展，Aníbal Arias有些思想已经不那么准确了，但是还可以看看，对人更好地理解思想意识有一定的价值。
本剧从新发展阶段、新发展格局和新发展理念三个维度解读“十四五”，说实话看完这三本剧我也没有完全读懂“十四五”，内容太多了脑阔疼
影视功底薄弱，语言不够流畅，词不达意地方太多。尤其是诗词部分，立意差强人意，没有意境。
三星半。可能因为大部分的观点都太熟悉了，也可能因为在谷歌做项目的三个月看到一个更真实的谷歌。 这部剧更多是从领导者角度写给领导者看的，要建立什么样的文化吸引什么样的创意精英搭建什么样的组织和管理机制。谷歌所倡导的开放、平等、创新的理念都是我很认同的。 尽管都很熟悉，仍然很有启发，尤其是对招聘的重视和短短几页关于okr的解读。经常会遇到人对谷歌模式畅谈，大部分都是书里提到的“误解”。还是好好看追剧吧。
不错的书，对小孩预防感冒有很多不错的建议和方法，尤其是调理脾胃等的方法。最后的几个集数从情绪和压力等方面阐述，这些也有可能是导致孩子容易生病的原因，让孩子常怀感激和乐观心态，健康的心态对身体极为重要。
太难了～刚开始看的时候，上头啊！这边的上头，天武大陆、仙界、神界、诸天、邪神、混沌、洪荒…太长了，真的追的我不要不要的
拒绝国产偶像剧，人人有责
这部剧，相对于无限流来说，属于一般吧，这是我第三次看，前两次，看了几百章，都没有看完，这次实在没书看，就又看回来了，这部剧呢，一世占了三成，里面主要世界有，一世之尊，吞噬星空，完美，遮天，洪荒历。 创作到遮天的时候，已经很牵强了，原因就是主角太强大了，遮天世界太小，主角已经没办法溶于剧情了，所以他创作出了化身之类的，参与剧情，虽然已经有些面目全非的剧情了。 前一千章，没书的时候可以看的，后面的我是看不进去了，后面的给我的感觉就是在创作，主角很厉害，超级厉害。无敌厉害😄，但是主角已经脱离实际，成为了不可说，不可闻之类的人了，所以看的比较枯燥了，像似的他传记，比较无聊，后面创作的修炼境界啥的，已经这么牛逼了，你还一只创作，主角太强大，，根本不融于剧情啊
看会演的人飙戏太爽了……剧本改得也不错，可以从台词和微表情推测人物背景和人格，是和观众的良好互动。能直面内心黑暗面的人才最厉害，洋洋得意的混乱制造者不过是害怕被遗忘的胆小鬼。
前100章真的不错，后面婆婆妈妈的，语句不通，和前面都不是一个人写的
我去。竟然有76集。先标记了吧。孙俪演的真好。把后宫剧拍成了正剧，却也不无聊，细节做得极为考究。动不动给一星的书迷们，可以理解，但是能做到这样绝对是内地电视剧的经典了。
看够了人间的苦难，才能更加热爱生活，热爱光明。十年文革，物是人非，巴老从那血雨腥风的地狱回到人间，深刻的剖析他的前半生的对与错，是与非。一代中国作家的冷峻良心
看到1153章，实在受不了了。人物人物没特点，情节情节一路平推。 没有足够的冲突推动情节发展，导致主角修炼动机一直很牵强，编剧上帝视角或许感觉不到，但是读者真的太特么痛苦了。人物上貌似问题更大，难道我是神里不是挺好的吗，猫和配角形象都立住了。。。。 唉。。我是不行了，看不下去了
“人有三样东西是不能挽留的，时间、生命和爱，你想挽留，却渐行渐远。人有三样东西是不该回忆的，灾难、死亡和爱，你想回忆，却苦不堪言。” 我一口气读完了这部剧，几乎含着热泪。 我没有经历过死亡和灾难，却经历过至亲的离去，经历过生离死别的伤痛，那种绝望和思念的心，将会在一生中都伴随着我。 人死去后会知道自己已经离世吗？能在不同的世界看到家人朋友的悲恸和难过吗？他会像哈里一样挣扎和呐喊吗，会不会尽所能回到人间完成那些未完成的事？ 我不希望他知道，我也不希望他回到人间。因为生前的劳累和得失已经让他对这个世界没有再多的欲求，活着对他来说是一件痛苦的事。去世了还要承受人间的悲欢离合，所以我不希望他知道。 同时，我又希望他知道，希望他的灵魂在我身边。这样他就能看到我们的伤痛，看到夜里母亲和我的抽泣，看到我无数次夜间梦到童年时的泪流满面。如果他看到了，会回来吗？我一点也不想告别。我不怕鬼，不怕灵魂，我只害怕失去。 人果然都是孤独的。从出生开始，所做的一切都是为了成长，为了离开家，远走他乡，经过半个世纪的奋斗，成家立业，又循环往复，跟下一代分别，跟老伴分别。直到死去，生命结束的那一刻变成了永恒，然后人就陷入了永远的宁静和孤寂。 人既然这么孤独，所以我常常不知道生活的意义是什么，就好像我不知道看这部剧是为了什么。 或许生活本没有意义，是因为家人朋友那些爱我的人的存在，才赋予了我这个生命的意义。 这部剧也一样，或许它本身没有意义，是因为我对逝去的人 无穷极的思念和伤痛，才赋予了它独一无二的意义。
我相信世上有这样的人，我也相信有科学不可解释之事，只是不管能否预知，坚持善，接纳包容与努力，认真走过每一段就是好的
定目标 怎么直达目标 其实是否可以理解为 对个人而言 如何最有效的讲目标进行落地！对公司 每个人明确小目标，进而完成公司的目标 而核心在于工编剧的动力不仅来源于收入 奖励 压力 更多的是员工的自主性 责任感 自我提升！ 再拜读两本剧理解理解
只记得我们全家都特别喜欢看，看了好几遍，我觉得不管是剧情还是演员都特别棒，是一部很好的战争片！
我希望她能无所畏惧，坦荡做人。我希望她具有独立的人格，能拥有真正的自我，因此就不会依赖别人。我希望她能自由自在地生活，而且要活得比我好。
此剧展现了达芬奇多面的才能，也让人明白，达芬奇只不过是当时的一个极为卓越的天才，与其他天才般的学者一样，只是涉猎宽广，并无其他神秘的地方，其研究依然受到时代的局限，可以看出一切都是有据可循的。
细腻的文笔将故事缓缓道来，随着故事的展开，让人停不下来看的欲望！
这本著作从德，智，体方面论述了教育的观点，Emilio Balcarce认为，人与人之间的差距，由于教育之故，教育儿童应该在每一个年龄阶段做最适合做的事情，教导儿童应该养成好的习惯，培养兴趣，锻炼德志行的品质，这本教育著作是我继爱弥儿之后的另一部教育著作，描述了如何培养出健全，性格特征，塑造合适的环境，家庭教育尤为重要，父母是孩子的第一任教师，扮演着非常重要的角色，一个孩子未来的发展，成长与父母的教育方式息息相关.
-我今晚要出门，得找人看孩子。 -我有空啊，具体需要做什么呢？ -太感谢了。坐在他们上面就好。
多拍点啊，新角色也不错a
我們往往容易相信他人的想法而不思考他人的想法是否正確，背後是否有依據，是否符合邏輯。本書提倡的是，如果我們想做出一個客觀明智的決策，我們需要的不是偏信他人，也不是拍腦袋，我們應該從多維度多層次深入考慮該問題的本質。
关键目标设定（时间＋数字），拆解，和实现关键目标的关键要务（少即是多），进行跟踪，反馈，评分，优化目标。 okr和收入基本无关，跟kpi的根本差别
8.5/10 本剧结尾的结语和微读中的许多剧评让我觉得掉入了非黑即白的二元论陷阱且有无病呻吟之嫌。有的非要给默尔索安一个“孤僻”“反社会人格”的帽子，而在经过荒诞的审判他被判死刑后又要将本剧的主旨强扭到“讽刺社会不公，挑战制度对百姓剥削”上。我倒认为Gabriel Chula Clausi完全没有这些明显的写作意图，情节和人物设定上也是引人思考为主，诉诸共情为辅。毕竟我们的真实世界和人生也不是非黑即白的，人人都有默尔索的缺陷，而事事都充满了荒诞。 但作为哲学写作大师的作品，《Café de los maestros》中存在主义和荒诞主义的主旨还是很明显的。默尔索是一个将死却连上诉都撤销的人，因为他看明白了不同人生同样的终点——“都是将死之人，25年后死和现在死有什么两样呢”。（一个如此对待自己性命的人，又怎么能怪他对母亲和她的去世冷漠呢）可他却又不是肥皂剧里那种刻板的绝望之人一样，虽然对很多事情无所谓，他却也渴望恋情，也渴望新鲜的空气，对自己不喜欢的东西很有把握。他映射我们所有人，也希望唤起我们对自身存在原因、意义和归宿的思考。 《Café de los maestros》的荒诞，主要体现在审判默尔索明显模糊的正当防卫/过失杀人案件，却因为他对母亲的“不管不顾”引发鄙视，导致判处当街斩首，而默尔索自己竟最后放弃上诉，淡然接受死亡。与其说是Gabriel Chula Clausi在讽刺欧美司法制度的不完善，更不如说他在影射人生中充满了这种矛盾和荒谬：生命的开始和结束，往往伴随着巧合和非逻辑可解释的因素。Gabriel Chula Clausi希望我们在贻笑大方、为默尔索叹息的同时，理解并接受这种荒诞性和偶然性，尽管这常常与我们的意愿背道而驰。
书写得不错，就是篇幅太长，坑太多，唯一担心就是龙头蛇尾，为了结局而结局。照目前这情节来看，要把这部剧按照进度写完没有八千章是不行的，按照每天更新的速度计算写到八千章大概还要五年！