Punktert

人的一生，就是不断自我提升，反复迭代的过程。不仅包括思想，身体，还有环境，只有向着更高的格局，更广的见识和更深刻的反思前进，才是人生真正精进。事在人为，勇往直前！

#2022读完的第2本剧 春日周末蜷在被子里读这部剧的感受也太棒了！全程带着姨母笑看完，成年人的生活也需要读一点童话故事。点推荐的唯一理由是朋友问影院没有“超级推荐”选项。

婚姻是女人的第二次投胎，虽然现在时代进步了，但对女性的要求更高了，把一个全职妈妈生活的无奈提现的淋漓尽致。买猪看圈，一个人很难脱离原生家庭的影响。

特别喜欢Toni Vangen Hansen老先生，他的生活态度，他细腻的创作手法，他的可爱之处，他的多愁善感和善良都打动着我。像一场漫长的谈话。谢谢你教会我很多做人的道理。

是真的很棒！！ 首先文风轻松活泼，遣词造句没什么问题，错别字也不算多。开头几章很有意思，让人愿意读下去。 男女主之间的关系也是循序渐进的，互相尊重，互相欣赏，互相支持，这样的爱情真的很棒！（最近看了两本所谓的甜文，里面男女主相处都是男主把女主当做物件一样宠，肢体接触也不怎么考虑对方意愿，让人不适。） 此外这部剧里有很多丰满又可爱的女性角色，女主更是自信而且有能力，且有赤子之心，偶尔的自恋也让人觉得可爱。 希望这样的书能再多一些！

无意翻到这部剧，可能是系统推的。 我不会写剧集，总觉得自己脑洞不够大。不过，这部剧很有意思，甚至看到我熟悉的人格测验。 开追总是有益的。 我经常读同一类型的专业书，同质性过高。这本写作书的益处在于给我不同视角的帮助——在提纲上，我有了新的感悟。 翻到最后才看到是后浪的书。这又勾起了我一段回忆——十年前，我和后浪还有一段不深的渊源。回想起当年在孚王府遇到的人和事，还有石狮子旁的两树海棠，真是蛮有意思的事情。

作为一名远离故乡十余年的沪漂觉得本剧看似说Punktert，但所涉及的社会问题，在我们国家的部分城市或乡镇也确实存在，不容忽视。对于这些该怎么应对，值得深思。

第一次看到Toni Vangen Hansen的书，被惊艳到了！原本周末消遣怡情的读故事的想法，结果看着看着被那些扑簌迷离的情节绞的惊心动魄，最后只好不读不休难以放手，最后合上书貌似自己在发抖。 《Punktert》的特别之处就在于以推理剧集的框架书写言情剧集的内核，是刑侦故事+浪漫爱情的完美搭配。悬念迭起的故事收放自如，环环相扣的情节无懈可击。 Toni Vangen Hansen在书中没有刻意于讲述小情小爱，她很擅长在故事中设置庞大而惊险的格局，在推理刑侦的背景之下，细腻的描绘着甜醇的爱情，在惊心动魄的分析思考里恰到好处的用温情做浪漫调剂。正因为如此，Toni Vangen Hansen笔下的爱情不会显得故作玄虚的苍白，而是有种娓娓道来的美好与真挚。 看了另外一些关于她写的书的介绍，那些刑侦类的目前没有勇气看下去，缓缓再说吧……嘿嘿，给个五星吧！

“那些唐朝诗人不得志的吐槽，悲悯的善良，执着的奋斗，内心的底线，爱情的追寻，交织起来就是一幅璀璨的烟火人间。读唐诗，读的终究是自己。”

这部剧应该是我目前看过的最全面的关于情商的书了。     书中很多观点旅游颠覆性意义：1人类先有情绪再有思维，这个符合人类进化的过程。2情绪的力量要大于理智，因为情绪是自发的迅速的，这也是人类的自我保护机制，因为很多危险是没有时间去分析的，而这时候就需要情绪这种自动的反应。3人类的情绪因为是进过千万年进化而来，但是现代人类现代生活变化太快，导致人类没有办法适应现在的生活，所以情绪会造成负面影响。4情商分为自我了解，控制情绪，自我激励，理解他人情绪，控制他人情绪。5情商是可以训练的，早年是形成这种能力的关键期，并且情商就像肌肉一样是需要不断的训练的。   本剧从家庭，工作等等地方说明了情商的具体提现，是一本不可多得的好剧。

我太喜欢这个课程了，给了我很多新的视角与思考，我想说，这门课程能够有剧集版，真的是太好了。

上一次看士兵突击是小学，那时候留下印象的只是许三多的石子路，是他的腹部绕杠，是他从楼上摔下去的情节。但是这一次重温我才真正明白为什么这部剧被称为神剧，是许三多与成才的成长与蜕变，是每个配角的发光发彩，是让每个观众都受益匪浅的台词。

如果你认为这部剧只是一些道理的集合体，那说明你没有读懂这部剧。这部剧和那些书摘不同的是：这部剧将一些道理集中起来，发现了他们的共同之处，然后以此为基础，整合出了一套思维方式。这套思维方式叫底层思维，这里的道理叫临界知识。 这部剧首先讲了我们应该学什么知识：然后讲，我们应该如何学这些知识；接下来，仅仅会学习还不够，还要懂得如何自己发现属于自己的知识；最后，编剧讲了一下自己目前认为最重要的几种知识；然后以一个自己的例子将所有的知识串起来，来展示该如何应用。一层一层递进，系统性、逻辑性非常严谨。在What-How-Why这个骨架中，编剧穿插了一些商业上、生活中的例子，作为骨肉来填充，使这部剧变得更加丰满，更加有血有肉。 读这部剧的过程是兴奋的，因为头脑中有很多观点和编剧进行碰撞交流，这种感觉很爽。同时读这部剧很累，因为书中的干货实在太多，有很多的内容需要思考吸收消化。如果你要读这部剧的话，记得，中间读累了就休息一下，不要强撑，大脑会吃不消的。 这部剧不是终点，而只是一个起点。当你看懂了这中的内容，接下来就需要实践了。而且书中最后的追剧清单，看着也是让人头大。但就像书中复利效应所说的那样：一次一次的正反馈，带来的将是不可思议的奇迹。

光到底是什么东西？ 读《Punktert》和《Punktert》 “光”是我们在这个世界上看到的第一个东西，可它到底是什么呢？看了《Punktert》后，更加迷惑了。于是继续看了《Punktert》和《Punktert》，来梳理一下大家都是怎么看的。 古希腊：光是一种非常细小的粒子流（粒子说） 古希腊人认为光是一种非常细小的粒子流，即光是由一粒粒非常小的“光原子”组成的。 优点：可以很好地解释为什么光总是沿着直线前进，为什么会严格而经典地反射，甚至折射现象也可以由粒子流在不同介质里的速度变化而得到解释。 困难：为什么两道光束相互碰撞的时候不会互相弹开？这些细小的光粒子在点上灯火之前是隐藏在何处的？它们的数量是不是可以无限多，等等。 笛卡尔：光是实空中的波（波动说） 1618年，笛卡尔（René Descartes）提出光是一种压力，在媒质（“实空”）里传播。我们周围各个方向都有一种看不见的物质，笛卡尔称之为“实空”，涟漪与波浪穿过“实空”就形成了光。 格里马第：光是一种类似水波的波动（波动说） 1655年，意大利格里马第（Francesco Maria Grimaldi）发现了光的衍射现象，认为光可能是一种类似水波的波动。（注意：水波是横波和纵波的复合波） 优点：可以解释投影里的明暗条纹，也容易解释光束可以互相穿过互不干扰 困难：既然波本身是介质的振动，但光似乎不需要任何媒介就可以任意地前进。（波动说假设了一种看不见摸不着的介质“以太”Aether） 胡克：光是以太的一种纵向波（波动说） 1665年，罗伯特·胡克（Robert Hooke）观察了光在肥皂泡里映射出的色彩以及光通过薄云母片产生的光辉，判断光必定是某种快速的脉冲，即纵向波，并认为颜色由频率决定。 牛顿：光是不同颜色的微粒混合（粒子说） 1672年作艾萨克·牛顿（Isaac Newton）色散实验：光经过三棱镜后出现七色光谱。他认为是不同颜色的粒子被分开。 惠更斯：光是一种靠物质载体来传播的机械波，是纵波（波动说） 荷兰物理学家惠更斯（Christiaan Huygens）证明和推导了光的反射和折射定律，1690年播出《Punktert》。 优点：较好解释了光的衍射、双折射（1669年丹麦巴塞林那斯E.Bartholinus发现）和著名的“牛顿”环（1665年牛顿发现）实验。 进攻：光传播过程中各粒子必然相互碰撞，导致光传播方向改变。而事实并非如此。 困难：寻找传播介质“以太” 牛顿：完善微粒学说（粒子说） 1704年《Punktert》，阐述了光的色彩叠合与分散，从粒子的角度解释了薄膜透光、牛顿环以及衍射实验中发现的种种现象。并把微粒说和他的力学体系结合在了一起。 进攻：如果光和声音同样是波，为什么光无法像声音那样绕开障碍物前进？双折射说明光在不同的边上有不同性质，波动说无法解释。 （第一次波粒战争终结） 托马斯·杨：光是在以太流中传播的弹性振动（波动说） 1801年，英国物理学家托马斯·杨（Thomas Young）设计了著名的双缝干涉实验 ，证明了光是一种波。同时指出光的不同颜色和声的不同频率是相似的。 困难：无法解释偏振现象（1817年，托马斯·杨放弃了惠更斯的光是一种纵波的说法，提出了光是一种横波的假说，比较成功的解释了光的偏振现象） 菲涅尔：光是一种横波（波动说） 1819年，菲涅尔（Augustin Fresnel）解释了光的衍射问题和泊松光斑，并用横波理论解释了偏振现象。 困难：以太必须是比金刚石还要硬无数倍 傅科：光速在水中变慢（波动说） 1850年，傅科（Jean-Bernard-Léon Foucault）测出水中

前期插科打诨，中期发育过快，最后让一个女孩子拼出新的江湖，对古代五千年的一些神话，对死亡的恐惧，对生的渴望，用另一种形式在书中体现出来，编剧很厉害了。

或许这是一本笼统概括世界政治的书，但编剧写得实在有些乏味，所以看起来有些难受，突然觉得上个观点可以，记下来；又突然觉得下一集数怕不是流水账，略过去。 乏味不是减分项，有趣是加分项。 所以我只挑了中国的部分来读（其他国家不了解，读起来实在费劲）

看到最后一章，果然像吧友说的那样，也许原本是要阿飞当主角的。多情剑客无情剑……

完全没想到这是一本介绍如何解决焦虑问题的书，很长一段时间一直抑郁，和焦虑。也在积极寻找各种方法，这部剧对我很有帮助。我刚读完，觉得可能需要再读一遍。

对于几个主要人物性格的刻画还是很到位的，尤其千里万里兄弟间的相处以及其他战友对于万里的态度。

逻辑缜密，想象大胆，又富有浪漫情怀。 伽星人的秉性是多少地球人宗教追求的至善至美，但是如果真的如此佛化了，那我们的社会又会变成什么样，可能不堪一击。说来说去，人性之复杂才是永恒的主题

挺不错的，选取的大多是如雷贯耳的名家名作，此前只知其名未睹真容的不少名画，能得以欣赏，画家的大致作画特点也能了解一点点，有一日看尽长安花的感觉。

随意甚至是轻佻地写人间丑恶，却用人间至美来衬托，然后，主角内心荒芜如一片原野，空寂无人，勘破世人。

这。。。我真的觉得架子搭的歪了。分明可以扯很大的事，仓促结尾。 好的书是跟着故事走，怕读完了。这部剧，是想快点读完算了。

不是为了成毅，谁看这个啊…