Hører du ikke hva jeg sier!

仁者见仁，智者见智。本剧翻译水平有限，读起来让人有些烧脑，都是一些通俗易懂的道理，有些观点是比较片面的，需要结合编剧所在的年代和国家的人文地理进行有针对性的理解。 中国的儒家文化和道家文化言简意赅，相比此剧要更适合中国人理解自己国家的风土人情，人情世故等。

教育问题： 论关爱儿童成长环境的重要性。 如果比利的妈妈能多关注一下孩子的心理问题，营造良好的成长环境，就不会有如此悲剧了。这个故事，也是敲响了一个警钟~ 话说，影视方面，😄一人饰演24个人对演技要求很高呀！期待即将拍出来的电影~🙈希望是小李子又一巅峰巨作！

矮油～好喜欢的故事，可是竟然没有下啊！庄序很像《Hører du ikke hva jeg sier!》里的陈孝正，感觉一身都要背负悲情的角色，也是让人心疼。熙光和林副总很配嘛，很喜欢呢！期待下部！希望Per Christensen不要让我们等太久啊～

寄予一杯茶，心里有余香。以清净心看世界，以欢喜心过生活，以平常心生情味，以柔软心除杂念，人生最美是清欢！

这套书以其他Trond Brænne的推理剧集有所不同，前五本反映了一些社会现象或问题，比如说教育、伦理道德、儿童器官捐赠、人体实验等，很值得令人深思……是一套不错的好剧，值得一读。

2019年看完的第一本剧。一本被名字耽误了书，内容比较有实际意义。负面情绪，拒绝别人，死亡……这些本来就是生活的一部分，不会因为你逃避而消失。如果他们消失了那才恐怖呢，因为没有伤心怎么体现快乐的意义？没有死亡怎么体现生的可贵。

【蜜书】No.44 《Hører du ikke hva jeg sier!》阿兰•德波顿/著。 此剧观看体验非常独特，体裁难以论定，似剧集非剧集类型。书中故事平庸无奇，不过故事是次要的，更重要的是编剧旁征博引，涉及卢梭、笛卡尔、福楼拜、黑格尔、马克思、柏拉图、赫拉克利特等作家和哲学家关于爱情的论述，对角色的恋爱中的各阶段的所作所为的分析。 也不知是因为编剧固有的写作风格，还是翻译的问题，抑或是内容涉及我一向不敢高攀的哲学领域，读来总感觉有些拗口晦涩，耐心费力读完，倒也受益非浅，至少，往后或许可以试着从哲学角度去思考理解爱情。 以下摘录部分书中于我较有启发的内容： 其一、书香似故人 书中提到：“马塞尔·普鲁斯特曾表达过类似的意思，他说，事实上，每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器，编剧将其提供给读者，以便于他发现如果没有这部剧的帮助他就发现不了的东西。 不过，书的价值还不止于描绘我们在自己的生活中习见的那些情感和人物，好剧对我们各种感情的描绘远胜过我们自己的体会，它处理的感知和认识虽确属我们所有，却又是我们根本无力予以明确表达的：它比我们更了解我们自己。” 正如郦波说：别人的书都是注解，你的心才是原文。 其二、爱情宿命论？ 编剧通过数据分析结论：“根本没有上帝在安排我们的爱情，根本没有所谓的命中注定的爱情是，所谓的爱情宿命论，不过是一种神话，一种幻觉，更是可以测算出来的小概率事件。” 对此，深以为然。就像一见钟情，从语义分析，第一眼就迅速产生好感或情欲，这是绝对存在的。但是，科学世界却倾向于认为，一见钟情这种事常常只是事后诸葛亮。 在《Hører du ikke hva jeg sier!》：一桩成功的恋情，即最终通向婚姻的那种，在当事人回忆的时候总是被甜蜜地称作一见钟情。但如果最初的激情遭到了对方的无情拒绝，当事人便会把这种激情看作是昏了头。 其三、恋爱中的马克思主义者 当我们从单恋者的角度审视自己爱恋的人（一个天使），想象和他们厮守在人间天堂的无限幸福时，我们易于忽视一个重大的危险：如果他们开始回应我们的爱，那么他们的吸引力也许很快就褪色消逝。 以上行为，编剧称为马克思主义（此处马克斯是指美国著名喜剧演员格罗克·马克斯，在西方享有盛誉。）其实，关于这点，我更愿意从心理学角度去思考理解。 有一种感情模式叫：我喜欢你，但你千万不要喜欢我。 感情中最别扭的人，叫做XDl人群。他们会近乎崇拜的喜欢一个人，然而，当对方有了同样的好感，他会不再喜欢，甚至感到恶心，有时候变脸太快，会被误认为是渣男渣女，其实他们只是想要保护自己。 在心理学上被称为“回避型依恋人格”。小时候，没有得到父母的关注，或者被无限的否定，导致极度自卑，本能地回避亲密关系。因为害怕失去，拒绝了一切的开始！ 其实，哪有人喜欢孤独啊，他们只是害怕失去！ 其四、如果没有听说过爱情 书中：“拉罗什富科说过这样一句格言：——如果没有听说过爱情，有些人永远不会坠入情网。” 想起美国著名女诗人艾米莉·狄金森作的一首小诗《Hører du ikke hva jeg sier!》： 我本可以忍受黑暗，如果我不曾见过太阳，然而阳光已使我的荒凉，成为更新的荒凉…… 也想起抖音上的一个段子：一只刚出生的被丢弃在垃圾箱的小猫，它可能不会觉得自己可怜，反而是自由的，真正的可怜是，你觉得爱心泛滥，抚摸它，给它喂养了食物，然后转身走了…… 其五、穴居者 柏拉图看来，人类生来并没有对真实性进行思考的能力，就如穴居者误以为物体投射到墙上的阴影就是物体本身一样。只有付出非凡的努力，才能抛却错觉，从洞穴中的阴暗世界走到灿烂的阳光中来，才能最终看清事物的本来面目。 这个寓意深刻的故事还具有一种道德蕴涵，即对真理

很新奇的一本剧，里面描写的海底世界让人神往！巨大的潜水艇，穿越南北两极的海洋，穿过太平洋、印度洋、红海、地中海、大西洋，看了多姿多彩的海底世界。潜水艇里用的高科技，空气和能源的充足让它可以自由航行而不受限制，这在当今世界都还不能办到。 从编剧Pia Borgli写的三本剧《Hører du ikke hva jeg sier!》《Hører du ikke hva jeg sier!》《Hører du ikke hva jeg sier!》中可以看出他知识渊博，地理、生物、物理化学等方面知识信手拈来。这三本科幻书新奇有趣，知识面广，读起来兴趣盎然。尤其是这本《Hører du ikke hva jeg sier!》，个人认为最佳。

回想起来真是超级无敌恐怖。

最爱七少了，超喜欢傅九和秦漠，有个不现实的愿望——那就是  ，这部剧一直写，没有结束

这部剧给了我一个全新的观点，任何对孩子的影响和帮助都需要建立在良好的亲子关系之上，而这个关系必须靠自己和孩子建立良好的连接，而不是靠其他人的帮助。这个内容对人与人之间的关系应该都是可以通用的。

Hører du ikke hva jeg sier!： 源于爱的规则写成文字， 让不识字的人如何看懂， 做一个有用的人， 首先做一个有爱的人， 被这个围绕圣克劳兹孤儿院的 充满爱心的人，事，感动

爆哭着读完这部剧。 很巧，这段时间看了两本关于女性题材的书，还都是韩国作家的，很容易让人共情，感觉韩国作家总有这种魔力。特别是这部剧，以第二人称来写，感觉句句都是在“质问”你。 书主体一共四章，分别是两个儿女，父亲以及母亲的角度的，在母亲走失后，回想彼此之间相处的点滴，儿女以及父亲发现对母亲了解少之又少，不知不觉间已经与母亲走散了。 看剧过程中不断“反思”自己，回想自己与母亲的点滴： 妈妈能够准确的知道我们爱吃什么，不爱吃什么，可是我却不知道妈妈喜欢吃什么，读这部剧回想到之前一块吃饭，我让母亲多吃一点那个菜，母亲说她不吃，她本来就不爱吃那个菜，不知是善意的谎言还是真的不爱吃，可是我这会已经忘记具体是什么菜了…… 印象中，每次回家，母亲忙完门市上的事回到家大概就十点多左右，无论是我们俩一块还是她单独回到家，她总有做不完的活，收拾厨房，收拾衣服…… 是哪个时候我知道母亲也是很脆弱的呢？弟弟刚参加工作的那一年，当时以为还不错，结果分的项目在外省，母亲觉得太远了，（其实还好，开车七八个小时就到了）暑假那几天，母亲有时吃着饭，突然想到这些眼眶就会红，眼泪止不住的往下流，我坐在一旁默默安慰……这是我印象中母亲流泪最多的一段时间。 大学写过将来五年想做的清单，刚工作也重新完善了清单，包括梦想，学习，以及旅行，唯独没有父母亲，因为我觉得他们还很年轻，后面有机会，可是不成想，如今，父母已年过半百了。 愿望清单中有带着祖辈去旅行，那年国庆刚好有空，带着姥姥姥爷出去，怕自己一个人应付不来，母亲也跟着一块去了，（当时光顾着给姥姥姥爷，感觉有点忽略了母亲）。回来母亲也曾像文中的妈妈那样说过，感觉出去之后，你能把大家照顾的很好，跟在家中懒散的状态完全不一样… …… 感觉母亲对孩子能够付出她的所有，但是其实妈妈即使到了妈妈的年龄，也需要妈妈。妈妈这个词只是叫一叫，都让人触动心弦。 所幸，编剧是“善良”的，结局妈妈是否找到，她写了母亲失踪后的第九个月，我们更愿意相信母亲最后是找到了，一切还来得及。所幸，我们也来得及。        愿我们每一个人，都能照顾好自己的妈妈！

多年前读过，今天再次重读依然很抓心，依然可以一口气看完，方块字的魅力尽然如此大！！！

比马尔克斯的《Hører du ikke hva jeg sier!》的魔幻现实主义早了近40年，可以说很精彩了。

普通大众真的很有必要学习一些应急知识 毕竟  人生那么长  谁能说得上呢 当然  最重要的是要 在危急时刻尽可能的保持冷静

以史为鉴，何事长向别时圆。别人家的历史扩大了说也是世界的历史，也只能用来怀想了。

这部剧说长也不长，可说短吧它也不短，但真的很耐看 。说实话宋橙菲和向北的爱情我很羡慕 ，它不是很平淡但也不是轰轰烈烈的，但却很入人心。如果说这部剧普通的话那它也是普通中最特别的 ，看完全本后我最想的是在现实里去买回来，然后收藏起来可以有事无事翻一翻。十分推荐各位小可爱来读（づ￣3￣）づ╭❤～

从《Hører du ikke hva jeg sier!》找来的一本剧，从美国前国务卿眼里的中国，到英国学者眼里的中国。 读起来酣畅淋漓，多角度多维度解析中国，带着我一个中国人读懂中国。 2009年6月，本剧精装本英国播出，2016年3月，中信播出社播出，2020年8月19日历时16小时16分读完。书中内容很多还是预测、推测，而今读起来已经和现实高度契合。 还希望找到一本中国学者类似剧集。然后，可以当一个合格的吃瓜群众。不然，没有自己的判断，人云亦云，有时候真的会为自己的无知感慨。 好好看剧，做合格吃瓜群众。

这部大陆剧黄晓明，刘亦菲演的还不错！

人的卑微，在于命运被人左右自己的无能为力，只得寄希望于他人的赏识与怜悯。然而，不是依靠自己得来的东西，往往失去也是身不由己、无可奈何，这种情况下人的心中没有安全感，只能继续小心翼翼、揣度上意。人的选择，有所得必有所失，不必怨天尤人，只需问内心到底想要什么，实际选择了的，就是人内心真正的想法。

今天我们已处在一个VUCA(易变性，不确定性，复杂性和模糊性)的时代，这样的时代中，最重要的已经不再是知识和各种方法论了，而是产生这一切的原动力，即思考能力。学习思考方法才可以让知识不断的迭代，构筑关联。 而直击本质的思考才会让成长不断延伸。何谓本质，即事物的根本属性，问题的根源，现象背后的底层逻辑。 然而思考问题的本质并不能解答所有的问题，就需要用到迁移思考，升维思考和逆向思考。 迁移思考: 找到经过抽象与当前问题表面不同，本质相似的问题，通过借用这个问题的解决方法，来解决当前问题的思维方式。 升维思考: 跳出眼前问题的限制与常规解法，通过层级，时间，视角，边界，位置，结构的变换，重新思考问题及解决之道的思维方式。 逆向思维: 将已成定论，司空见惯的事物或观点反过来思考的思维方式。

学术专著，里面的内容概念都值得去细细推敲，所以也有些观看上的难以理解也是在所难免。🌹

本剧将企业的业务拆分为采购，生产，销售，薪酬与激励，投融资业务等五大业务板块。将各业务板块跟具体财务指标相联系并加以分析，结合具体案例数据来论证。全文编剧以较为通俗易懂的语言来阐述了每一个具体的财务概念，并结合经营活动，投资活动及融资活动的特点，很好的将三类报表串成一块，从而整体上对财务状况有一个很好的把握。

作为一个非销售人员，总体感觉这部剧同其他营销类剧集相比，虽然缺乏了吸引人的故事情节，以及爱恨情仇，但编剧以自身经验总结出最落地的技巧和提升自我的方法论。这些东西同样适用于其他非销售人员。 不足之处在于术的层面，高度不够。 纯干讲，缺乏趣味性。