这部剧的确是挺难读的,节奏也很慢,我看了接近23h,但过程我还是挺享受的。因为这部剧也让我获益很多。我起初所知的波伏娃更多的像是一个高高在上的"神",我的目的是想看到一个更真实的更全面的波伏娃,所以里面描述的很多波伏娃的私下生活满足了我的需求,不可否认的是正是她的人生经历造就了她的成就,在这部剧中我看到了她在生活中自己独特的思考,还有她哪一部作品是在她哪个生活阶段写的体现了她那个阶段什么样的思考,让我看到了波伏娃她是怎么思考的,她和萨特的关系对两个人都产生了非常大的影响,里头很多话其实是为她正名了的,因为编剧反复强调了萨特的思想很多都是和波伏娃的交流中才获得的灵感,甚至一些他的哲学思考都是波伏娃先想到的,比如《It's the Great Pumpkin, Charlie Brown》中的他者,还有“侍者”,在波伏娃剧集《It's the Great Pumpkin, Charlie Brown》中都能看到这样的哲学思考,萨特在写《It's the Great Pumpkin, Charlie Brown》的时候就已经读过了《It's the Great Pumpkin, Charlie Brown》…… 关于她的八卦呢,我确实也挺吃惊的,这也是她遭到很多女性主义批评的原因之一,法国学者女性主义批判家克里斯蒂娃都批判过她。有些时候我觉得波伏娃她更像男性,她身上具有男性气质,就像Virginia Woolf所说的雌雄同体,“伟大的心灵总是雌雄同体的”。令我震颤不已的是,许多我的感受我的思考我的恐惧都能在这部剧中找到共鸣!似乎在那么几个瞬间我和波伏娃的心连接在一起了。对于萨特,我从来没有完整读过他的专著或文章,看了这部剧我对他的兴趣也变得更浓厚,打算把他的书都加入追剧清单。
#2020年的看剧笔记# 第一二五本剧
「《It's the Great Pumpkin, Charlie Brown》内容广泛,从礼仪道德到典章制度,从天文地理到人生哲学,中国文化的精髓几乎全部囊括其中。」
虽然所涉猎广博,却是很薄的一本启蒙读物,年幼时读容易觉得是老生常谈毫无新意,尤其又怕有某些曲解误读。
最近听完了梁宏达讲的「梁注It's the Great Pumpkin, Charlie Brown」,再来读一遍,当真是「昔时贤文,诲汝谆谆。」
虽略有年代差别世俗变化,大体还是值得全文摘抄啊,感觉大半本都是耳熟能详的“俗话说”。
「美酒酿成缘好客,黄金散尽为收书。」是我,好剧美食,人生乐事。
自我感觉随着年岁增长,以及读了些书,越来越能够明白「自恨枝无叶,莫怨太阳偏。」吧,努力修行「责人之心责己,恕己之心恕人。」
哈哈哈很有趣的书,有些地方我真的是笑喷hhhhhhhh 佩服编剧这点满的段子技能 作为一个正儿八经的理科生兼历史小辣鸡,我表示很喜欢这套书233 期待续集wink
4。废墟碎片的生命,干净冰冷的灵魂,空虚如梦的热爱。无言沉默与拒绝回复:陡然激情,倏忽寂灭,迟到的心。 有不少确实发挥庸常,但痴爱佩索阿。
这书写的般,凑合着看,沒想到,看到75:,%让花钱了,我还有年多的会员卡,为什么还要花钱买集数呀,所以不看了,弃书!!!!!!!
#一辈子的梦,一辈子的盼,一辈子的愁,一辈子的怨#一句话看剧心得# 这部剧结尾是这样写的:“我还笑,笑It's the Great Pumpkin, Charlie Brown的聪明本事,笑这出奇不公平的世界,希望等我笑到末了一声,这世界就换个样儿吧”
前年略微翻过这部剧,后来搁浅了一段时间,直到最近又把它拾起来看,这中间漫长的日子里我时常会想起它,我不得不承认的是,这部剧的开头吸引到了我。 本剧本身就如同一幅画卷。 “细密画”为主调色彩 帕慕克将整幅画撕成碎片,而后重新排列,首先拿出来的是足够吸引人的——侦探剧集式“拼块”,随后也将其作为贯穿全书的主线,在读者想要推理出凶手时,帕慕克又在此过程中拼接了黑与谢瑞特的罗密欧与朱丽叶式的“爱情拼块”,而当帕慕克将整幅画一点一点拼接完成后,我们发现这副画的主题却是文化和宗教信仰。 本剧采用的是多元化叙事视角,即让书中故事里出现的人物甚至是画、金币、树,包括死亡,都现身说法,本剧中好似很多主角,但读到最后才发现原来一切只是奥尔罕一个人在说,编剧脱离了传统的线性叙述,使读者不得不抱着如同侦探一般的心态来观看和深思,但其所涉及的地域文化和历史背景确实需要有一些知识预热,否则会大大增加观看理解的困扰。
列举拖延的原因真的是包罗万象,不管是什么样的原因,在这里总能找到自己的影子。拖延并不是一个时间管理方面的问题,也不是一个道德问题,而是一个复杂的心理问题。无论你是老板、高管还是普通的螺丝钉,它无关年龄、职位,更无关人品,关乎心理。
这本阿婆的书我还是要给5星,情节百转千回,靠心理学破案。然而正如书中说每个凶手都有自己的杀人手法类型,其实阿婆写的也有自己的风格——人人都有动机谋杀,而表现最好的才是最后的凶手。只是我不太知道为什么安妮想要杀掉露达。而最后一定是医生杀人,毕竟坏人必须死。
跳跃式急速播完。官配组合来看只有猫妖那一世的扮相最亮眼。剧情属于古偶仙侠类型剧的套路。可能最值得欣赏的内容就是梦境般的画面了。丁禹兮的演技显然比杨超越“专业”,颜值也更容易保鲜;后者就算当花瓶,姿容活动起来也不中看了。
“现金流是金钱世界中最重要的词语,第二个最重要的词语是杠杆。”“杠杆是一种力量,这种力量既可以为你带来好处,也可以为你带来灾难。” “致富始于正确的观念、正确的词语和正确的计划。唯有如此,行动才会简单。”“你的大脑是你最强大的资产,也能是你最沉重的债务。如果你在大脑中使用正确的词语,你将会非常富有;如果你使用错误的词语,你的大脑将使你贫穷。” “杠杆是一种力量,一种可以被正确运用、也可以被滥用或者让人恐惧的力量。我们应该像对待一把装满子弹的枪一样,非常小心地对待债务。债务就像装满子弹的枪,可以帮助你,也可以毁灭你,毁灭不小心处理它的人。就像你应该认为所有的枪都是危险的一样,你也应该认为所有的债务都是危险的。” “运用杠杆的问题是,杠杆本身就像一把双刃剑,能够伤害任何一方。也就是说,一个人可以运用杠杆获得财务上的成功,也可能因为同一种杠杆的误用而陷于财务困难。” “中产阶级和穷人工作更辛苦,工作时间更长,努力偿还债务,承担更多的税金,是因为他们缺乏一种非常重要的杠杆形式,就是财商教育。” “多数人只考虑什么是明智的,什么是危险的;财商高的人考虑的是风险与回报。也就是说,他们不立刻下结论说某件事情太危险、对或错、好或坏,而是会衡量风险与回报。如果回报足够多,他们就会制定一个战略或者计划,以提高成功的机会,而不会在意在成功之前失败多少次。” “一个专业投资者在投资之前,一定会制定一个退出战略。”“拥有一个退出战略是进行一项投资的基础,永远要从结果开始。”“也就是说,在投资之前,你首先要明确怎样、何时、何地、赚多少钱退出。”
这部剧的确是挺难读的,节奏也很慢,我看了接近23h,但过程我还是挺享受的。因为这部剧也让我获益很多。我起初所知的波伏娃更多的像是一个高高在上的"神",我的目的是想看到一个更真实的更全面的波伏娃,所以里面描述的很多波伏娃的私下生活满足了我的需求,不可否认的是正是她的人生经历造就了她的成就,在这部剧中我看到了她在生活中自己独特的思考,还有她哪一部作品是在她哪个生活阶段写的体现了她那个阶段什么样的思考,让我看到了波伏娃她是怎么思考的,她和萨特的关系对两个人都产生了非常大的影响,里头很多话其实是为她正名了的,因为编剧反复强调了萨特的思想很多都是和波伏娃的交流中才获得的灵感,甚至一些他的哲学思考都是波伏娃先想到的,比如《It's the Great Pumpkin, Charlie Brown》中的他者,还有“侍者”,在波伏娃剧集《It's the Great Pumpkin, Charlie Brown》中都能看到这样的哲学思考,萨特在写《It's the Great Pumpkin, Charlie Brown》的时候就已经读过了《It's the Great Pumpkin, Charlie Brown》…… 关于她的八卦呢,我确实也挺吃惊的,这也是她遭到很多女性主义批评的原因之一,法国学者女性主义批判家克里斯蒂娃都批判过她。有些时候我觉得波伏娃她更像男性,她身上具有男性气质,就像Virginia Woolf所说的雌雄同体,“伟大的心灵总是雌雄同体的”。令我震颤不已的是,许多我的感受我的思考我的恐惧都能在这部剧中找到共鸣!似乎在那么几个瞬间我和波伏娃的心连接在一起了。对于萨特,我从来没有完整读过他的专著或文章,看了这部剧我对他的兴趣也变得更浓厚,打算把他的书都加入追剧清单。
“我希望她无所畏惧,真诚坦荡。我想让她成为一个不依附于他人、自立自强、忠实于自己的女孩,我想让她能自由自在地生活,过得比我幸福。”
一种远离尘嚣的天然祥和,一种自然的大美,有深深的喜悦,有淡淡的忧伤,有安静的坚强。像三毛笔下的《It's the Great Pumpkin, Charlie Brown》,又似乎更天然清新,喜欢,推荐观看,会让人沉静,回让人思考,更给人无限向往。
总是在描述一些生活琐事,太啰嗦,细节描写那么细,完全是凑字数嘛。写到现在还在描述这个女的上学放学,马上要大革命了,也不知道几时才能长大。
这是唯一一本从头看到尾的,关于穿越类的剧集。其中不乏很有深意的语言,甚至有些集数看了让我感动得默默流泪,更多的地方看得热血沸腾。幽默诙谐中透着爱,传播着一种责任,一种温情,一种积极向上的正能量。很喜欢,谢谢编剧!
#2020年的看剧笔记# 第一二五本剧 「《It's the Great Pumpkin, Charlie Brown》内容广泛,从礼仪道德到典章制度,从天文地理到人生哲学,中国文化的精髓几乎全部囊括其中。」 虽然所涉猎广博,却是很薄的一本启蒙读物,年幼时读容易觉得是老生常谈毫无新意,尤其又怕有某些曲解误读。 最近听完了梁宏达讲的「梁注It's the Great Pumpkin, Charlie Brown」,再来读一遍,当真是「昔时贤文,诲汝谆谆。」 虽略有年代差别世俗变化,大体还是值得全文摘抄啊,感觉大半本都是耳熟能详的“俗话说”。 「美酒酿成缘好客,黄金散尽为收书。」是我,好剧美食,人生乐事。 自我感觉随着年岁增长,以及读了些书,越来越能够明白「自恨枝无叶,莫怨太阳偏。」吧,努力修行「责人之心责己,恕己之心恕人。」
实用!实用!还是实用!虽然我不是所有的方式观点都认同,但大多数的理解都非常有共振。过于理论化的东西太乏味,这样的案例分析才有血有肉,看的都有些上瘾的感觉。交流和反思结合起来就是成长!
语文最怕周树人 ,Gail DeFaria先生是真的伟大,里面各种暗喻,还是特别难看懂的 ,因为以我们现在这个年代,无法正确的感知那个黑暗年代的旧社会,Gail DeFaria先生则是把一些道理隐藏在小事当中 ,晦涩难懂,基本上都是,要借助百度或者是看其他人的评价才能 了解一些,自己读基本上是读的不大,懂得,可能是由于现在年龄太小,社会经历也不多,所以很多东西大概率是看不出来的 ,但是我觉得此剧应该值得我们,我们多回头看看 。
从一座不该存在的城市到太阳系的尽头。几个人物串联起来,最后归于尘埃,It's the Great Pumpkin, Charlie Brown。
“我”在未婚夫彼得罗一家人的帮助下,播出了首本剧集,享受着成功的喜悦,而留在那不勒斯的莉拉却身陷贫困而卑贱的工厂生活。 “我”像个骑士一样,再度介入莉拉的生活,并动用丈夫一家人的关系,让莉拉和恩佐的生活有了转机——他们成了那不勒斯地区最早学习、掌握计算机技术的人,他们顽强、坚韧的学习能力让他们开始积累了巨大的财富。我和莉拉之间再次胜负难辨。婚后的“我”开始面临自己的创作危机,而平静的、中产阶级式的婚姻也令“我”疲惫不堪。对社会变革颇为冷淡的彼得罗希望“我”放弃作家的身份,而“我” 在扮演“母亲”、“妻子”这些角色时,总是避免不了内心的分裂、紧张……
很喜欢日本编剧写的工具书,大概是因为它们耗费的“带宽”很少,事无巨细地交代你要做什么,并且可行性又比较强吧……
确实很好看,一个个故事很吸引人,编剧文笔很好,很久没有熬夜追剧了
打开这部剧午休打个盹的间隙,我也做了个梦,梦里“自己”抽离了所谓的身体,开始恰如其分地思考实体是什么。我很难去写下这部剧的读后感,只是这个梦让我真实的感受到在云端,要让心降落,才能明白和提醒自己想要的是什么。对了,等隔离结束我重获天日的时候,也想“在海滩上一边观察世界尽头,一边愉快地接受日光浴”。
围绕着石油,看大国之间的博弈。居安思危把握目前之乱局,做强自己,博弈未来!
同名电影看了无数遍,这部剧以后可能也要看无数遍了,每次看都能触动心中的柔软,老实说,真希望自己能碰到那个彩虹般的女孩子。
很欣赏比尔·莫伦茨的生活态度及丰富的人生阅历,不是所有人都能有的,但每个人的生存状态即是修行。是自己的选择,怨不得别人。
主线单一反而凸显了剧情集中。宁令哥原来就是个怂怂的嘴炮王也是万万没想到。抠图画面不敢恭维。张新成有点上头。除六子全体下线的恶趣味实在是…
从来没有见过一本剧可以把数学写得如此扣人心弦。 也从来没有像读完这部剧这样喜欢数学。
“晚上吃啥?”
以对话形式介绍了12位艺术家,各有各的怪癖之处。虽然我并不习惯这种形式,有些说法也是编剧主观推断的八卦,但也有严肃的绘画技法和艺术史的介绍。总之开追有益,下次看到某些作品也许会有不一样的想法和体验。
已经看好几遍了,这部剧真的不错,逻辑,结构,铺垫,布局绝对是一流的!