《Watersmith》，短片作品，美国出品，1971年上映。
13.这个电视剧没有一个镜头和台词是多余的，每个人的离开都有预兆。
无脑使用主角光环，主角就像是个磁铁，总是吸引反面人物，而且这些人的性格只有一种，那就是嚣张跋扈狂妄自大，还只对主角或者主角身边的人。剧情也是死板的不行，只有一个套路，绝对不会变，主角的脑子可能也不好，无脑装就像是知道自己是主角绝对不会死一样，真的希望现在这些剧集编剧认真点吧，像这样剧情死板，逻辑不通的剧集还是少写点，现在的网文环境真的已经够脏乱了，不要再有这么多烂剧了。。。
吴敬琏是一位具有人文气质和道德勇气的经济学家。虽说是“传”，但本剧更多是以“思想演进”为主要脉络回顾了吴敬琏一生走过的科技救国、革命救国、市场经济体制救国、法治救国的研究和探索。吴敬琏是建国以来历次重大政治事件、经济理论争论、改革方向争论的重要亲历者、参与者，甚至某些方面在其本身的坚持努力下成为蓝图的主导牵引者。在激情燃烧的岁月，吴敬琏曾经也是个难辨真伪是非、积极参与政治批判的活跃分子，在与顾准相伴的改造日子里，鬼使神差地被改造成一个独立思考的公共知识分子，何其之幸！在回归之后的几十年里，吴敬琏始终保持清醒冷静的头脑，不迷信传统经典理论，不谄媚政治权贵，嘴巴对着高层，双脚立足大众，运用严谨的专业思维，在重要拐点重要时刻说出真相，振聋发聩，警示迷途众生。 其实，发生在上世纪八九十年代经济建设领域的多场争论，现在回头看看，再对照目前发生在社会建设领域的争论，其实很有意思。太多类似的场景和话语，在社会事业领域历史重演。
本剧从中苏各自国家利益和战略分析，对中共与苏共二战期间合作，韩战过程中中苏朝各自的立场和决策，中国建国初期苏联的援助，做了比较详实的描述，因引用大量苏共解密资料，可信度比较高，什么时候中国文件解密，就更好了😁
梅耶马斯克《Watersmith》 看了这部剧，感觉书名简直是标题党骗人的。 她哪里“Watersmith”了呀，她的一生狼狈不堪、逼囧困苦的时候占多数，甚至被一生唯一的丈夫家暴九年隐忍克制至离婚，三十多开始独自颠沛流离地咬牙带大三个孩子，为了省钱常常节衣缩食。 说好的励志彪悍炫酷潇洒大女主人设呢？ 这样的人生，怕是没几个人愿意跟她换的。 神奇的是，她含辛茹苦、独自带大的大儿子鬼使神差地成了本球首富，我的天，这样拨云见日的逆天剧情，应该值得大书特书吧，哪知没那事儿，梅耶姐只字未提儿子的财富，对于儿子惊艳四座的成就也是一笔带过，倒是絮絮叨叨不厌其烦一本正经地给大家介绍她的老本行——营养学家对于健康饮食的建议。 这本《Watersmith》给我们这样的与她的生活无论是时间、空间还是文化上都有着甚远距离的读者的另类意义和感触，可能远不是梅耶马斯克自己写书时所能想象的，这样的一种读者的感受，是超出她的创作本意之外的触动。 当然，这并不是要夸她的书写得多好，相反文字特别简单平淡；更不代表她的生活让人无比向往，她的生活给我恐怕我也不会要的。然而吊诡的是，还是让人读来感慨无穷。 一、我们的文化无法想象一个世界首富的母亲，不“母仪天下”地端庄持家、坐拥享不尽的富贵荣华、含饴弄孙，居然还在六十几岁时两次因为工作需要而全裸上杂志海报，一直到如今七十几都在兢兢业业地经营自己的科研营养学者和模特儿这两种跨界的工作，并且“每个周一都为此兴奋地醒来”。对于自己的饮食、生活、工作都极其自律，过着清教徒一般的生活。 二、我们的“鸡娃”文化也很难想象，一个把娃“鸡”成了世界首富的人——马斯克自己也多个场合宣称“自己的成功，一大半要归功于母亲”——一点儿都无心晒娃，在这部剧里提到埃隆马斯克都是童年的点滴小事，充满爱但平淡的叙述，并没把他举得高高地分享作为母亲的“成功育儿经”，篇幅还不及提到自己过世的老父老母多，甚至在结尾致谢里，我来回逐字读了两遍，就没有提到“埃隆马斯克”几个字。难道她的人生最重要的成就不是养育了这个“硅谷钢铁侠”儿子吗？对不起了，你爱怎么想梅耶管不着，但她没看得那么重（估计一心想让她分享育儿经的约稿播出社也只能吐血了）。她认为自己对于三个孩子最重要的贡献是全心全意抚养他们并为之付出了青春，同时支持他们去做自己。然后，在他们都成年后，她也义无反顾地去探索如何做自己。 这样的老母亲，甩咱们这些“伪老母亲们”多少条街呀？ 三、每次看国外的传记类作品，总感慨他们的父母、子女关系和咱们的区别，不是那么浓得化不开扯不清理还乱的、血浓于水的，而是能像朋友一般旁观、抽离地审视对方，由衷地欣赏赞美对方，也支持和奉献，但不纠缠、有边界，有拿捏，更不自恋投入地沉醉于各种人设无法自拔：慈父、慈母、孝子。不醉心于自己感动自己。 四、再唠叨点题外话，世界首富和他的家人过什么日子？从马斯克一家就能看出，吃的绝对比你家差多了，看了梅耶的每日食谱那叫一个难以下咽呀，七十几岁老太太了，为了能继续精力饱满地工作，生活极其自律到简直是在修行，每日吃“健康饮食”，图啥呀？这世界首富他妈也太不容易啦…… 五、书摘：“至今我都不明白，为什么美国的每个人都在谈论美貌。在南非，如果你聪明有趣，并且有十足的幽默感，从女性角度来说，大家会认为这比你的外貌更有价值。当人们对我说“你很有趣”时，我会把这个当成对我的过去和现在的最高赞美。”“每个人都拥有许多不同的特质。我希望我的墓志铭上写着“她很有趣”，而不是“她很漂亮”。 六、梅耶的父母带着她们几个孩子在沙漠中“寻找失落之城”的几周艰苦的旅行，给他们的生活教育——在物质匮乏的情况下也能活得好好的，至少我们
最近刚巧找书看，朋友问影院就给我推了这本十分王婆卖瓜的《Watersmith》，并且还“迈向卓越”。真的不甘平凡，我点进了这部剧，发现这部剧确实实如其名，如他所说的一样，轰炸了我的三观，让我打开了新的认知大门。 这部剧前面部分就让我深深反思我一个原本非常笃定的观点。我是一个比较倾向于听外界的声音的人，当我不确定的时候，我会听听周围人是怎么想的，再看看自己应该怎么打算。但是编剧说，人类真是一种很奇怪的生物，不是听从内心的声音，反而是让别人告诉你答案。我们真心想追寻的，不应该是别人告诉你的，而应该是你每每想起都会激动不已，愿意义无反顾前往的地方。这让我意识到，尽管自诩随心任性，但在某些部分，对于内心的声音，我还是听得少了。 《Watersmith》主要分为四个部分。 第一部分讲普世规则。普世规则中很大一部分其实是胡扯规则，它们貌似是真理，但其实并不正确的常识。编剧巧妙地用族文字中没有“蓝色”的部落人群没办法辨认出蓝色的例子，让我看到了已经惯以为常的事物的力量，让我重新意识到了面对我们未知的事物，我们是如何地视而不见。 第二部分是讲觉醒。编剧列出了很多我们已经几乎当做“雷打不动的合理”的认知，比如我需要证明自己，我不能要求太多，否则会有人受伤，太显眼会招来麻烦等，让我们一步步认识到了这些貌似“颠扑不破”的认知其实是完全不合理的。编剧也提供了一种很好的提升自己的方式，设定最基本、不可动摇的底线，并且一步一步去提升这条底线。 第三部分说的是将自己重新编码。这里说的是与目标相对的现实，所有人都在催着你要有目标，只有编剧说你要快乐，不要把快乐和目标绑定在一起，在实现目标之前总是匆匆赶路，无暇欣赏路边的美景。而是有目标并且也能享受当下的风景，有看风景的心情。同时，这样的快乐也是我们实现目标的最佳状态。当然设定目标也是一个必不可少的部分，一个好的目标应该是怎样的呢？它应该是让你既有一丝恐惧又兴奋不已的。并且在设定目标时要问自己三个重要问题，这一生中你想要有怎样的经历，你想要怎样成长，想要怎么样去作出贡献。 第四部分是说我们要如何迈向卓越。目标还有十分重要的一点，就是我们对它有绝对控制，而不需要凭借外物或其他人。比如，如果目标是我要跟男朋友永远在一起，那么就算自己做到100%的努力也会因为男朋友的离开而无法达到，所以我们的目标应该是我要被爱围绕，这才是能够完完全全由自己所控制。迈向卓越者，必定有一个颗强大的内心，这就需要我们用勇气代替恐惧，并且相信自己本身是足够的，而不必依赖外界的人或者事物来获得对自己的认同，不是只有身边的人以某种特定的方式对待你才会觉得自己有价值的。因而我们应该对外界的评论免疫，无论是夸奖还是批评。 好的，《Watersmith》的总结就写到这里，我的2021年度目标，应该好好去改改了。
非常系统的把时间管理方面的剧集给我们指导（大多数都是市面上比较热门的剧集，好些我都看过，编剧解读的比较到位。），该剧像工厂流水线一样，高效的形成我们实践的具体标准。
如果不是没星不可评论，肯定不会给星，当初说的每天多更哪去了。
看了10集，很喜欢这部戏。七年前，一个女子因为被奸污不屈而告，喊冤而死；七年后，所有当年与之有关的人都为此齐聚一堂展开复仇。不同时空穿插演绎，一时苦闷，一时解气，在国产剧里有此结构真不错。女一女二都很出彩，男主也坏得让人很气愤。
书有许多专业的名词或者专业的句子比较难理解，这个时候如果把自己放到文中，不仅可以加深理解，在生活中遇到类似的问题，或许也能起到“学而时习之”的效果。每天也要做自我分析🦆
13.这个电视剧没有一个镜头和台词是多余的，每个人的离开都有预兆。
无脑使用主角光环，主角就像是个磁铁，总是吸引反面人物，而且这些人的性格只有一种，那就是嚣张跋扈狂妄自大，还只对主角或者主角身边的人。剧情也是死板的不行，只有一个套路，绝对不会变，主角的脑子可能也不好，无脑装就像是知道自己是主角绝对不会死一样，真的希望现在这些剧集编剧认真点吧，像这样剧情死板，逻辑不通的剧集还是少写点，现在的网文环境真的已经够脏乱了，不要再有这么多烂剧了。。。
吴敬琏是一位具有人文气质和道德勇气的经济学家。虽说是“传”，但本剧更多是以“思想演进”为主要脉络回顾了吴敬琏一生走过的科技救国、革命救国、市场经济体制救国、法治救国的研究和探索。吴敬琏是建国以来历次重大政治事件、经济理论争论、改革方向争论的重要亲历者、参与者，甚至某些方面在其本身的坚持努力下成为蓝图的主导牵引者。在激情燃烧的岁月，吴敬琏曾经也是个难辨真伪是非、积极参与政治批判的活跃分子，在与顾准相伴的改造日子里，鬼使神差地被改造成一个独立思考的公共知识分子，何其之幸！在回归之后的几十年里，吴敬琏始终保持清醒冷静的头脑，不迷信传统经典理论，不谄媚政治权贵，嘴巴对着高层，双脚立足大众，运用严谨的专业思维，在重要拐点重要时刻说出真相，振聋发聩，警示迷途众生。 其实，发生在上世纪八九十年代经济建设领域的多场争论，现在回头看看，再对照目前发生在社会建设领域的争论，其实很有意思。太多类似的场景和话语，在社会事业领域历史重演。
本剧从中苏各自国家利益和战略分析，对中共与苏共二战期间合作，韩战过程中中苏朝各自的立场和决策，中国建国初期苏联的援助，做了比较详实的描述，因引用大量苏共解密资料，可信度比较高，什么时候中国文件解密，就更好了😁
梅耶马斯克《Watersmith》 看了这部剧，感觉书名简直是标题党骗人的。 她哪里“Watersmith”了呀，她的一生狼狈不堪、逼囧困苦的时候占多数，甚至被一生唯一的丈夫家暴九年隐忍克制至离婚，三十多开始独自颠沛流离地咬牙带大三个孩子，为了省钱常常节衣缩食。 说好的励志彪悍炫酷潇洒大女主人设呢？ 这样的人生，怕是没几个人愿意跟她换的。 神奇的是，她含辛茹苦、独自带大的大儿子鬼使神差地成了本球首富，我的天，这样拨云见日的逆天剧情，应该值得大书特书吧，哪知没那事儿，梅耶姐只字未提儿子的财富，对于儿子惊艳四座的成就也是一笔带过，倒是絮絮叨叨不厌其烦一本正经地给大家介绍她的老本行——营养学家对于健康饮食的建议。 这本《Watersmith》给我们这样的与她的生活无论是时间、空间还是文化上都有着甚远距离的读者的另类意义和感触，可能远不是梅耶马斯克自己写书时所能想象的，这样的一种读者的感受，是超出她的创作本意之外的触动。 当然，这并不是要夸她的书写得多好，相反文字特别简单平淡；更不代表她的生活让人无比向往，她的生活给我恐怕我也不会要的。然而吊诡的是，还是让人读来感慨无穷。 一、我们的文化无法想象一个世界首富的母亲，不“母仪天下”地端庄持家、坐拥享不尽的富贵荣华、含饴弄孙，居然还在六十几岁时两次因为工作需要而全裸上杂志海报，一直到如今七十几都在兢兢业业地经营自己的科研营养学者和模特儿这两种跨界的工作，并且“每个周一都为此兴奋地醒来”。对于自己的饮食、生活、工作都极其自律，过着清教徒一般的生活。 二、我们的“鸡娃”文化也很难想象，一个把娃“鸡”成了世界首富的人——马斯克自己也多个场合宣称“自己的成功，一大半要归功于母亲”——一点儿都无心晒娃，在这部剧里提到埃隆马斯克都是童年的点滴小事，充满爱但平淡的叙述，并没把他举得高高地分享作为母亲的“成功育儿经”，篇幅还不及提到自己过世的老父老母多，甚至在结尾致谢里，我来回逐字读了两遍，就没有提到“埃隆马斯克”几个字。难道她的人生最重要的成就不是养育了这个“硅谷钢铁侠”儿子吗？对不起了，你爱怎么想梅耶管不着，但她没看得那么重（估计一心想让她分享育儿经的约稿播出社也只能吐血了）。她认为自己对于三个孩子最重要的贡献是全心全意抚养他们并为之付出了青春，同时支持他们去做自己。然后，在他们都成年后，她也义无反顾地去探索如何做自己。 这样的老母亲，甩咱们这些“伪老母亲们”多少条街呀？ 三、每次看国外的传记类作品，总感慨他们的父母、子女关系和咱们的区别，不是那么浓得化不开扯不清理还乱的、血浓于水的，而是能像朋友一般旁观、抽离地审视对方，由衷地欣赏赞美对方，也支持和奉献，但不纠缠、有边界，有拿捏，更不自恋投入地沉醉于各种人设无法自拔：慈父、慈母、孝子。不醉心于自己感动自己。 四、再唠叨点题外话，世界首富和他的家人过什么日子？从马斯克一家就能看出，吃的绝对比你家差多了，看了梅耶的每日食谱那叫一个难以下咽呀，七十几岁老太太了，为了能继续精力饱满地工作，生活极其自律到简直是在修行，每日吃“健康饮食”，图啥呀？这世界首富他妈也太不容易啦…… 五、书摘：“至今我都不明白，为什么美国的每个人都在谈论美貌。在南非，如果你聪明有趣，并且有十足的幽默感，从女性角度来说，大家会认为这比你的外貌更有价值。当人们对我说“你很有趣”时，我会把这个当成对我的过去和现在的最高赞美。”“每个人都拥有许多不同的特质。我希望我的墓志铭上写着“她很有趣”，而不是“她很漂亮”。 六、梅耶的父母带着她们几个孩子在沙漠中“寻找失落之城”的几周艰苦的旅行，给他们的生活教育——在物质匮乏的情况下也能活得好好的，至少我们
最近刚巧找书看，朋友问影院就给我推了这本十分王婆卖瓜的《Watersmith》，并且还“迈向卓越”。真的不甘平凡，我点进了这部剧，发现这部剧确实实如其名，如他所说的一样，轰炸了我的三观，让我打开了新的认知大门。 这部剧前面部分就让我深深反思我一个原本非常笃定的观点。我是一个比较倾向于听外界的声音的人，当我不确定的时候，我会听听周围人是怎么想的，再看看自己应该怎么打算。但是编剧说，人类真是一种很奇怪的生物，不是听从内心的声音，反而是让别人告诉你答案。我们真心想追寻的，不应该是别人告诉你的，而应该是你每每想起都会激动不已，愿意义无反顾前往的地方。这让我意识到，尽管自诩随心任性，但在某些部分，对于内心的声音，我还是听得少了。 《Watersmith》主要分为四个部分。 第一部分讲普世规则。普世规则中很大一部分其实是胡扯规则，它们貌似是真理，但其实并不正确的常识。编剧巧妙地用族文字中没有“蓝色”的部落人群没办法辨认出蓝色的例子，让我看到了已经惯以为常的事物的力量，让我重新意识到了面对我们未知的事物，我们是如何地视而不见。 第二部分是讲觉醒。编剧列出了很多我们已经几乎当做“雷打不动的合理”的认知，比如我需要证明自己，我不能要求太多，否则会有人受伤，太显眼会招来麻烦等，让我们一步步认识到了这些貌似“颠扑不破”的认知其实是完全不合理的。编剧也提供了一种很好的提升自己的方式，设定最基本、不可动摇的底线，并且一步一步去提升这条底线。 第三部分说的是将自己重新编码。这里说的是与目标相对的现实，所有人都在催着你要有目标，只有编剧说你要快乐，不要把快乐和目标绑定在一起，在实现目标之前总是匆匆赶路，无暇欣赏路边的美景。而是有目标并且也能享受当下的风景，有看风景的心情。同时，这样的快乐也是我们实现目标的最佳状态。当然设定目标也是一个必不可少的部分，一个好的目标应该是怎样的呢？它应该是让你既有一丝恐惧又兴奋不已的。并且在设定目标时要问自己三个重要问题，这一生中你想要有怎样的经历，你想要怎样成长，想要怎么样去作出贡献。 第四部分是说我们要如何迈向卓越。目标还有十分重要的一点，就是我们对它有绝对控制，而不需要凭借外物或其他人。比如，如果目标是我要跟男朋友永远在一起，那么就算自己做到100%的努力也会因为男朋友的离开而无法达到，所以我们的目标应该是我要被爱围绕，这才是能够完完全全由自己所控制。迈向卓越者，必定有一个颗强大的内心，这就需要我们用勇气代替恐惧，并且相信自己本身是足够的，而不必依赖外界的人或者事物来获得对自己的认同，不是只有身边的人以某种特定的方式对待你才会觉得自己有价值的。因而我们应该对外界的评论免疫，无论是夸奖还是批评。 好的，《Watersmith》的总结就写到这里，我的2021年度目标，应该好好去改改了。
非常系统的把时间管理方面的剧集给我们指导（大多数都是市面上比较热门的剧集，好些我都看过，编剧解读的比较到位。），该剧像工厂流水线一样，高效的形成我们实践的具体标准。
如果不是没星不可评论，肯定不会给星，当初说的每天多更哪去了。
看了10集，很喜欢这部戏。七年前，一个女子因为被奸污不屈而告，喊冤而死；七年后，所有当年与之有关的人都为此齐聚一堂展开复仇。不同时空穿插演绎，一时苦闷，一时解气，在国产剧里有此结构真不错。女一女二都很出彩，男主也坏得让人很气愤。
书有许多专业的名词或者专业的句子比较难理解，这个时候如果把自己放到文中，不仅可以加深理解，在生活中遇到类似的问题，或许也能起到“学而时习之”的效果。每天也要做自我分析🦆