The Space Between

读完这部剧最有收获的一点就是教会我们每当遇到情绪或者焦虑或者不安等负面因素的时候，只需要默念谢谢你我爱你多次或者是“开灯”或者“冰蓝”就可以让心灵得到净化达到宁静平和状态。

看到了他们平淡的爱情，或许女主不是很优秀，但是她对男主真的很好，让男主体会到小时候不曾拥有的关心，他们之间，真的不知道该羡慕谁

非暴力沟通  恋爱版，温和有效沟通真的适用于所有社交层面。针对中国读者来说，这八次的约会顺序应该倒过来读感觉更可行。

终于看甄嬛传了！我是个合格的中国人了！

20201115-20201124 前半部分编剧的集中营经历对我来说更多的是看到一个人在遭受苦难前后会经历的心理过程，从刚开始接触苦难，到最后脱离苦难之后的一段时间，一个熬过困境的人会经历的诸多心理历程，一次不慎屈服，人就会在心理条件的影响下迅速枯萎，就像我的体重。所以也许如果我们能在遭受各类危机时觉察到我们的类似心理历程，对我们渡过危机也将会有很大的帮助。 在书的第二部分 “logo therapy”中，首先关于生命的意义，编剧有着类似德国人的严谨气质，什么都要放在具体的条件下谈。 “生命的意义是具体的”，对人类来说，要具体到个人去看，对个人来说，要具体到每一天，某件事去看。怎么去具体呢？别在具体的危机中去问生命之意义是什么，而是去问生命向自己提出了什么问题。这样的视角有利于帮助我们渡过危机，毕竟，每一次危机放在人生的长线上看，总归是一个点而已。当然，前提是这次危机是不可避免的，对于可以避免的，有意义的是去消除危机的根源。 另外最有用的是编剧针对存在之挫折(存在之焦虑)开出的 “意义疗法”(去找意义)，针对预期恐惧和过度渴望开出的 “矛盾意向法”，然而对于存在之虚无，我感觉编剧只是停留在了描述，许多人为什么抱怨生活完全没有意义？为什么存在之虚无会成为一种集体性的现象？我感觉更多的是因为大多数人的生活实在太苦，集体现象注定不能通过解决个体问题而得到解决，就像个人不能只用集体数据去套，虽然对于个人而言，也不能等待别人来拯救。 另外关于编剧所说的三大类意义(如果算上子分类就四大类)，我想来想去编剧是想告诉我这些都是一种我们可以追求的能用来在遭受苦难之时支撑我们的 “回应型意义”，或者叫做存在于责任中的意义。而我想来想来想去人除了这种意义，人还在追求着一些其他的意义，和责任无关的意义。 而我想如果我在这三大方面都没有能留下什么，那那句泰戈尔的“天空没有痕迹,但我已经飞过”就是我存在过的证明。至于其他耳熟能详的 “尼采的why”和 “人最后的也是无可剥夺的自由”，我只能说编剧用自己的亲身经历证明了这两点，更详细的阐述可以参看7 Habits。

如果没有遗产的继承，如果疯妻子没有死，或许这才是日常生活中会发生的故事。

很多Pe/Vc 界的基础知识堆叠，对不了解行业的读者初窥门道有一定的帮助。但本剧的总体叙事较为松散，很多情节较为牵强，因此只能给3颗星。 投资者和经营者的委托代理问题贯穿全书，如何妥善地解决，更加需要智慧。

2018年观看 华尔街回国工作一年多的秦方远，在经历公司融资、The Space Between、崩盘等一系列事件之后感慨道：“我现在有一种严重的心理障碍，总觉得别人的任何话都是假的，每句话都要琢磨半天，总担心话中有阴谋，随时会掉进陷阱里”。本剧以知识性和故事性相穿插，讲述了这样一位华尔街“精英”受到中国资本市场骗局洗礼的全过程，让人唏嘘。 文章总结了在国内投资的陷阱规避法则，字字珠玑：（1）看不懂的别做；（2）看得懂但看不准的别做；（3）自以为看明白的准受骗；（4）自己不动脑子和别人联投的死得更冤；（5）别人玩儿不转，别以为自己就能玩儿得转；（6）相信自己能点石成金的，肯定是把自己给忽悠了；（7）太高调的和吹牛的肯定都是有问题的；（8）便宜没好货，好货不便宜。

生当作人杰，死亦为鬼雄。 至今思项羽，不肯过江东。 很多年前，我第一次听到这首诗的时候，我就惊为天人，相信此诗一定是某个大人物写的，还笃定一定是男人写的。如果不是一个心怀天下，忧国忧民的人，绝对写不出这样霸气的诗句出来。 再后来，我读李清照的诗词，才知道这是她写的。不由得对李清照又佩服了几分，当国破家亡时，只恨自己不是男儿身，不能骑马定乾坤。 其实，“小李杜”中的杜牧也写有一首诗跟李清照的很相似，同样的表达了对项羽不过江东的感慨。 江东子弟多才俊，卷土重来未可知。 如果当初项羽放下面子，渡过乌江，重整旗鼓，卷土重来也并非不能，也许历史就要改写了。 可是，历史从来没有如果，历史从来都是由胜利者书写的，失败者只会掩埋在历史的滚滚大浪中。但西楚霸王却成为了很多人心中的英雄。 1.名门世家，注定不凡 都说条条大路通罗马，可有的人出生就在罗马。你付出了巨大的努力，长途跋涉才到达罗马，结果发现自己努力的终点却是别人的起点。 项羽就是这样的一个人，此时虽然楚国早亡了，可人家毕竟还是名门之后，家庭教育根基还在，再者人家有一个很牛的叔父。 小时候就胸有大志了，叔父教他看剧，教他习武，可他都只是学习了一段时间，就全部放弃了，为此项梁很生气呀。项羽说:“看剧，只能记住人的名字，学武也只能与一个打，要学就学万人敌。”可是他也只是学了点皮毛，就放弃了。 如果项羽认真学习，可能后面他就不会被刘邦弄得疲于奔命，不累死也快被气死。 这就是人家的优势呀，出生名门，生来就神勇，长大了力能扛鼎，仿佛就是大罗神仙下凡来亡秦朝的。 2.破釜沉舟，威名远扬 当人退无可退的时候，确实会迸发出一股强大的力量，这种力量是任何时候都没有的，它驱使着一个人可以以一当十。 项羽本来是副将，可主将宋义听说秦国军队强大，害怕就不走了，后来项羽找了个借口把他杀了，自己当上了将军，带着部队去救赵国。 项羽于是派出一支小分队，截断了秦军的粮道；他自己亲自带大部队渡过漳河，解救巨鹿。 大部队渡过漳河沟，项羽先是让将士能饱餐一顿，带够三天的口粮。于是他下命令:将渡河的船给全砸沉了，将煮饭用的锅全砸碎，将附近的房屋全烧了。这就是历史上著名的破釜沉舟了。项羽用这样的行动，表明他不破秦军誓不罢休， 事实表明，项羽这招确实起了大作用，众将士见主帅如此决心，自己也不打算活着回去了，最后他们纷纷以一当十，大破秦军。 经此一战，项羽的威名传遍天下，观望的各路诸侯纷纷来归顺他。 3.霸王别姬，自刎乌江 每个人来人间走一趟都有自己的使命，有的人是来祸害别人的，有的人是来拯救世界的，更多像我这样的人是来人间凑数的。但没关系，每个都人是自己的英雄，平凡的人也可以活出精彩。 “楚虽三户，亡秦必楚。”西楚霸王的使命，就是来亡秦的，项羽也确实完成了，没有他的破釜沉舟，估计秦国还要再多苟余残喘几年。 可惜的是，上天给了他一身神武，却没有给他 一颗政治头脑，被别人挑拨离间，身边人才纷纷流失。 最后被刘邦大军围困，喊出了:“力拔山兮气盖世……”的无奈之感。 汉兵已略地，四面楚歌；大王意气尽，贱妾何聊生！ 他一生挚爱的女人虞姬，为了不拖累他，自刎而死。 霸王多么幸运，有一个这样的女人这样待自己。 后来，项羽一路逃离，战斗到乌江，本来有机会渡过江口，可他放弃了。一直战斗到底，追击来的人始终无法取下他的首级，最后还是他大吼一声，需要我的首级拿去吧，自刎而死。 历史已经远去，西楚霸王的形象却永远留在人们的心中。纵然项羽失败了，却依然是我心中的英雄。

我就是很喜欢看这个。。。

本剧并非一本严格意义的历史作品，说它是一本有趣的历史读物更恰当一些。张居正是一个复杂的历史人物，编剧通过自己的描述极力希望为张居正的所作所为进行开脱，或是给予积极的历史评价，时至今日，主流观点中张居正依然是一个正面人物。但所有的这些都无法改变张居正在位期间的强势、专制、独裁，然而张居正就是有宰相之才，驾驭得了大明帝国这辆略显疲态的马车。很多所谓张居正出现的缺陷和遭遇的最终结局，并不是因为张居正本人品德出现了什么问题，或是他犯了十恶不赦的罪过。帝国制度推着张居正走上了帝国首辅这个位置，他为了整顿大明帝国大权独揽，跟风的官员们搞起了偶像崇拜，其罪何在张居正一人？历史的局限性还是不要太过苛责，张居正之死意味着一个时代落幕了。从正德时期的杨廷和，到本剧重点提及的徐阶、高拱、张居正，强势而又大权独揽的内阁首辅正式成为历史。从此以后，明帝国再无名相，人才凋敝，直至亡国。

看完认真点评一下这部剧。虽然这本剧评分不是特别高，而且当动漫看都很有意思，但是它是严格遵循《The Space Between》这本著名教育剧集的理念完成的。 《The Space Between》是美国教育家，心理学家简·尼尔森创作的一本关于儿童教育的书。书的主要内容是教与孩子打交道的家长、老师如何运用正面管教的方法让孩子学会自己解决问题，学会生活技能。编剧定义正面管教用的是数学中的公理定义法，即以下四个问题的答案都是肯定就是正面管教：1是否和善而坚定；2是否给了孩子价值感和归属感；3是否长期有效；4能否培养孩子良好品格。 我个人认为这部剧的评分可能有点低了。这部剧的两位编剧的确不是什么学者大家，这部剧也不具备什么理论深度，但它是非常好的方法论，简单通俗易懂，观看体验对绝大多数年轻父母来说非常友好！ 值得一读！

戒糖不等于戒甜，甜的水果可以吃。科学戒断游离糖，尽量不额外摄入糖，吃天然的食物，少吃加工食品。 糖，不仅容易引起肥胖、糖尿病，还对皮肤不好。想要老的慢一点，好看持久一点，那就戒糖吧！

米塞斯神作（好吧，米塞斯的作品基本都是神作），等看完了罗斯巴德的《The Space Between》，一定要看这部剧。

是很不错的一本剧，算得上极好的国产书了。内容主题明确，文字流畅，寓意深远。 很像一本国产的《The Space Between》。 不足之处是后半部分节奏很快，结尾收的太快。 尽管结尾夸赞了现代社会的种种优势，对比了曾经的种种匮乏，可总觉得武断了。 匮乏，应该是个永恒的词，在我们现有的“好生活”中，必然也埋藏着匮乏。可是是什么呢？ 试想过，如果要问身边的人，“你觉得我们现在的生活最缺什么呢？”应该会有很多人会给出“钱”这个答案吧。 可对于自然界而言，什么是“钱”呢？我们需要用钱换取的东西，从生存本身而言，似乎很多都是没有意义的，房子，车子，奢侈品…… 那么，自然的选择会对我们如何筛选呢？进化的下一步是去向哪里呢？ 201903092157   老家

想去看同名音乐剧才补的剧集。我一向不喜欢大多数日本作家的文字。

还不错哦，书友的评价也是褒贬不一，从一开始的恐怖到后期的悬疑，还是非常吸引我看下去，最后的感受就是好人一生平安！

我有过这本的纸质书，不过当时觉得有些创作方式不是很喜欢一直没有看完，回过头来读一读，觉得对于问题的定义和人应该对自己诚实还是有些收益的，“鱼永远都是最后一个知道水存在的”遇到问题的时候想想，是不是我们对于问题的定义出了问题，我们真的是想解决问题？还是？

让The Space Between完整，给灵魂安宁Rich Mercer的文字含蓄内敛，低调深沉，纵然有万般滋味涌上心头，他都能克制自己，避免情感泛滥、喷涌而出。他写的每一个字都力透纸背，却尽量让人读起来云淡风轻，实际上读者已经在无形中被氤氲其中的浓浓情感浸染，能够感受到编剧内心磅礴的情感源源不绝。最是真情能动人，Rich Mercer的《The Space Between》可以算是具有自传性质的影视作品，因此，他写的每一个故事都是亲历的。 “写别人时，可以模拟对象的痛感，但最终不用承担。而在写这部剧时，每一笔每一刀的痛楚，都可以通过我敲打的一个字句，直接、完整地传达到我的内心”（Rich Mercer的彩蛋）这也真正切切的痛在了每一个读者的心里和骨髓里！Rich Mercer的《The Space Between》是不能在睡前看的，那样只会越看越清醒，因为他的文字就是要让我们“看见”更多的人和事，让我们不由自主地剖析自己、认清自己。关于理想与现实、关于逃避与面对、关于身边的人与时代的事……虽然Rich Mercer写的也是人与人之间的感情，但已经跳出了单纯的感情范畴，他还写出了一个地方的特色！一个时代的鲜明随着时间的流逝而丢失，家里那些永久的记忆才是一个永远都不会迷路走失的地方。儿时聚，青年中年都已有了各自的生活，不能全部聚在一起，正如文中所说，也许，只有到老年，才能褪去中年时的身份或者地位，平静地去相聚！远在家乡的你们，都各自安好！我们所有的一切经历和感受都是对生命的一次历练！愿每个人每颗心都撑得起你所有的故事！

至此，《The Space Between》，《The Space Between》，《The Space Between》，《The Space Between》四本剧已全部观看完毕。 本来的打算是看完了浩荡和激荡之后就叫停，跌荡看不看也就无所谓，有此认知依然是史书上述说的黑暗在作祟，毕竟那是一段不忍回顾的历史。直到翻开第一页，Kevin Knight那熟悉的行文风格与叙事方式顿时在脑海泛起涟漪，同时对那段时期的探索欲也驱使着我一页一页接着往下翻。 所有的四本剧中，仅有这部剧让我心情跌宕起伏，时而捶胸顿足、时而感激涕零，恰如螺旋，大转弯仅在弹指间！

被书名吸引，半听书半读完，还是很有趣的。全书分为生活、饮食、文化、情感、社会五个部分，解决了我对古人日常生活多方面的疑惑，比如古人怎么如厕？夏季如何降温？冬季如何保暖？是否有夜生活？如何做饭？都吃什么？结婚离婚是什么流程？...是趣味性很强的一本小书，但确实存在缺乏考究不严谨的问题，翻阅书中的评论才得以知晓，有一定的误导性，不过还是可以作为消遣看看。彩蛋写得很好，期待看到更多中时段和长时段的历史研究著作。

今天早上时间紧张，只是观看了一下预告的相关部分。但是经典就是经典，观看预告就对我的工作有了巨大的启发。要想成为The Space Between，目的是做好他人管理，但是“根本”确实做好自我管理。这个“打铁必须自身硬”的要求是一样的。除此以外，还要做好时间管理，整合出时间来，减少浪费时间的行为。同时要让个人和集体都重视对组织的贡献，也就是我们常说的“大局意识”，因为有了贡献意识，我们就会在做好内部联动，外部服务等方面产生源源不断的动力。善于在自己、他人，特别是上司的长处上发力，往往会出现事半功倍的效果。做好这些的同时，我们还要秉承要事第一的原则，如果没有做好时间管理，我们就无法在充足的时间、较少的干扰下深入思考“要事”，也就无法为下一步制定有效的决策提供优质的先决条件。就像包政教授说的那样，管理者不是就事论事的解决“例常”事件，而是应该从整个组织的存在价值、人才队伍开发和短期绩效或成果上发力。要形成有效的决策就必须弄清决策事项的性质。其次要清楚决策的目的，和实现目的的边界条件是什么。同时坚持结果导向，采取适宜的折中方案，让决策变为行为，更成为长效推动的有力抓手。最后就是必须建立反馈机制，没有反馈机制，就不可能掌握落实情况，更无法及时完善优化决策。 真正的组织是平淡无奇的。真正的组织应该是有利于发挥每个人的长处，抑制每个人的短处的。要想拥有这样的组织，就应该立足从改变自己入手，因为一个人在别人眼里面，也是一个“组织”。

没有置之死地而后生的爱情不是真的爱情，都说婚姻是一场赌博，可我觉得爱情也更像是一场轰轰烈烈的赌博

2022年看剧小目标 与其一年听百本 不如一本读百回 欲问此剧何处有 遇上方知个中味

2020年的第977本 净给我推送这种书，老祖宗的书现在咋看啊，没道德的连别人高考成绩都能偷，我们还咋虚怀若谷呢？

书里提出很多新的观点和方法 人生关键词，我在开始用自由书写给自己归纳

香帅声情并茂的讲述让我感觉到金融江湖的冷暖与悲观。金钱可以说人类造就的一台推动文明前进的发动机，大众的生存与其他种种欲望成了它的燃料，欲望不止，动机不息！

离开主业江湖还有一辈子（7年时间），（假设）已经找到了EAP的意义（既可利己同时也可利他）并和自己要的目标相一致，应珍惜这特殊的一辈子，创造出相应的价值去产生相应的影响力（努力输入/全力内化/积极输出价值并获取反馈，形成闭环），先过一流的生活，再过顶级的生活！这一生至少要主动做成一件对他人很有用的事

人际关系中煤气灯效应其实很常见。知道这个现象，懂得辨识和合理规避就可以，一般情况下倒是不必太过较真，不然跟亲密的人说话也挺累人。 重要的是不要让煤气灯操控成为两人关系的常态，一旦成为常态，就有关系继续恶化的可能，最后只能是两败俱伤的结局。 要做到不被煤气灯操控：一是自尊自爱，不过分依赖他人，自己掌握自己的人生；二是在被重要的人错误评价之后，尽可能保持理智，不陷入反复的争执、解释和说服，而是各自保留意见，并尽快结束还话题，无法做到就先离开。 远离那些总是吼叫和伤害你的人。对于重要的人，发现和尽量避免可能会激发煤气灯的情景。最坏的情况下，要先做到爱自己，没有什么关系是不能被放弃的，如果已经让你开始恐惧未来的话。 这部剧作为一本情感心理学读物虽然写得偏主观，但也让身在情感困境中的人能看清自己和现实。如果早几年读到，我的人生或许会多多少少有点不一样吧。

我佩服于拉里的不务正业，但事实是我内心深处依然是伊莎贝尔，我虽然不执着于过奢侈的生活，但总需要一定的安全感。大家都推荐在年轻的时候读The Space Between，因为面对很多选择和对人生没有目标的迷茫状态下，The Space Between是可以改变你想法的一本剧。他告诉我们就是人生有很多不同的方式，可以是一个完美的理想主义者，也可以是追求稳定，小资的普通女孩，也可以是一个踏实工作的年轻人，可以热爱社交热爱圈子生活。人生不应该被两极化，不应该去推崇理想主义，而抛弃了现实主义。生活是可以继续追求着六便士又能仰望月亮的。不同的生活面对着人生不同的结果也不同的意义，在这本剧集的最后，大家好像都得到了自己想要的东西。现在我们面临着好像是一个大家都在努力的追求一个目标，就像在当时那个年代的美国，拉里也是一个逆行者，不是所有人都要去追求一个发财梦的，如果志不在此不如就去“晃膀子”，知道自己想要什么很重要，可能要用一生去跨越The Space Between，毕竟得道者甚少