《Moving Day》，纪录作品，英国出品，2003年上映。
都说每个人都能从这部剧中看到些微自己儿时的影子，牛天赐在云城的这二十年来，从被遗弃的小行李卷到被牛家二老收养，从纪妈到牛老太太，从牛老者到四虎子，从请先生到去学堂……不落窠臼的故事情节透露的是真实，好在王宝斋后来发了财，也好在他重情义，好在后来我们英雄成了英雄。
看剧使人感到愉悦心情，要铭记历史，重新认识历史，吸取教训，以自强
生活本就是这样一场内心自我的长途跋涉，相信自己一定会拨云见日，守得云开见月明。一切过往，终将明朗，终将会迎来美好与光芒；一切过往，终将会成就一个幸福而璀璨的人生！
虽然不断科普对小白很友好，但对乐迷真的，尴尬，尬聊戏份也多。
才读完上集，急着找下集，好剧就是这么引人入胜，而且收货很大，对人物心理的揣摩很准，也许这是我们当代人的心思。
很厚重的一本剧，可以说是关于抑郁的一本个人百科全书，也是我个人看过最好的关于抑郁的一本剧。值得二刷，乃至三刷，四刷……
里尔克不会想到，他和青年诗人的通信会在若干年后和一位中国学者展开跨时空对话。冯至先生的译文，让我们看到了这位用德语写作的最优秀的诗人的温和的、谦逊的一面。喜欢他不疾不徐地兀自生长，喜欢他与喧嚣保持距离，喜欢他对生活的笃定，管它是起伏或顺遂。
别的还好就是每章七八个嘿嘿一笑真的看吐了……水字数也要有个度吧？
看完了《Moving Day》，总结一下，本剧的前部分犹如大部分美剧一样，“大投入、大手笔、大概念、大规划”，这的确可以在第一时间抓住人的眼球，而且前部分的观点新颖，可以重塑普通人的认知；中期开始有点飘了，充斥着大量的‘’鸡汤、打气、高声疾呼‘’的文字，形而上学，无法落地，而叙述上条理性太差，细枝末节太多，甚至达到了叙述混乱，主次不分的地步，但也有精彩的部分，比如剖析‘’投资‘‘’’投机‘’和‘’债务‘’的三者的区别，让人恍然大悟；等到收官了，本剧就明显凑字数了，开始重复前面的有关“信仰”“价值”“信心”“责任”的概念，这些概念都属于修心养性的范畴，没有具体的实操，玄之又玄，味同嚼蜡。 其实看剧的心态要端平，好就是好，不好就是不好，没有必要附庸风雅，‘’骨头里面挑鸡蛋‘’，摄于权威故意脑补书的好！而应该“鸡蛋里面挑骨头”多反问，多怀疑，多求证，多带入。 所谓‘’尽信书不如无书‘’。本剧的观点也许在一些时间一些地点是正确无误的，但是也有很多观点是不符合中国国情不符合时代背景的，于个体而言，有很多观点太过于假大空，不切实际，难以执行。 观书如观人，一本剧优不优秀，能不能成为经典：一追剧中有无“以彼之矛攻彼之盾”的乌龙，显然《Moving Day》之中存在不少自相矛盾无法自圆其说的理论；二追剧中对未来的预测，如果百发百中，无疑可以奉为神作，如果多有谬误，则就应该怀疑编剧的全局观与洞察力了，而《Moving Day》在这方面也不过尔尔。 一位言行一致知行合一，而且有极强洞察力，能博古通今，能纵观全局，所思所言能经得起时间考验之人，定然是一位值得交往之人。 一本逻辑自洽前后完美契合，而又认知高远，能高度总结历史，能精准预测未来的书就是一本值得珍藏之书。 ——2020年7月3日。云楼生。乌鲁木齐。
少见的特别坦诚又详细的讨论居家养老的书。编剧既代入老人的角色，又代入了照顾者的角色。很多细节和心理，虽然跨越了国界，却那么真实。 和老人过日子的第三个月。近距离观察衰老，触目惊心。年少时跟好友相约活到一百岁，现在却忍不住觉得那是折磨。人生中快乐的日子好少，就像夹缝中极其偶尔透出的阳光。忍不住开始思考自己日后的老年生活，生命好像无可避免地走向衰亡，好像还不如趁年轻及时行乐，再早早逝去。 好丧啊。没法说出更多积极向上的话。日本和中国国情不同，书里的很多措施根本无从借鉴。不过可以预想以后中国会发展出更多样完善的养老系统。人应该趁年轻好好享受生活，多攒钱，广结善缘建立社会支持系统，好好锻炼让有质量的生活延长一些。老了其实无论怎样都挺受罪的。 唉。
《Moving Day》，荣如德译，上海译文播出社2015版 书名《Moving Day》来自男主人公，一位善良、宽容、“任何人想要欺骗他，都能让他上当，而不管是谁骗了他，以后他一概宽恕”、患有癫痫的一位末代公爵-梅诗金，是一位堂吉诃德式的人物:想通过信任所有人、将所有人都视为好人、将所有事都认为正常事的人。 女主人公是出生贵族的绝色女子娜斯塔霞，一位地主托茨基的姘头，后来地主花巨资嫁给卑鄙的没落将军之子-加尼亚，在女主人的生日晚会上，男主人公愿无条件娶她，她深受感动，但在她与“Moving Day”的婚礼当天，跟着花花公子罗果仁跑了，当晚被罗果仁杀害。 作品描写男主人公想通过信仰和爱来拯救这个世界，但最终梦想幻灭。这也是编剧陀氏的思想。作品中有不少地方将编剧的入狱、判死刑的经历进行了“嵌入”。 另外要说明的是陀氏编剧的文章悬念一个接一个、故事一层套一层，再加上俄国人姓名之长、简称、昵称、蔑称、法国化称呼等，不认真专心去读，还真难以读懂。 我读到100多页之后感觉人物关系混乱，不得不停下来画了一副“人物关系图”，并在每个人物名称下面注上诸如简称、昵称、蔑称等，再从头看起。例如接受托茨基出钱卖娜斯塔霞的丈夫加尼亚，全名“加甫里拉.阿尔达里昂诺维奇.伊沃尔京”，昵称“加尼亚”，蔑称“加恩卡”等等。
听薛教授的音频课时，有时会觉得很难认同，比如讲到有效市场假说以及公共选择时，会觉得难以理解，会怀疑经济学这样冷冰冰的工具，真的能用来解释变化与差异的世界吗？现在一边追剧，一边做着笔记，惊觉有些封闭的门被打开了。循着薛教授整理出的经济学脉络，这些奇特但规整的想法似乎被一一应验。虽然我不觉得经济学能解释社会上全部的规律，但在看完书后，在遇到一些问题时，会尝试用经济学的角度去思考，真的能看到不同的风景，因而特别感谢。
很多人问我为什么律师要给“坏人”辩护，我说不出来理由。但是看完这部剧，我觉得这十个案子是再好不过的解释，“坏人”不一定是坏人，如果律师能发挥应有的作用，我相信像这样的冤案会越来越少。不管律师是为了出名还是为了钱去为犯罪嫌疑人辩护，如果能辩护成功，那么就说明这个案子还是有问题，我觉得律师就是一个案子的试金石，如果判决能经得起推敲，那就没有人能撼动(这个比喻可能并不贴切)。
内心被亲吻的感觉。莫里会不会是一个天使呢？留下了感动的泪水。 人原来可以这么温柔，以爱去回馈每一个人。 中途妈妈的视频电话来了，和她解释这部剧的时候，她很赞同，内心美好生活才能真正明亮起来。 爱和奉献成就不朽的诗篇，不会来不及。今天老师对我说的那些，在新入职的这一个月，也让我知道，其实身边的人有“莫里”的影子的，只是我们自己总是不惮以最坏的恶意去揣测世人，其实不必如此辛苦，真诚换取真诚。 只有受到威胁的时候才会成为坏人。
太阳底下没有新鲜事，书中所有的理念已经翻来覆去被各种大师说了无数遍了（包括巴菲特，芒格，费雪等），接下来应该多看看财报，进入实践阶段了。
犹如一把锋利的手术刀，毫无迟疑的划破恶性肿瘤，把自己身体里的秽物公之于己，公之于众。犹如中西医之区别，相比良药慢调，一刀见血来的更畅快。
你最终会洞察到在你心中，还有一种更好更神圣的东西，要优越于那些看似能引起各种效果的事物，似乎在以无形的丝线牵引着你。那么现在在你心中有什么呢？是恐惧、怀疑、欲望，甚或是其他诸如此类的东西？ 首先，凡事应三思而后行，切莫漫无目标。其次，使你的行为只以公共利益为目标。
第一本读完的修仙类剧集，比起其他永远笔耕不辍好像总在更新中的修仙编剧来说，本剧编剧倒是瞒符合我这样凡事都需要个结果的人。 单就本剧来说还是非常有新意的，成书之时并不像当今修仙类作品到处都是，读之余味无穷。再读此剧，故我依然。 书中主人公人生跌宕，遍尝酸甜苦辣，但无论如何困苦与荣光，始终不改往日初心，不禁使人感慨世事无情人有情，初心不改人依旧。 至于书中有多处情节未阐述清楚，也许这正是编剧的用意，意在缓冲，意在遐想，意在意犹未尽。
这本动漫可以教会你一些哲理——如何去逗乐别人，如何让自己开心，如何去做一个风趣幽默的人。 世人笑我太疯癫，我笑世人看不穿。手握日月摘星辰，世间无我这般人。 活着，开心最重要嘛，闲暇之余， 看本有趣的动漫，放松哈疲惫的身心，实为明智之举。⊙ω⊙
每一小段用简短的故事讲述人生的道理，让人更容易理解其含义，好剧值得再看一遍
看这书基本就是看个故事，不能享受推理的乐趣了，因为编剧直接把调查询问到的证据写出来了，有什么事情发生编剧都写了，而且在推理故事中夹杂精神病而且是多人，基本让读者自己推理事件变得不可能。编剧对民俗妖怪有深入研究，对妖怪传说做出的科学解释让人耳目一新，以其人之道还治其人之身解决案件。还有日本影视一贯的罗里吧嗦暧昧不清的文风和拥有复杂情感的人物。
这部剧探讨了很多问题，在那个年代的美国，种族歧视/女性地位/原生家庭……但在看到那些无法逃避的、自卑的、懦弱的、寄予不健康望子成龙梦想的背后，仍然被家人之间深深的爱感动。 我们如此爱彼此，也许更懂得自己之后就不会如此盲目。
从纪录片《Moving Day》了解到的一本台湾作家的书，很好的纪录片，推荐观看
写法上，有时候感觉莫名其妙，不太连贯。故事也很完整。每个人物性格都很鲜明，具有代表性
观看一座城市的历史，会让人获得另一种时间感，你可以从任何一个段落回忆过往或眺望未来。
陪老妈看剧，年代剧，前半段还不错，后半段实在太拖了，春晓确实很般配
真的如文中所说，身边优秀的女生，尤其是女领导，每天上班都是非常精致，从来不会说因为起晚了没化妆或者高跟鞋累就邋邋遢遢进办公室，能力越强的人自我约束力也强，时间长了也就习惯这种生活方式了
诸葛亮足智多谋，思维缜密，纵观其一生都在为国鞠躬尽瘁，死而后已，他是治世之能臣；有雄才大略；但终其一生他的光芒盖过了身边的人，驾驭他人，为其所用；雄辩过人，才华横溢；洞察人性，资治通鉴；通达人情，略达事故；宣法理治国治身，但又有儒家的尊上；然是过于细致，事无巨细，亲力亲为，昼夜达旦，终康不附体。
都说每个人都能从这部剧中看到些微自己儿时的影子，牛天赐在云城的这二十年来，从被遗弃的小行李卷到被牛家二老收养，从纪妈到牛老太太，从牛老者到四虎子，从请先生到去学堂……不落窠臼的故事情节透露的是真实，好在王宝斋后来发了财，也好在他重情义，好在后来我们英雄成了英雄。
看剧使人感到愉悦心情，要铭记历史，重新认识历史，吸取教训，以自强
生活本就是这样一场内心自我的长途跋涉，相信自己一定会拨云见日，守得云开见月明。一切过往，终将明朗，终将会迎来美好与光芒；一切过往，终将会成就一个幸福而璀璨的人生！
虽然不断科普对小白很友好，但对乐迷真的，尴尬，尬聊戏份也多。
才读完上集，急着找下集，好剧就是这么引人入胜，而且收货很大，对人物心理的揣摩很准，也许这是我们当代人的心思。
很厚重的一本剧，可以说是关于抑郁的一本个人百科全书，也是我个人看过最好的关于抑郁的一本剧。值得二刷，乃至三刷，四刷……
里尔克不会想到，他和青年诗人的通信会在若干年后和一位中国学者展开跨时空对话。冯至先生的译文，让我们看到了这位用德语写作的最优秀的诗人的温和的、谦逊的一面。喜欢他不疾不徐地兀自生长，喜欢他与喧嚣保持距离，喜欢他对生活的笃定，管它是起伏或顺遂。
别的还好就是每章七八个嘿嘿一笑真的看吐了……水字数也要有个度吧？
看完了《Moving Day》，总结一下，本剧的前部分犹如大部分美剧一样，“大投入、大手笔、大概念、大规划”，这的确可以在第一时间抓住人的眼球，而且前部分的观点新颖，可以重塑普通人的认知；中期开始有点飘了，充斥着大量的‘’鸡汤、打气、高声疾呼‘’的文字，形而上学，无法落地，而叙述上条理性太差，细枝末节太多，甚至达到了叙述混乱，主次不分的地步，但也有精彩的部分，比如剖析‘’投资‘‘’’投机‘’和‘’债务‘’的三者的区别，让人恍然大悟；等到收官了，本剧就明显凑字数了，开始重复前面的有关“信仰”“价值”“信心”“责任”的概念，这些概念都属于修心养性的范畴，没有具体的实操，玄之又玄，味同嚼蜡。 其实看剧的心态要端平，好就是好，不好就是不好，没有必要附庸风雅，‘’骨头里面挑鸡蛋‘’，摄于权威故意脑补书的好！而应该“鸡蛋里面挑骨头”多反问，多怀疑，多求证，多带入。 所谓‘’尽信书不如无书‘’。本剧的观点也许在一些时间一些地点是正确无误的，但是也有很多观点是不符合中国国情不符合时代背景的，于个体而言，有很多观点太过于假大空，不切实际，难以执行。 观书如观人，一本剧优不优秀，能不能成为经典：一追剧中有无“以彼之矛攻彼之盾”的乌龙，显然《Moving Day》之中存在不少自相矛盾无法自圆其说的理论；二追剧中对未来的预测，如果百发百中，无疑可以奉为神作，如果多有谬误，则就应该怀疑编剧的全局观与洞察力了，而《Moving Day》在这方面也不过尔尔。 一位言行一致知行合一，而且有极强洞察力，能博古通今，能纵观全局，所思所言能经得起时间考验之人，定然是一位值得交往之人。 一本逻辑自洽前后完美契合，而又认知高远，能高度总结历史，能精准预测未来的书就是一本值得珍藏之书。 ——2020年7月3日。云楼生。乌鲁木齐。
少见的特别坦诚又详细的讨论居家养老的书。编剧既代入老人的角色，又代入了照顾者的角色。很多细节和心理，虽然跨越了国界，却那么真实。 和老人过日子的第三个月。近距离观察衰老，触目惊心。年少时跟好友相约活到一百岁，现在却忍不住觉得那是折磨。人生中快乐的日子好少，就像夹缝中极其偶尔透出的阳光。忍不住开始思考自己日后的老年生活，生命好像无可避免地走向衰亡，好像还不如趁年轻及时行乐，再早早逝去。 好丧啊。没法说出更多积极向上的话。日本和中国国情不同，书里的很多措施根本无从借鉴。不过可以预想以后中国会发展出更多样完善的养老系统。人应该趁年轻好好享受生活，多攒钱，广结善缘建立社会支持系统，好好锻炼让有质量的生活延长一些。老了其实无论怎样都挺受罪的。 唉。
《Moving Day》，荣如德译，上海译文播出社2015版 书名《Moving Day》来自男主人公，一位善良、宽容、“任何人想要欺骗他，都能让他上当，而不管是谁骗了他，以后他一概宽恕”、患有癫痫的一位末代公爵-梅诗金，是一位堂吉诃德式的人物:想通过信任所有人、将所有人都视为好人、将所有事都认为正常事的人。 女主人公是出生贵族的绝色女子娜斯塔霞，一位地主托茨基的姘头，后来地主花巨资嫁给卑鄙的没落将军之子-加尼亚，在女主人的生日晚会上，男主人公愿无条件娶她，她深受感动，但在她与“Moving Day”的婚礼当天，跟着花花公子罗果仁跑了，当晚被罗果仁杀害。 作品描写男主人公想通过信仰和爱来拯救这个世界，但最终梦想幻灭。这也是编剧陀氏的思想。作品中有不少地方将编剧的入狱、判死刑的经历进行了“嵌入”。 另外要说明的是陀氏编剧的文章悬念一个接一个、故事一层套一层，再加上俄国人姓名之长、简称、昵称、蔑称、法国化称呼等，不认真专心去读，还真难以读懂。 我读到100多页之后感觉人物关系混乱，不得不停下来画了一副“人物关系图”，并在每个人物名称下面注上诸如简称、昵称、蔑称等，再从头看起。例如接受托茨基出钱卖娜斯塔霞的丈夫加尼亚，全名“加甫里拉.阿尔达里昂诺维奇.伊沃尔京”，昵称“加尼亚”，蔑称“加恩卡”等等。
听薛教授的音频课时，有时会觉得很难认同，比如讲到有效市场假说以及公共选择时，会觉得难以理解，会怀疑经济学这样冷冰冰的工具，真的能用来解释变化与差异的世界吗？现在一边追剧，一边做着笔记，惊觉有些封闭的门被打开了。循着薛教授整理出的经济学脉络，这些奇特但规整的想法似乎被一一应验。虽然我不觉得经济学能解释社会上全部的规律，但在看完书后，在遇到一些问题时，会尝试用经济学的角度去思考，真的能看到不同的风景，因而特别感谢。
很多人问我为什么律师要给“坏人”辩护，我说不出来理由。但是看完这部剧，我觉得这十个案子是再好不过的解释，“坏人”不一定是坏人，如果律师能发挥应有的作用，我相信像这样的冤案会越来越少。不管律师是为了出名还是为了钱去为犯罪嫌疑人辩护，如果能辩护成功，那么就说明这个案子还是有问题，我觉得律师就是一个案子的试金石，如果判决能经得起推敲，那就没有人能撼动(这个比喻可能并不贴切)。
内心被亲吻的感觉。莫里会不会是一个天使呢？留下了感动的泪水。 人原来可以这么温柔，以爱去回馈每一个人。 中途妈妈的视频电话来了，和她解释这部剧的时候，她很赞同，内心美好生活才能真正明亮起来。 爱和奉献成就不朽的诗篇，不会来不及。今天老师对我说的那些，在新入职的这一个月，也让我知道，其实身边的人有“莫里”的影子的，只是我们自己总是不惮以最坏的恶意去揣测世人，其实不必如此辛苦，真诚换取真诚。 只有受到威胁的时候才会成为坏人。
太阳底下没有新鲜事，书中所有的理念已经翻来覆去被各种大师说了无数遍了（包括巴菲特，芒格，费雪等），接下来应该多看看财报，进入实践阶段了。
犹如一把锋利的手术刀，毫无迟疑的划破恶性肿瘤，把自己身体里的秽物公之于己，公之于众。犹如中西医之区别，相比良药慢调，一刀见血来的更畅快。
你最终会洞察到在你心中，还有一种更好更神圣的东西，要优越于那些看似能引起各种效果的事物，似乎在以无形的丝线牵引着你。那么现在在你心中有什么呢？是恐惧、怀疑、欲望，甚或是其他诸如此类的东西？ 首先，凡事应三思而后行，切莫漫无目标。其次，使你的行为只以公共利益为目标。
第一本读完的修仙类剧集，比起其他永远笔耕不辍好像总在更新中的修仙编剧来说，本剧编剧倒是瞒符合我这样凡事都需要个结果的人。 单就本剧来说还是非常有新意的，成书之时并不像当今修仙类作品到处都是，读之余味无穷。再读此剧，故我依然。 书中主人公人生跌宕，遍尝酸甜苦辣，但无论如何困苦与荣光，始终不改往日初心，不禁使人感慨世事无情人有情，初心不改人依旧。 至于书中有多处情节未阐述清楚，也许这正是编剧的用意，意在缓冲，意在遐想，意在意犹未尽。
这本动漫可以教会你一些哲理——如何去逗乐别人，如何让自己开心，如何去做一个风趣幽默的人。 世人笑我太疯癫，我笑世人看不穿。手握日月摘星辰，世间无我这般人。 活着，开心最重要嘛，闲暇之余， 看本有趣的动漫，放松哈疲惫的身心，实为明智之举。⊙ω⊙
每一小段用简短的故事讲述人生的道理，让人更容易理解其含义，好剧值得再看一遍
看这书基本就是看个故事，不能享受推理的乐趣了，因为编剧直接把调查询问到的证据写出来了，有什么事情发生编剧都写了，而且在推理故事中夹杂精神病而且是多人，基本让读者自己推理事件变得不可能。编剧对民俗妖怪有深入研究，对妖怪传说做出的科学解释让人耳目一新，以其人之道还治其人之身解决案件。还有日本影视一贯的罗里吧嗦暧昧不清的文风和拥有复杂情感的人物。
这部剧探讨了很多问题，在那个年代的美国，种族歧视/女性地位/原生家庭……但在看到那些无法逃避的、自卑的、懦弱的、寄予不健康望子成龙梦想的背后，仍然被家人之间深深的爱感动。 我们如此爱彼此，也许更懂得自己之后就不会如此盲目。
从纪录片《Moving Day》了解到的一本台湾作家的书，很好的纪录片，推荐观看
写法上，有时候感觉莫名其妙，不太连贯。故事也很完整。每个人物性格都很鲜明，具有代表性
观看一座城市的历史，会让人获得另一种时间感，你可以从任何一个段落回忆过往或眺望未来。
陪老妈看剧，年代剧，前半段还不错，后半段实在太拖了，春晓确实很般配
真的如文中所说，身边优秀的女生，尤其是女领导，每天上班都是非常精致，从来不会说因为起晚了没化妆或者高跟鞋累就邋邋遢遢进办公室，能力越强的人自我约束力也强，时间长了也就习惯这种生活方式了
诸葛亮足智多谋，思维缜密，纵观其一生都在为国鞠躬尽瘁，死而后已，他是治世之能臣；有雄才大略；但终其一生他的光芒盖过了身边的人，驾驭他人，为其所用；雄辩过人，才华横溢；洞察人性，资治通鉴；通达人情，略达事故；宣法理治国治身，但又有儒家的尊上；然是过于细致，事无巨细，亲力亲为，昼夜达旦，终康不附体。