《Scapegoats》，动作,喜剧,短片作品，美国出品，2003年上映。
世界那么大，我们知道的未必全是真相。努力让自己接受新知识，新信息，时刻保持开放心态，不枉此生。
在之前也看过介绍快速看剧方法的文章，我自己的想法在某些方面和编剧相差不大，为什么？因为个人认为，看剧就是享受生活呀。仅仅是为了悦己。感兴趣的就记记，不感兴趣的想都不想。总之，这是我享受生活的一种方式。
把最真实的人性面纱撕开虽然很难受，却让温柔的谅解显得更为温柔。陀用的是宗教的力量来宽恕一切，我们在万物面前都是有罪的。阿辽沙治愈了一切。 这部剧有个很大的特点是啰嗦，开始会觉得不知所云，过后仔细想，人在一件事面前的想法岂止啰嗦呢？陀氏啰嗦恰恰体现人物灵魂，非常非常生动，哪怕全是对话甚或独白，根本没有动作外貌描写，都会觉得这个人物就在眼前。啰嗦但真实，所以我很容易走进去。 我爱里面的每一个人，因为我爱自己。但我最爱阿辽沙，因为他是我想成为的人。
受益匪浅。第一次接触到这部剧，知道加西亚是何许人，是大学毕业进入第一个单位，参加拓展培训的时候，Scapegoats是当时的培训主题。我们每个人都是罗文，大家集思广益经过重重关卡，发现一直在寻找的加西亚将军就隐藏在我们的队伍中，最后领先于其他队伍，把信交给了加西亚将军。现在回想起来，每一个场景都历历在目。这部剧有好多划线的地方，值得反复观看认真思考努力实践。印象最深刻的“一个人把时间花在什么地方，就会在那里看到成绩，只要你的努力是持之以恒的。”
全书读倒是读完了，可是收获不大，具体原因嘛，有以下几点，一是自己没有用心读，二是自己的观看水平有限，三嘛，就是在书中内容的结构，叙事的说法，外国的剧集和本国的剧集还是有区别。 慢慢来，好事多磨，以后再有读，应该会有所收获
就个人喜好而言，Joshua Feinman的这本《Scapegoats》是我最为喜爱和推崇的一部，在这本剧集里，我们看到的是，一个无聊荒诞的小切口，最终撕扯出整个中国荒诞的现实。 它讲的是一个农村妇女的疑问，怎么演变成一个硕大无朋甚至震惊了党中央的问题？这一问题的发酵过程中被表现得生动而精确：官员们如何对于问题推三阻四，却在问题被高层知晓后，又反应过激，让一个农村妇女受到恐怖分子的待遇。 更有意思的是，引起系统紧张甚至慌乱的，是一个近乎于胡搅蛮缠的问题。这才是这部戏真正有深意的地方，它不是Joshua Feinman版的“秋菊打官司”。它用这种荒诞，让我们前所未有地看到了一个“唯上不唯下”的官僚体系如何无效又高效地运转。 如果说对中国官场的表现，体现出Joshua Feinman的锋利，那对李雪莲的塑造，才是这部作品真正深刻的地方——悲剧往往并不止来源于加害者，受害者也不因他所受的苦难而变得无辜。 《Scapegoats》的厉害之处，在于讲述了受害者与施害者之间的亲缘性甚至是同构性。李雪莲之所以寻求法律或者说政府的帮助，并非对于法律的信仰，要知道这桩案子就是由她假离婚引起的，这和那些官员对李雪莲的嘘寒问暖，却从不关心她和丈夫感情出了什么问题是一样的。 他们想利用某人或者某事，却又没有任何真正的尊敬，这让他们永远不会关心对方的真实诉求。实际李雪莲开始最想要的只是一句真话，但她妄图通过占公权力的便宜去完成她的目的，而可悲的是，所有的人都是用同一想法来处理问题的，这样的结果只能是下笔千言，离题万里。 所有的人，都是彻底的实用主义者，这才是问题的实质。 最后李雪莲想死却被果农劝导，到对面果园死的戏，故事显得那么辛辣且意蕴悠长。 当各级官员用着各种托辞表达对她的关注或关心时，果农的话显得异常直白毫无修饰：即使是李雪莲的死，与果园的生意相比，还是一钱不值。 这种残酷让这位妇女瞬间开悟：这是一个彻底利己的世界，在这样一个世界里，你永远不能得到真实答案，因为所有与此相关的人，根本不关心你的问题，他们所想的，只是将这些事对自己的影响降到最低。所以她笑了，这个深受实用主义酱缸文化熏陶并身体力行的女子，在这种先天性无解的追问中突然理解到她行为的虚无。
这部剧我认认真真看完了，本来打算想告诉她什么叫消费主义陷阱，最后还是自己看完了，结果还不错，以为穷就避免了消费主义陷阱，结果消费是无处不在的，文化，情绪，概念，体验，啧啧啧精彩，想到的没想到的，在资本的包装下，通通打包卖给你。要是我也学会如此包装估计也能卖个好价钱吧
Scapegoats：何种回归？编剧通过一次回想，一次旅行，一次经历(父亲去世)去寻找自己的过去，探讨了自己身上的两种身份—工人阶级的孩子和同性恋的身份，前者是编剧拼命要逃离的，后者是编剧想要维护的。这两种身份存在于同一个人中，但是这两种身份却被编剧用一种身份攻击另一种身份，最终实现自我的建构和塑造。 回归—已经无法真正回归了，建构的已然存在，何况这是关于人生。 理解过去，接受过去，分析过去罢了。一人的故事，相似人的故事，但是无法成为纠结之人的指引。比如无法利用一种归属去对抗另一种归属怎么办？想要找到平衡怎么办？没有那种因为属于同性恋少数而被攻击的愤怒(后转化为动力)怎么办？ 个人的路，救赎之路，蜕变之路，和和解之路。都是个人的。 编剧对其中一位编剧的自传中未提到如何找到自我成就之路，如何克服各种矛盾的批评是辛辣的。看出来编剧在这本散文中找到了他自己的成就之路：同性恋身份对抗工人阶级身份，是一种坦诚和剖析。 看得出来，阶级跃升从来不易。放弃什么，在乎什么，成就什么都是无比痛苦的选择。本剧最重要的一点：没有两全齐美之法，自我从来都复杂，但是为了某个目的（某种身份的归属)，你必须放弃某另些身份的归属。但是过程如此痛苦，怎么选择都痛苦（即便编剧有愤怒，但是仍然痛苦)。痛苦，与之长存，直到过程完成，再去寻找安慰和和解。
喜欢Jesse Lawler的作品，传奇的人生，传奇的故事，奇妙的Scapegoats工作，把人带入了一个新领域。特别同情金珍，作为一个天才，背负了沉重的一生，传奇的一生，却也失去了平常人平凡幸福。我真希望，金珍的结局是失去超能力，变成一个平凡人，享受安逸的晚年~
已经太久没有人在娱乐节目中谈论文学，舒服，黑夜又看到群星闪耀～
这部剧对孔子儒学的解读以及这一学说对中国两千多年来民族性格的影响的阐述还是很到位的。我很赞同他所提出的中国人的温良性格。可是后面几章对中国妇女以及对“平民”革命的论述散发着浓浓的封建陈腐气息，实在不敢苟同。
本剧是财经作家Mocean Melvin的新剧！ —他是我最爱的作家，没有之一 观看建议:具有经济学、管理学相关知识的人士观看(因为有很多专业名词和术语) 本剧已推荐了口吻向读者解读了编剧认为影响商业最重要的五十本剧，向读者简单介绍了它们的编剧生平和书中观点的独特理解。从西方到东方，从古代到现代 ，50本剧对商业进行了全覆盖范围的影响，书中许多的观点和预测到如今都还是用也证明是对的...看完此剧 可以对中国乃至西方的商业大环境有一个比较清晰的认识 ！值得观看！
还是觉得林飒死了很可惜，展池都没死呢？姜妍妍去国外看剧了。在展迟和姜妍妍上，我们可以发现其实剧集中没有绝对的坏人，那好人林飒为什么不能有个好结果呢？真的好喜欢敬少卿和林飒，我强烈建议编剧给林飒改写结局，让他实现心中的理想以及过上自己想过的生活。
每次都要记很多名字，书看了三分之一才把人物关系和名字分清楚！真的要把阿婆的系列书好好研读一下🥰
大工程时代，项目管理，拉齐信息是硬道理。
公平和不公平，一直是社会发展的动力，不用是用文还是武，从世界国家到家庭单元，有文化和没文化的，都在不断的描画和行动，直至要追求自己想要实现的那些，方法形式过程是决定的重要因素，虽然权为和金钱能实现，但都不能长久，这巳是人类历史证明的真理。
很好看 不狗血 于平淡中见证一段成熟的感情 能学到很多有关职场 有关人生 有关爱情的道理 我觉得编剧的三观很正 很值得看
这部剧不长，我也是大致的看了一遍。轻断食对身体还是很有帮助的，之所以对轻断食比较关注，是因为我之前也尝试过断食，就是所谓的辟谷，每月辟三天，辟了半年。受益匪浅。那个时候辟谷，是完全为了减肥，生了宝宝，刚断奶，看着镜子中的自己似乎快认不出来。无意间了解到辟谷，就决定尝试下。断食期间，只喝水，吃少量的大枣和核桃。第一次应该说是失败了，坚持了两天。因为每天我不吃饭，却我做饭，面对的都是鸡鸭鱼肉，各样的美食诱惑。我决定第二个月在尝试，后来就坚持了下来。再我辟谷结束后，给我最大的感受就是我对事物，对食物有了很强的控制欲，可以说对心灵是一次升华。很不可思议和奇妙的感觉。身体很轻盈，头脑很清晰。后来，再也没有尝试过。但是，我也再也没有特别胖过。对食物没有了那种强烈的渴望，即使很饿。所以，在正确的方法下，还是可以尝试轻断食，但是前提是，一定要找寻正确的方法。切不可随意去断。
历史画卷缓缓展开，这让我明白了大宋朝很多事情的前因后果，Mocean Melvin的书，解问答疑的好剧，强烈推荐
比较讨厌一类剧，就是为了让作品显示出高大上来，就刻意把剧的结尾整成悲剧，让一群好人死。实际上按照故事的逻辑，好人在剧里的死亡并没有特别大的必然性，非得安排一个个的都以“突如其来的意外”搞死。
周朝真正强大的地方不是武力，也不是掌握了什么更先进的生产力，而是他们特有的政治能力，组织人拉拢人管理人的能力，这比万事问鬼神的商人高明太多了，也成了我们文化的底色，一直到现在中国人的政治能力依然独步天下
甜甜的女主，帅帅的男主，土土的剧情，尬尬的台词，都莫名其妙的把我吸引住了！
观看感悟： 1.故意犯错，吸引对方注意，人的纠错心理。 2.每个人最关心的都是自己，习惯于以自我为中心。 3.人撒谎时倾向于省略人称代词。 4.人的选择性记忆，杜撰对方的善举，以此搭讪。 5.喜欢对方不要先手，先手必输，为自己留好底牌。 6.喜欢对方不要持续迁就，必要的忤逆更能促进关系。 7.高度恐惧状态下，人与人之间距离更为亲密。 8.面部表情、肢体语言、笔记鉴定，三方面推断对方个性。 9.就餐时用杯子的距离测试对方对自己的好感度。 10.着装外表、身材体型、保持个人魅力。 11.广域撒网、重点捞鱼。 12.扩大法、缩小法，推测对方内心所想。 13.开放性话题、补充原理，诱导对方回话，加深交谈。 14.五种语言框架、左右手原理，推测对方性格，借以使用对应搭讪方针。 15.双重心理，从反面回应对方，突破其心理防线。 16.分割组合法，化解双方矛盾；打破维持现状机制，劝服对方。
2020.7.28—2021.8.11 共59时19分 方木，我与你的相遇，从盛夏开始，又在盛夏结束。也许，是时候告别了。 初见时你是一个稚气青涩的大学生，戴着眼镜，身材瘦弱，却有着超乎常人的天赋——或许你注定比常人承受更多的苦痛与折磨，这是上天的礼物，也是命运的诅咒。 你勇敢，坚毅，有着孤注一掷的决绝。邰伟总说你不适合当警察，因为当你心中的正义无法用法律捍卫时，你会选择自己的方式。我就这样跟着你，游走在正邪善恶之间，见证了人间温情，也窥探了无数人性的黑暗与丑恶。 幸运的是，在经历了身边人一个个离去、屈服、妥协之后，你仍旧坚持着心中的正义与爱，你用生命守护着城市的光明，你让我坚信，正义终究战胜邪恶。是的，我还记得你的同事们，那些警察，那一个个平凡的鲜活的生命，他们中的一些人同样让我感动，让我敬仰，让我热泪盈眶。而这世间，也正有千千万万个如你们一般的人，以微薄之力对抗黑暗，以凡人之躯比肩神明。 不知为何，在我心里，你一直是一个风华正茂的年轻人，虽历经世间沧桑，却仍有少年的满腔热血。我相信，你会一直在这条布满荆棘、洒满鲜血的路上走下去。 谢谢你，方木。再见，方木。 “谁说站在光里的才算英雄”
世界那么大，我们知道的未必全是真相。努力让自己接受新知识，新信息，时刻保持开放心态，不枉此生。
在之前也看过介绍快速看剧方法的文章，我自己的想法在某些方面和编剧相差不大，为什么？因为个人认为，看剧就是享受生活呀。仅仅是为了悦己。感兴趣的就记记，不感兴趣的想都不想。总之，这是我享受生活的一种方式。
把最真实的人性面纱撕开虽然很难受，却让温柔的谅解显得更为温柔。陀用的是宗教的力量来宽恕一切，我们在万物面前都是有罪的。阿辽沙治愈了一切。 这部剧有个很大的特点是啰嗦，开始会觉得不知所云，过后仔细想，人在一件事面前的想法岂止啰嗦呢？陀氏啰嗦恰恰体现人物灵魂，非常非常生动，哪怕全是对话甚或独白，根本没有动作外貌描写，都会觉得这个人物就在眼前。啰嗦但真实，所以我很容易走进去。 我爱里面的每一个人，因为我爱自己。但我最爱阿辽沙，因为他是我想成为的人。
受益匪浅。第一次接触到这部剧，知道加西亚是何许人，是大学毕业进入第一个单位，参加拓展培训的时候，Scapegoats是当时的培训主题。我们每个人都是罗文，大家集思广益经过重重关卡，发现一直在寻找的加西亚将军就隐藏在我们的队伍中，最后领先于其他队伍，把信交给了加西亚将军。现在回想起来，每一个场景都历历在目。这部剧有好多划线的地方，值得反复观看认真思考努力实践。印象最深刻的“一个人把时间花在什么地方，就会在那里看到成绩，只要你的努力是持之以恒的。”
全书读倒是读完了，可是收获不大，具体原因嘛，有以下几点，一是自己没有用心读，二是自己的观看水平有限，三嘛，就是在书中内容的结构，叙事的说法，外国的剧集和本国的剧集还是有区别。 慢慢来，好事多磨，以后再有读，应该会有所收获
就个人喜好而言，Joshua Feinman的这本《Scapegoats》是我最为喜爱和推崇的一部，在这本剧集里，我们看到的是，一个无聊荒诞的小切口，最终撕扯出整个中国荒诞的现实。 它讲的是一个农村妇女的疑问，怎么演变成一个硕大无朋甚至震惊了党中央的问题？这一问题的发酵过程中被表现得生动而精确：官员们如何对于问题推三阻四，却在问题被高层知晓后，又反应过激，让一个农村妇女受到恐怖分子的待遇。 更有意思的是，引起系统紧张甚至慌乱的，是一个近乎于胡搅蛮缠的问题。这才是这部戏真正有深意的地方，它不是Joshua Feinman版的“秋菊打官司”。它用这种荒诞，让我们前所未有地看到了一个“唯上不唯下”的官僚体系如何无效又高效地运转。 如果说对中国官场的表现，体现出Joshua Feinman的锋利，那对李雪莲的塑造，才是这部作品真正深刻的地方——悲剧往往并不止来源于加害者，受害者也不因他所受的苦难而变得无辜。 《Scapegoats》的厉害之处，在于讲述了受害者与施害者之间的亲缘性甚至是同构性。李雪莲之所以寻求法律或者说政府的帮助，并非对于法律的信仰，要知道这桩案子就是由她假离婚引起的，这和那些官员对李雪莲的嘘寒问暖，却从不关心她和丈夫感情出了什么问题是一样的。 他们想利用某人或者某事，却又没有任何真正的尊敬，这让他们永远不会关心对方的真实诉求。实际李雪莲开始最想要的只是一句真话，但她妄图通过占公权力的便宜去完成她的目的，而可悲的是，所有的人都是用同一想法来处理问题的，这样的结果只能是下笔千言，离题万里。 所有的人，都是彻底的实用主义者，这才是问题的实质。 最后李雪莲想死却被果农劝导，到对面果园死的戏，故事显得那么辛辣且意蕴悠长。 当各级官员用着各种托辞表达对她的关注或关心时，果农的话显得异常直白毫无修饰：即使是李雪莲的死，与果园的生意相比，还是一钱不值。 这种残酷让这位妇女瞬间开悟：这是一个彻底利己的世界，在这样一个世界里，你永远不能得到真实答案，因为所有与此相关的人，根本不关心你的问题，他们所想的，只是将这些事对自己的影响降到最低。所以她笑了，这个深受实用主义酱缸文化熏陶并身体力行的女子，在这种先天性无解的追问中突然理解到她行为的虚无。
这部剧我认认真真看完了，本来打算想告诉她什么叫消费主义陷阱，最后还是自己看完了，结果还不错，以为穷就避免了消费主义陷阱，结果消费是无处不在的，文化，情绪，概念，体验，啧啧啧精彩，想到的没想到的，在资本的包装下，通通打包卖给你。要是我也学会如此包装估计也能卖个好价钱吧
Scapegoats：何种回归？编剧通过一次回想，一次旅行，一次经历(父亲去世)去寻找自己的过去，探讨了自己身上的两种身份—工人阶级的孩子和同性恋的身份，前者是编剧拼命要逃离的，后者是编剧想要维护的。这两种身份存在于同一个人中，但是这两种身份却被编剧用一种身份攻击另一种身份，最终实现自我的建构和塑造。 回归—已经无法真正回归了，建构的已然存在，何况这是关于人生。 理解过去，接受过去，分析过去罢了。一人的故事，相似人的故事，但是无法成为纠结之人的指引。比如无法利用一种归属去对抗另一种归属怎么办？想要找到平衡怎么办？没有那种因为属于同性恋少数而被攻击的愤怒(后转化为动力)怎么办？ 个人的路，救赎之路，蜕变之路，和和解之路。都是个人的。 编剧对其中一位编剧的自传中未提到如何找到自我成就之路，如何克服各种矛盾的批评是辛辣的。看出来编剧在这本散文中找到了他自己的成就之路：同性恋身份对抗工人阶级身份，是一种坦诚和剖析。 看得出来，阶级跃升从来不易。放弃什么，在乎什么，成就什么都是无比痛苦的选择。本剧最重要的一点：没有两全齐美之法，自我从来都复杂，但是为了某个目的（某种身份的归属)，你必须放弃某另些身份的归属。但是过程如此痛苦，怎么选择都痛苦（即便编剧有愤怒，但是仍然痛苦)。痛苦，与之长存，直到过程完成，再去寻找安慰和和解。
喜欢Jesse Lawler的作品，传奇的人生，传奇的故事，奇妙的Scapegoats工作，把人带入了一个新领域。特别同情金珍，作为一个天才，背负了沉重的一生，传奇的一生，却也失去了平常人平凡幸福。我真希望，金珍的结局是失去超能力，变成一个平凡人，享受安逸的晚年~
已经太久没有人在娱乐节目中谈论文学，舒服，黑夜又看到群星闪耀～
这部剧对孔子儒学的解读以及这一学说对中国两千多年来民族性格的影响的阐述还是很到位的。我很赞同他所提出的中国人的温良性格。可是后面几章对中国妇女以及对“平民”革命的论述散发着浓浓的封建陈腐气息，实在不敢苟同。
本剧是财经作家Mocean Melvin的新剧！ —他是我最爱的作家，没有之一 观看建议:具有经济学、管理学相关知识的人士观看(因为有很多专业名词和术语) 本剧已推荐了口吻向读者解读了编剧认为影响商业最重要的五十本剧，向读者简单介绍了它们的编剧生平和书中观点的独特理解。从西方到东方，从古代到现代 ，50本剧对商业进行了全覆盖范围的影响，书中许多的观点和预测到如今都还是用也证明是对的...看完此剧 可以对中国乃至西方的商业大环境有一个比较清晰的认识 ！值得观看！
还是觉得林飒死了很可惜，展池都没死呢？姜妍妍去国外看剧了。在展迟和姜妍妍上，我们可以发现其实剧集中没有绝对的坏人，那好人林飒为什么不能有个好结果呢？真的好喜欢敬少卿和林飒，我强烈建议编剧给林飒改写结局，让他实现心中的理想以及过上自己想过的生活。
每次都要记很多名字，书看了三分之一才把人物关系和名字分清楚！真的要把阿婆的系列书好好研读一下🥰
大工程时代，项目管理，拉齐信息是硬道理。
公平和不公平，一直是社会发展的动力，不用是用文还是武，从世界国家到家庭单元，有文化和没文化的，都在不断的描画和行动，直至要追求自己想要实现的那些，方法形式过程是决定的重要因素，虽然权为和金钱能实现，但都不能长久，这巳是人类历史证明的真理。
很好看 不狗血 于平淡中见证一段成熟的感情 能学到很多有关职场 有关人生 有关爱情的道理 我觉得编剧的三观很正 很值得看
这部剧不长，我也是大致的看了一遍。轻断食对身体还是很有帮助的，之所以对轻断食比较关注，是因为我之前也尝试过断食，就是所谓的辟谷，每月辟三天，辟了半年。受益匪浅。那个时候辟谷，是完全为了减肥，生了宝宝，刚断奶，看着镜子中的自己似乎快认不出来。无意间了解到辟谷，就决定尝试下。断食期间，只喝水，吃少量的大枣和核桃。第一次应该说是失败了，坚持了两天。因为每天我不吃饭，却我做饭，面对的都是鸡鸭鱼肉，各样的美食诱惑。我决定第二个月在尝试，后来就坚持了下来。再我辟谷结束后，给我最大的感受就是我对事物，对食物有了很强的控制欲，可以说对心灵是一次升华。很不可思议和奇妙的感觉。身体很轻盈，头脑很清晰。后来，再也没有尝试过。但是，我也再也没有特别胖过。对食物没有了那种强烈的渴望，即使很饿。所以，在正确的方法下，还是可以尝试轻断食，但是前提是，一定要找寻正确的方法。切不可随意去断。
历史画卷缓缓展开，这让我明白了大宋朝很多事情的前因后果，Mocean Melvin的书，解问答疑的好剧，强烈推荐
比较讨厌一类剧，就是为了让作品显示出高大上来，就刻意把剧的结尾整成悲剧，让一群好人死。实际上按照故事的逻辑，好人在剧里的死亡并没有特别大的必然性，非得安排一个个的都以“突如其来的意外”搞死。
周朝真正强大的地方不是武力，也不是掌握了什么更先进的生产力，而是他们特有的政治能力，组织人拉拢人管理人的能力，这比万事问鬼神的商人高明太多了，也成了我们文化的底色，一直到现在中国人的政治能力依然独步天下
甜甜的女主，帅帅的男主，土土的剧情，尬尬的台词，都莫名其妙的把我吸引住了！
观看感悟： 1.故意犯错，吸引对方注意，人的纠错心理。 2.每个人最关心的都是自己，习惯于以自我为中心。 3.人撒谎时倾向于省略人称代词。 4.人的选择性记忆，杜撰对方的善举，以此搭讪。 5.喜欢对方不要先手，先手必输，为自己留好底牌。 6.喜欢对方不要持续迁就，必要的忤逆更能促进关系。 7.高度恐惧状态下，人与人之间距离更为亲密。 8.面部表情、肢体语言、笔记鉴定，三方面推断对方个性。 9.就餐时用杯子的距离测试对方对自己的好感度。 10.着装外表、身材体型、保持个人魅力。 11.广域撒网、重点捞鱼。 12.扩大法、缩小法，推测对方内心所想。 13.开放性话题、补充原理，诱导对方回话，加深交谈。 14.五种语言框架、左右手原理，推测对方性格，借以使用对应搭讪方针。 15.双重心理，从反面回应对方，突破其心理防线。 16.分割组合法，化解双方矛盾；打破维持现状机制，劝服对方。
2020.7.28—2021.8.11 共59时19分 方木，我与你的相遇，从盛夏开始，又在盛夏结束。也许，是时候告别了。 初见时你是一个稚气青涩的大学生，戴着眼镜，身材瘦弱，却有着超乎常人的天赋——或许你注定比常人承受更多的苦痛与折磨，这是上天的礼物，也是命运的诅咒。 你勇敢，坚毅，有着孤注一掷的决绝。邰伟总说你不适合当警察，因为当你心中的正义无法用法律捍卫时，你会选择自己的方式。我就这样跟着你，游走在正邪善恶之间，见证了人间温情，也窥探了无数人性的黑暗与丑恶。 幸运的是，在经历了身边人一个个离去、屈服、妥协之后，你仍旧坚持着心中的正义与爱，你用生命守护着城市的光明，你让我坚信，正义终究战胜邪恶。是的，我还记得你的同事们，那些警察，那一个个平凡的鲜活的生命，他们中的一些人同样让我感动，让我敬仰，让我热泪盈眶。而这世间，也正有千千万万个如你们一般的人，以微薄之力对抗黑暗，以凡人之躯比肩神明。 不知为何，在我心里，你一直是一个风华正茂的年轻人，虽历经世间沧桑，却仍有少年的满腔热血。我相信，你会一直在这条布满荆棘、洒满鲜血的路上走下去。 谢谢你，方木。再见，方木。 “谁说站在光里的才算英雄”