Who's Your Daddy? 电影封面

Who's Your Daddy?

年份 2003
地区 美国

剧情简介

《Who's Your Daddy?》,其他作品,美国出品,2003年上映。

主演演员

朋友评论

W^^Y

成毅的台词功底真的要练。

梁三女汉子

大可将之称为无趣且无意义的书,读完之彩蛋忆飘飞,那些繁杂的公式术语,那些地理空间宇宙,但人生不同样如此,非要试图从其中获取某物,反倒是扑得一场空。自娱自乐一番,与之欣然一笑,畅弋其中,与其目睹现实的荒芜,莫不如让思绪纷飞,想象驰骛,为之怡然称快。

琥珀月

比较喜欢这部剧,不是穿越,不是宫斗,言语看了很舒服,女主角叛逆,但是不是那种到处粗口,文章不长,看了很轻松,不累。

叶小鱼

编剧把各种以前的现在的事件往里面篩,或许是第一部剧集,深度不够……

觉觉[让我看看]

谈恋爱就是恩爱 吵架 分手 和好 而爱情真正含义就是 谁愿意把这件事循环到老就是一辈子

Hu-胡斌

根据最新的研究结果,编剧采用了通俗易懂的语言,提炼了如何更有效地使用大脑的12条法则,即 1.越运动,越聪明;2.睡得好,大脑才能运转得好:睡够了,再说;3.压力有损于大脑;4.每个大脑各不相同;5.男女有别; 6.视觉是最有力的感官; 7.三秒钟定乾坤:短期记忆取决于最初的几秒;8.重复是学习的根本:长期记忆取决于有规律的重复,可能需要几年时间;9.大脑天生喜欢探索;10.大脑喜欢多重感觉;11.大脑不喜欢无聊的事;12.大脑一直在进化。只有当你全面地理解了大脑的运作规律,才能更加有效地运用它。例如,许多现代人处于严重睡眠缺乏的状态,殊不知这大大降低了学习或工作效率。习惯了考前突击的大学生们也许会从中获得一点启示:如果想要扎实地掌握将来赖以谋生的知识,最好有规律地分散学习时间,当然学习时要记得关闭手机以便专心致知,因为大脑是单任务处理操作系统。好啦,你能从书中获得什么?取决于你自己!因为每个大脑都是独特的。

熊小熊小熊

孩子正好上一年级,存在各种问题,看了这部剧,有了教育孩子的一点点思路,还在实验中,每个孩子都是不一样的,观念虽好,也需要实施下去,找到适合自己孩子的

奥瑟尔

看了推荐来的,结果大失所望。可能书写的很好,但是我不喜欢这个风格吧。艰难的读完,脑子一片空白,什么也没记住。

大圈儿

这部剧真的,我不知道人们怎么想的,或者说女人是不是真的都这么想,价值观早就偏到西天了,打着女人自尊自强的名义,行使着无情无义的道德观,从第一篇,我看了一部分,我实在被编剧的措辞,震撼了。什么女人要不嫁有钱的,就嫁有权的,根本就是打着爱情的名号,去崇拜女人要嫁有权有势的,不管他有几个女人?我真是服了。这个护士,和认识了六个月的市长助理结婚了,人确实要到不能选择的时候凸显自己的“特征”。但是她一副我没办法我只能这样的态度是怎么回事?呵呵

♡←_←星海释今生

谁演技差谁尴尬。谁演技差谁知道。

Kaede

卧槽我tm吹爆这脑洞!台词有点乏力,不知是编剧还是译者的锅。但是!有什么所谓!这部剧的卖点在讲了什么而不是如何讲的。神一样的设定和剧情,绝对值得一读

俏厨娘

如果可以,妈妈真想用目光绣道金边给你,让你出入世间,带着光芒,引人爱重,予人能量。 我爱的小姑娘,她嫁人时,我会哭。

🍃 HZY呢🍃

我就是看他还差一点点,就上百分八十了,于是我看都没看,直接来刷评分

二零

2022年第2本剧。不知道第几次翻来这部剧了,读完应该是第一次。全书的思路是清晰的,论证是充实的,唯一的缺点是很多语句过于难懂,读来让人崩溃。 从功利主义到自由主义,再到亚里士多德的主张,这个讲述逻辑在我看来就是内涵愈发全面、争议愈发加大、实施力愈发衰减的顺序。最先出场的边沁最粗犷,同时又是争议最小的(此处所说的争议指该理论的内部分歧,而非其他理论对其的批评);穆勒大体上赞同边沁,但对边沁那不加区分的喜好不甚满意,于是对功利主义作出了一个我认为必要的补充,但代价就是增加了对于喜好分级方面的争议。同理,康德和罗尔斯提倡权利优于善,也是想尽量减少争议,把大量棘手的问题排除在公正的考量之外。但这条道路被桑德尔认为行不通,即我们还是不得不回到亚里士多德的主张,把评价事物作为探讨公正的前提。于是,理论丰满了,争议却被无限放大。 虽然有关公正的理论不太可能尽善尽美,但本剧至少提醒我们,在参与公众讨论的时候,最好能保持立场与理论的自洽。如果所有人只凭着朴素的正义感游走于各个争议之间,把存异而非求同作为辩论的目标,政治/法哲学就不能把我们带到一个更值得期待的境地。

陈凌宇 Eva

闲大的这部剧一如既往地不错,和空留的《Who's Your Daddy?》有点相似;美中不足就是结尾太快,岁月静好多写一些,首尾呼应会更好。

冲绳岛上的star

西方有拿破仑,东方有项羽。不以成败不论出身说英雄,毕竟长期看我们都要走向死亡。 自刎乌江气当歌,兵败鸿沟恨萧何。 秦末战乱,你和叔父揭竿而起,逐鹿中原。破釜沉舟救邯郸,火烧三月咸阳宫,粉碎了大秦帝国的桎梏,解脱了天下人的苦难。你分封诸侯,称楚为王,订立鸿沟之约,欲换天下太平。然而,他刘邦明修栈道,暗度陈仓,追击你至乌江之畔。 "力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝",一声长叹,一腔热血流入这莽莽长流,从此"身沉乌江,梦回天国",留给后人多少悲壮和哀伤。 因你后人有"至今思项羽,不肯过江东"的感慨,亦有"生当作人杰,死亦为鬼雄"的豪迈,亦有"江东子弟多才俊,卷土重来未可知"的哀叹。 难道你真的没有东山再起的时候了?殊不知宋武帝刘裕"金戈铁马,气吞万里如虎",想问鼎中原;岳武穆"驾长车,踏破贺兰山阙",欲誓捣黄龙?! 你终究以"纵江东父老怜而王我,吾何面目见之"的悲悯看着那滔滔大江注满万里的英雄泪,而后一剑重刎,还笑着说:"取我头者,可封万户候,赏千金,是否?" 你不是没有谢安东山再起的气魄,也不是没有祖狄北伐中原的壮志。你只是看惯了战场上的腥风血雨,厌倦了政治的尔虞我诈。你怜悯你的江东父老,尤其一想你带领的八千江东子弟无一人归还,深爱的虞姬客死他乡,你不禁怅然。宁死不屈成了你唯一可以做出的选择,英雄怎可死于敌军之手?!就这样,你决绝的用剑结束了这一切,长发四年的楚汉之争,以及你令后世之人扼腕的一生。 你满腔的热血染红了这长河,远处茫无边际的田野,都是刘邦得意洋洋的红色旌旗,天地红了。回首处,斜阳正浓。 苏轼说你不是妇人之仁而是有君子之德,这是对你一生的高度评价。刘邦把天下夺走了,而你却赢得了缅怀和赞赏,直至千年后的今天。而他刘邦,只有一个看似宏大的陵墓而已,渺然于天地。 扪心自问,你确实不是一个匡扶天下的君王,你是一个很真实的人,不屑于尔虞我诈。无奈英魂千秋去,独站身躯泣山河。我为你项羽鸣不平。 为你赋诗一首,平仄以后再细究: 手提八千子弟兵,烜赫一时有狂名。 勇士奋战灭巨鹿,怒火干天烧秦宫。 持觞裂土轻王侯,竖剑分国笑公卿。 贬斥刘氏汉中地,对决田家齐鲁兵。 刘氏得意忘形时,精兵三万定彭城。 深陷九江泥泞处,听闻韩信过井陉。 鸿沟已定约天下,岂知贼寇背忠诚。 楚歌四起意气尽,爱姬自刎无言声。 垓下千载沧桑变,乌江万里流传铭。 帝陵或是比山丘,长叹汝辈起江东。 ——2022.01.01 凌风 《Who's Your Daddy?》

火天大有

后半段还是融入很多感情在里面,从台湾人的角度,来告诉我们一些事情。 其实我们对大陆与台湾的关系、台湾人民的认识,何尝又不是从最正规的途径得知的呢?“当局”二字,无论是大陆的还是台湾的,都必然会站在自己的立场,选择性地告诉我们一些信息。两岸封闭的墙是同一堵,所以我们和台湾民众一样,对彼此知之甚少。 《Who's Your Daddy?》,大陆的学生也在读,老师总在极尽地告诉我们,编剧的思念多么浓烈,又是多么无奈,可是,我们不知道,时光走过,很多台湾民众的感情不再似编剧般浓烈了,亦或是他们已经忘了这回事儿。 我们也不知道,除了思乡,他们在台湾的“眷村”经历了多少抗争,各个阶层、各个民族,和谐从来不是主旋律。 留在时代里的故事,如果我们今天知道了,会有什么?

Placid boy

乐一 是不会去快进的甚至还反复看,乐二就快进和挑着看。

脱离尘世,漫步云端

读这部剧,是需要读者有一定辨别能力的,需要历史文化素质,编剧不够厚道,没有公正之心。

鱼干

假期两天多时间看完此剧,为编剧之医术,观念,冷静,果敢及对医学,病,人生等的思考,感悟深深折服。 摘录了许多令人顿悟的警句。 我读《Who's Your Daddy?》时就记忆深刻,在古罗马,奴隶社会时期,就对教师,医生极为尊重,可以赎身为自由民。 医者,首先是智者,他要对人有最深刻全面的把握; 疾病,是我们的老师,是包裹着的礼物,疾病教会我们很多。比如我知道的很多跑友是因为身体亮起了红灯,肥胖,脂肪肝,etc. 然后开始跑步,健身,走向美好状态。 医学是一个广博、变迁、常新的学科,知与行永无止境。在医学史上,欧洲、印度、埃及、巴比伦、波斯、希伯来、中国的医学相映生辉。今日的医学思路更为多元。 尤其感慨今年初,全球新冠病毒引发肺炎大流行,深深改变了世界,改变了我们,改变了认知。医者,成为当今时代最可敬可爱最可信赖的人! 生命偶然、弥足珍贵。深知生死如昼夜,个体在世的分分秒秒均无比珍贵,唯有向死而生的意志会使生命变得更为美丽、宽广。 推荐本剧。看后,人通透了很多。