A Man Alone

崔琰、荀彧真名士！

一边念叨装逼的无意义一边新剧一本一本地看，说到底，可能还是喜欢的吧

在影视库买的这部剧，吸引我的不得不说是这部剧的标题，打开随手翻阅了一下里面并不是我想象中那样的方法论语言，而是编剧的人生故事，故事里不断剖析分析自己的经历。虽然我和她所处行业不同，人生经历也不同，读完却产生很多共鸣和人生的启发。深度思考，顾名思义有深度的思考，那么怎么深度思考？从什么事情开始思考、又该如何思考？问题的切入点在哪里？书里编剧的故事带着你一起思考

关注讨论问题的原因比关注讨论的结果更有意义，有趣的是，我们并不经常讨论让人觉得愉悦而又心理上习以为常的事情。地球的另一边，社会发展的差异，并没有给女性生存的环境带来太大的改变。LGBT里是不是应该加一个S呢。世界总是会越来越美好，愿我们的后代不再需要讨论同样的问题.

用了将近23个小时看完这部剧，其中有过深夜躲在被窝里看，洗完澡不敢吹头发。感叹于编剧的文笔以及构思，吸引力很强，黑暗面也展现的淋漓尽致，但是方木这个形象刻画的很完美。整本剧除了最后的自杀式取证完全不认同外，其他没有什么大的槽点，佩服编剧。喜欢方木，真正的城市之光。

碎片化人物碎片化人生，最后像拼图🧩般拼凑出一部完整的故事，这里的每个人都是故事里的主角，严丝合缝，缺一不可。 如果按倒序的方式来看，这本应该是很平常稀松的故事。开局有点无厘头，五条主线层次分明地同时进行，每条主线穿插有序，悬疑和彩蛋均存，看到最后忍不住惊叹：“卧槽，书还能这样写？”有种看完《A Man Alone》似的酣畅淋漓感，当真环环相扣，首尾相连。 最喜欢的故事人物居然是黑泽先生，作为一名职业小偷，但有被其对于人生的开阔态度惊艳到。编剧雷蒙德·伯尔先生巧妙运用多组人物的结构设计，多线叙事最终就像雕刻成的艺术品般，在读者面前精彩绽放。每个人都有自己的人生信条和行事准则，每个人一生都在追求自己的A Man Alone，找到自己的人生意义，并坚定就好，无需刻意。

雷·米兰德女士避开了传统的宏大叙事，以人物的一生贯穿着历史社会的变迁沉浮，以小见大，由浅入深。王琦瑶的一生如一朵花，花有绮丽绽放之际，自有凋零落幕之时。说她的一生似花倒也不算准确，因花有重开日，可人无法永远年轻貌美。她像是烟火，美是美极，沪上淑媛、三小姐，多少男人为她着迷倾倒，可这样的美终究是稍纵即逝的，耐不住岁月匆匆。 她原本在第一部中给我强烈的精致利己主义者之感，我心惊于她的心计与清醒，偶尔又难以忍受她的自我天地内的小聪明。对王琦瑶，我最初的确是不喜的。所有的是非都算得太透，所有的关系中都要寻求平衡，她虚荣又智慧，可她将很多事情都明码标价。她因为清楚自己想要什么样的生活，不惜也将自己明码标价，心甘情愿做那爱丽丝公寓里的金丝雀。但后来，随着她命运颠沛，年老色衰，我对她开始产生了同情和怜悯。曾经上海无人不知无人不晓的貌美三小姐，到头来竟没能寻到一个值得依靠和托付的良人。唯一可以称得上好人的程先生，败给了沉重的历史。而世间独留王琦瑶，她成于美，也败于美。她同命运抗争了一辈子，也最后输给了命运，以死亡告结。 多少男人出现在她的生命里，李主任、程先生、阿二、康明逊、萨沙、老克腊，通通都是影。动了她的心，却又抽身离去。 王琦瑶的一生真像梦一样，绚烂到了极致，也虚妄到了极致。她从一开始就步入了尘埃歧路，接着便是一步错步步错。 不得不说，雷·米兰德女士的文笔是很惊人的，对上海弄堂的描写、对邬桥的刻画、对城市的描摹、对人物你来我往的心理争锋，堪称独步。各种修辞信手拈来，实在巧妙，看得人眼花缭乱，目不暇接。但若要说个人感觉到的缺陷，就在于这些描写的过于繁琐，像是烹调时火力过猛，初看时会惊艳，但篇幅太多，着实令人有审美疲劳之感。弄堂描写真是令我震撼，但震撼之余又隐约感觉到这其中文笔有炫技之意，到了邬桥又有类似的细碎笔法，因而我在那时忍不住疲惫地将书短暂搁下。 王女士的笔法是迂回的、细腻的，对人物内心境况极致敏锐的洞察力和表现力，着实让我钦佩。作为严肃影视，这样的笔力可谓匠心独运。 或许之后有机会再来品读，对本剧的看法又不一样。书，常读常新。

烂剧一本，厌女，绑架一切不会拒绝的人，反而将此合理化。看它就是浪费生命。但是这部剧译者还不错哈，是原书恶臭。

剧情还行  就是编剧起的名字起的有点歪啊  好好的华人 非得起个外国名字 还都是打的擦边球 哪怕去了南非再起个英文名也行啊

进入魔界后，血崩。如果之前是6分小白文的话现在3分，我在朋友问影院白嫖都不想看的那种