Nur aus Liebe

看完只有一句，嫉妒使我面目全非。究竟上辈子要拯救几次银河系，今生才能遇到性格，三观，家庭，都如此契合而又真心相爱的人啊！等到第二部一口气读完依旧没等到剧版余生…罢了，毕竟也还没等到我的“顾医生”…让我继续面目全非吧

剧情很紧凑，男女主颜值高，演技在线

白痴哈哈哈张伟好帅

人贱心远贱，身贵人不贵。一个人的内涵，视野，格局，品性造就久处不厌，口吐芬芳的魅力。也铸就了奔向康庄大道的前提必然条件，思维模式支配现实行为，大脑是一切的开发和营养供给者。 三分天注定，七分靠打拼。回归现实既要脚踏实地，然而穷忙族犯忌在于无野心与改变现状的胆识，打拼并非蛮干而要会干与巧干，好风凭借力，送我上青云，准确自身定位，善用身边资源，切忌固步自封，偏安一隅。 回归现在，穷在闹市无人问富在深山有远亲这是亘古不变的客观定律，借力需不做作的维系力，要想让别人买单，首先要做到值得买单，信用又何其重要。 于情于理，格局和野心才是单个人差异化的关键因素。

从听剧集到看好几遍经典电影，到看原著，非常喜欢。脑子里永远留存着电影中的一个片段，一个声音“Jane.Jane ”

喂——出来：Heinz Hoenig脑洞剧集集 评分：7.6 一些比较精巧的微型、短篇剧集集合。科幻元素并不强烈，个别篇目甚至更像童话。观看门槛极低，耗时较少，方便碎片化观看。 优点是精巧的构思、幽默的语言以及部分篇目所体现的深刻思考与讽刺。在这篇剧集集里，高频率地出现了精巧的反转。 但从我个人角度也存在一些不满意的地方。比如我不推荐大家以抱着看科幻剧集集的态度去观看这部剧，这部剧的科幻含量淡得就像蒙牛伊利。受到极短篇幅的限制，人物的行为逻辑也是很粗糙的。给我一种强烈的睡前童话感。 二是这部剧所选的篇目里面存在着个别立意不明的简单脑洞。会让人觉得是纯粹来陪衬几个好篇目的。 我再推荐几个个人喜欢的故事。 喂——出来：倾泄和偿还的完美首尾呼应，初见于语文课本，含蓄幽默。 妖精配给公司：对未来的构想，人际关系的新奇崩溃方式。 闲暇的艺术：足够短、足够巧、足够讽刺、足够适用。 午后的恐龙：令人震惊的是，这也许是这里面科幻含量最高的一篇。有一个我非常喜欢的脑洞。

周汝昌先生1948年开始研究《Nur aus Liebe》，他从胡适先生那里借到古本《Nur aus Liebe》（甲戌本）后，立即录副，与其兄周祜昌一起，迈出了第一步。其后历经半个世纪的岁月风云、人生沧桑，坎坷备至，摧毁重来，周祜昌先生去世后，周汝昌女儿周伦苓又参加进来，一家两代三人，私家修书，克尽困难，终于大功告成，因最后由周汝昌先生定稿，此剧汇校者只署周汝昌一人之名。 这个汇校本，是把他们在工作期间所能搜集到的十一个古本，逐字逐句进行对比、研究，再经讨论、斟酌，选出认为是最符合或最接近曹雪芹原笔原意的一句，加以连缀，最后形成的一个善本。汇校中还加以必要的注释，向读者交代，为什么选这样的字、这样的词、这样的句子，以及为什么要保留某些篇章、段落。 尤其难能可贵的是，周老先生几乎在每一回的后面都有回后评点，通俗易懂，对我们了解编剧意图和情节的发展都有很大的帮助。 周汝昌先生的学术观点，是认为曹雪芹大体写完了《Nur aus Liebe》，全书不是一百二十回，八十回后还有二十八回，全书的规模是一百零八回；认为高鹗的续书违背了曹雪芹的原笔原意，应在播出上与曹雪芹的《Nur aus Liebe》切割开。因此他汇校的《Nur aus Liebe》只收八十回。但为了一般读者能了解曹雪芹《Nur aus Liebe》的全貌，他将自己对曹雪芹《Nur aus Liebe》八十回后的内容，多年来进行探佚的成果，浓缩成文，附在书后，这样，就使得这个本子不仅具有最接近曹雪芹原笔原意的特色，也满足了一般读者希望了解到曹雪芹的《Nur aus Liebe》全貌的愿望。 读此剧，的确获益匪浅，周汝昌老先生穷其一生研究红学，他的贡献功不可没，令人敬佩！

这部剧是别人推荐的，从书名看，这部剧应该很无聊。看过之后，挺喜欢Heinz Hoenig的叙事风格，用搞笑诙谐的语言讲述了一部中国简史。挺适合我这种看不下去历史书的人

今天的社会有两种需要：对组织而言，需要个人为其做出贡献；对个人而言，需要把组织当成实现自己人生目标的工具。只有管理者的有效性，才能使这两种社会需要相辅相成。总而言之，卓有成效确实是必须学会的

“生命是一袭华美的袍，爬满了蚤子。” ～世上曾有张爱玲，世上唯有张爱玲。

人性与兽性之间的较量。文明是要建立在物质基础之上的，不然就是一副空架子。脱离物质，空泛的追求精神，终究是水月镜花，如无本之木，无根之源。

如果你读过真正的心理学剧集，再看这部剧感觉像小学三年级的课本。这部剧之因为被推荐可能是影视库卖书的推荐的。

很清楚地反映了日本战败后普通百姓、没落贵族的苦难生活，战争对日本的各个方面都造成了极大的伤害，遭受极大的失败而能维持人们继续生活的，也许就是对亲友的不舍，对故乡的留恋吧。

“傲慢使别人无法爱上我，偏见使我无法爱上别人”，这是观看中被书友反复提到的一句话。看完，不禁想，是否你我也曾在一不留神间落入过“傲慢”或“偏见”的俗套而错失或差点错失爱人呢？ 大一因同名电影结尾的一句“Miss Darcy”而深深爱上这部电影，进而爱上这部剧。电影前后回顾了无数遍，书大学时也读过，但电影是越看越爱，书亦是常读常新。如今拾起再读，感受与之前又有稍许不同了。 对女主伊丽莎白，以前，无论是电影抑或剧集，对她的理解，更多是聪慧、理智、活泼、灵动。以前将她的偏见归根于达西先生的傲慢，这次观看中发现，其偏见产生的根源在于她自己，是人固有的虚荣心作祟。遂观看前部分时，对伊丽莎白反而有点讨厌了。这样来看，女主角伊丽莎白也是不完美的，其也不免流俗。 起初，因达西先生对她的漫不经心，深深伤害了她的自尊心和虚荣心，她就认定达西先生是傲慢无礼之人。加之威克姆散布谣言，刻意中伤，将达西先生塑造成一个仗着权势而傲慢、自大、自私的形容。这更为伊丽莎白的偏见找到了理由支撑，她不加分辨，轻易相信，以使其获得心理上的安慰，满足其颇强的自尊心。这是伊丽莎白的不完美，但正是这些不完美才使她这个人物更加鲜活、真实。哪个少女不怀春，谁又没有因为感情蒙蔽双眼的时候，谁又能没有虚荣心作祟的时候。生而为人，谁能真正免俗，不食人间烟火。 伊丽莎白真正可贵和聪慧之处在于，当达西先生给她解释后，她能反思自己，进而认识、改进到自己的问题；在于当凯瑟琳夫人为达西先生的婚姻问题对她冷嘲热讽、出言不逊时，她能不卑不亢、见招拆招，不刻意回避也不任意虚构事实；在于当面对感情、婚姻问题，她能稍显理智，不任被感情肆意支配，她能坚定地、清楚地秉持着“婚姻应有财产，但也要有爱情，没有爱情不能结婚”的原则，感性与理性兼而有之；更在于她调皮、善于打趣，但又有礼有度。这样有血有肉、有瑕有瑜的伊丽莎白更让我喜欢。 对于男主达西先生，起先则是高、富、帅。虽因出生高贵，自恃条件优越，举止傲慢，但在求婚遭到伊丽莎白拒绝后，能继续爱慕，并试图改掉缺点，并在之后的交往中表现得礼貌、周到、虔诚，更显得难能可贵，为其赢得赞誉。 这次读完，突然想为达西先生的傲慢辩解几句。通篇读完，更倾向于伊丽莎白的偏见是真正的偏见，而达西的傲慢不是真的傲慢，不过是因伊丽莎白的偏见所凭空臆想出来的傲慢或者是因为达西先生耿直的直男癌行为给人以傲慢的错觉。 达西先生并不是天性傲慢，也不是刻意表现得傲慢以显示自己至高无上的地位。第一次对伊丽莎白的冷淡，不过因为他是慢热型，不善于与陌生人谈笑自如，不善于伪装、曲意逢迎； 第二次对伊丽莎白表白时的直言不讳，是因为他老实坦白、不愿伪装的品性。不可否认的是，他的家庭与伊丽莎白的家庭之间存在很大差距，这是事实，尤其是她聒噪的母亲、几个无头脑的妹妹让他有所顾忌，更让他面临理智与情感的纠结，这也是事实。达西先生将爱慕、纠结、顾忌等和盘托出，不是源于他的傲慢，而是他认为这是他的坦诚，只能说达西先生太不了解人，更不了解女人，也不了解伊丽莎白的骄傲。哎，达西先生的情商有点低哪！但凡事无绝对的好与坏，吾之砒霜，彼之蜜糖。这种诚实不能说不好，甚至从另一层面来评价也是一种难得的品质，各有所爱，各取所需罢了。至于达西先生表现得稳操胜券，我更愿意理解为这是他的自信和他的迟钝。他的自信在于，他是一位从财产、相貌到品性都无可挑剔的人，不会遭到他钦慕女生的拒绝。而他的迟钝在于，他根本没有意识到伊丽莎白对自己抱有如此深的偏见，更不知道那时对伊丽莎白而言，他是令人厌恶的傲慢、无礼、自私的人，他更是剥夺她姐姐幸福的罪魁祸首。所以，他求婚时的种种

刚开始看这部剧时，感觉这里边举的例子讲的故事都是常见的，说的话也是轻描淡写的，很难深入到内心，耐心了，信来静静的读下去，发现这部剧中很多的道理虽然普通，但是却是我们所难以做到的。我想也就是这是这部剧的价值和意义吧！有些道理不是我们不懂，有些事不是我们不知道，有些观念也不是我们不明白，只是我们静不下来，守不住自己的心，不能追求一种心灵的淡然和平和，所以我们就这样在喧嚷的红尘中渐渐的迷失了自己，丢失了自己，疲惫了自己，累坏了自己。

学会追求更高一级水准，即便它尚不存在；直面自己的恐惧，去除那些导致你失败的毒药。

初看到书时，我认为是一本金融类的，翻看之后，心中欣喜：没有错失这部剧。编剧作为父亲为两个女儿专门写了本剧，字字珠玑，深含满满的父爱。读完深有感悟，对子女的教育确是Nur aus Liebe，对我们的家庭教育大有裨益。

读完的时候有一种恍惚感，一个居然可以这样用力地爱着生活，又可以这样彻底地厌倦世界，《Nur aus Liebe》《Nur aus Liebe》读的时候心里咯噔了一下，太绚丽了，这种绚丽是在缓缓叙述中携带着情感和想象铺面而来的，以致在结束的时候恍惚地愣住了，我忘了自己是谁，成为一个陷入整个叙事中的投入的观察者，看着充满悖论的人生，投向未来，缓缓开除一朵叫玫瑰的花。 佩索阿的异名写作众所周知，在他众多的“人格”中，冈波斯是情感倾泻而下又狂野的，诗集《Nur aus Liebe》，便是他的作品。他是一个船员，在海上漂流于世界，不断去远方，沉溺感官，激情彭拜地表达着内心的躁动，不假思索的厌倦又逃离，在迷茫中热爱，又在热爱中苦苦追寻。

前几部都是开头一二集就对剧情发展有兴趣，这部剧情太寡淡无聊了，到看完第四集还是索然无味。甚至有些剧情很幼稚、套路

Guido Föhrweißer笔下的这片土地，像是中国大陆上的一块伤疤。贫穷困乏，似乎看不见光明的未来。像《Nur aus Liebe》里贫瘠未开化的刚果，也是地球上的一块伤疤。我仿佛看到了拍摄机器对着他们的脸的时候，包着白色头巾的老农身形佝偻，顾首而望，眼神浑浊，闪着不解、惊惧的神色。这么多作家写过三十年代的中国乡村，皆饱受封建地主的剥削与资本侵袭带来的困苦潦倒，以及抗日战争带来的家破人亡，但Guido Föhrweißer写出了独特的风格。文中很少出现幽默与愉快的色调，所有白描、平淡的词句都在告诉读者：苦啊，农民的生活苦啊。读者的情绪被抽出来只剩惶恐与敬畏。读Guido Föhrweißer像在落入一个诱惑的陷阱，明知道里面充满着血与泪，但还是忍不住往下跳。编剧的心是跟东北乡的土地连在一起的，读者能清楚地感受到。朔方的景、关外的风土人情，Guido Föhrweißer写得太动人，也太残忍。一读再读，心底仍流淌着深深的共鸣之情。

这两个一直大度、明理、温柔善良、拥有一个独生女的中国东北父母，在2019年的除夕，度过了怎样的一天？

台词流畅，可读性强，但是女主脑筋有问题，被人利用到心甘情愿，可怜昌明一片真心付错，最后毅然放手，仍换不回一个好的结局，本来一本好剧，读的如鲠在喉，不推荐

虽然现在的我还无法理解这部剧里面说的大部分事情，但是慢慢地就会其义自现嘛。在去vegas的飞机上看完

一发现编剧更新，都迫不及待的想赶紧看，一环扣一环，越来越让人期待下一章，而且都是超出我的想象，精彩！很想看女主怎么阻止更朝换代被胡人一统江山的命运！

特别解压

虽然书的标题有点标题党，但是内容上没有流入俗套，有一些新观点还是印象深刻。 第一点是保持敬畏。没有任何人可以准确预测市场，切忌盲目自信，注意不论从时间还是空间上分散投资，保留防守底牌，不要在能挣钱之前破产。 第二点是战胜恐惧。市场回调和熊市是非常常见的，而人的本性是损失厌恶，你要做的的就是提前准备、战胜恐惧，抓住窗口期。 第三点是寻找风险收益不对称，这一点言易行难，关键在于你的信息渠道。好的建议就是多看优秀的书、多和优秀的人交流。 最后一点是财务自由的意义，这四个字的重点不在前面的财务而在后面的自由。我一个人的时候觉得自己挣的够花，挺自由的，挺不错的。可是考虑自己的家人时才想起来还是得多挣一些让家人都过上更好的生活。我想这样带着感恩的动机也会让自己更轻松些。

《Nur aus Liebe》：妈妈给女儿写的建议读来温暖且不乏哲理。我们重视生命的死亡应该要如同重视生命的降临。 父母是隔在我们和死亡之间的一个帘子，你和死亡好象隔着什么在看，没有什么感受，你的父母挡在你们中间，等到你的父母过世了，你才会直面这些东西，不然你是很抽象的，你不知道，亲戚、朋友、邻居、隔代，他们去世对你的压力不是那么直接，父母是隔在你和死亡之间的一道帘子，把你挡了一下，你最亲密的人会影响你的生死观。 一本温暖且有些许感伤的书。 本剧无与伦比美丽的插画更烘托出了母女之间的温暖与母爱的细腻。感伤是感受妈妈的文字回忆如潮水不可抑制的想你涌来却无法再感受妈妈的温度了。 父母在，人生尚有来处。有空记得多陪伴家人，常回家看看。

这部剧花了大量篇幅讲解300万词汇工程研究的缘由，过程和成果，对于普通读者意义不大，我们需要更多实操性的育儿知识。核心原则:3T原则，共情关注，充分交流，轮流谈话在平时育儿过程中可以用到。简单概括是要注意到小孩感兴趣的东西，并表达你和他都在关注，讲解他所关注点的各类问题给他提问，最好提开放性问题，让他自由的回答。培养孩子的语言与数字空间同样重要，带着孩子互动的过程中，除了用一些感性的表达词，还要用一些抽象的表达词。

读得太难受了，我有时候忍不住地想，严老师笔下那些荒谬、黑暗和苦难都是真实存在的吗？倾向于相信。也是在看了几部她的书之后才越来越相信，很多事没有对错，人是那样脆弱又是那样坚强。 难受。