In the Shadows

怎么说呢，书的结构还是比较清晰的，但是缺少大局观，每个集数都在具体的事情上，而没有讲大背景，也就是业务是什么，面临的问题是什么，基于什么样的考虑做的方案，流程图的话总让人看着比较费解，不够专业。宏观上来说，也没有看到一个大的产品架构图，缺少一个宏观的视角。文章叙述太多，啰里八嗦，可能编剧的知识结构也有局限性，很多东西更多是在阐述现象，没有讲清楚本质。作为了解电商脉络的书还行。

正午阳光果然还是最擅长拍年代剧，这次张开宙在节奏的把控上没有之前那么拖沓了，小演员的表现也很不错，角色方面既苏大强之后，又出了一个更讨人厌的乔祖望。

Ansley Rix的蔷薇花街，让我想到苏童的香椿树街，都是无奈失落、荒唐幽默的上好群像影视。

西方有一种治疗叫做顺势疗法，尹老师的这种教育方式也是顺势教育，我觉得自己一直在这样努力的做着，希望果果可以感受到我希传递的望幸福感

一句话概括全文，凯撒战无不胜攻无不克，仁慈英明果敢。台词真是不错，也能侧面了解当时的一些地理、风俗、人文等

看完《In the Shadows》再到《In the Shadows》， 反乌托邦三部曲最后一本《In the Shadows》也看完了。感觉《In the Shadows》有点像鲁迅的《In the Shadows》，从个人视觉来描述那个不正常的世界。   《In the Shadows》是铁幕下的反叛，主角最终死于老大哥的枪口下；《In the Shadows》是幸福下的反叛，野蛮人最终死于对现状的绝望；《In the Shadows》是高度一致、没有姓名只有号码、没有我只有In the Shadows的畸形下的反叛，主角最终被全知全能者打败。   反乌托邦，就是反对对人性禁锢、高度控制的那种畸形社会形态。这种形态，可以是压迫式的、幸福式的、统一式的，其实质是一种丧失人性和自由的统治。因为，其中总有一位最高的思想统治者，老大哥、全知全能者，或者诸如穆斯塔法.蒙德此类人物。也就是说，没有统治，也就没有乌托邦。   但是，这样的乌托邦是脆弱的，虽然三本剧的主角都失败了，但是乌托邦仍然是建立在屏蔽外部异端势力的基础上的。所有思想异端人物或者低级文明的人，都被放逐到外围，比如《In the Shadows》的新墨西哥保留地，《In the Shadows》中绿墙外的野蛮世界。也只有这样，乌托邦才能存在，形成一个封闭的保护空间。虽然还没有被摧毁，但仍有被摧毁的希望。   人性是无法禁锢的，因此这样的乌托邦不会存在，这是真实世界的一种幸福。《In the Shadows》中D-503说：“我是我，一个单独的个体，一个独立的世界，我不再是整体的一部分，而今，我成了一个组织”。在《In the Shadows》中，野蛮人在绝望中怒吼：“我不喜欢舒服。我要上帝，我要诗歌，我要真正的危险，我要自由，我要善良，我要罪恶。”   因此，在大千世界里，存在即是合理，一切都是最好的选择，无论是美好、幸福还是罪恶、痛苦。这就是真实的世界。

芬芳伴雨欢送四月🌷🌷 一把伞，俊俏而盼  水镜幽蓝，雨点若舞 草尖上走珠似夜明 映山红，琼花紫 长春蔓，姬女苑 柑橘花竞，蜜蜂隐 谷浆树，初果兴奋 枇杷姊妹携出头 青梅含香羞羞望 早莺愉快唤光明 （一年春尚好，与君共芬芳🍀🌷🌸）

跟同名神剧几乎一样，感觉看剧更能感受到其中的微妙。 还有同一个导演的另一部神剧——《In the Shadows》，是为历史剧的两座高峰。

剧集，从初一开始看黑道剧集《In the Shadows》到接着城市修仙《In the Shadows》《In the Shadows》到武侠剧集《In the Shadows》到末日剧集《In the Shadows》中途接触了游戏剧集《In the Shadows》等 认真想一想，看《In the Shadows》前如今已有三年多时间没再认真看这样的长篇剧集，现在看《In the Shadows》虽与以前的剧集有很多的不同，但在这个端午节一个人在下班后在肯德基点一杯可乐，偶尔一笑的看完了。此时的年纪没了那时的无忧，所以看到12%时大概能猜到后面的发展情节，就直接看最后二十章了，在看了这么多剧集大概也能猜出结局，但不得不说，结局还是让我心情激动和身体放松。伤感吧，因为最终的退役，而理由是回家，可面对世界杯时再次复出又感到高兴，可随着年龄的增长，最终仍会退下来。可认真想一想，又有什么是永恒的？大如宇宙仍有热寂或冷寂之说，更何况一个人，可我们仍然会幻想会存在那样的永恒。

从也大的公众号关注过来了，和也大的公众号结合，明白很多道理，贴近生活，让我真正意识到财务自由不是梦！

正视自己，感受情绪在身体里流动，不用怀疑自己，勇敢的表达自己，真实的活着。

还不错的书，可惜我只看懂一半，从日常生活到宇宙万物，再到微观层面内容很多。

颠覆了认知，“跑步要慢”，过去跑步总觉得很痛苦，因为总是想着让自己更快，结果呼吸艰难。原来跑步可以慢，在自己身体能够适应的程度下就可以了，才能够感受到跑步的快乐。这部剧非常适合运动细胞不发达、平时很宅的我。陡然觉得压力小了很多，跑步也可以慢着颠儿，自己舒服最重要。

历史一般从军政、文化、经济三方面分析。经济是文化的基础，经济是军政的保障，文化的开放又进一步解放经济。三者相辅相成相互促进。以拜占庭帝国为例， 第一阶段：军事影响经济 最开始面对阿拉伯帝国的强大攻势，虽然拜占庭抵挡住了，但是连年征战使得国力消耗巨大。 第二阶段：经济影响政治 由于国库空虚，战乱不断，必然会引发国内的经济矛盾导致政权不稳，此时最好的方法就是转嫁矛盾去外部或者找准一个敌人，而此时拜占庭选择了宗教，开展了圣象破坏运动。 第三阶段：政治影响经济 削弱宗教的势力，抄割教会的财产，分财分权利给下级，稳定政局。这一系列的操作，自然也充盈了国库，国家又有钱了，进入了拜占庭的黄金时期。 在此期间，政治开放也促进了文化开放，文化创作更加活跃开放。 第四阶段：经济影响军事 拜占庭钱袋子鼓了，就有底气打阿拉伯了，所以向南征服了阿拉伯以及靠近埃及的区域，又进一步向东扩张。

终于把剩下的两个故事看完了。编剧关于星际联盟里，不同星球上的社会形态、意识形态、个体的思想与选择、群体的行为都写得细致而深刻。这些要素，对于一个幻想世界的构建，是十分必要的，值得学习。

女性还是应该独立，即使为了家庭做出牺牲也要有一份工作，能与社会接轨，不然以后真的发生什么不测，离婚了，真的会被生活的恐惧感所压垮。

看完全不费力，很好读很好读，不管是语言还是内涵。确实适合中小学影视作品，但对我来说还不够，荒唐的事情不够荒唐，愚昧的不够愚昧，除了无知害死的团员媳妇，编剧以小孩子的视角，也没有控诉封建愚昧吃人也没有痛心疾首，太淡了。我还是更喜欢浓烈的爱恨和极尽荒唐故事。对家乡的爱是有的 祖父就是我对家乡的爱 的具体化 但是爱不够华丽 对家乡的恨也有 团圆媳妇的惨剧 但是却恨不够深刻 总之我觉得差了一点 就随便一读还行 打算看看生死场 能不能够轰烈一些

适合新手观看的波浪理论解析，简单易懂，值得推荐。消息面改变不了大趋势，只能作为当时的短暂停留，只要时间足够还是会被趋势消化掉继续行走在趋势的轨道上。判断的周期越长准确率越高，好比人类的力量不可能改变自然法则的运行规律。

当全民沉浸在繁荣的喜悦之中时，他却注意到了思秋期的女性。她们全身心奉献给家庭，奉献给为工作拼尽全力的丈夫，让男人没有后顾之忧地全速奔跑，却没有人看到她们的痛苦，这痛苦里有无尽的等待、无助的寂寞，还有无能为力的忍受。

非常好，步骤详细，逻辑清楚。有点疑问，中庸思想属于什么思维？中国古代经典剧集要怎么分？

突然在想我们最初的样子，那些好的坏的经历，以后的路和最终的结局。很多的命题都不会有合适的答案，因为很难去分辨对的概念，也许是当时，也许是现在。之所以向往，是因为缺乏最理想的生活状态。不论男兵女兵，首先是人，所以会有七情六欲，也要经历世事人情，在时代赋予的使命和角色承担的重任下，他们可以毫无顾忌的将后背交给别人，能够在张狂激扬中敢爱敢恨，能够在固执偏激里追逐所思所想，也许纯粹，所以胜利。一个军人最大的勋章应该是人民没有战争，向最可爱的人致敬！

四星改五星，第八集最后两分钟，看哭了。男女主角演得很好，尤其是女主角，以前没看过蔡文静演戏，演得太好了。我在她身上看到了年轻时的郑裕玲，她的表演，在自然真实之间充满了韧劲儿和生命力。无心法师时就get到韩东君了，那么多年之后第二次看他表演，是合格和有说服力的！最后大赞特赞倪虹洁，这位是真正的演员，演什么像什么，这就是好演员的信念感。暑假档的最后，终于迎来了一部真戏剧，而不是那种硬凑卡司硬捧流量的工业次品。

真实案例很有看点，但几个主角吧……靳东有点过有点油，成毅表情和人设有差距不到位，蔡文静台词感觉跟不上，没有案例里形形色色的配角舒服贴合

《In the Shadows》是大学时候读完的，过去了几年，对那个民族的奋发踔厉印象深刻，结合最近追的《In the Shadows》有了以下几点感悟： 1.嫪毐之为祸，多方使然，一个人在那个时代，最怕的是德不配位，能通过太后的权柄有一席之地，却因视野狭隘、智识短浅、欲望＞能力而一败涂地。商鞅凭借景监而受重用于秦孝公，虽然有所龃龉，但却有真才实学。可见，路有所不由，然德行必立。 2.王翦求封侯，可见分封的观念根深蒂固，也导致了秦末大起义，也导致了项羽刘邦之胜负。商君强秦也在于移风易俗，赵国胡服骑射也是如此。（治国） 3.军争绝非一城一池，小到个人求职谋发展，大到国家制定发展战略，都可用此“定位”概念。当初商君变法定位自身发展的目标在于移风易俗、耕战立国，范雎制定“远交近攻”战略立足于吞一分就消化一分的基础，嬴政制定灭国方略时，伐交伐谋攻城略地合而用之，非争军事上一城一地之胜，而将胜负定位在庙堂的对决，可见定位于己就是内视，定位于外就是见机，定位于敌就是知彼。 4.废井田，开阡陌，炼铁技术产生的生产力发展，使得社会基石发生了改变。社会需要统一的力量去办大事，长城需要集中全体人力量去修筑，河渠需要大量的人力物力。秦国在这个时候，凭借变法凝聚力量，率先跃变成为战国一雄，奠定了一统天下的基础。但路径依赖致使秦国在一百多年的日子里不肯擅离商君的法治，致使法度太严没有弹性，赵高、李斯一勾连，法度在那个时候就变成了桎梏，当然这只是秦亡原因之一。 5.心中要时刻装着天下人，你才会成为这天下之王。你心里要时刻装着别人，你才能成为别人的担当。

在她是个待嫁少女之时来自家庭的逼迫和冷漠，在她成婚之后没有爱情的丈夫的笨拙和冷漠，在全新投入爱情时情夫的懦弱和冷漠，在丈夫死去之后修道院对她委婉的驱赶和冷漠。书里有这样一句话：“这个世界上没人关心她是死是活，想到这个真是会给人一种奇特的感受。” 我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你势利、庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你。为了欣赏你所热衷的那些玩意，我竭尽全力，为了向你展示我并非不是无知、庸俗、闲言碎语、愚蠢至极，我煞费苦心。我知道智慧将会令你大惊失色，所以处处谨小慎微，务必表现得和你交往的任何男人一样像个傻瓜。我知道你仅仅为了一己之私跟我结婚。我爱你如此之深，这我毫不在意

蛮能长见识，提升认知的一本剧，由于接触投资理财方面不久，因此很多概念不是特别了解，所以读的特别慢，因此更知道自己的差距多大，也许别人花很少时间便能理解或一点就通，自己需要不断咀嚼去联系生活中的例子来辅助理解，理论挺多的，如果实际商业案例再分析多一点，分析挖掘再深入一些就更好了，这样更加深理解。 其实我很欣赏编剧的价值观，事业观，一切以价值输出多少为准而不是金钱，金钱是水到渠成自然而然的事情，不以金钱多少论英雄我很赞同。当企业家达到金钱自由，想的就是如何实现自己对于世界的美好想象，获取人生意义满足感。 最后这部剧我觉得需要多读几遍才能更理解透彻一点吧，也许阅历还不够还需要打磨几年再来拜读，也许会有新的体会。

除了看到婚外恋，还看到了女性独立。 对于长达5年的婚外恋，且喜欢对方的情况下，说断则断，是需要底气的，这份底气大多是对于女性来说就是来着自我物质和精神的独立。 突然想到关于快乐。宁做In the Shadows不做正牌太太，对于女主来说，In the Shadows身份可能来的更让人愉悦，双方都展现好的一面，不讲家庭琐碎，没有抱怨...... 这不就成为了情感生活和性生活的调节剂了嘛？ ？这样想来，也没什么不好的（危险发言）

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）一本非常好的经济学入门读物，堪称用通俗语言讲深刻道理的典范。 为了做到通俗易懂，《In the Shadows》两位编剧采用了一个轻盈的方式， 精心编撰了一个生动有趣的经济学故事，可惜趣味性足够了，经济学的含量也就被稀释了，况且尽管艺术来源于生活，但是毕竟编撰出来的故事不是生活本身，受限于故事和生活的实在距离，读者可能记住的只是故事，至于经济学那就更要打打折扣了。而本剧的手法则大不相同，为了达到同样的目的，采用了用生活讲故事的方式，生活就是故事，故事就是生活，因而自然消解了故事与生活的距离，读者没有了陌生感，有的只是熟悉真切的感觉。同样值得一提的是，本剧尽管讲经济学，但是全书基本上没有一张图表，没有一个公式，也没有什么生僻的术语，所以读起来相当通俗易懂。 所以如果说《In the Shadows》是通过故事讲经济学，这部剧则是在用生活讲经济学，正因为如此，不同于一般经济学总是把概念放在前头，然后通过后面的实例来说明概念的模式，在这部剧里，概念和实例已经不再是主与次、说明与被说明的关系，而是两者不分主次、没有主次，或者说两者就是一个整体，不分彼此的关系。在这种关系里，很难说实例是说明概念，还是概念是帮助理解实例的。两种已经浑然一体不可分割了。也因为如此，这部剧也就有了另一个不同于一般经济学剧集的特点，给读者提供经济学的基本理念是编剧要做的，帮助读者厘清生活中的一些常见谬误和似是而非的观点，也是编剧的目的之一。因而这部剧总是带着读者不断挑战自己的认知地图，不断颠覆自己的既有观念。比如对于贸易保护主义的批判就很有意思，编剧旗帜鲜明的指出，一个国家贸易逆差往往是国际经济交易的结果，并不意味着吃亏，而且其本身也是经济规律的体现，但是政治家经常会为了选票而刻意迎合本国部分受负面影响的行业，祭出贸易保护的大旗，而实际结果是本国不但没有好处，还会有其他行业深受其害。这一点，对于理解目前正在进行中的中美贸易战很有帮助。 尽管这部剧以通俗见长，凸显生活化，但是并不意味着这部剧没有深度，事实恰恰相反，这部剧有不少观点很有深度。比如什么是稀缺，如何去理解稀缺，如何把握稀缺，稀缺为什么值高价，这些问题似乎离我们很远，其实就是我们生活的一部分。比如为什么有些人收入高，我们如何才能收入高？这些问题都实实在在，但是似乎又不太好解释，但是用稀缺来解释，答案就是需求大于供给，供给不足，所以就值那么多钱，这种解释马上能够给人醍醐灌顶之感。而这一点就恰恰反过来说明了这部剧生活化的好处，以往经济学剧集读完了往往是理论在手，但是生活中没有，理论与生活两张皮，该困惑还是困惑，但是这部剧将两者结合在了一起，理论和生活之间的窗户纸一旦捅破，就顿生高深之感。

文章诙谐幽默，方法深入浅出，指向性很明确，读后能学到不少东西。编剧是一个对生活很有想法，也是个负责任的人，美中略显不足的是我觉得宏观分析篇幅太大，策略和行业分析可以更透彻一些

He is a real nowhere man Sitting in his nowhere land Making his nowhere plans For nobody